스탈린과 유대인들(1/2)
Sever Plocker라는 이스라엘의 경제학자는 Ynet News라는 이스라엘 미디어에 "스탈린의 유대인들"이라는 제목의 기사를 썼는데 , 그 기사에서 그는 "우리는 현대의 가장 큰 [대량] 살인자 중 일부가 유대인이었다는 사실을 잊어서는 안 됩니다."라고 말했습니다 . 이 기사를 살펴보겠습니다.
특히나 슬픈 세계사적 날짜를 하나 알려드리겠습니다. 지금으로부터 100여년 전인 1917년 12월 19일에서 20일 사이, 볼셰비키 혁명과 내전이 한창이던 시기에, 레닌은 반혁명과 파괴 공작에 맞서 싸우기 위한 전러시아 특별위원회(체카)의 설립을 요구하는 법령에 서명했습니다.
짧은 기간 안에 체카는 가장 크고 잔혹한 국가 안보 기관으로 성장했습니다. 조직 구조와 명칭은 몇 년마다 갱신되었습니다. 체카에서 GPU로, 나중에는 NKVD로, 그리고 결국에는 KGB로 바뀌었습니다.
체카가 다양한 방식으로 자행한 사망자 수를 확실히 알 수는 없지만, 강제 집단화, 기아, 대대적인 숙청, 추방, 추방, 처형, 굴락에서의 대량 학살 희생자들을 포함하여 최소한 2,000만 명은 되었을 것입니다.
모든 인구 계층이 제거되었습니다. 독립 농부, 소수 민족, 부르주아 계층, 고위 장교, 지식인, 예술가, 노동 운동 활동가, 완전히 무작위로 정의된 "반대 세력 구성원"과 여타 공산당의 수많은 구성원이 제거되었습니다.
역사학자 니얼 퍼거슨은 그의 책 '세계 전쟁'에서 극찬을 받은 바 있으며, 인류 역사상 소련 혁명만큼 거침없는 탐욕으로 자식들을 집어삼킨 혁명은 없었다고 주장합니다. 텔아비브 대학교의 이갈 할핀 박사는 스탈린주의 숙청에 관한 저서에서 스탈린주의 폭력은 내부적으로 자행되었다는 점에서 독특하다고 주장합니다.
레닌, 스탈린, 그리고 그들의 후계자들은 규율 있는 "테러 관리들", 잔인한 심문관, 밀고자, 사형 집행인, 경비원, 판사, 변태자, 그리고 "진보적 서방 좌파"에 속한 많은 동정심 많은 사람들의 광범위한 협조 없이는 자신의 행위를 실행할 수 없었을 것입니다. 그들은 소련의 공포 정권에 속아 심지어 코셔(Kosher) 인증까지 제공했습니다.
이 모든 것들은 어느 정도 잘 알려져 있지만, 구소련의 기록 보관소는 아직 대중에게 완전히 공개되지 않았습니다. 하지만 누가 이 사실을 알겠습니까? 러시아 내에서도 NKVD와 KGB에 협조하여 저지른 범죄로 법의 심판을 받은 사람은 극소수입니다. 오늘날 러시아의 여론은 "어떻게 우리에게 그런 일이 일어날 수 있었을까?"라는 질문을 완전히 무시하고 있습니다. 동유럽 국가들과는 달리, 러시아는 스탈린주의 과거를 청산하지 않았습니다.
그리고 우리, 유대인들은요? 한 이스라엘 학생은 고등학교를 졸업하면서도 20세기 최악의 유대인 살인자이자, GPU 부사령관이자 NKVD의 설립자이자 사령관이었던 "겐리크 야고다"라는 이름을 들어보지도 못했습니다. 야고다는 스탈린의 집단화 명령을 성실히 이행했고, 최소 천만 명의 목숨을 앗아갔습니다. 그의 유대인 부하들은 굴라그(Gulag) 시스템을 설립하고 관리했습니다. 스탈린이 더 이상 야고다를 좋게 보지 않자, 야고다는 강등되어 처형되었고, 1936년 "피에 굶주린 난쟁이" 예조프가 교수형 집행인 책임자 자리를 대신했습니다.
예조프는 유대인이 아니었지만, 활동적인 유대인 아내를 두었다는 점에서 축복받았습니다. 유대인 역사가 세바그 몬테피오레는 그의 저서 "스탈린: 붉은 별의 궁정"에서 공산주의 살인 기계가 완전히 작동했던 가장 암울한 공포의 시기에 스탈린은 아름답고 젊은 유대인 여성들에게 둘러싸여 있었다고 기록했습니다.
스탈린의 측근이자 충신으로는 중앙위원회 위원이자 정치국 위원인 라자르 카가노비치가 포함되었습니다. 몬테피오레는 그를 "최초의 스탈린주의자"라고 칭하며, 나치의 만행과 중국의 마오쩌둥의 테러를 제외하면 인류 역사상 유례없는 비극인 우크라이나의 굶어 죽음에도 카가노비치는 동요하지 않았다고 덧붙였습니다.
많은 유대인들이 공산주의 혁명이라는 악마에게 영혼을 팔아넘겼고, 영원히 그들의 손에는 피가 묻어 있습니다. 한 명만 더 언급해 보겠습니다. NKVD 특수부 책임자이자 최고 심문자였던 레오니드 라이히만은 특히 잔혹한 사디스트였습니다.
1934년 발표된 통계에 따르면, 소련 보안 기관의 최고위직을 차지한 사람들의 38.5%가 유대인 출신이었습니다. 물론 그들 역시 다음 숙청 과정에서 점차 제거되었습니다. 텔아비브 대학교에서 열린 흥미로운 강연에서 할핀 박사는 소련의 테러 물결을 "대량 학살의 카니발", "숙청의 환상", 그리고 "악의 에시아니즘"으로 묘사했습니다. 유대인들 역시 메시아 이념에 사로잡히면 현대사에서 가장 악명 높은 살인자로 기록될 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
공식 공산주의 테러 조직(소련 내외)에서 활동하고 때로는 그들을 이끌었던 유대인들은 분명 유대인으로서가 아니라 스탈린주의자, 공산주의자, 그리고 "소련 국민"으로서 이런 짓을 저질렀습니다. 따라서 우리는 그들의 출신을 무시하고 "바보짓"하기 쉽습니다. "우리가 그들과 무슨 상관이 있겠습니까?" 하지만 그들을 잊지 맙시다.
제 생각은 다릅니다. 위대한 일을 저지르면 유대인으로 인정받는 반면, 놀랍도록 비열한 짓을 저지르면 우리 국민으로 인정받지 못하는 것은 용납할 수 없습니다.
우리가 부정하더라도, 적색 테러가 수립된 이후 충성과 헌신으로 적색 테러에 봉사했던 "우리의 사형 집행인"들의 유대인성을 우리는 피할 수 없습니다. 결국 다른 사람들은 항상 우리에게 그들의 기원을 상기시켜 줄 것입니다.
플로커는 전 세계 유대인들에게 너무나 흔한 견해를 다음과 같이 언급했습니다.
공식 공산주의 테러 조직(소련 내외)에서 활동하고 때로는 그들을 이끌었던 유대인들은 분명 유대인으로서가 아니라 스탈린주의자, 공산주의자, 그리고 "소련 국민"으로서 이런 짓을 저질렀습니다
하지만 그는 "제 생각은 다릅니다. 위대한 일을 저지르면 유대인으로 간주되는 반면, 놀랍도록 비열한 짓을 저지르면 우리 국민으로 간주되지 않는다는 것은 용납할 수 없습니다."라고 덧붙이며 자신의 견해를 변호합니다. 저는 전적으로 동의합니다.
만약 그런 주장, 유대인이 아닌 "소련 국민"으로 그런 일을 저질렀다는 주장이 타당하다면, 나치독일은 어떤 것에 대해서도 사과하거나 양심의 가책을 느껴서는 안 됩니다. 히틀러는 독일인으로서가 아니라 "유럽인"이나 "나치"로서 행동했기 때문입니다. 이는 유대인이 선할 때만 "진정한 유대인"이라고 주장하는 어처구니없는 시도일 뿐입니다. 악할 때는 유대인이라는 정체성을 버리고 다른 정체성을 취하는 것으로 여겨집니다.
유대인들은 상당수의 자국민이 잔혹한 만행을 저지른 역사에 직면하기를 꺼려합니다. 그래서 그들은 자신의 기원을 축소하고, 역사를 다시 쓰고, 잊어버립니다. 어쩌면 더 중요한 것은, 이스라엘 유대인들이 팔레스타인 사람들에게 가하는 잔혹하고 비인간적인 처사는 어떤가 하는 것입니다. 아이들의 머리에 총을 쏘고, 유엔 학교를 폭격하여 완전히 파괴하고, 가자 지구의 미국 학교를 백색 인광체로 파괴하고, 아이들을 산 채로 불태우는 그들이 과연 유대인답게 행동하는 것일까요?
분명 그럴 것입니다.
플로커는 유대인의 책임과 죄책감을 러시아 국민에게 전가하여 혼란스럽게 만들려는 시도를 언급했습니다. 그는 하버드 대학교의 소위 "역사학자"인 니얼 퍼거슨이 그의 저서 '세계 전쟁'에서 "인류 역사상 소련 혁명만큼 억제되지 않은 욕망으로 자식들을 집어삼킨 혁명은 없었다"라고 썼다는 점을 지적했습니다. 플로커는 또한 텔아비브 대학교의 이갈 할핀 박사가 스탈린주의 숙청에 관한 저서에서 "스탈린주의 폭력은 내부적으로 자행되었다는 점에서 독특하다"라고 썼다는 점을 상기시켰습니다.
저는 퍼거슨과 할핀의 발언 모두 역겹고 어리석은 궤변이며, 거의 유례없는 대량 학살에 대한 책임을 회피하려는 의도적인 행위라고 생각합니다. 소련 혁명이 "자신의 아이들을 집어삼킨" 것은 결코 아닙니다. 오히려 유대인들이 러시아 아이들을 집어삼키기 위해 러시아에 온 것입니다. 그리고 그 폭력은 그것을 실행한 사람들이 외부 행위자, 즉 살인을 위해 온 외부인이라는 의미에서만 "내부적으로 행해졌다"고 할 수 있습니다.
유대인과 혁명
학교에서 배운 소위 "역사"의 상당 부분은 우리가 생각했던 것만큼 정확하지 않았다는 것을 여러분도 느끼셨을까요? 특히 출판사들은 교묘한 사전 기획으로 우리가 살고 있는 세상을 진정으로 이해하는 데 필요한 가장 중요한 정보의 상당 부분을 삭제해 버렸습니다. 중요한 사실의 약 50%를 삭제한 후, 우리에게 제시된 나머지 정보의 상당 부분마저 사실과 다릅니다. 더 심각한 것은, 출판사들이 관련성이 없어 보이는 단편적인 내용들로 구성된 단절된 역사적 서사를 구축하여, 우리가 전체 그림을 있는 그대로(혹은 과거에) 파악하는 데 필요한 점들을 연결하지 못하게 막았다는 것입니다. 설상가상으로, 이와 같은 체계 속에서 세뇌당한 교사들조차 대부분의 중요한 사실들을 제대로 알지 못합니다. 따라서 역사의 중요한 한 챕터의 주요 부분들을 제시하여, 그 연관성을 파악하고 전체적인 그림을 파악할 수 있도록 시도하려고 합니다.
우리의 선전적인 역사 교과서와는 달리, 혁명은 어디선가 들어봤듯이 '사회 질서의 자발적인 발화'로 인해 발생하는 경우가 거의 없습니다. 대부분의 경우, 성냥불은 "특정 형태의 프리메이슨이라는 그늘진 성소에 숨어 있는 비밀 기관"에 의해 점화되는데, 이 기관은 필연적으로 "분명히 유대인적인" 기원을 가지고 있습니다. 그래서 세계사를 높은 위치에서 조망하려는 조선인이라면, 유대적인 특성을 직시해야 합니다.
기획된 역사는 모든 경우 선동자와 주요 행위자의 민족적 정체성을 생략했고, (특히 프랑스와 러시아) 몇 가지 예외를 제외하고는 이러한 혁명의 사실적 측면을 완전히 묻어버렸습니다. 유럽 국가들은 약 100년 간격으로 군주제 전복을 목표로 한 두 차례의 혁명 물결을 겪었지만, 이는 시작에 불과했습니다.
오늘날 공산주의 운동이 거의 100% 유대인의 창작물이며, 유럽뿐만 아니라 전 세계에서 혁명을 조장하고자 했다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 러시아에는 트로츠키와 레닌이 있었고, 프랑스에는 유대인 프리메이슨 롯지가 있었으며, 몽골에서도 쿠데타가 성공했고, 헝가리에서는 벨라 쿤이, 독일에서는 로자 룩셈부르크가 있었고, 미국(엠마 골드먼)과 캐나다, 중국(보이틴스키), 베텔하임(오스트리아) 등에서도 "공산주의 혁명"의 시도, 그 외에도 많은 사례가 있습니다.
몇 가지 역사적 배경
다음은 "가장 위험한 종교: 민주주의의 기원"이라는 제목의 이전 글에서 발췌한 것입니다. 다시한번 정리해 볼까요?
대부분 사람들은 유대인들이 수세기 동안 여러 나라에서 반복적으로 추방당해 왔다는 것을 알고 있으며, 가장 최근의 일련의 추방은 지난 700년 또는 800년 동안 지속되었으며, 추방은 종종 50년마다 발생했습니다. 이는 잘 기록되어 있지만, 이러한 추방이 정확히 언제 중단되었는지, 더 중요하게는 왜 중단되었는지 아무도 주의를 기울이지 않은 것 같다는 점이 흥미롭습니다. 제 글에서 이미 여러 번 보셨겠지만, 동유럽의 역사를 다시 되짚어 볼 필요가 있습니다.
수세기 전, 코카서스와 볼가 강 사이의 유럽 동부 경계는 하자르 제국으로 알려진 유대 국가에 의해 지배되었습니다.(이 자료는 꼭 저장하세요) 그 제국의 권력의 절정은 서기 7세기에서 10세기였습니다. 하자르족은 투르크계 민족이었는데, 이유는 불분명하지만 서기 750년경에 유대교를 종교로 채택했습니다. 그러나 중요한 것은 그들이 유대인이 아니었다는 것입니다. 그 단어의 의미와는 전혀 관련이 없습니다. 그들은 전적으로 투르크계 동유럽인이었으며, 아브라함, 이삭, 야곱의 후손보다는 훈족, 위구르족, 마자르족과 유전적으로 더 가깝습니다.
하자르족은 유목 전사였으며, "흉측한 얼굴과 야수의 습성을 지닌 야만인이자 피를 먹는 자"였습니다. 한 아르메니아 작가는 이들을 "끔찍한 무리"라고 불렀습니다. 그들은 의심할 여지 없이 지구상에 살았던 동물 중 가장 폭력적이고 잔인한 종족 중 하나였으며, 자신들의 생명 외에는 다른 생명에 관심이 없었습니다. 하자르족은 너무나 폭력적이고 잔혹하며 야만적이어서 "세계 어떤 지역의 모든 민족보다 더 두렵고 혐오스러운" 민족으로 묘사됩니다. 유대인 역사가들과 출판사들이 그들을 역사에서 배제하고 오늘날에는 그들의 존재조차 부인하기 때문에 그들의 기원에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 이 동유럽 하자르족은 의심할 여지 없이 당시 유럽 전역, 어쩌면 역사상 가장 증오스럽고 두려운 민족이었습니다. 그들의 피에 굶주린 잔혹함은 전설적이었고, 그들의 탐욕은 말할 것도 없습니다. 하자르족이 유대교를 받아들이기 전에는 남근 숭배 종교가 있었다는 점이 중요합니다. (*첨부된 링크를 따라가서 필독후 저장하세요)
하자르 제국은 유럽인들이 그들의 야만적인 잔혹 행위를 참을 수 없어 연합하여 제국을 몰살하고 살아남은 하자르족을 사방으로 흩어버리면서 종말을 고했습니다. 하자르족은 서기 965년경 러시아인들에게 주로 패배했지만, 1300년대 후반 징기스칸이 그들을 완전히 쓸어버리고 이전 영토의 거의 대부분을 점령할 때까지 여러 차례의 추가적인 몰살을 겪으며 어느 정도 존속했습니다. 하자르족은 역사에서 단순히 '사라졌고', 거의 모든 곳에서 동시에 어느날 갑자기 나타난 "유대인"으로 묘사되었습니다. 이렇게 흩어진 생존자들은 유목민, 국가도 없고 장소도 없는 사람들로 남았으며, 어떤 민족, 국가 또는 장소에도 충성하지 않았습니다. 그리고 쾨슬러가 지적했듯이, 이곳은 "현대 유대인 사회에서 수적으로 가장 강하고 문화적으로 지배적인 계층의 요람"입니다. 사실, 저는 유대인 출판물을 읽었는데, (정확하게 말하자면) "세상에 '진짜 유대인'은 더 이상 남아 있지 않다, 유대인의 최소 95%는 유럽계 하자르인이다"라고 단호하게 주장하는 내용이 있었습니다. 따라서 그들은 진짜 유대인들에게 악명을 안겨주게 됩니다.
그들의 탐욕은 이 하자르 디아스포라를 은행업과 돈벌이로 몰고 갔지만, 타고난 잔혹함은 노예 거래에 잘 어울렸고, 이는 그들이 그 이후로 계속 추구해 온 직업(그들의 네트워크)이었습니다. 그들의 타고난 무정함과 다른 인류 부족들과의 근본적인 차이점은 어떤 국가나 민족에 대한 충성심이 부족한 이유였을 것입니다. 또한, 겉보기에 타고난 잔혹함과 마찬가지로 타고난 성적 도착증은 노예 거래, 전 세계 수많은 젊은 여성들을 납치하여 하렘에 팔거나, 젊은 남성들을 납치하고 거세하여 같은 하렘에서 환관으로 일하게 하는 등의 직업으로 그들이 옮겨간 이유를 설명했습니다. 후자는 또한 그들이 유대교로 갑작스럽게 전향한 이유일 수 있습니다. 바빌로니아 탈무드는 그들의 성적 성향과 잘 맞아떨어졌고, 그들은 일종의 '동류 정신(우리가 남이가)'을 가지고 있었고, 그들은 서로에 매우 호의적이었습니다. 그들의 폭력적이고 독립적인 본성은 지배 권력에 대한 복종이나 종속을 용납하지 않으려는 강력한 거부감으로 드러났으며, 동화는 분명히 거부했습니다.
그들의 문제는 수없이 많았습니다. 이 하자르인들(지금은 우리가 "유대인들"이라 부르는)은 특히나 '세금 징수' 때문에 극심한 미움을 받았습니다. 절차는 간단했습니다. 그들은 군주에게 접근하여 매년 왕국의 모든 세수를 일시불로, 선불로 지불하고, 그 대가로 다음 해에 시민들에게 세금을 부과하고 징수하여 '투자금'을 회수하고 이익을 남길 권리를 제안했습니다. 이론은 타당했지만, 실제는 잔혹했습니다. 이른바 "유대인들"은 상상을 초월하는 규모와 종류의 세금을 만들어 징수하고 또 징수했으며, 결국 온 나라를 파산시켰습니다. 많은 군주들은 세금 징수가 제한 없이 진행되어 왕국 전체가 혁명 직전에 이르렀고, 혁명이 일어나면 이른바 "유대인들"은 나라에서 추방당했습니다. 때로는 전리품을 가져가기도 하고, 때로는 출국 시 몰수되기도 했습니다.
어느 경우든, 이 "유대인" 이산으로 인해 대량 추방이 국가의 유일한 구원으로 여겨지게 되었습니다.
우리는 여러 세대에 걸쳐 반유대주의라는 이유로 '유대인'들이 여러 나라에서 추방되었다는 이야기를 접해 왔지만, 이는 결코 사실이 아니었습니다. 그리고 다시 한번 말하지만, 이들은 인종적, 생물학적 유대인이 아니었고, (거짓된) 그들의 민족적 기원과는 무관하게 자신들의 범죄와 탐욕 때문에 추방당한 것입니다. 오늘날 이러한 추방이 실제로 중단된 적이 없다는 사실은 알려지지 않은 듯합니다. 쿠바는 혁명 이후 모든 "유대인"을 추방했습니다. 일본은 제2차 세계 대전 이전에 두 차례에 걸쳐 모든 "유대인"을 추방했고, 마오쩌둥은 집권 후 첫 번째로 중국에서 모든 "유대인"을 추방했습니다. 독일은 제2차 세계 대전 이전에 (마다가스카르에서) 동일한 시도를 했지만 실패했습니다. 이러한 모든 사건들은 비슷한 이유, 즉 그들의 범죄 때문에 발생했으며, 오늘날에도 이와 유사한 사례가 훨씬 더 많습니다.
혁명의 뿌리
수십 개국에서 50년 정도마다, 수백 년 동안 반복되는 이러한 추방은 불편하고 지루한 일이 되었을 것입니다. 가장 큰 문제는 사람들이 군주, 즉 자신의 뜻대로 사람들을 추방하고 자산을 몰수할 수 있는 권력과 힘을 가진 한 사람의 변덕에 좌우되었다는 것입니다. 군주들이 종종 자국민에게도 타협하지 않고 잔혹했다는 점을 고려하면, 전복과 혁명은 그렇게 어렵지 않았을지도 모릅니다.
따라서 "유대인들"은 추방 바람이 불고 있다는 것을 감지하고 유럽에서 두 차례의 혁명을 일으켰습니다. 첫 번째 혁명은 하자르족에게 지속적인 이익을 가져다주지 못했습니다. 한 적대적인 군주는 비슷한 정서를 가지고 있고 자신의 장수에 대한 비슷한 우려를 가진 다른 군주로 빠르게 교체되었습니다.(반복하지만, 여기서 말하는 유대인은 인종적, 생물학적 유대인이 아니라, 유대교를 받아들인 하자르 제국 생존자 네트워크를 말합니다.)
하자르 유대(교)인들은 더 나은 방법을 찾았습니다. 구상은 기발했고, 과정은 간단했으며, 이론은 지극히 매혹적이었습니다.
우리에게는 왕이 필요 없다. 나라는 다스리기 쉽다. 우리는 '국민'으로 정부를 구성할 수 있다. 우리가 스스로를 통치하자. 더 이상 쓸모없는 전쟁도, 징벌적인 세금도, 우리가 굶주리는 동안 사치스럽게 사는 군주도 없다. 우리는 스스로 이것을 할 수 있으며, 자유로울 수 있다.
그리고 물론 유대인들은 국민들이 효과적인 정부를 구성하도록 이끌 수 있었습니다.(고리대금업은 주로 유대교도를 자처한 그들의 힘이었습니다.) 주로 "국민"이 선택할 수 있는 두 개의 "정당"을 만들고, 만족스럽지 않으면 한 정당을 내쫓고 다른 정당을 선택할 수 있는 능력을 통해, 국민들을 "솔직하게" 유지할 수 있었습니다. 우리는 그 결과가 어떻게 되었는지 잘 알고 있습니다.
대부분이 농부였던 사람들은 머릿속에서 사탕이 쏟아지는 환상에 황홀해했고, 기득권층들은 정부 지도자가 자기 집단에서만 나올 수 있다는 것을 처음부터 깨달았기에 더욱더 황홀해졌습니다. "이른바 유대인들"은 엘리트들에게 나라 전체를 완전히 장악할 것을 제안했고, 전환에 필요한 자금을 지원해 주겠다고 거래했습니다. 이런 제안을 어떻게 거절할 수 있겠습니까? 이 쉽게 풀은 전체 이야기는 200년 이상에 걸쳐 전개되었으며, 수천 명의 하자르인들이 때로는 독립적으로, 때로는 협력하여 행동했고, 최종 결과물이 확고히 자리 잡기 전까지 시행착오와 교훈을 겪었습니다. 따라서 이런 의미에서 단순히 "유대인들이 민주주의를 만들었다"라고 말하는 것은 다소 단순화된 표현입니다. 그럼에도 불구하고, 이것이 바로 민주주의의 기원입니다. 이것이 바로 오늘날 우리가 누리고 있는 다당제 선거 제도의 기원입니다. 이것이 바로 우리가 벗어날 수 없는 헌법적 가치입니다.
이런 일이 벌어진 이유는 다당제 선거 제도가 배후에서 완전히 부패하고 통제될 수 있는 유일한 정부 체제이며, 그러한 부패와 통제가 영구적으로 제도화될 수 있기 때문입니다. 어떤 정부든 부패할 수 있다는 것은 사실이지만, 다당제 "민주주의" 체제는 모든 구성 요소가 부패하기 쉬운 체제로 만들어졌고, 각 정치인을 매수하여 전체 국민을 착취할 수 있도록 구조화됐습니다. 이러한 과정은 이제 정교한 예술로까지 발전했습니다. 처음에는 당 지도자들이 각자의 견해를 국민에게 주입하기 위한 기계를 개발했지만, 곧 "당 기계"가 이 과정을 장악했고 모든 통제권은 그 기계를 조종하는 사람들에게 넘어갔습니다. 그 결과, 정치인이나 국민은 재정부터 정책에 이르기까지 모든 것을 배후에서 통제하는 이 과정에 아무런 영향력도 행사할 수 없게 되었습니다.
이른바 유대인들이 언론과 출판을 장악하여 "민주주의"를 너무나 신성한 종교로 끊임없이 선전해 온 이유가 바로 여기에 있습니다. 심지어 이를 검토하거나 의문을 제기하는 것조차 최고 수준의 신성모독에 해당합니다. 이러한 정책은 매우 성공적이어서 오늘날 유대인들이 배후에서, 소위 "딥 스테이트"라고 불리는 세력에 의해 효과적으로 통제되지 않는 "민주주의" 국가는 거의 없습니다. 미국은 그러한 유대인 통제 국가로 널리 알려져 있지만, 캐나다, 독일, 스웨덴, 우크라이나, 네덜란드, 영국, 프랑스, 이탈리아, 호주 등 다른 나라들도 더 나을 것이 없습니다. 당연히 서구를 숭앙하는 누렁이 대한미국이나 일본조차 사실상 유대인 식민지입니다.
혁명의 다양한 색깔
우리의 혁명적 그림은 흐릿하고 뿌연데, 그 이유는 유대인이 주도한 혁명에는 다른 여러 범주가 있었기 때문입니다. 그 중 일부는 군주를 몰아내는 것과 동시에 일어났고 (특히 프랑스 혁명), 다른 일부는 거대한 사회적 격변과 공산주의 엘리트로 정부를 대체하는 것이 었습니다(러시아, 독일, 헝가리, 오스트리아, 스페인). "색깔 혁명"(정권 전복 혁명)이라고 느슨하게 부를 수 있는 또 다른 범주가 있는데, 이는 기존의(비유대인) 정부를 유대인이 통제하는 새로운 정부로 대체하기 위한 것이었습니다. 그러한 시도 중 가장 큰 것은 1989년 중국에서 일어난 폭력, 소위 "천안문 사건"이었는데, 이는 전 세계 유대인이 중국에서 색깔 혁명을 일으키려는 (실패한) 조직적 시도였습니다. 우크라이나도 (성공한) 다른 사례였고, 그 외에도 그러한 시도가 많이 있었습니다.
(천안문 사건에 대해 자세히 소개한 제 이전 글은 티스토리 측에게 삭제 당했습니다. 그리고 계정을 몇주간 정지당했었습니다. 저는 다시 정리해서 올릴 것이지만, 아마도 그 글은 삭제당하고, 그때에는 계정이 완전히 정지당할 수도 있습니다. 제 페이스북 글들도 그렇게 사라졌었고, 계정도 그렇게 제거당했었습니다. 검열이 참 면밀합니다.)
다른 범주도 있습니다. 미국 독립전쟁은 노예 제도와는 무관했습니다. 실제로는 유럽 유대인 은행가들, 특히 로스차일드가 미국에 가한 "재정 불복종 전쟁"이었습니다. 이 외에도 전쟁을 선동하고, 대통령 암살을 자행하고, 다른 중대한 죄악을 저지르는 등, 모두 같은 근원에서 비롯되고 유사한 정치적 이유로 자행된 다른 범주들도 있습니다.
진실은 과거의 모든 혁명 운동에는 공통된 의도가 있었다는 명백한 증거가 있다는 것입니다. 이는 기존 군주제를 폐지하기 위한 두 차례의 유럽 혁명, 기존 사회 질서를 대체하기 위한 장기간의 공산주의 혁명, 기존 정부를 유대인이 통제하는 새로운 정권으로 대체하기 위한 일련의 소위 "색깔 혁명"에 모두 해당됩니다. 여기에 시티의 유럽 유대인 은행가들이 재정적, 정치적 이득을 위해 기능하는 합법적 정부를 잔혹한 독재 정권(라틴 아메리카, 아프리카)으로 대체한 50여 건의 소위 "혁명"을 추가할 수 있습니다. 모든 경우에 미국 CIA와 군대를 은행가 사병으로 활용했습니다. 오늘날 그들은 (그들이 창안한) "민주주의를 위해, 안전한 세상을 만들기 위해" 한 국가를 파괴하지만, 먼저 유대인(네트워크)을 위해 안전한 세상을 만들기 위해 그 국가를 파괴해야 했습니다.
제1차 세계 대전 전후, 포르투갈, 프로이센, 바이에른, 헝가리, 네덜란드, 스위스, 프랑스, 덴마크, 터키 등 여러 나라에서 심각한 혁명이 장기간에 걸쳐 발생했습니다. 이 모든 사건의 주된 원인은 동일한 "외세의 영향"이었지만, 그 역사는 선동자뿐 아니라 사건 자체도 삭제한 듯합니다.
벤저민 디즈레일리는 1844년에 쓴 그의 저서 'Coningsby'에서 "지금 독일에서 준비 중인, 사실상 두 번째이자 더 큰 종교 개혁이 될 강력한 혁명은, 영국에서는 아직 거의 알려지지 않았지만, 전적으로 유대인들의 후원 아래 전개되고 있다"라고 썼습니다.
물론, 그 '종교 개혁'의 주역이었던 두 유대인은 '페르디난트 라살레'와 '카를 마르크스'였습니다.
"정치적 자유는 관념일 뿐, 사실은 아니다. 우리는 이 관념을 미끼로 사용하여 대중을 유인하고 권위자들을 탄압해야 한다."
영국의 훗날 총리가 된 윈스턴 처칠마저 "국제 유대인들의 계략"을 다음과 같이 비난했습니다.
유대인들 사이에서 일어난 이러한 움직임은 새로운 것이 아니다. 바이샤우프트 시대부터 카를 마르크스 시대를 거쳐 트로츠키(러시아), 벨라 쿤(헝가리), 로자 룩셈부르크(독일), 그리고 에마 골드만(미국)에 이르기까지, 문명을 전복하고 발전의 정지, 시기심에 찬 악의, 그리고 불가능한 평등을 기반으로 사회를 재건하려는 이 세계적인 음모는 꾸준히 성장해 왔다. 현대 작가 네스타 웹스터 여사가 훌륭하게 보여주었듯이, 이는 프랑스 혁명의 비극에서 명백히 드러난 역할을 했다. 이는 19세기 모든 전복 운동의 원동력이었으며, 마침내 유럽과 미국의 대도시 암흑가에서 온 이 비범한 인물들의 무리가 러시아 국민의 머리카락을 움켜쥐고 그 거대한 제국의 사실상 확실한 지배자가 되었다.
1800년대 후반부터 1900년대 중후반까지 이 주제에 관한 많은 책들이 쓰였지만, 이 책들은 더 이상 유행하지 않고, 아무도 참고하거나 인용하지 않으며, 학자들의 관심은 더 "공인된" 주제로 쏠려 더 이상 읽히지 않을 것입니다. 따라서 이 지식은 세상의 의식에서 사라져 버렸습니다. 오늘날 어떤 사람들은 우리에게 이야기하려고 하지만, 귀 기울이는 사람은 거의 없습니다. 캐럴 퀴글리는 줄거리의 일부를 밝혀냈지만, 그의 책 인쇄판은 파손되었고 출판사들은 이 책들의 재출판을 금지당했습니다.
헨리 포드와 의정서
헨리 포드가 1920년대 초에 쓴 "국제 유대인 - 세계에서 가장 중요한 문제"라는 제목의 장문에 에세이 시리즈는 유대인이 선동한 혁명 문제와 그 외 여러 문제에 대중의 관심을 환기하고자 했으며, 그의 글은 오늘날 더욱 중요할지도 모릅니다. 5명의 미국 대통령 고문을 지낸 벤저민 프리드먼도 유대인의 묻힌 역사를 폭로하는 기사를 썼습니다. 1911년부터 1937년까지 런던 모닝 포스트의 편집장을 지낸 '하웰 아서 그윈'은 "세계 불안의 원인"이라는 제목의 매우 유익한 책을 썼는데, 저는 이 글을 위해 부분적으로 참고했고, 꼭 읽어볼 가치가 있습니다.
Gwynne은 다음과 같이 썼습니다:
최근 미국과 영국에서 "시온 장로 의정서"라는 제목의 책이 번역 출간되었습니다. 이 책이 진본인지 아닌지는 단정하기 어렵습니다. 그러나 전쟁, 평화 회의, 그리고 러시아 내 유대인들의 행적을 경험한 오늘날, 이 책은 곳곳에서 진지한 연구와 고찰의 대상이 되고 있습니다. 이 책의 많은 예언들이 우리 눈앞에서 실현되고 있으며, 이 때문에 우리는 10년 전보다 더 큰 신뢰를 줄 수 있습니다. 유대인 작가들과 신문들은 분노하며 이 의정서의 진위를 부인해 왔습니다. 하지만 내일 이 의정서가 위조되었다는 명백한 증거가 제시된다 하더라도, 의정서가 불러일으켰고 지금도 매일 불러일으키고 있는 것과 똑같은 의문이 여전히 제기될 것입니다. 유대인들은 명확한 목적을 가진 그들만의 외교 정책을 가지고 있습니까? 정치적이라고 가장 잘 표현되는 유대인 집단에게 명확한 국가 정책이 있다는 것을 부인하기는 어려울 것입니다.
내부 증거를 공정하게 고려한다면, 이 문서는 세계 혁명을 예언하고 있으며, 유대인 조직이 세계 혁명을 주도하고 있다는 점, 그리고 현재 진행 중인 혁명, 즉 볼셰비키 혁명은 사실 주로 유대인에 의해 자행되고 있으며, 세계 혁명을 시도하고 있다는 점입니다. 이쯤에서 마무리하겠습니다. 만약 독자들이 그러한 예언이 어떤 반유대주의 광신도에 의해 예지 없이 만들어졌다고 믿는다면, 당연히 그들은 이 문서를 진실이라고 받아들이지 않을 것입니다. 반대로, 그러한 가설이 성립할 수 없다고 믿는다면, 이 문서가 진실이라는 다른 가능성밖에 없습니다.
그윈은 이렇게 덧붙여 썼습니다. "그들은 자신들이 결코 원하지 않았던 결과를 만들어내기 위한 수단으로, 몇 번이고 가장 노골적인 뻔뻔스러움에 이용당했습니다." 이는 분명 사실입니다. 시티의 유대인들이 유고슬라비아의 분열을 일으키고자 했으며, 하버드 대학교의 "알버트 아인슈타인 연구소"의 후원을 받았다는 것은 의심의 여지가 없습니다. '진 샤프'가 조력자 역할을 한 것입니다. 샤프의 오트포르 매뉴얼은 "비폭력 투쟁"을 위한 애처롭고 허구적인 지침으로 세르비아의 파괴로 시작했지만, 수십만 명의 죽음과 우리가 목격한 가장 심각한 인종 청소 프로그램 중 하나로 끝난 지구촌 역사에서 가장 폭력적인 사건 중 하나로 절정에 달했습니다. 유고슬라비아의 분열, 수많은 죽음과 이주를 떠올려 보면, 그것을 원했거나 그 결과를 예견한 사람은 아무도 없습니다. 오직 그것을 시작한 유대인들만 있을 뿐입니다. 오늘날 샤프의 사탄적 사명을 그토록 열렬히 받아들인 세르비아의 젊은이들과 이야기를 나누면서, 실제로 성취된 결과를 바라는 사람은 아무도 없었고, 오히려 자신들이 촉발한 결과를 목격하고 경악했습니다. 그들은, 다른 모든 대학생들처럼, 단지 자신도 모르게 타인의 거대한 계획에 조종당하는 도구일 뿐이었습니다.(이른바 "87 민주화 운동"도 마찬가지 맥락에서 보면 됩니다.)
그윈은 다시 이렇게 말합니다. "오늘날 우리는 문명 세계 전역의 인민에게 참정권이 주어졌고, 착취자와 피착취자 사이에 설 자가 없기 때문에 인민 착취가 비교적 쉽게 이루어지는 것을 목도한다. 역사를 돌이켜보면, 이러한 중간적 영향력의 소멸이 전적으로 우연한 것은 아니었음을 알게 될 것이다. … 자신들과 자신들이 착취하려는 인민 사이에 놓인 모든 것, 즉 왕, 정부, 또는 기관을 완전히 파괴하는 것을 주된 목표로 삼은 사람들이 꾸민 음모의 실마리가 있다.....유명한 의정서들은 진짜일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 가장 회의적인 사람조차도 그것이 악마적일 수 있지만 확실히 일관성 있는 철학의 추상적인 내용이라는 점, 그리고 많은 중요한 측면에서 세계가 현재 겪고 있는 몇몇 병폐를 예견할 뿐만 아니라 설명하고 있다는 점을 인정해야 한다."
저는 미국 정부와 군부가 당시(1920년경) 이 문서를 광범위하게 연구했고 그것이 진짜라고 선언했다는 점을 덧붙이고 싶습니다.
세계 혁명
이 주제는 방대한 규모로, 제대로 설명하려면 도서관에서 해야할 정도입니다. 몇 가지 혁명과 혁명적 시도에 대해 간략히 언급하겠습니다. 하지만 이는 그 계획의 규모, 내용, 그리고 의도를 어느 정도 보여주는 데 그칠 뿐입니다. 소위 "러시아 혁명"은 이 논의에서 제외하겠습니다. 이 혁명은 그 자체로 설명할 가치가 있으며, 더 위협적으로는 선동자들의 엄청난 야만적인 잔혹함을 보여주기 때문입니다. '소위' 러시아 혁명이라고 하는 이유는 이 혁명이 어떤 의미에서도 러시아적인 것이 아니라, 전적으로 러시아에 맞선 유대인 혁명이었기 때문입니다. 오늘날 또 다른 '혁명'이, 그것도 같은 사람들에 의해 계획되고 있다는 사실을 눈치채지 못했을 사람들이라면 설명해도 모릅니다.
우리는 이미 이라크와 리비아의 정부와 중앙은행이 유대인에 의해 완전히 통제되고 있다는 사실을 알고 있으며, 시리아, 예멘, 그리고 인근 국가들에서 무슨 일이 일어나고 있는지도 알고 있습니다. 전 세계적인 통제를 가로막는 주요 장애물은 여전히 중국, 러시아, 이란입니다. 따라서 현재 모든 서구 언론의 악의적인 보도가 이 세 나라를 겨냥하고 있는 것은 놀라운 일이 아니며, 이 세 나라는 점령되거나 파괴되어야 합니다. 혁명은 애초에 실현 불가능한 것처럼 보입니다. 유대인들은 몇 년 전 중국에서 "재스민 혁명"을 일으키려 했지만, 당시 미국 대사였던 '존 헌츠먼'이 베이징 시내의 성난 군중을 피해 꼬리를 감고 도망치는 것 외에는 아무런 결과도 없었습니다. 실제로 이들 지도자들에 대한 국내 여론의 지지율은 매우 높아, 러시아에서는 최소 80%, 중국과 이란에서는 90~95%에 달합니다. 따라서 제3차 세계 대전만이 유일한 해결책으로 남게 되며, 이 전쟁을 통해 이 세 나라를 파괴하고 새로운 세계 정부를 위한 여지를 남겨두기를 바랍니다. (우리가 흔히 독재자로 부르는, 자국민의 절대적인 지지를 받는 지도자는 언제나 유대인 네트워크의 타겟입니다.)
케이크를 먹게하라! (프랑스 혁명)
액튼 경은 그의 저서 '프랑스 혁명에 관한 에세이'에서 이렇게 썼습니다.
끔찍한 것은 소동 자체가 아니라 그 계획입니다. 온갖 불과 연기 속에서도 우리는 치밀하게 계획된 조직의 증거를 봅니다. 관리자들은 의도적으로 은폐하고 가면을 쓰고 있지만, 그들이 처음부터 존재했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
제가 배운 프랑스 혁명 역사에 대한 기억은 농민들이 왕족과 엘리트 계층에 대항해 반란을 일으켰다는 것입니다. 반란의 원인은 여러 가지가 있었는데, 그중에는 기아에 가까운 식량 부족도 있었습니다. 가장 눈에 띄는 선전은 '마리 앙투아네트'가 한 위의 발언입니다. 그리고 이에 대한 무자비한 무관심이 그 원인이었습니다.
위의 인용문은 마리 앙투아네트 왕비가 민중의 현실을 전혀 몰랐음을 보여주는 것으로 여겨지고, 일반적으로 그녀의 발언으로 여겨지지만, 그녀가 이 말을 했다는 기록은 없었습니다. 이 말은 '장 자크 루소'의 자서전 '고백록'에서 나왔는데, 이 책의 첫 여섯 권은 마리 앙투아네트가 아홉 살이었던 1765년에 쓰였습니다. (루소는 유대인이었습니다.) 주목할 점은 이 말이 프랑스 혁명 당시 군주제에 반대하는 사람들에게는 인용되지 않았지만, 혁명을 지지하는 역사가들이 당시 프랑스 상류층의 무지와 이기심을 드러내고자 했을 때 이후 역사에서 큰 상징적 중요성을 획득한 것으로 보인다는 점입니다.
그러나 프랑스 혁명 자체는 어떤 의미에서도 자발적으로 일어난 사건이 아니라, 다양한 집단이 순전히 각자의 목적을 위해 공모하고, 계획하고, 실행했다는 심각한 증거를 제시합니다. 적어도 표면적으로는 이것이 범죄의 책임을 피해자에게 돌리는 것처럼 보인다는 점을 굳이 냉소적으로 볼 필요는 없습니다. 이제 역사의 상당 부분은 프리메이슨 롯지와 국제 및 프랑스 내 다양한 유대인 단체들이 이 혁명을 적극적으로 계획했음을 보여줍니다.
새롭게 드러나는 역사적 증거에 따르면, 당시 프랑스의 식량 부족은 혁명을 촉발하기 위해 의도적으로 조작된 것으로 보입니다. 돈 있는 사람들이 곡물과 기타 식량 재고를 구매하여 시장에서 빼돌려 저장하고 숨겨서 의도적으로 국민을 기아 직전으로 몰아넣고 광범위한 반란을 조장했다는 주장이 제기되고 있으며, 그 주장은 상당히 설득력이 있어 보입니다. 유대인 은행가들이 프랑스의 곡물을 통째로 사들여 저장해 두고 어떤 가격으로도 시장에 내놓지 않았습니다. 국민들은 말 그대로 먹을 빵이 없었습니다. 그래서 우리의 혁명이 탄생했습니다. 헨리 포드가 한 기사에서 이렇게 썼습니다.
5세대 동안, 세계는 프랑스 혁명이 드러냈다고 생각되는 잘못된 시각 속에서 살아왔습니다. 이제 그 혁명은 프랑스 국민의 혁명이 아니라, 지금 고려되고 있는 바로 그 계획을 프랑스 국민에게 강요하려던 소수의 폭동이었다는 것이 알려졌습니다.
결국 소위 프랑스 혁명을 진압한 것은 프랑스 국민이었습니다. [하지만] 잘 조직된 소수 민족의 격변으로 인해 프랑스는 그 이후로 유대인의 지배에 얽매여 왔습니다.
할 수 없는 작은 기관차 - 에마 골드먼과 실패한 미국 혁명
골드먼은 10대 시절 러시아에서 이민을 왔고, 곧 정치적 무정부주의와 문란한 성생활이라는 두 기둥에 기반한 다양한 사회 모델을 공표하기 시작했습니다. 이러한 이상을 광범위하고 지나치게 공개적으로 홍보한 그녀는 미국에서 가장 위험한 두 명의 무정부주의자 중 한 명이라는 꼬리표를 얻었습니다. 골드먼의 실제 목적은 러시아, 헝가리, 독일 등지에서 공산주의자들이 혁명을 일으켰던 방식을 따라 미국에서 공산주의 혁명을 일으키는 것이었습니다. 그러나 결국 골드먼은 자신이 정치보다 성생활에 더 관심이 있다는 것을 깨달았기 때문에, 예상했던 만큼의 무정부주의를 성취하지 못했습니다.
Goldman과 그녀의 연인 Berkman(정치적 Bonnie and Clyde의 일종)은 당시 미국 대통령 William McKinley를 죽이기로 공모했습니다. 경찰은 Goldman을 McKinley의 살인과 직접적으로 연결시킬 수 없었지만, 암살자는 그녀를 자주 만났고 그녀의 지시에 따라 행동했다고 주장했습니다. Goldman과 그녀의 그룹은 미국 대통령만 표적으로 삼은 것이 아니었습니다. 그들은 다른 여러 유명인을 죽이려고 시도했고, 뉴욕시에 있는 John D. Rockefeller의 저택을 폭격하려는 계획은 폭탄이 너무 일찍 터져서 12명 정도의 무정부주의자가 죽고 그 과정에서 Goldman의 집이 많이 파괴되었기 때문에 실패했습니다. Goldman의 무정부주의자 중 한 명인 Carlo Valdinoci는 워싱턴 DC에 있는 Palmer 법무장관의 집 앞을 폭파했는데, 폭탄이 너무 일찍 터지는 과정에서 자신도 폭파했습니다. 그리고 다른 몇 가지 좋은 시도도 있었습니다.
당시 미국은 러시아와 다른 유럽 혁명에 공황 상태에 빠져 있었고 많은 유대인 공산주의자들이 미국으로 이주하고 있다는 사실을 모르고 있지 않았습니다 .많은 사람들이 이미 이 이민자들의 국적만 기록하고 유대인이나 공산주의자라는 사실은 기록하지 말라고 요구할 만큼 강력한 유대인 로비의 압력을 받고 있었습니다. 어쨌든 이 공산주의자들에 대한 두려움이 미국에서 매카시즘의 시작점이었습니다. 매카시가 너무 나갔다는 것은 사실이지만 미국이 공산주의자들과 그들의 초기 국내 공산주의 혁명에 대해 끔찍한 두려움을 가질 만한 아주 좋은 이유가 있었습니다. 그러나 용서할 수 없는 속임수는 사실상 대부분 러시아 출신의 유대인 공산주의자들에 대한 이 모든 두려움과 증오가 전복되어 러시아 자체와 소련으로 향했고, 20~30년 동안 유럽의 혼란에 책임이 있는 주로 유대인 공산주의자들과 함께 남아 있지 않았다는 것입니다.
미국 법무장관 미첼 파머가 쓴 "반대 의견에 대한 두려움: '공산주의자'에 대한 반론"이라는 제목의 한 기사는 미국 사회, 도덕, 종교가 직면한 위험을 명확히 제시하며, 헝가리에서 벨라 쿤이 저지른 것과 같은 왜곡된 "가치관"으로 이를 대체하려 합니다. 그는 "이 나라의 공산주의는 트로츠키의 직접적인 동맹이었던 수천 명의 외국인들로 구성된 조직이었다"라고 날카롭게 주장하지만, 트로츠키가 유대인이고 이 "직접적인 동맹"들 역시 모두 유대인이라는 사실은 언급하지 않습니다. 결국 모든 책임은 "러시아"에게 돌아갔습니다. 비록 러시아는 미국에서 건너온 트로츠키와 그의 유대인 혁명가들이 강요한 볼셰비키 혁명에 대해 아무런 책임도 지지 않았지만 말이죠.
다른 미국 혁명들
앤드루 잭슨은 대통령에 당선되자마자 '리처드 로렌스'라는 총잡이의 암살 표적이 되었습니다. 로렌스는 경찰에 자신이 "유럽 열강과 접촉했다"고 당당히 자백했습니다. 생명에 대한 명백한 위험에도 불구하고 잭슨은 은행의 허가 갱신을 거부했고, 미국의 국가 부채는 미국 역사상 처음이자 마지막으로 0%가 되었습니다. 그러나 이에 대한 보복으로 파리에 본거지를 둔 제이콥 로스차일드의 대리인이자 은행 총재였던 '니콜라스 비들'은 미국 정부에 대한 모든 자금 지원을 즉시 중단하고 미국을 깊은 불황에 빠뜨렸습니다. 동시에 같은 은행가들은 미국을 멕시코와의 전쟁으로 몰아넣어 경제적 어려움을 크게 악화시켰고, 이는 다시 한번 미국 대통령에게 자신의 생각을 정리할 기회를 제공했습니다.
미국에서 은행가들이 선동한 정화 전쟁에는 미국 남북 전쟁이 포함되었는데, 이는 일반적인 믿음과는 달리 노예 제도가 아니라 미국의 정치적, 재정적 지배를 둘러싼 전쟁이었습니다. 미국 남북 전쟁으로 이어진 국가 내부의 심각한 분열은 바로 이 은행가들에 의해 고의적으로 미국에 가해졌다는 충분한 증거가 있습니다. 이들은 10여 년 전, 불복종은 남북 전쟁을 교묘히 계획하고 강요하는 처벌을 받게 될 것이라는 경고를 이행하고 있었습니다. 훌륭하게 성공한 그들의 계획은 "노예 제도 문제를 악용하여 공화국의 두 영역 사이에 심연을 파는 것"이었습니다. 그리하여 새로운 국가를 하나의 강력한 공화국 대신 약하고 쉽게 통제할 수 있는 두 개의 공화국으로 종식시키려는 의도로 격렬한 내전에 몰아넣었습니다.
독일 총리 '오토 폰 비스마르크'는 유럽 은행가들이 미국 남북 전쟁의 원인이라고 주장하며 "미국의 분열은 유럽의 강력한 금융 세력에 의해 결정되었다"라고 말했습니다. '반 헬싱'은 "이 남북 전쟁의 원인은 거의 전적으로 로스차일드 가문의 공작원들 때문이었다 "라고 썼습니다. 그중 한 명인 '조지 빅클리'는 남부 연합에 연방 탈퇴의 이점을 설득하여 미국 남북 전쟁을 촉발했습니다. 모든 미국 역사 교과서는 남북 전쟁을 노예 제도 분쟁으로 돌리는데, 이는 어느 나라에나 존재하는 가장 큰 거짓이자 역사 왜곡 중 하나입니다.
어쨌든, 은행가들은 폭력을 선동하는 데 성공했고, 런던 은행가들은 연방을, 프랑스 은행가들은 남부를 지지하면서 미국 남북전쟁이 발발했습니다. 모두가 부를 축적했고, 1861년에는 미국이 1억 달러의 빚을 지게 되었습니다. 이 무렵 '에이브러햄 링컨'이 새 대통령으로 취임하여 로스차일드 가문에 빚을 지지 않고 연방군에 대한 부채를 갚기 위해 그린백(Greenbacks)으로 널리 알려진 미국 정부 통화를 발행함으로써 은행가들을 무시했습니다.
당시 로스차일드 가문이 지배하는 런던 타임스는 이렇게 썼습니다. "북미 공화국에서 유래된 그 악랄한 정책이 완전히 정착된다면, 그 정부는 대가 없이 자체 자금을 조달할 것입니다. 빚을 갚고 빚 없이 살 수 있을 것입니다. 상업 활동에 필요한 모든 자금을 확보할 것입니다. 세계 문명 정부 역사상 유례없는 번영을 누리게 될 것입니다. 모든 나라의 인재와 부가 북미로 흘러갈 것입니다. 그 정부는 반드시 파괴되어야 합니다. 그렇지 않으면 지구상의 모든 군주국이 파괴될 것입니다."
캐나다
이 역사는 대부분 삭제되었고, 캐나다에서도 [공산주의] 운동이 미국의 강력한 혁명 조직과 매우 밀접하게 연관되어 있었던 캐나다유대인 공산주의자들의 "폭력과 위선의 프로그램"을 아는 사람은 거의 없습니다. 토론토와 위니펙(유대인 인구가 많은 도시)에는 많은 볼셰비키 단체가 있었는데, 그 구성원은 거의 전적으로 러시아계 유대인이었습니다. 그들은 많은 도시에서 광범위한 폭동을 조직하여, 그들의 혁명적 의도를 전쟁 참전 용사들의 관련 없는 시위와 연결시켰습니다. 그들은 결국 캐나다 RCMP의 상당한 무력으로 시위를 진압해야 할 만큼 충분한 폭력을 조장했습니다. 그들의 프로그램은 그들이 "종교(기독교), 정부, 자본주의의 저주받은 삼위일체"라고 부르는 것을 전복하라는 요구에 기반을 두었습니다.
영국과 세계혁명
어느 나라에서든 혁명이 일어나기 전에는 많은 준비 작업이 필요합니다. 먼저 혁명적 상황을 조성해야 하며, 사회의 자연적 조건이 이러한 방향으로 나아가지 않는다면, 혁명을 위한 올바른 방향으로 나아가도록 강제하기 위한 노력이 필요합니다. 이것이 바로 이 나라의 혁명적 사회주의자들과 생디칼리스트들의 목표입니다. 우리 혁명가들은 주로 국제 유대인인 외국 혁명가들과 협력하여 영국에 혁명이 사실상 불가피할 정도로 심각한 산업 위기를 조성할 방법과 수단을 찾아야 합니다. 이것이 바로 혁명 운동의 당면 과제입니다. 이러한 공산주의 혁명의 방향이 주로 유대인 식민지였던 네덜란드에서 비롯된 것으로 보인다는 점은 주목할 만합니다.
러시아 혁명 이후, 유대 언론은 영국의 공산주의 이념에 대해 놀라운 애정을 보였고, 볼셰비키 선전의 "위험한 캠페인"을 공개적으로 장려했습니다. 트로츠키와 '세계 혁명'의 저자인 '헤르만 고르터'는 통일된 영국 제국이 있는 한 세계 혁명에 대한 그들의 계획이 성공할 수 없다는 것을 인정했습니다. 이것은 또한 칼 마르크스의 의견이었습니다. 혁명의 국제 조직자들의 문제는 (1) 영국의 산업적 번영을 파괴하는 방법과 (2) 영국 제국을 분열시키는 방법으로 구성됩니다. 그리고 물론, 두 차례의 세계 대전은 정확히 이것을 달성했습니다. 첫 번째 전쟁에서 영국은 제국의 무려 40%를 잃었고, 두 번째 전쟁은 제국이 사라지고 영국이 파산에 직면하면서 그 과정을 완료했습니다.
영국은 영국 왕실과 로스차일드 가문(주로) 사이의 근친상간 덕분에 위기를 모면했습니다. 로스차일드 가문은 세계, 특히 인도와 중국을 약탈하는 데 공범이 되었고, 영국 왕실(특히 빅토리아 여왕)은 인도의 대규모 약탈과 로스차일드와 사순의 아편 희화화 사업에서 얻은 수익을 공유했습니다. 아일랜드와 스코틀랜드에서도 유대인들이 볼셰비키 이론을 실천에 옮기려 했지만 실패한 시기가 있었습니다.
아일랜드
유대 공산주의자들은 혁명의 중심지로서 아일랜드에 기묘한 집착을 보였습니다. 마르크스는 이렇게 썼습니다.
아일랜드는 영국 토지 귀족들의 본거지이다. 이 나라에 대한 착취는 국부의 주요 원천일 뿐만 아니라 영국의 가장 큰 도덕적 힘을 형성한다. 이는 사실상 영국의 아일랜드 지배를 의미한다. 따라서 아일랜드는 영국 귀족들이 영국에서 지배력을 유지하는 데 가장 중요한 수단이다. 한편, 내일 당장 영국 군대와 경찰을 아일랜드에서 철수한다면 아일랜드에서 농업 혁명이 일어날 것이다. 그러나 아일랜드에서 영국 귀족의 몰락은 필연적으로 영국에서의 전복을 의미한다. 이를 통해 영국 프롤레타리아 혁명의 근본적 조건이 충족될 것이다.
아일랜드만큼 이 말이 맞는 나라는 없습니다. 아일랜드가 독립한다면 영국은 뿌리째 흔들릴 것입니다. 따라서 모든 영국 공산주의자들은 아일랜드의 완전한 독립을 요구하고 이를 실현하기 위해 필요한 모든 조치를 취해야 할 의무가 있으며, 제3인터내셔널 전체에 있어서도 이는 지극히 중요합니다. 다시 말하지만, 영국은 자본주의가 굳건히 뿌리내린 반석이자 세계 자본주의의 보루이며, 모든 반혁명과 반동의 희망입니다. 그러나 아일랜드는 영국의 아킬레스건입니다. 유럽 대륙의 혁명, 따라서 세계 혁명을 위해서는 영국 자본이 바로 그곳을 공격해야 한다는 것이 매우 중요한 문제입니다. 그리고 물론, 유대인들의 자금이 아일랜드로 쏟아져 들어와 영국의 붕괴를 초래할 수 있는 정치적 반란을 조장했습니다. 아일랜드인들은 유대인 백인 노예 무역으로 인한 아일랜드의 인구 감소를 시작으로 유대인들에게 엄청난 고통을 겪었습니다. 아일랜드인들은 이 문제를 "반유대주의적 밈"이라고 부르며 필사적으로 부정하려 하고 있습니다.
스코틀랜드
스코틀랜드에서 공산주의 혁명을 시도한 것 외에도, "스코틀랜드 프리메이슨"이라는 매우 이례적인 사실이 있는데, 이는 가장 이례적인 곳에서, 필연적으로 유대인 범죄와 관련하여 나타나는 듯합니다. 그중 하나가 HSBC 은행의 설립인데, 어떻게 된 일인지 "스코틀랜드에서 설립"되었지만 전적으로 유대인이 소유하고 운영했습니다. 데이비드 사순이 초대 이사회 의장을 맡았는데, 이 은행은 오로지 유대인의 마약 자금을 세탁하기 위해 설립되었는데, 이는 오늘날까지도 자랑스럽게 이 은행의 전문 분야입니다. 또 다른 이례적인 사례는 자딘과 매디슨인데, 이들은 겉보기에 '스코틀랜드 유대인'이었고 아편 거래에 깊이 관여했는데, 유대인 백과사전에서도 아편 거래가 "전적으로 유대인 사업"이었다고 기록되어 있습니다.
오스트리아 혁명
부다페스트의 유대인 변호사인 '에른스트 베텔하임'은 코민테른으로부터 자금을 지원받아 오스트리아 공산당을 창당했습니다. 베텔하임과 그의 추종자들은 오스트리아 정부의 주요 신경 중추를 장악할 계획을 세웠고, 벨라 쿤은 공산 헝가리 군대를 오스트리아 국경(빈에서 불과 2시간 거리)으로 보내 동지들을 지원하기 위해 침공할 준비를 했습니다. 그러나 1919년 6월에 계획된 혁명 전날 밤, 오스트리아 경찰은 베텔하임을 제외한 오스트리아 공산당 지도부를 모두 체포했습니다. 그들은 싸우지 않고는 무너지지 않았습니다. 대부분 유대인인 약 4,000명의 공산주의자들이 지도자들을 석방하기 위해 모였지만 경찰의 총격을 받고 시들어 도망쳤습니다.그것이 본질적으로 태어날 때부터 교살된 오스트리아 공산 혁명의 끝이었습니다. 비엔나의 유대인들은 1848년 오스트리아 혁명의 선두에 섰는데, 당시 그들은 오스트리아의 사회적, 정치적 구조와 오스트리아 유대인의 부에 대한 엄청난 변화를 계획했습니다.
헝가리 혁명
헝가리 역사에서 별로 주목받지 못하는 부분이 있는데, 그것은 러시아의 유대인 볼셰비키와 깊이 연루되었던 벨라 쿤이 이끄는 유대인 공산주의자들이 나라를 장악한 사건입니다.
1918년 11월, 벨라 쿤은 수백 명의 다른 헝가리계 유대인 공산주의자들과 함께 러시아의 유대인 볼셰비키로부터 막대한 자금을 지원받아 헝가리로 돌아와 헝가리 공산당을 창당했습니다. 쿤은 1919년 연립 정부를 가장하여 권력을 장악했지만, 곧바로 연립 정부를 배신하고 자신을 독재자로 삼아 프롤레타리아 독재를 선포했습니다. 그의 첫 번째 포고령 중 하나는 거의 모든 사유 재산을 국유화하고 사적 상업 행위를 사형에 처한다는 것이었습니다. 그는 즉시 모든 산업과 토지를 몰수하고 국유화했으며, 종교를 공격하는 동시에 모든 공공 도덕과 신, 종교에 대한 개념을 약화시키고 사실상 파괴하기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다.
한 달 후 반공 쿠데타 시도가 잇따르자, 쿤은 비밀 경찰과 주로 유대인으로 구성된 부대를 동원하여 "적색 테러"라는 형태로 대응책을 마련했습니다. "적색 재판"은 수백 명의 저명한 헝가리인들에게 자의적으로 사형을 선고했습니다. 헝가리계 유대인 게오르크 루카치는 저서 '역사와 계급의식'에서, "나는 사회의 혁명적 파괴가 유일한 해결책이라고 보았다"라고 썼습니다.
벨라 쿤 정권에서 문화부 차관보로 재임하던 루카치는 스스로를 악마적 사상이라고 칭하며, 이를 문화 테러리즘으로 알려진 행위를 실행에 옮겼습니다. 이 테러리즘의 일환으로 그는 헝가리 학교에 급진적인 성교육 프로그램을 도입했습니다. 아이들은 자유 연애, 성관계, 중산층 가정 규범의 고루한 본질, 일부일처제의 시대에 뒤떨어진 모습, 그리고 남성에게서 모든 쾌락을 박탈하는 종교의 무의미함에 대해 교육을 받았습니다. 여성들 역시 당시의 성 관습에 맞서 공공연한 문란함을 통해 저항하도록 부름받았습니다. 루카치가 여성과 어린이들 사이에 방탕함을 조장한 목적은 기독교와 서구 문화의 핵심 제도인 가족을 파괴하는 것이었습니다. 이 "공산주의자들"은 서구의 전통적인 성 도덕을 파괴할 수 있다면 서구 문화 자체를 파괴하는 거대한 발걸음을 내딛게 될 것이라는 것을 알고 있었고, 그것이 바로 그들의 확실한 목표였던 것으로 보입니다.
작가이자 역사가인 브렌튼 샌더슨에 따르면, "이 공산주의 정권에 연루된 유대인들은 일반적으로 자신들의 민족적 의무를 고수하면서도 그 사회의 전통적 민족과 문화에 반하는 행위에 가담했습니다." 다시 말해, 사회, 도덕, 종교의 파괴는 이방인들에게 맡겨진 반면, 유대인들은 예전과 다름없이 남아 있었습니다.
벨라 쿤은 분명 지금껏 등장한 유대인 "혁명가" 중 가장 비열한 인물 중 하나였습니다. 헝가리에게 다행이었던 것은 루마니아군이 헝가리로 진군하여 부다페스트를 점령하자 쿤의 공산주의 정권은 모든 지지를 잃었다는 것입니다. 쿤 정권은 붕괴되고 권력에서 쫓겨났으며, 쿤과 그의 공산주의 추종자들은 오스트리아로, 그리고 러시아로 도피하여 수많은 예술품과 헝가리 국립은행의 금괴를 약탈했습니다. 쿤 정부 구성원 대부분이 유대인이었기 때문에, 이 모든 사건들은 헝가리 국민들 사이에서 유대인에 대한 깊은 반감을 불러일으켰습니다. 이러한 반감은 너무나 강렬하여 수많은 유대인 공산주의자들이 처형되는 보복의 물결로 이어졌습니다.
제 생각에는 너무 자주 그렇듯이, 이러한 보복의 원인을 "반유대주의"로 돌리는 것은 쉬울 것입니다. 하지만 증거와 논리를 종합해 보면, 이러한 숙청은 인종이나 종교에 기반한 것이 아니라 사악하고 야만적인 압제자들을 겨냥한 것이었습니다. 유대인이라는 이유만으로 유대인을 향한 분노가 아니라, 국가, 사회, 도덕, 종교를 파괴하려는 특정 인물을 향한 분노라는 증거는 알지 못합니다.
저는 다른 기사에서 이 내용을 언급한 적이 있는데, 하스바라 부족 전체로부터 맹렬한 공격을 받았습니다. 한 사람은 헝가리가 "몇 달간의 가벼운 소요"만 겪었다고 주장했습니다. 안타깝게도 헝가리인들은 거의 모든 나라에서 거의 2년 동안 가장 극심한 사회적 공격을 겪었습니다.
넨제티 우자크(Nenzeti Ujsag)의 편집자였던 전 헝가리 총리 M. 후사르는 " 헝가리 볼셰비즘은 유대인들의 끈질기고 은밀한 연대가 그 원동력이었다는 사실만으로 설명될 수 있다"고 단호하게 선언했습니다. 귀네(Gwynne)가 하자르계 유대인들을 헝가리 혼란의 선동자로 지목한 것은 주목할 만합니다. "특정 유대인 인종인 카자르(Khazar)가 이 운동에 중요한 역할을 했습니다. 헝가리 볼셰비키의 지도자 벨라 쿤은 유대인이었고, 프리트란더(Friedlander), 베르트하임(Wertheim), 도르슈차크(Dorscak), 콘(Kohn)을 비롯한 그의 장관 거의 모두 유대인이었습니다.
볼셰비키가 주도한 헝가리에 대한 군사 작전은 "극도로 악의적이고 광범위했습니다". "러시아에서 유입된 벨라 쿤류 유대인들은 집권 기간 동안 끔찍한 만행을 저질렀고, 그가 추방된 후에는 격분한 헝가리 장교들이 산발적으로 학살을 조직하여 여성들을 부끄럽게 학대했습니다. 그러나 정부는 그러한 만행을 억제하기 위해 온 힘을 다했고, 지금도 하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 영국을 포함한 유럽의 친볼셰비키 신문들은 반볼셰비키 헝가리인들이 저지른 만행에 대한 끔찍한 보도로 도배합니다." 유대인들이 그토록 자주 퍼뜨리는 모든 만행 이야기와 마찬가지로, 이러한 만행 이야기들은 모두 거짓으로 판명되었습니다.
독일의 격변
제1차 세계 대전 종전과 함께 공산주의에 영향을 받은 권력 장악이 독일 전역에서 나타났습니다. 그중 가장 중요한 사건은 스파르타쿠스 베를린 봉기와 바이에른에 소비에트 공화국 수립이었습니다. 역사책에는 독일에서 "반체제 집단"이 국회의사당을 점거한 소규모 사건이 있었다고 나와 있지만, 로자 룩셈부르크가 이끈 사건에 연루된 사람들이 모두 공산주의 유대인이었다는 사실은 널리 알려지지 않았습니다. 로자 룩셈부르크는 일반적으로 묘사되는 것보다 훨씬 더 악랄한 혁명가였습니다. 그들의 쿠데타가 단기간 지속되었고 며칠 만에 쫓겨나 살해된 것은 사실이지만, 이는 그들이 자신들의 힘과 지지를 과대평가하고 자신들의 전략을 과장했음을 시사할 뿐입니다.
이 "혁명"은 사실상 레닌식 쿠데타였지만, 시가전 1주일 동안 약 1200명이 사망했지만 비교적 빨리 가라앉았습니다. 룩셈부르크와 리프크네히트는 세 번째 동지인 빌헬름 피크와 함께 숨어 지냈습니다. 얼마 지나지 않아 군대가 그들을 추적했습니다. 룩셈부르크와 리프크네히트는 그 직후에 살해당했습니다. 바이에른에서 일어난 두 번째 공산주의 쿠데타는 훨씬 더 큰 성공을 거두었습니다. 쿠르트 아이스너가 권력을 장악하면서 시작되었습니다. 평소처럼 무력이 필요했습니다. "전쟁에 지치고 프로이센에 반대하는 농민 군인들의 운동이 USP의 지역 지도자인 쿠르트 아이스너를 권력에 올렸습니다"(프란츠 보르케나우, 세계 공산주의). 1월에 치러진 선거는 아이스너의 급진적인 독립당이 대중의 지지를 거의 받지 못했음을 보여주었습니다. 아이즈너에게는 사임하라는 압력이 있었고, 그가 먼저 암살당하지 않았다면 사임했을 것으로 보입니다.
유대인 볼셰비키는 처음부터 독일에 개입했습니다. 레닌은 "가장 유능한 혁명가들로 구성된 팀을 독일에 파견했습니다. 코민테른에서 가장 강력한 인물 중 한 명인 카를 라데크, 코민테른의 부사령관인 니콜라이 부하린, 코민테른 창립 당시 서명자였던 불가리아인 크리스티안 라코프스키, 그리고 체카 외무부 관리였던 알렉산더 슈피겔글라스로 추정되는 이그나토프라는 정체불명의 인물이었는데, 그는 공포 정치 기간 동안 암살 기록이 있었습니다." 독일 전역에 독립 소비에트 공화국들이 세워질 예정이었고, 이는 유대인들의 세계 혁명 정책의 모든 징후, 즉 국가 붕괴, 권위 전복, 사회/도덕/종교 파괴를 보여주었습니다.
스페인 내전 – 1936-1939
스페인에서는 민족주의 장군 '프란시스코 프랑코'가 정부에 대항하는 반란을 이끌었습니다. 국가는 사회당, 공산주의, 자유주의자들이 정부를 위해 싸우는 반면, 민족주의, 보수주의자, 그리고 가톨릭 교회는 프랑코를 지지하는 등 심각하게 분열되어 있었습니다. 이 전쟁은 민족주의와 세계주의의 대리전으로 이어졌습니다. 독일, 포르투갈, 이탈리아는 프랑코에게 군사 원조를 제공했고, 공산주의 소련은 스페인 정부에 무기를 지원했습니다.
코민테른은 스페인 정권을 위해 싸우도록 자원병들을 파견했습니다. 늘 그렇듯, 유대계 공산주의 전사들은 국민당 장교들의 아내와 아이들에게 휘발유를 끼얹은 후 불을 지르는 등 민간인들을 상대로 끔찍한 만행을 저질렀습니다. 공산주의자들은 기독교를 박멸하기로 결심한 나머지 수녀들을 강간하고, 사제들을 고문하고, 신도들을 감금한 채 교회에 불을 질렀습니다.
포르투갈 혁명
여기서도 혁명의 배후에 유럽 유대인 프리메이슨이 있었다는 압도적인 증거가 있습니다. '프리드리히 비히틀' 박사는 그의 저서 Weltfreimatterei, Welt Revolution, Welt-republik에서 이렇게 말합니다.
어떤 독자들은 포르투갈 왕가의 몰락에 가장 큰 기여를 한 집단이 어디였는지 물을지도 모릅니다. 그들은 카스트로, 코스타, 코헨, 페레이라스, 페레이라스, 테이세이라, 폰세카스 등의 주요 가문입니다. 그들은 포르투갈 외에도 스페인, 네덜란드, 영국 등지에 널리 퍼져 있는 지부를 가지고 있으며, 미국에서도 저명한 지위를 차지하고 있습니다. 그들은 모두 서로 관련이 있으며, [유대인] 프리메이슨과... Alliance Israelite Universelle의 상호 유대로 모두 단결되어 있습니다.
공화국의 폭력적인 반기독교적 성격, 특히 초창기의 성격은 너무 잘 알려져 있어서 다시 설명할 필요가 없습니다.
터키 혁명
터키 혁명은 터키 제국의 진정한 종말을 알린 종소리였으며, 단호하게 말해서 거의 전적으로 프리메이슨-유대인 음모의 소행이었습니다. 유명한 프랑스 프리메이슨 평론지 아카시아(1908년 10월, 70호)에서 인용한 다음 내용은 당시 상황을 간결하게 설명합니다.
비밀 청년 터키 위원회가 설립되었고, 전체 운동은 살로니카에서 지휘되었습니다. 왜냐하면 유럽에서 유대인 인구 비율이 가장 높은 도시(전체 인구 11만 명 중 7만 명의 유대인)가 이 목적에 특별히 적합했기 때문입니다. 당시 살로니카에는 유럽 외교의 보호 아래 많은 유대인 프리메이슨 롯지가 있었습니다. 술탄은 그들에게 무방비 상태였고, 자신의 몰락을 막을 수 없었습니다. 콘스탄티노플의 유대인들은 모스크바와 부다페스트의 유대인들과 긴밀히 연결되어 있었고, 온갖 종류의 테러와 협박이 뒤따랐습니다.
위키피디아와 많은 역사서들은 이제 이 사건을 "터키 독립 전쟁"이라고 부르는데, 실제로 무슨 일이 일어났는지에 대한 진실을 영원히 묻어버릴 만큼 왜곡된 역사적 사실들이 충분히 존재합니다. 하지만 사건의 사실들을 통해 그 목적은 터키 제국 내 다른 많은 주민들을 복종시킬 유대-터키 국가를 건설하는 것이었음이 분명합니다.
몽골 혁명
이처럼 헝가리, 오스트리아, 독일에서 유대인 공산주의 혁명은 실패했습니다. 러시아에서도 실패했습니다. 핀란드와 발트 3국에서는 분리주의자들이 공산주의자들을 물리치고 독립적인 비공산주의 정부를 수립했습니다. 그러나 세계의 주목을 받지 못한 것은 독립국 몽골에 세계 두 번째 공산주의 정권이 수립된 것입니다.
유럽에서의 무질서한 권력 장악과는 달리, 몽골에 유대인 볼셰비키의 권력을 강요하는 것은 치밀하게 계획된 것이었습니다. 먼저, 소수의 몽골인들이 모스크바와 이르쿠츠크에서 공산주의 이론과 실천을 훈련받았습니다. 이 공산주의 몽골인들은 몽골 국경 바로 북쪽 캬흐타에서 몽골 인민당 제1차 대회를 열고 임시 혁명 정부를 선포했습니다. 그 후 몽골 공산주의자들은 소규모 몽골군을 조직했고, 1921년 이 작은 군대는 몽골로 진군했습니다. 소련의 붉은 군대가 바로 뒤따랐고, 이는 수백 명의 불만 세력의 움직임에 불과했을 이들에게 승리를 보장했습니다. 붉은 볼셰비키 군대는 이제 몽골에 주둔했고, 민족 자결이라는 미명 하에 표준적인 수법을 사용하여 전권을 장악했습니다. 그리하여 몽골 인민 공화국은 소련의 첫 번째 위성 국가가 되었습니다. 하지만 마지막 위성 국가는 아니었습니다.
초기 중국 공산주의 혁명
러시아 볼셰비키는 중국에 지대한 관심을 가지고 있었고, 레닌과 트로츠키는 중국을 모국 러시아에 가했던 것처럼 또 다른 타격을 가할 수 있는 장소로 여겼습니다. 그들은 자신들의 이익을 위해 그레고리 보이틴스키를 중국으로 파견하여 좌파 지식인, 특히 천두슈와 접촉하게 했습니다. 초기 공산당의 실질적인 창당 과정은 대부분 보이틴스키의 영향력에 기인한다고 볼 수 있습니다.
중국은 실제로 자체 혁명을 일으켰지만, 결국 중국을 파괴하기보다는 구하고자 했던 자국민의 지휘 아래 혁명이 진행되었습니다. 다행히도 그들은 성공했습니다. 보이틴스키가 마오에게 제안한 것은 본질적으로 러시아 유대인들이 추진했던 것과 동일한 계획이었습니다. 즉, 중산층, 교육받은 계층, 부유층, 상업 계층 전체를 말살하고 유대인이 통제하는 소수의 엘리트와 수억 명의 불운한 농민만 남겨두는 것이었습니다.
중국식 "공산주의"가 다른 모든 공산주의와 그토록 다른 이유는 마오쩌둥이 유대인의 야만성을 거의 전면적으로 거부했기 때문입니다. 그의 유일한 의견은 계급 구조의 상당 부분을 없애고자 하는 열망이었는데, 이것이 바로 중국 "문화 혁명"의 원인이었으며, 마오쩌둥은 교육받은 교수들을 농장으로 파견했습니다. 중국에서 유대인식 공산주의가 실패한 이후, 그들은 마오쩌둥을 끊임없이 사악한 괴물로 묘사해 왔으며, 그의 유일한 "죄"가 바로 유대인들의 가르침을 따른 것이라는 사실을 간과했습니다.
특히 주목할 점은 마오쩌둥이 실제로는 누구도 죽이지 않았음에도 불구하고, 수백만 명의 중국인을 학살했다는 수십 년 된 비난입니다. 유대인들은 이후 중국에 여러 차례 전 세계적인 식량 금수 조치를 가한 후, 그로 인한 기근으로 인한 사망자들을 마오쩌둥의 비인간성을 보여주는 증거로 여겼습니다. 언론을 장악하면 선전은 쉬워집니다.
그 "혁명"의 행위 중 하나는 중국에서 모든 유대인을 추방한 것이었는데, 이 유대인들이 중국에 가한 엄청난 피해와 굴욕을 생각하면 이는 비난받을 일이 아닙니다. 마오쩌둥은 집권 직후 수만 명의 유대인을 즉시 추방했는데, 이러한 추방은 피해자들이 유대인이라는 사실과는 아무런 관련이 없습니다. 오히려 영국군의 보호 아래 아편을 중국으로 수입하는 독점권을 행사하여 중국을 황폐화시킨 것과 관련이 있습니다. 그리고 아편으로 얻은 수익을 상하이와 다른 여러 도시 대부분을 사들였고, 같은 수익을 일본의 중국 침략 자금으로 사용했습니다.
유대인들은 의심할 여지 없이 "박해받았다"고 느꼈을지 모르지만, 그것은 인류에 대한 가장 큰 범죄 중 하나를 가볍게 여길 뿐입니다. 즉, 치명적인 중독성 약물을 강제로 부과하여 국가 전체의 사회 구조를 끊임없이 파괴하는 것입니다. 이 경우에는 전적으로 유대인들이 저지른 일입니다.
이 점에 대해 마무리하자면, 많은 유대인 웹사이트에서는 사순 가문, 카두리 가문, 하르퉁 가문 등의 부와 미덕을 칭찬하면서도, 그들의 막대한 부의 범죄적이고 사악한 근원에 대해서는 구체적으로 언급하지 않습니다.
지금까지 과거에 유대인들이 주도했지만 대부분 묻히고 왜곡된 혁명 시도가 여러 차례 있었다는 점을 지적했습니다. 2부에서는 본격적으로 유대인 네트워크가 러시아를 잡아먹으려 시도했던 과정과 스탈린의 유대인들을 구체적으로 정리해 보겠습니다.