빈곤을 극복하는 방법

어느 사회나 취약 계층의 빈곤이 있을 것이고 우리 대통령 후보들도 저마다 빈곤과 싸우겠다고 떠벌입니다. 시장통에서 서민들 음식을 먹는 쇼는 선거 운동에서 항상 접하는 진부한 제스처입니다.

 

하지만 슬픈 점은 대통령이 빈곤이 어느 소득 수준에서 시작되는지 모른다는 것입니다.

그리고 그것과 왜 싸우는 것이 필요한지, 그리고 어떻게 싸워야 할지 전혀 모른다고 생각합니다.

 

장님이 장님을 인도하는 것이죠.

 

네, 그냥 용서해 주세요. 여러분도 이 문제에 대해 혼란스러워하고 계시거든요. 그런 확신마저 드는 이유는 빈곤이 대체 무엇인지 아마도 대통령이나 여러분도 잘 모른다고 확신하기 때문입니다.

 

이 글에서 배고픔이 발생하는 이유와 이를 극복하는 방법에 대해 설명드려 보도록 하겠습니다. 아마도 또 다른 기사(긴 기사를 읽는 사람은 아무도 없겠지만)에서 빈곤을 줄이는 방법을 보여줄 것입니다.

 

빈곤에 대해 정의하지 않고는 빈곤에 대해 논쟁할 수 없습니다.

 

빈곤은 평가되어야 할 삶의 요소 중 하나입니다. 빈곤 수준을 측정하지 않고서는 정부를 평가하기 어렵고, 가장 중요하게는 그 나라 헌법을 평가하기 어렵습니다(헌법은 국민 생존에 가장 중요한 요소입니다). 그리고 정부에 대한 실제적인 평가도 없고, 성공적인 정책도 없을 것입니다. 결국 우리는 멸종하거나 식민지가 될 것입니다.

 

이 세상의 어느 누구도 인간을 동물과 분리해서 생각한다면 인간 활동에 대한 평가를 정당화할 수 없을 것입니다. 당신이 인간은 동물이 아니라고 말하자마자, 당신 추론의 기반이 되는 물질적 토대가 무너졌습니다. 당신에게서 삶의 목적이 사라지고, 당신의 추론은 악마의 추론이 되는 것입니다. 그래서 당신은 멍청하고 허풍스러운 사람으로 평가됩니다.

 

하지만 인간의 활동을 동물로 생각해 보면, 매우 지적인 동물이라는 것을 알 수 있고, 어떤 문제든 해결할 수 있는 무적의 출발점을 얻을 수 있습니다.

 

모든 평가, 모든 사람의 모든 활동, 모든 삶의 방식, 모든 헌법, 모든 정부에는 유일하고 절대적인 평가 지침이 있습니다. 그것은 바로 생식 계수입니다("좋은 것과 나쁜 것은 무엇인가"와 "최악의 지도자"를 참고해 주세요). 무엇을 하든 반드시 번식 수준에 따라 평가될 것입니다.(이런 논점은 중요합니다. 특히 인구가 멸종될지도 모르는 나라에서는요.)

 

 

동물(생명)의 관점에서 빈곤을 평가해 보겠습니다.

 

 

가난한 사람이란 네 명의 손주를 키울 만한 경제적 여력이 없는 사람을 말합니다. 네, 간단합니다. 손주가 4명 이하인 경우도 마찬가지입니다. 저는 지금 여러분께 우스갯소리를 하는 것이 아닙니다.

 

손주가 4명이라면 어떤 활동이든 절대 한계가 없습니다. 만약 당신이 4명 이상의 손주를 키울 수 있는 재력이 없다면, 당신은 가난합니다. 손주를 많이 키우는 나라가 미국이든 짐바브웨(또는 대한미국)이든 전혀 중요하지 않습니다. 손주는 빈곤을 평가하는 최종적이고 유일한 지표입니다. (아들이나 딸이 아닌 손주입니다.)

 

그리고 우리 중앙은행과 장관은 사회적 책임이 낮은 경제 직원들의 말을 듣는 것이 금지되어 있습니다. 그들은 검은색을 흰색이라고 부르고, 그렇지 않으면 직장에서 해고당합니다. 또한, 한국은행의 경제 지능 수준에 관해서는 매장의 판매원보다 더 높은 수준에서 일할 수 없다는 것을 보여줍니다.(나중에 이것도 증명할 계획입니다.)

 

 

다시 말하지만, 빈곤은 한 개인이 4명의 손주를 키울 수 없을 정도로 심각한 자원 안보 수준입니다. 그렇지 못한 개인은 (비록 점진적이기는 하지만) 지구에서 사라집니다. 결국 빈곤의 주요하고 유일한 "과제"는 주어진 개인의 유전체를 굶겨 죽이는 것입니다.

 

지속적인 번식에 필요한 자원이 부족한 것이 굶주림의 원인입니다. 그리고 출산율과 생존율을 합친 수치가 1(손주 4명)이라면, 이 숫자는 수세기 동안 존재할 것입니다. 생식률이 증가하면 그 수가 가용 자원을 초과하게 되어 곧바로 기근이 발생하게 됩니다. 굶주림은 자원과 균형 수준으로 과잉 인구도 죽일 것입니다.

 

따라서 기아의 진짜 원인은 과도한 출산력입니다.

 

과잉 출산율이 진화 과정에서 고정되는 이유는 무엇일까? 이는 에너지적으로 이롭지 않습니다. 오히려 더 많은 개체가 태어나고, 그들에게 자원을 투자해야 하기 때문입니다.

 

섬에 사는 두 무리의 쥐를 생각해 보겠습니다. 포식자가 없습니다. 이 동물은 1년 반 동안 삽니다. 봄에 태어나고, 가을에 자라며, 짝을 찾고, 봄에 새끼를 낳고, 새끼에게 먹이를 주고, 이듬해 가을에 죽습니다. 이렇게 교체 주기가 완료되었습니다. 즉, 재생산하지 않는 연금 수급자가 없습니다.

 

이 두 무리의 유일한 차이점은 출산율입니다. 절반은 먹일 수 있는 만큼만 새끼를 낳고, 나머지 절반은 한 마리 더 낳습니다. 가을이 되면 첫 번째 그룹의 후손은 모두 살아남지만, 두 번째 그룹의 후손 중 한 명은 틀림없이 굶어 죽을 것입니다. 그리고 무리의 두 번째 부분에서도 숫자는 변하지 않을 것입니다. 비율은 50% 대 50%로 유지됩니다.

 

이런 일은 평년에 일어납니다. 농작물이 실패할 경우, 충분한 식량만큼만 살아남을 수 있습니다. 그리고 다시 각 집단 내에 동일한 수의 후손이 있게 될 것입니다.

 

하지만 풍년의 해에는 상황이 바뀌어 두 번째 그룹의 자손이 조금 더 많아질 것입니다. 백분율 비율은 다산성 개체군에 유리하게 바뀔 것입니다. 즉, 백분율로 보면 다산성 개체군이 더 많아질 것입니다. 훨씬 많지는 않지만, 많기는 많아질 것입니다.

 

다음 해에는 일부 쥐가 죽어서 정상적인 해의 수만큼 줄어들 것입니다. 하지만 비율은 이전의 50% 대 50%로 돌아가지 않을 것입니다. 출산 가능한 동물의 비율이 증가할 것입니다.

 

숫자의 차이는 다음 수확년도까지 지속될 것입니다. 풍년은 더 많은 자손을 낳을 것이고, 수의 차이는 더욱 커질 것입니다. 그리고 10년에서 20년의 풍년이 되면 이 섬의 농작물은 90% 이상이 비옥해질 것입니다.

 

결국 번식력이 있는 종이, 일반적으로 번식력이 있는 종이 세상에서 밀려나는 것입니다. 결국 출산율이 가용 자원보다 높은 사람들만 섬에 남는다는 것이 됩니다.

 

 

출산율은 언제나 생존에 필요한 자원을 초과한다.

 

이것은 자연의 법칙입니다. 즉, 순수한 수학으로, 개인의 의지(욕망)에 영향을 줄 수 없으며, 누구도 출산율을 대폭 줄일 수 없습니다. 출산율이 감소한 후 일정 기간이 지나면 다시 증가 수준으로 돌아갈 것입니다.

 

반면, 출산율이 무한정 증가한다면, 생존율은 저출산 개체와 비슷하거나 그보다 낮은 수준으로 감소하게 될 것입니다. 그러므로 과잉 출산율은 높을 수 없습니다. 즉, 풍년 때 먹일 수 있는 양보다 많아야 합니다.

 

이러한 고려 사항에서 볼 때 , 지구상의 모든 생명체는 언제나 번식에 필요한 자원이 충분하지 않을 것입니다. 이는 지구상에는 언제나 배고픔이 존재한다는 것을 의미합니다.

 

배고픔은 없앨 수 없습니다. 그것은 항상 계속해서 나타납니다. 우유가 강처럼 흐르고 젤리가 가득한 섬에 쥐 두어 마리를 놓아두더라도, 쥐들은 번식해서 모든 것을 먹어치우고, 결국 기근이 다시 찾아올 것입니다.

 

생명과 배고픔은 분리할 수 없는 한 쌍입니다. 삶이 있는 곳에는 배고픔도 있습니다. 그리고 기적이 일어난다면 - 모든 사람이 필요한 것을 받게 될 것이고, 진화는 되돌아갈 것입니다. 배고픔이 진화를 창조합니다.

 

 

결론

 

그리고 지금에 우리는 공산주의라는 이념을 성직자주의라고 증명 가능하게 선언할 수 있습니다. 공산주의의 주요 원칙은 각자의 필요에 따라 분배하는 것이 원칙상 불가능합니다.(각자의 능력이 다르기 때문)

 

하지만 배고픔이 영원히 존재한다면, 배고픈 사람도 항상 존재할 것입니다. 이는 빈곤이 원칙적으로 근절될 수 없는 현상이라는 것을 의미합니다!

 

그렇다면 근절 불가능한 것에 맞서 싸우는 그들은 어떤 사람일까? 돈키호테?

 

아니면 제가 돈키호테? 여러분 판단에 맡깁니다.