세계경제포럼의 연례 회의가 2023년 1월 16일부터 20일까지 다보스에서 열렸습니다. 국제 관측통들은 주요 메시지를 간단히 공식화했습니다.
“올해 포럼은 분열되고, 분개하고, 암울한 세계의 새로운 상태를 선보였다. 워싱턴에 본부를 둔 세계 안보분석 연구소의 갈 루프트(Gal Luft,@GalLuft) 소장은 "다보스는 서구의 탈의실이 되었고 다른 사람들과는 그 어느 때보다도 분리됐다. 다보스는 더 이상 대부분의 세계 인구에 실제 관심사를 대표하지 않는다. 기후 변화, 사회 정의, 성별[젠더] 및 다른 형태의 깨임(wokeness)에 대한 집착은 다보스를 전 세계 대부분 사람들의 웃음거리이자 경멸의 대상으로 만들었다."라고 잘라 말했습니다.
국제 비정부[NGO] 및 로비 단체인 세계경제포럼(WEF)은 1971년 1월 독일 경제학자 클라우스 슈밥에 의해 설립되었습니다. 처음에 이 단체는 "유럽 경영 포럼"이라고 불렸습니다. 1987년에 세계경제포럼으로 이름을 바꿨습니다.
비즈니스 임원, 사상가, 저명한 정치인을 한자리에 모은 이 포럼은 세계화(globalization) 아이디어를 주도하고 시급한 경제적, 정치적 딜레마를 해결하기 위한 글로벌 플랫폼이 되고자 했습니다. 그러나 일부 서구 평론가들은 포럼이 나머지 세계에 대한 규칙(rule)을 지시하려는 기술관료적 글로벌리스트 엘리트 클럽으로 빠르게 변모했다고 관찰했습니다.
Luft는 "세계화는 글로벌 제도, 규범 및 규칙뿐만 아니라 상품, 돈 및 정보의 합리적으로 자유로운 흐름에 대한 광범위한 수용을 전제로 한다."라고 말했습니다. “그 각각은 지난 몇 년 동안 첫 번째는 미-중 디커플링으로, 두 번째는 유럽 전쟁으로 타협되었다. 대신, 우리는 두 개의 진영 즉, 집단 서부(the collective West)와 명예 회원들과 기타 모든 진영으로의 글로벌 분기, 그리고 새로운 기관, 동맹, 금융 상품, 무역 블록 및 우선권 세트의 출현이다."
“제2차 세계대전 이후 체제로의 복귀는 없다. 또한 미디어, 다보스 포럼, 엔터테인먼트 산업 등 세계화와 가장 관련이 있는 일부 기관 및 개인에 대한 대규모 거부를 목격하고 있다. 탈세계화는 문화적 단층선에서도 볼 수 있습니다. 서구의 사상, 윤리, '가치(value)'는 위험하고 불안정한 것으로 간주하는 수십억 인의 거부를 샀다.”라고 미국 학자가 계속 말했습니다.
러시아의 독립은 다보스의 '이상세계'에 맞지 않는다
올라프 숄츠 독일 총리는 우크라이나에서 진행 중인 분쟁을 끝내기 위해서는 러시아 특수작전이 "실패해야 한다"라고 선언하면서 러시아를 "패배"시켜야 한다는 필요성이 모임의 주요 주제가 되었습니다. 총리는 우크라이나에 대한 군사 지원의 강화를 촉구했지만, 우크라이나 정권, 폴란드, 핀란드, 영국이 키예프에 보내라고 촉구한 어떤 것, 즉 베를린이 레오파르트 2 주력 탱크를 보낼 것이라는 확인이 미흡했습니다.
국제통화기금(IMF) 수석 이코노미스트를 지낸 케네스 로고프 하버드대 교수는 서방에게 러시아에 대한 제재를 강화할 뿐만 아니라 러시아 내에서 "체제 변화[색깔혁명]"를 위한 조건을 만들 것을 촉구했습니다.
Rosagromash 협회 회장이자 MEF(모스크바 경제 포럼) 공동 의장인 Konstantin Babkin은 "다보스 포럼은 세계주의 지지자들의 회의입니다."라고 말했습니다. "이 사람들은 글로벌 기업이 지배하고 공식적인 국가 구조까지 지배하는 통합된 세계[세계정부]를 보고 싶어 합니다. 우크라이나에서 일어나는 일은 이상적인 세계에 대한 그들의 생각과 모순됩니다. 많은 다국적 기업이 러시아를 떠나야 했습니다. 따라서 [러시아]는 이러한 서구 기업의 통제에서 벗어났습니다. 이것은 이상적인 상황에 대한 그들의 생각과 모순됩니다.”
다보스 참가자들은 우크라이나를 지원하고 러시아가 서방이 정한 규칙을 준수하도록 해야 한다고 주장했지만, Babkin에 따르면 많은 국가들이 이러한 호전적인 수사에 지친 것으로 보입니다.
지구촌 통합 대신 경제·정치 속 '생물다양성'
Babkin에 따르면 서구 중심의 글로벌화된 세계 질서[NWO]는 다른 국가들이 비동맹 상태를 채택하고 금융 정책, 대외 무역 및 세금 정책 측면에서 자체 개발 시나리오를 구현하면서 이음새가 무너지고 있습니다. 러시아 학자는 재산업화와 국가 경제의 강화가 세계의 안정성과 모델의 다양성을 보장할 수 있다고 주장합니다.
"다른 모델, 다른 국가, 다른 민족, 다른 문화를 갖는 것이 좋을 것"이라고 러시아 학자는 말하면서 자연 생물 다양성과 유사점을 그렸습니다. "이란 모델, 인도 모델, 중국 모델, 서구 모델, 그리고 세계주의에 대한 거부가 있을 것입니다. 나는 이것이 좋은 일이라고 생각하고 러시아는 자체 경제를 개발해야 합니다. 나는 또한 이란, 중국, 그리고 다른 큰 국가들과 국가 협회에 조언할 수 있습니다. […] 다보스가 추진하는 세계가 너무 불안정하다고 생각합니다."
놀랍게도 러시아와 중국을 포함한 주요 개발도상국들은 "포럼을 피하고 다른 나라들에게도 같은 일을 하도록 영감을 주었다"며, Luft는 이들 국가를 "저항 블록"이라고 불렀습니다.
Luft는 "앞으로 클라우스 슈밥이 불가피하게 떠나면서 포럼은 관련성을 잃고 입장권이 25만 달러에 달하는 또 하나의 비싼 스위스 클럽이 될 것"이라고 말했습니다. "주제페 보렐(Josep Borrell)의 용어를 사용하면 정글이 아닌 정원을 대표하는 엘리트주의와 오만함의 상징이자 서방의 우선순위를 발전시키는 플랫폼이 되었습니다."
Babkin은 Davos 포럼이 계속해서 서구 경영진과 정치인을 모을 가능성이 높지만 진정한 국제 플랫폼이 아니며 일부 사람들이 "세계 정부"라고 부르는 것이 될 수는 없다고 말하면서 Luft를 되풀이했습니다.
Luft는 "우리가 알고 있는 방식의 세계화는 죽었고 Davos 2023은 장례식이었다."라고 결론을 내렸습니다.