우크라이나의 정치적, 군사적 재앙으로 실존의 위기를 앞두고 있는 지금, CIA가 왜 이를 예측하지 못했는가를 물어볼 때입니다. "잠깐만요, CIA가 예측하지 않았다는 것을 어떻게 알 수 있나요?"라고 반문할 수도 있습니다. 네, 공정한 질문입니다. 우리가 기밀 정보에 접근할 수는 없지만 국방부와 국무부 관리들의 공식 성명은 물론 다양한 미국 의회 의원들의 발언들은 읽을 수 있습니다. 특수 군사 작전이 시작된 이후 지난 2년 동안, 우리는 우크라이나의 군사적 전망에 대한 CIA 브리핑에 접근할 수 있는 사람으로부터 서방이 러시아를 파괴하려는 어리석은 심부름을 시작했는 실망스러운 말을 단 하는 한 마디도 들어본 적이 없습니다.
2022년 2월, 러시아의 대우크라이나 작전이 시작되기 직전에 CIA는 다음 질문에 대한 답변을 제공했어야 했습니다.
- 러시아 군대의 능력과 상태는 어떻습니까?
- 서방의 경제제재를 견딜 수 있는 러시아의 능력은 있습니까?
- 푸틴 대통령을 퇴임하게 만드는 조건은 어떤 것들이 있겠습니까?
여기서 우리가 확실히 알고 있는 것이 있습니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 조 바이든 대통령과 다른 서방 지도자들에게 우크라이나가 나토에 가입하지 않을 것이라고 거듭거듭 간청했음에도 불구하고, 서방은 푸틴에게 우크라이나 군대를 계속해서 증강시킬 것이라고 말했습니다. 미국과 NATO 동맹국들은 러시아 군대가 약하고 비효율적이라고 믿었습니다. 서방 지도자들은 또한 러시아 경제가 서방 경제 제재에 취약하며 러시아 경제 붕괴로 푸틴 대통령이 권좌에서 물러날 것이라고 믿었습니다. 기억나세요? 한국어로 된 전체 기사도 모조리 이런 식이었습니다.
서방의 계획은 단순하고, 대담하며, 망상적이었습니다. 즉, 우크라이나를 군사 대리인으로 사용하여 러시아를 패배시키겠다고 블라디미르 푸틴을 모욕한 것입니다. 그리고 러시아 경제를 황폐화시키고 푸틴에 대한 지지를 더욱 약화시키겠다고 서방은 경제 제재를 적용합니다. 또한 끈질기게도 러시아 공화국을 41개의 새로운 국가로 분할하겠다는.... 개그 같지도 않은 이 말에 웃을 사람은 없겠지만, Anchal Vohra라는 "브뤼셀에 거주하며 유럽, 중동, 남아시아에 관한 글을 쓰는 Foreign Policy의 칼럼니스트"가 2023년 4월 Foreign Policy Magazine에 쓴 내용입니다.
미국 하원, 상원, 국방부, 국무부, 상무부 구성원으로 구성된 독립적인 미국 정부 기관인 유럽 안보 협력 위원회(Commission on Security and Cooperation in Europe)는 러시아의 탈식민지화가 "도덕적, 전략적 목표"가 되어야 한다고 선언했습니다. 러시아 망명 정치인과 언론인으로 구성된 포스트 러시아 자유국가 포럼은 올해 초 브뤼셀 유럽의회에서 회의를 열고 이번 달 미국 여러 도시에서 세 가지 행사를 홍보하고 있습니다. 심지어 푸틴 대통령 이후 41개 국가로 분할된 러시아의 지도도 전 세계에 공개했는데, 러시아가 우크라이나에서 패해 축출됐다는 가정하에 말입니다.
서방 분석가들은 러시아의 붕괴가 다가오고 있으며, 뒤따르는 내전의 파급효과를 관리할 준비를 해야 할 뿐만 아니라 자원이 풍부한 후계국을 자신의 영역으로 유인하여 분열로부터 이익을 얻어야 한다는 이론을 점점 더 추진하고 있습니다. 그들은 1991년 소련이 붕괴되었을 때 서방이 눈을 감았으며 중대한 기회를 완전히 활용하지 못했다고 주장합니다. 이제 러시아는 푸틴에게 출구를 제공하는 대신 러시아의 위협을 완전히 종식시키는 전략을 세워야 합니다.
아래 지도입니다.
간단히 말해서, 미국과 NATO 동맹국은 국가로서 러시아를 제거하는 데 집착했으며 우크라이나 전쟁을 이 계획을 수행할 기회로 보았습니다. 2022년 2월, 우크라이나 전쟁이 시작되기 전이나 그 이후에도 미국 정보계는 이 이야기에 반하는 어떤 평가도 제공하지 않았습니다. 기억나세요? 다시 한번 말하지만, 한국어로 된 전체 기사도 마찬가지였습니다.
그럼 위에서 제시한 세 가지 질문에 대해 공개적으로 어떤 이야기가 나왔는지 다시 살펴보겠습니다. 먼저 러시아 군대의 상황부터 시작하겠습니다. 다음은 유럽에 기반을 둔 "think" 탱크인 GIS가 2022년 5월에 진행한 내용입니다. 이 평가는 미국 국가안보 기관 전체에 반영되었습니다.
전쟁이 시작된 지 한 달 만에 상황은 바뀌었다. 우크라이나 측은 침략자에게 막대한 손실을 입혔고 성공적인 반격으로 주도권을 잡았습니다. 심한 피해를 입은 러시아군은 우크라이나 북부에서 철수했다. 이는 우크라이나의 저항 능력이 과소평가된 반면, 러시아 전쟁기계의 능력은 더욱 심각하게 과대평가되었다는 의미다.
그리고 이제 지상에서의 초기 발전에 따르면, 돈바스에 대한 러시아의 공세는 키예프를 점령하려는 실패한 야망과 같은 운명을 맞이할 가능성이 점점 더 높아지고 있는 것 같다. 이것이 사실로 밝혀지면 비록 끔찍한 대가를 치르더라도 우크라이나는 전쟁에서 승리할 것이다. 러시아 측이 싸울 상대가 거의 없을 때까지 양보할 수 없다는 점을 고려하면 러시아가 심하게 손상된 군대를 가지고 전쟁에서 벗어날 것이라고 예측할 수 있다. 그러한 시나리오는 장기적으로 심각한 영향을 미칠 것이다.
그런 다음 퇴역한 미 육군 "장군" Ben Hodges가 2023년 8월에 다음과 같은 잘못된 평가를 내렸습니다.
"나에게 이것은 오만함이거나 경험이 부족하거나 아무것도 배우지 못한 것입니다"라고 Hodges는 계속 말했다. "그리고 우리가 보고 있는 것은 심지어 수백만 달러짜리 최첨단 공격 헬리콥터를 가지고도 경험이 없는 조종사가 있다면 격추될 것입니다."
[...]퇴역 장군은 인터뷰에서 "18개월 간의 전쟁 이후에도" 러시아는 효과적인 항공기와 장비를 보유하고 있음에도 불구하고 여전히 "정말 약함"을 보여주고 있다고 덧붙였다.
"우크라이나가 해낼 수 없다는 이야기가 너무 많습니다. 우크라이나는 해내지 모해..."라고 Hodges는 말했다. “다른 한편으로, [...] 그들(러시아)은 너무 많은 조종사와 탱크, 포병을 잃었고 계속해서 장군을 잃었습니다. 그들의 물류 시스템은 취약합니다. 그래서 이제는 멈추거나 머뭇거릴 것이 아니라 러시아에 대해 압박을 정말로 가해야 할 때라고 생각합니다"라고 말했다.
러시아의 군사력에 대한 서구의 잘못된 예측을 모두 정리하려면 500페이지 분량의 책을 써야 할 같습니다. 이것은 엄청난 정보 실패를 나타냅니다.
러시아 경제에 대한 제재 조치의 예상 효과에서도 서구의 예측은 유사한 실패가 거듭했습니다. 예를 들어, 월스트리트 저널은 2022년 1월 26일 자, "러시아의 경제 제재 방지 시도가 약점을 드러냈다"는 제목의 분석을 발표했습니다. 이런 것들을 마치 교리처럼 받아 적는 ROK 앵무새들은 아무런 책임이 없을까요? 내가 쓴 것이 아니란 오리발?
전문가들은 미국과 유럽의 보복 조치가 러시아의 경제 봉쇄 노력에도 불구하고 막대한 피해를 입힐 것이라고 내다봤다.
[...]이제 우크라이나에 대한 새로운 침입이 있을 경우 더욱 강력한 조치들이 이러한 접근 방식을 테스트할 수 있으며 전문가들은 이러한 조치가 타격을 완화하려는 푸틴 대통령의 노력에도 불구하고 광범위한 경제적 고통을 초래할 수 있다고 말한다.
미국은 화요일, 러시아 경제의 핵심 부문에 제재와 수출 통제를 가할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 미 행정부 고위 관리들은 미국이 중국 통신 대기업 화웨이 테크놀로지스(Huawei Technologies Co.)에 대한 미국의 압력 캠페인과 유사하게 미국 장비, 소프트웨어 또는 기술을 기반으로 한 마이크로전자공학을 사용하는 다양한 제품의 러시아 수출을 금지할 수 있다고 말했다. 또한 러시아 은행의 달러 접근을 차단하고 러시아 에너지 수출에 대한 제재 가능성도 포함된다.
[...]전직 재무부 관리이자 Atlantic Council 싱크 탱크의 제재 전문가인 Brian O'Toole은 이번 제재 조치가 채택될 경우 "엄청난 경제적 혼란과 함께 막대한 경제적 혼란을 초래할 것입니다. [...] 즉각적인 경제적 영향이 있을 것"이라고 말했다
[...]경제적 고통으로 인해 푸틴 대통령의 지지율은 더욱 하락할 수 있다. 러시아 독립 여론조사기관 레바다 센터(Levada Center)에 따르면, 푸틴 대통령의 지지율은 2015년 90%에 육박했으나 12월에는 65%로 떨어졌다. 가장 어려운 옵션 중 하나(한 서방 협상가는 현재 협상 테이블에 올라 있지 않다고 말함)는 바이든 행정부가 과거 200개국 이상 11,000개 이상의 금융 기관에서 사용하는 SWIFT 국제은행시스템에서 모스크바의 연결을 끊는 것에 무게를 두었다는 점이다. 러시아 금융 기관이 미국 달러 사용을 방지하는 것이다.
정말 엄청난 무능입니다. 결국 바이든 행정부는 러시아의 SWIFT 접근을 차단함으로써 그러한 어리석은 행동을 더욱 강화했습니다. 제재의 실제 효과로 인해, 러시아는 신속하게 중국 및 남반구의 다른 주요 경제와 새로운 경제 동맹을 형성하게 되었고, 제재로 인해 미국 달러와는 독립된 대체 결제 시스템의 개발이 가속화되었습니다. 바이든 행정부는 러시아의 막대한 천연자원, 석유, 가스, 석탄, 알루미늄, 니켈, 질소 및 희토류 매장이 서방의 제재로부터 보호된다는 CIA 분석가들의 경고를 무시했거나, 아니면 CIA가 러시아 경제의 힘을 정확하게 분석하지 못했다는 것이겠죠?
블라디미르 푸틴에 대한 러시아 대중의 지지가 약화되는 대신 그의 정치적 입지는 더욱 강해졌습니다. NATO의 대리전은 푸틴을 고립시키는 대신 푸틴이 중국, 인도, 이란, 조선(PRK), 남아프리카공화국, 브라질과의 관계를 공고히 하고 확장하는 데 도움이 되었습니다.
서방은 자체 함정에 빠졌습니다. 러시아는 죽어가는 방위 산업을 재가동하고, 서구가 따라올 수 없는 속도로 탄약, 포탄, 미사일, 로켓, 대포, 탱크, 무인 항공기 및 전투 차량을 생산하고 있습니다. 서방의 우월성을 입증하는 대신 NATO 동맹은 난잡하고 무력한 존재로 드러났습니다. 우크라이나의 패배로 인해 미국과 NATO는 선택을 하게 될 것입니다. 즉, 러시아와의 전쟁을 확대하고 핵 대화재를 감수하거나 외교적 출구를 찾는 것입니다. 현재 많은 NATO 회원국들 사이의 수사는 호전적이지만, 프랑스의 마크롱이 러시아와의 전쟁에 동참하기 위한 지지를 강화하려고 하는 가운데, 유럽의 분열은 커지고 있습니다. 독일은 프랑스의 자살 임무에 참여하는 데 더 이상 열의가 없습니다.
전쟁 종식의 열쇠는 워싱턴 DC에 있습니다. 올해는 선거가 있는 해이고 미국 유권자들은 러시아와의 직접적인 군사 대결을 원하지 않습니다. 그런데 바이든 행정부는 이스라엘과 팔레스타인 간의 전쟁, 후티족의 홍해 폐쇄, 중국이 대만에 맞서 움직일 것이라는 두려움에 더 초점을 맞추고 있습니다. 미국이 러시아와의 대리전 지원을 중단할 수 있는 훌륭하고 깨끗하며 명백한 출구 계획은 없습니다. 바이든 팀이 바랄 수 있는 최선의 것은 우크라이나의 젤렌스키가 전복되고 새로운 우크라이나 정부가 모스크바와 평화를 추구하기로 결정하는 것입니다. 그 시점에서 바이든은 어깨를 으쓱하며 "우리는 할 만큼 했다"라고 말한 뒤 자리를 떠날 수 있겠지요. 그것이 최선입니다.
러시아의 특수 군사 작전이 시작된 이후, 서구의 모든 분석은 망상이었고, 이를 받아 쓴 이 나라 언론은 정신병자입니다. 나는 자랑스럽게 말할 수 있습니다. 제 모든 게시가 훨씬 더 정확했다고!!!