미국의 보수주의자들과 트럼프 지지자들은 "ESG의 종말"이라는 정신으로 승리의 기사를 썼습니다. 그럴 수도 있겠습니다. 적어도 미국에서는 이 파괴적인 개념에서 벗어나려는 움직임이 있었고, 트럼프의 복귀는 철회나 제거에 기여할 것입니다. 대한미국에서 ESG 정책이 더 이상 시행되지 않고, 서구 식민주의의 족쇄에서 벗어나기를 바랍니다.
ESG는 환경(environment), 사회(social), 기업지배구조(corporate governance)의 약자로, "생태계, 사회정책, 기업경영"(이하 ESG)을 의미합니다.
간단히 말해 ESG의 개념은 "환경 기준" 준수, "인간에 기인한 지구 온난화"라는 반과학적 사기 이론 지지, 화석 연료 거부, 여성, 장애인, 국가적 인력 모집의 할당제입니다. 인종적 소수자, 성적 지향이 병리적인 사람들을 직원이나 경영진에 포함시키고, 정신 장애와 "성전환증"이라는 정신과적 진단을 사람을 우대하고, 정상적이고 높은 자격을 갖춘 (특히) 남성에 대한 차별을 실시합니다. 귀하의 회사나 기업 또는 법인이 ESG를 구현하면, 인텔과 다른 거대 기업들이 겪었던 것처럼 효율성이 떨어지고 수익이 감소하며 결국 파산하게 됩니다. 또한, 이러한 기준을 시행하면 필연적으로 제도가 쇠퇴하고 인구가 빈곤해지며 출산율이 감소한다는 것도 명백합니다.
ESG는 "지속 가능한 개발 목표(SDG)"와 긴밀하게 연결되고 얽혀 있으며, SDGs와 함께 진행됩니다. SDGs는 2015년 유엔 총회에서 채택하여 전 세계 국가(정부 및 민간 부문)가 시행한 또 다른 파괴적인 프로그램입니다. 빠지지 않는 빌 게이츠가 자금을 지원한 연구를 포함하여 여러 권위 있는 과학 연구에 따르면, SDGs를 실행하면 국가와 사람들이 멸종하게 되며 , 바로 이것이 SDGs가 개발된 이유입니다(여기에 대해서는 반드시 정리하여 자료를 남기겠습니다.)
ESG 의제는 유엔 사무총장이자 모든 약물의 합법화를 위한 로비스트인 '코피 아난'이 2004년에 가장 큰 자본가와 과두 정치가들에게 해당 표준을 개발 전략에 포함시키자는 제안을 함으로써 세계적 차원에서 시작되었다고 여겨집니다. 사실, 아난은 그 개념의 개발자가 아니고, 권위자라는 라밸로 이용되었을 뿐입니다. 항상 이런 식으로 이루어지며, 그것은 기술일 뿐입니다. ESG는 미국에서, 아마도 록펠러 재단이나 자유주의 세계주의자들과 반출산주의자들의 주요 중심지에서 발명되었을 것입니다 .
ESG 구현의 정점은 2016년으로 볼 수 있는데, 당시 외교관계위원회(Council on Foreign Relations)의 리더 중 한 명, 자산 11조 달러에 달하는 최대 투자 회사인 블랙록(Black Rock)의 대표이자 딥스테이트(deep state)의 유명 대표자였습니다. 아슈케나지 로렌스 D. 핑크는 그의 연례 기업 CEO들에게 보낸 편지에서 다음과 같이 말했습니다.
ESG 문제를 잘 관리하는 것은 운영 우수성의 표시입니다. BlackRock은 수년간 ESG 고려 사항을 투자 프로세스에 통합하기 위해 노력해 왔으며, 회사가 이러한 문제를 관리하기 위한 전략을 갖추고 있기를 기대합니다. 최근 미국 재무부의 결정은 노동부가 연기금 관리자들이 결정을 내릴 때 ESG 요소도 고려할 수 있음을 보여주었습니다.
이는 모든 기업과 은행이 "온난화"에 맞서 싸우기 시작했으며 "과학자들"이 광범위하게 생각해 낸 부적합한 여성, 유색인종, 동성애자, 레즈비언, 트랜스, 퀴어 및 기타 범위의 "성별(젠더)"을 고용하기 시작했다는 것을 의미합니다. 이로써 러시아에서는 금지되었던 극단주의 LGBT 운동의 오랜 목표가 달성되었습니다. 이전에는 정신 질환을 앓고 정신과 의사의 감독을 받았던 사람이 이제는 무성애적, 생태적, 범성애자이며 이사회, 임원회장 또는 다른 관리자 자리를 차지할 자격이 부여됐습니다. 그래서 레즈비언인 크리스틴 크롤리가 로스앤젤레스 소방국장으로 임명되었고, 전 세계가 그 "작업"의 결과를 보았습니다. 모든 것이 불타올랐습니다. 그리고 불태워 없애라! 그러면 꺼지지 않고 재와 썩음만 남을 것이다! 캘리포니아 전체를 한데 모아 태평양에 던지세요. 사실 크롤리는 최근에 쫓겨났고 이제 그녀는 "성적 지향에 따른 차별"로 수백만 달러의 소송을 제기할 수 있습니다.
그 후 핑크는 2017년, 2021년, 2022년에 보낸 편지에서 ESG를 칭찬했지만, 그 이후의 의사소통에서는 입을 다물었습니다. 그리고 이미 2023년에 인터뷰에서 그는 이 개념을 부인하고 이를 "무기"라고 불렀으며 본질적으로 자신이 바보임을 인정했습니다.
Fink는 2021년 기업 CEO들에게 보낸 편지에서 "자동차부터 은행, 석유 및 가스에 이르기까지 산업 전반에 걸쳐 ESG 성과가 더 좋은 기업이 더 나은 성과를 보이고 '지속 가능성' 프리미엄을 받고 있는 것을 보고 있습니다."라고 말했다.
핑크는 2023년 6월에 "ESG라는 용어는 더 이상 사용하지 않습니다. 극좌와 극우가 이 용어를 무기로 삼았기 때문입니다."라고 말했다.
2023년 말까지 주요 투자 회사인 블랙록과 뱅가드(자산 9.3조 달러)는 "지속 가능한 개발"에 대한 투자를 급격히 줄였고, 다른 대형 자본 대표들도 ESG 프로그램을 종료하기 시작했습니다. 전문가들은 그 이유가 재정적, 정치적이라고 설명합니다. 대한미국 경제 신문조차 서구 기업들이 독성 추세를 버리고 있다는 기사를 내놓았습니다. 뱅가드의 ESG 이니셔티브 지원은 2021년 46%에서 2023년 2%로 급격히 감소했고, 작년에는 0%였습니다.
Fink가 ESG 거부 발언을 하기 전, 저는 이러한 원칙에 따라 ROK를 재구조화하는 것은 불필요하고, 해로우며 약화로 이어질 것이라고 늘 말했는데, 이는 어떠한 경우라도 받아들일 수 없는 것입니다. 만약 모르는 사람이 있다면, ESG 변환은 2020년경 시작되었으며, 이 과정이 어리석거나 로비를 받은 이른바 "과학자"가 주도했고, 기타 시스템적으로 중요한 대학과 하찮은 나팔수들이 그 후 합류했습니다. 서구와 마찬가지로 '지속 가능한 개발 목표 구현 및 ESG 비즈니스 전환' 분야의 전문가 양성이 그때부터 시작되었습니다. 모든 주요 기업과 은행은 미국 지속가능개발목표(SDG)와 ESG를 구현하기 위해 전담 직원, 부서, 프로그램과 전략을 갖추고 있습니다. 혹시 모르겠는데, 심리적/성적 편차가 있는 사람들에게도 할당량이 있나요? 그냥 궁금해서요
새로운 패러다임이 필요합니다. 에너지 공존입니다. 이러한 패러다임은 화석 연료와 재생 에너지가 점점 더 중요한 역할을 하면서 예측 가능한 미래에도 에너지 소비가 계속 증가할 것이라는 것을 받아들입니다... 기후 변화에 대처하기 위한 필요한 지원은 "정책이 모든 화석 연료에 적대적인 것으로 인식되지 않는다면 등장할 것입니다. 그리고 여기서 좋은 첫 번째 단계는 에너지 전환에서 벗어나는 것입니다.
ㅡRichard Haass , Council on Foreign Relations 명예 회장 , 2024년 12월.
미국 투자 회사 블랙록(BlackRock)이 2050년 또는 그 이전에 온실가스 배출량을 0으로 만들겠다는 목표를 선언한 업계 기후 그룹인 넷제로에셋매니저스(NZAM)를 탈퇴했습니다. 1년 전 투자 회사 뱅가드(Vanguard)는 NZAM 회원 자격을 포기했습니다. , 그리고 최근 몇 주 동안, JPMorgan, Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley, Wells Fargo 및 Goldman Sachs와 같은 6개의 미국 대형 은행이 은행 부문을 위한 유사한 연합(Net-Zero Banking Alliance)에 가입했습니다.
ㅡESG 경제
참고해 주시기 바랍니다. 먼저 외교관계위원회 명예회장인 아슈케나지 하스는 "에너지 공존"의 새로운 패러다임에 대해 연설했고, 이후 핑크와 "블랙록"은 화석 연료 사용을 거부하는 기후 그룹인 "넷 제로"를 떠났습니다. 핑크도 아슈케나지이기도 하며, 이 협의회의 회원이고, 2013년부터 2023년까지 이사회에서 활동했다는 점을 상기시켜 드립니다.
그래서.... 블랙록, 뱅가드, J.P. 모건 등 미국 경제의 거물들과 자유주의 진영의 딥스테이트(초사회)의 주요 기관인 외교관계위원회가 ESU 구조조정과 협력하고 있습니다. 화석 연료의 거부입니다. 대체 왜? 다시 말씀드리겠습니다.
첫째, 주로 파시스트적인 "에너지 전환" 정책과 ESG의 폐지는 주로 미국-서방이 중국과의 냉전에서 경쟁하고 갈등을 수행하는 능력을 약화시키는 것과 관련이 있습니다. 둘째, 러시아에 대한 "영원한 전쟁"은 "녹색", "탄소 배출 없는", "에너지 전환", "퀴어 포용적" 경제로는 이길 수 없습니다. 따라서 이것이 바로 자유주의 세계주의자들이 트럼프가 대통령이 되는 것을 허용한 이유이고, 필요하다면 그를 3선까지 내버려 둘 것입니다.
내 터전인 식민지 대한미국에는 뭐가 있나요? 우리는 앞으로 몇 년 동안 해로운 ESG 변환과 "에너지 전환"에 참여하게 될까요?
다시 한번 말씀드리겠습니다. 저는 누구를 비난하는 게 아니라, 이 위험한 생각을 고위 관료들에게 강요하고 우리를 ESG 사기로 끌어들인 세력에 대한 토론과 규명을 촉구하는 것뿐입니다. 만약 부패와 적대 세력을 위한 일이 발각된다면? 어떤 의미에서든 이 나라는 여전히 식민지로 남아 있습니다. 우리는 서구와 세계주의적 담론에 떠다니며, 적절한 정도로 이해하려고 하지 않고 놈들의 식민주의적 구조를 그저 가져다 베끼고 있을 뿐입니다. 우리는 유엔과 지속가능개발목표(SDG)의 막다른 길로 가고 있으며, 앞서 언급한 대로 이 길을 따라가면 우리는 멸종의 시대에서 벗어날 수 없을 것입니다.
국익이 무엇입니까?
아마도 매국노들이 제일 잘 알 것입니다.
'꿀팁' 카테고리의 다른 글
트럼프 2.0 (0) | 2025.01.19 |
---|---|
2025년 예측 (0) | 2025.01.14 |
러시아가 말하는 "비무장화와 비나치화"는 무슨 뜻? (0) | 2025.01.13 |
철학계의 컬트적 인물: "우크라이나의 동맹국들이 젤렌스키 정권에 핵무기를 제공할 의무가 있다" (0) | 2025.01.12 |
천안문 진압 사진이 드디어 가짜로 밝혀졌다 (0) | 2025.01.12 |