대한미국과 비슷한 크기의 이 조그만 섬나라가 주로 19세기 이후에 제국주의 정책을 펴서 식민지를 착취하고, 더 나아가 현대 개발도상국들의 유혈 사태 등 내/외부 갈등의 단초까지 제공하여 嫌性國이라는 걸맞은 별명을 얻기까지 어딴 짓들을 했을까?
공식적으로 영국은 "입헌군주제"로 간주됩니다. 마치 여왕의 권력이 제한적인 것처럼.
그러나 영국 여왕은 (법적 제한이나 설명 없이) 전쟁을 선포할 권리가 있습니다.
그리고 영국 여왕은 정부를 해산할 권리를 갖습니다.
모르셨겠지만 영국 여왕은 의회를 해산할 권리도 가지고 있습니다.
그녀는 1년에 한 번 의회에서 연설하고 가까운 미래에 대한 그녀의 요구 사항을 표명합니다(즉, 그녀는 실제로 국가 정책을 형성합니다).
국내 문제에 있어서 왕가의 권한은 광범위합니다. 장관, 추밀원, 행정부 구성원 및 기타 공무원을 임명하며, 군주는 군대(영국 육군, 왕립 해군, 왕립 공군 및 정보부)의 수장이기도 합니다. 군주의 특권은 전쟁을 선포하고, 평화를 이루고, 군사 작전을 지휘하는 것입니다.
여왕의 특권에는 외교 문제도 포함됩니다. 즉, 조약, 동맹, 국제 협정의 조건을 논의하고 비준하는 것입니다. 의회의 결정은 필요하지 않습니다. 군주는 또한 영국 고등판무관과 대사를 인증하고 외국 외교관을 접견합니다.
이 군주는 또한 "정의의 근원"으로 존경받으며 모든 유형의 사건에 판사를 임명합니다.
일반법에 따르면, 왕은 "잘못을 저지를 수 없다" 즉, 군주는 형사범죄로 인해 법정에서 재판을 받을 수 없습니다.
실제로 여왕은 입법, 행정, 사법 등 모든 정부 부문을 통제합니다. 그리고 마지막으로, 군주는 성공회의 최고 통치자이며 주교와 대주교를 임명할 수 있습니다(즉, 세속적 권위뿐만 아니라 영적 권위의 수장으로, 세계 어느 곳에도 존재하지 않으며, 심지어 이란에도 존재하지 않습니다).
세상에 이보다 더 큰 권력을 집중시킨 사람은 없습니다. 심지어 "민주주의 언론"이 독재자의 예로 제시하는 조선의 "주체"조차도 복도에서 긴장하며 담배를 피우고 있습니다.
여기서 그치지 않습니다. 공식적으로 독립된 수십 개의 영연방 국가 외에도 영국 여왕이 공식적으로 국가 원수로 간주되고 여왕이 임명한 총독을 통해 대표되는 국가는 16개입니다.
예를 들어, 이런 나라들 중 하나가 캐나다인데, 영국 여왕은 2년마다 사실상의 시찰인 '우호 방문'을 하러 갑니다. 총독은 여왕에게 자신의 충성을 약속하고, 현재 상황을 보고하며 가까운 미래에 대한 지시를 듣습니다. 여왕이 무언가에 만족하지 못하면, 그를 해고하고 새로운 사람을 임명합니다.
네네, 이게 무슨 민주주의입니까? 무슨 얘기를 하는 건가요? 누구에게도 통제받지 않는 엄격한 수직적 권력 구조인데요.
어떤 이유에서인지, 사람들은 아무런 이유 없이 모든 왕의 특권이 허구이며 전통에 대한 찬사라고 생각합니다. (저는 이것이 강력한 이념적 세뇌의 결과라고 생각합니다.)
특별한 필요가 있을 경우에는 여왕이 전권을 행사합니다. 그래서 그녀는 1980년대에 마가렛 대처에게 MI6 정보부에서 나오는 정보를 일시적으로 제공하지 않았습니다. 그녀는 광부들의 폭동이 일어난 지역에 직접 자기 군대까지 파견했습니다.
이라크에 군대를 파견하기로 최종 결정을 내린 사람도 바로 이 여왕이었습니다.
고려해야 할 덜 알려진 사실 중 하나는 당시 찰스 왕세자가 영연방 전역 4,000명의 과두 정치인을 포함하는 소위 "아일랜드 클럽"을 통제하고 있다는 것입니다. 이것이 바로 영국 군주제의 재정적, 경제적 "주먹"으로, 이것으로 한 방에 많은 문을 열거나 부셔뜨릴 수 있습니다.
또한, 런던 시티에 본사를 두고 있는 117개 기업이 세계 500대 기업 목록에 포함되어 있습니다. 그리고 이러한 기업의 거의 대부분 소유주와 대표는 귀족원 의원입니다(악명 높은 '랜드'도 포함).
제가 여기서 어떤 음모론을 퍼뜨리려는 것은 아닙니다. 이런 내용은 모두 인터넷에서 무료로 얻을 수 있는 잘 알려진 사실입니다. 제가 한 일이라곤 그것들을 모아서 편견 없는 눈으로 살펴보는 것뿐이었습니다.
그런데, 민주주의와 의회제의 선진국이라는 영국. 영국에서는 하원만이 선거로 선출됩니다. 하원인 귀족원의 결정을 취소할 수 있는 권한을 가진 상원은 세습입니다. 모르셨죠?
이 고귀한 엘리트 계층의 대표자들은 거의 모두 강탈자, 강도, 밀수업자, 마약상, 무기상, 노예상, 해적과 같은 "가치 있는" 직업의 대표자가 조상입니다. 단지 각각의 "타조 신발" 대신 화려한 문장과 개인화된 도장을 사용한다는 점이 다를 뿐입니다.
그리고 해적질. 수많은 간접 증언에 따르면, 소말리아, 남중국 및 기타 해적들의 실마리는 영국 해군성으로 직접 이어졌습니다. 소식통에 따르면, 그곳에서 해적들에게 누가, 어디서, 언제 강도질을 해야 하는지에 대한 정보가 유출된다고 합니다. 결국, 선장들이 위험한 해역을 피하기 위해 끊임없이 속임수를 쓰고, 항로를 바꾸는 등의 수법을 쓰더라도 해적들은 항상 배가 어디로 지나갈지, 언제 어떤 화물을 싣고 갈지(그리고 가장 보호받지 못하고 비싼 화물을 선택할지) 알고 있다는 점에 유의하세요.
여기서는 반박할 수 없는 증거를 제시할 수는 없습니다(증거가 있었다면 오래 전에 법원에 제출했을 겁니다). 하지만 이를 간접적으로 보여주는 증거는 많이 있습니다.
그리고, 최소한 2세기 동안 마약 거래에 직접적으로 관여했던 것은 바로 영국 왕실이었다는 사실을 잊지 말아야 합니다(아편 전쟁을 잊은 사람들을 위해 말씀드리자면). 그리고 "tea clippers"가 운반하던 것은 차가 아니었습니다. 미국 독립 전쟁은 tea 때문에 시작되지 않았을 것입니다. 애국자들은 마약으로 인해 국민들이 파괴되는 것을 보고 지쳐서 또 다른 범선을 침몰시켰습니다.
하지만 영국 정보 기관은 여전히 마약 거래의 상당 부분을 통제하고 있습니다. 미국의 아프가니스탄 침공은 탈레반이 마약과의 전쟁을 벌이고, 그 영토에 있는 모든 양귀비와 아편 작물을 파괴하고, 그 영토 내 마약 밀매를 10배로 줄인 데에서 시작되었습니다. 그러나 마약 밀매로 400억에서 500억 달러를 잃는 것은 영국에게는 너무나 괴로운 일이었고, 그들은 미국에 영향력을 행사하는 요원들을 불러들여 침략을 감행했습니다.(놀라셨나요??)
린든 라루시(및 다른 여러 연구자들도 마찬가지)는 대통령(행정부)에게 영향력을 행사하는 영국의 요원들로 가득 차 있으며, 그들의 활동은 미국을 파괴하는 것을 목표로 한다고 명백히 주장합니다. 그는 미국이 영국의 파시스트 교리를 완전히 따라 빠르게 파시스트 국가로 변모하고 있다고 말했습니다(파시즘 이념이 섬에서 발생했다는 것을 기억하시나요?). 이에 대해 아래를 읽어보세요.
로드나야 가제타(이하 RG): 라루슈 씨, 우선 파시즘과 조지 부시 내각의 행동 사이에 어떤 연관성이 있다고 생각하시는지 알고 싶습니다.
린든 라루시(이하 라루시) : 대통령 자신은 파시즘이 무엇을 뜻하는지 잘 모른다고 생각합니다. 하지만 딕 체니 부통령과 조지 슐츠(전 미국 국무장관, 미국의 대표적인 금융가, 조지 부시의 고문) 같은 사람들은 이것이 무슨 뜻인지 알고 있을 거라고 확신합니다. 여기서 제가 의미하는 것은 예를 들어 슐츠가 그의 아버지로부터 배운 내용입니다. 즉, 1920년대와 1930년대에 "신나키스트 인터내셔널"이라고 알려진 국제 금융가 카르텔이 일련의 파시스트 쿠데타를 감행했다는 것입니다. 이는 1922년 이탈리아 쿠데타를 시작으로 은행가 볼피 디 미스라타의 노력으로 시작되었습니다. 그리고 이 카르텔은 1945년까지, 소련 국경까지 유럽 전역을 지배했습니다.
하지만 전쟁에서 패배했음에도 불구하고 이 집단의 재정적 영향력은 사라지지 않았습니다. 일부 나치들은 시스템에서 쫓겨났고, 반대로 일부는 희생자로 끌려왔습니다. 하지만 히틀러의 사상에 대한 재정적 지원을 차단하는 것은 불가능했습니다. 이들이 오늘날 영미 체제의 "우익"을 구성하고 있습니다. 예를 들어, 1978년 이탈리아 전 총리 알도 모로의 암살은 NATO의 글라디오 네트워크의 우익에 의해 자행되었는데, 이들은 전쟁 말기 이탈리아 북부에서 작전을 수행했던 SS 장군 칼 볼프의 휘하 출신이었습니다.
오늘날 그들은 1차 세계대전 후인 1918년에서 1933년 사이에 발생했던 것과 유사한 새로운 세계 금융 위기에 돌입하기 위해 전력을 다하고 있습니다. 그리고 같은 종류의 동일한 금융가들이 다시 한번 제국을 건설하려고 노력하고 있습니다. 다만 새로운 이름인 '세계화'로 말입니다. 그리고 이것은 파시스트 세계 체제의 제국주의적 버전에 불과합니다.
러시아인들은 이미 지구상의 원자재 공급원을 놓고 벌어지는 여러 나라의 이해관계가 세계를 지배하고 있다는 사실을 알고 있습니다. 그리고 오늘날 러시아는 이들 국가에 원자재를 공급하는 주요 공급원 중 하나입니다. 우리는 모두 원자재, 특히 석유 가격의 상승을 목격하고 있습니다. 이러한 붐은 투기 때문에 발생하며, 세계 원자재에 대한 통제권을 놓고 벌어지는 세계적 전쟁의 징조입니다. 그들은 원자재를 통제하는 사람이 지구의 미래를 통제한다고 믿습니다.
RG: 달러 환율이 하락하는 이유는 무엇입니까?
라루시: 미국은 파산했습니다. 현 상태로는 연방 부채는 결코 상환되지 않을 것입니다. 유로화에 대한 달러화의 가치는 1.33으로 떨어졌습니다. 그리고 가까운 미래에 달러는 1.60 이하로 떨어질 가능성이 큽니다. 우리는 심각한 통화 및 금융 위기와 동시에 경제 위기를 겪고 있습니다. 이런 상황에서 이 집단(예를 들어 딕 체니)은 세계화된 독재 체제를 만들어내려고 노력하고 있습니다.
우리가 사는 세상은 이렇습니다. 이 세상에는 더 이상 대의 정부에 만족하지 않는 사람들이 있습니다. 그들은 공화국을 원하지 않고, 금융 독재를 원하기 때문에 자신의 영향력을 유지하기 위해 지금 목숨을 걸고 싸우고 있습니다.
RG: 이제는 분열 통치의 원칙이 세상을 지배하는 건가요?
라루시: 우리는 현재 "고난의 시대"에 살고 있습니다. 브레진스키(전 미국 국가 안보 보좌관)와 영국의 블레어와 같은 사람들(블레어가 페비앙 협회의 자유주의 제국주의 파벌을 이끌고 있다는 점을 기억합시다), "자유주의 제국주의자들"은 정부를 만들지 않을 것입니다. 꼭두각시 정부라도 말입니다. 이는 이라크의 사례에서 확인할 수 있는데, 이라크의 원래 목적은 이라크를 점령하는 것이 아니라 파괴하는 것이었습니다. 북코카서스에서도 같은 일이 일어나고 있습니다. 명목상 민주주의자인 브레진스키와 R. 홀브룩(미국 외교관)은 북코카서스를 불안정화시켜 러시아를 파괴하려고 합니다. 이런 일은 조지아에서 이미 일어났고, 이제 같은 일이 우크라이나로 옮겨가고 있습니다.
RG: 우크라이나에서 일어난 사건에 대해 어떻게 말씀하시겠습니까?
라루시: 멍청이 브레진스키를 보세요. 모욕하는 게 아니라 사실을 말하는 거예요. 그래서 그 바보는 우크라이나의 최근 선거에 관한 미국 기업 연구소의 즉석 회의에서 일어나서, 그 자리에서 사악하고 약탈적이며 어리석은 연설을 했는데, 그 연설이 푸틴 주변 사람들을 격노하게 했고 미국과 민주당에 대한 분노를 불러일으켰을 것입니다. 홀브룩이 발칸반도에서 무슨 짓을 했는지 알면서도 러시아 대통령이 그런 말도 안 되는 소리를 듣는다고 상상해 보세요? 당연히 이것은 미국에 대한 증오만을 불러일으킬 뿐입니다.
이들은 이 지역의 모든 현존하는 문제를 자신의 목적에 맞춰 이용해 우크라이나를 파괴하려고 합니다. 70년대에 브레진스키가 삼국위원회의 지도자로 있을 당시, 그는 같은 생각을 옹호하며 소련의 연약한 배면에 대해 이야기했습니다. 아프가니스탄의 무자헤딘을 지휘하여 마약 거래와 관련된 새로운 문제를 만든 사람도 바로 그였고, 또한 러시아와 그 주변 국가에 대항하여 북코카서스에서 작전을 수행할 수 있는 발판을 마련한 사람도 그였습니다.
이런 사람들의 노력은 전 지구적 규모의 혼란을 초래할 것이다. 지금 필요한 것은 차분하고 균형 잡힌 목소리이며, 우크라이나가 어떻게 행동해야 하는지에 대한 외부의 간섭이나 지시가 있어서는 안 됩니다.
RG: 그렇다면 당신은 미국 정부가 현재 러시아에 대해 적대적인 행동을 취하고 있다고 생각합니까?
라루시: 어떤 면에서는 그렇습니다. 그들은 세계 제국을 원합니다. 그들은 러시아가 물러서야 한다고 말합니다. 이들은 중농주의자들입니다. 그들은 경제, 실제 경제에 대해 생각하지 않습니다. 그들은 오직 권력에 대해서만 생각하며, 그들에게 원자재는 권력의 도구일 뿐입니다. 그들은 매장량이 있는 시베리아가 필요합니다. 그리고 그들의 계획에 따르면, 러시아는 스스로의 경제적 이익을 포기할 정도로 황폐해질 것입니다.
부시는 푸틴에게 원하는 만큼 말할 수 있다. "나는 당신을 좋아한다." 하지만 그가 의미하는 것은 "우리는 당신을 좋아한다. 하지만 하수인으로서만 좋아할 뿐, 파트너로서가 아니다."라는 것이다. 9월 11일은 추가 조치를 위한 구실로 사용됩니다. 이는 테러와의 전쟁이며 세계적 안보 시스템을 구축한다는 의미입니다.
RG: 우리가 새로운 세계대전의 위기에 처해 있는 것 같나요?
라루시: 저는 그 가능성을 배제하지 않습니다. 하지만 문제는 좀 더 복잡합니다. 간단한 예측을 하는 것은 불가능합니다. 사건은 다양한 방식으로 전개될 수 있습니다. 예를 들어, 중국과 다른 나라들처럼 달러를 대량으로 투자하는 나라들은 통화를 바꾸기 시작할 것입니다. 러시아는 또한 유럽 및 다른 국가들과 긴밀한 협력을 구축하기 위해 노력할 것입니다. 달러존에서 자금이 인출될 것입니다. 그리고 이것은 순전히 방어적인 조치입니다. 전 세계가 달러의 급격한 붕괴를 알고 있습니다. 일부 국가에서는 달러뿐 아니라 여러 통화를 결합하는 것을 선호합니다.
하지만 미국에서 흘러나온 돈의 바다는 미국의 통화 및 금융 시스템을 침몰시킬 것입니다. 오늘날 시스템이 붕괴되는 것을 막기 위해서는 매일 20억 달러의 자금이 유입되어야 합니다. 영국에서는 부동산 가격 거품이 터질 것으로 예상됩니다. 화폐 및 금융 재앙이 기세를 얻고 있으며 현대 역사상 가장 큰 경제 대공황으로 이어질 가능성이 큽니다.
이러한 문제에 현명하게 접근한다면 F. 루즈벨트가 한 것처럼 탈출구를 찾아 전쟁을 피할 수 있습니다. 현대 세계에는 초강력 핵무기와 수소무기부터 다양한 비대칭 전쟁 수단까지 모든 유형의 무기가 결합되어 있습니다. 2차 세계대전 이후의 모든 갈등에서 우리가 목격한 모든 것을 하나로 모았습니다. 이것이 우리가 직면한 위험입니다. 하지만 그러한 갈등과 혼란에 대한 대안은 존재합니다. 단결하여 대안적 길을 고집하는 세력이 있다면 말입니다.
RG: 미국에는 어떤 일이 기다리고 있나요?
라루시: 당신은 우리의 선거를 지켜보았습니다. 선거를 내부에서 지켜보면서 - 저는 민주당 대표로 참여했습니다 - 결과에 영향을 미친 일련의 위반 사항을 발견했습니다.
미국은 이라크 점령 때처럼 미친 짓을 하고 있습니다. 미국과 싸우고 싶어 하는 사람은 아무도 없습니다. 개인은 있겠지만 정부는 없을 겁니다. 하지만 모든 것에는 한계가 있습니다. 미국의 행동이 다른 나라의 존재 자체를 위협할 때 그 결과는 매우 예측할 수 없습니다.
아직도 이런 일들이 가능하다고 믿지 못하시나요? 그러면 미국 연방준비제도(이건 민간 기업)의 창립자들의 이름을 기억해 보세요. 워버그, 모건, 록펠러, 로스차일드가 바로 그들이죠. 아니면 영국 귀족이거나, 영국 귀족의 은행가들이죠.
그런데 헨리 모건 경은 해적 행위로 귀족 작위와 자메이카 총독 직위를 받았습니다.
프랜시스 드레이크 경과 다른 많은 사람들도 그랬습니다. 현재 영국은 이전의 권력을 되찾고 세계적인 영국 군주제 프로젝트를 실행하기 위해 여러 가지 방향을 동시에 개발하고 있습니다.
첫째, 영국 엘리트가 미국 엘리트에게 영향을 미치는 통로가 있습니다. 여기서 소위 말하는 것이 특별한 역할입니다. "영국-미국 공동체"의 역할은 정치가, 과학자, 연구가인 린든 라루시의 작품과 연설에서 드러납니다. 미국의 정책을 간접적으로 형성하는 조직, 클럽, 싱크탱크(극우 국내 파시스트 네트워크 포함)로 구성된 네트워크가 있는데, 이들은 본질적으로 영국 소유이고 미국에 속합니다.
둘째, 영국은 영연방 회원국의 수를 확대하려는 의도를 가지고 있습니다. 그리하여 트리니다드 토바고 정상회담에서 르완다가 승인되었습니다. 이 상황에서 특이한 점은 이 나라가 영국의 식민지였던 적이 없다는 것입니다. 이전에는 벨기에와 독일에 속해 있었습니다. 동시에 1994년 르완다에서 투치족에 대한 대량학살이 시작되었을 때, "서구"는 오랫동안 그것을 묵인했습니다. 이것은 영국이 제3세계에서 패권을 확립하기 위해 고안된 어떤 종류의 지정학적 공세를 시작했다는 것을 보여줍니다. 영연방을 확장하려는 계획은 2007년에 사무총장인 돈 매키넌에 의해 발표되었습니다. 당시 후보국으로는 르완다, 예멘, 소말리아, 이스라엘이 거론됐습니다.
그런데 영국의 옛 식민지였던 이라크, 이집트, 이스라엘은 영국 연방에 가입하기를 원하지 않았습니다. 이 밖에도 리비아와 이란에는 이전에 British Petroleum이 소유했던 석유 매장지가 있습니다.
지금까지 미국의 공격이 어디로 향했는지 말할 수 있나요? 그리고 최근에 "자발적인 대중 봉기"가 어디에서 일어났습니까? 이런 나라에서는 이상한 일이죠!
이란에서 '벨벳 혁명'을 시도하는 데 사용된 기술은 2004년 우크라이나에서 사용된 기술과 90%가 동일합니다. 상징과 "특징"조차도 거의 동일하며, 단지 주황색 대신 이슬람을 상징하는 녹색이 선택되었습니다.
파키스탄도 한때 영국 연방을 탈퇴했는데(1977년 쿠데타와 군부의 집권으로 인해 파키스탄에도 심각한 결과를 초래했습니다), 그로부터 몇 년 후, 영국 연방에 다시 가입했습니다.
봉기를 조직하고 분리주의자를 지원하는 관행은 수세기 동안 영국 고유의 특징이었습니다. 아라비아라는 별명이 붙은 로렌스 대령은 1916년에서 1918년에 오스만 제국의 통치에 대항하여 유명한 베두인 반란을 조직했습니다. 영화에서는 그를 낭만적인 분위기로 묘사하지만 실제로 그는 냉혈하고 계산적인 전형적인 영국 장교였으며, 그의 임무는 오스만 제국을 약화시키는 것이었습니다.
그러면 아랍인들은 반란 이후 자유를 얻었나요? 아니요. 말 그대로 몇 년 후에 그들은 영국의 "보호령"에 들어갔습니다. 그리고 이미 영국 회사(악명 높은 "British Petroleum")가 중동에서 석유를 생산하기 시작했습니다.
일반적으로 세상에는 권위주의적인 통치자가 꽤 많습니다. 아시아에서도, 아프리카에서도, 라틴 아메리카에서도요. 물론 권위주의 통치자들은 영어권에서 "독재자"로 처리됩니다. 하지만 "계몽된 서구"는 이들 중 다수에 대해 아무런 불만이 없습니다. 그들은 신식민주의 정책, 자국의 천연자원을 탕진하는 것, 국민을 약탈하는 것에 반대하지 않기 때문입니다. 그리고 '비민주적 정권'이란 용어는 강도에 저항하는 사람들에게만 적용됩니다.
세상에서 가장 큰 폭군은 누구로 여겨지나요? 피델 카스트로?, 우고 차베스?, 무아마르 카다피?, 아마디네자드?, 루카셴코? 김정은?
이들은 무엇이 공통점입니까? 단 한 가지입니다. 이러한 국가 어디에서나 천연자원의 국유화가 이루어졌다는 것입니다(벨라루스의 경우, 사유화가 이루어지지 않았습니다). 덕분에 그들에게서 자원을 훔칠 수 없었습니다.
서구 선전의 왜곡된 거울 속에서 "비민주적"이라는 말은 실제로는 오랫동안 "애국적, 자국의 이익을 위해 행동하는 것"을 의미했다고 확신을 가지고 말할 수 있습니다.
게다가 영국 왕실에서는 음모와 기만으로 은밀하고 비열하게 행동하는 일이 새로운 일이 아닙니다. 디스토피아 소설 "멋진 신세계!"로 유명한 영국인 올더스 헉슬리는 자신의 연구에서 영국이 (다른 원정 상륙작전에 실패한 이후) 반나폴레옹 연합에 참여한 국가들의 수장들에게 뇌물을 제공한 수많은 사례를 언급했습니다. 그들은 심지어 러시아의 알렉산더를 포함한 군주들에게 뇌물을 주었는데(그렇지 않다면 왜 나폴레옹에게 패배한 아우스터리츠로 군대를 이끌고 갔겠는가?), 이를 위해 로스차일드의 은행 네트워크를 이용했습니다.
"comprador(매판)"- 외국 자본의 이익을 자국에서 대표하는 사람. 이 용어가 등장한 것은 영국의 구 식민지였던 나라에서였습니다. 영국은 무력으로 통치했을 뿐만 아니라, 지역 엘리트들에게 적극적으로 뇌물을 주고 부패시켰기 때문입니다. 게다가 군인과 정치인뿐만 아니라 지식인(반체제 인사마저)과 상인들도 마찬가지였습니다.
그런데 어느 식민지에서건 민족해방운동과 사회주의운동에 가장 적극적으로 반대했던 계층은 매판부르주아지였습니다. 이들은 결코 민족해방운동과 사회주의운동을 지지하지 않고 늘 '제5열'에서 행동했습니다.
세계 혁명의 이념가인 레온 트로츠키(주지하듯, 그가 제 5열)는 특히 영국에서 사회주의 혁명이 일어나지 않으면 세계 혁명은 실패할 것이라고 강조했으며, 그의 생애의 마지막 날까지(이미 망명과 도피 생활 중이었음) 영국 노동자들 사이에서 쿠데타를 준비했습니다.
몇 가지 흥미로운 사실이 더 있습니다. 1914년에 우크라이나 석탄과 야금 산업의 대부분은 영국 은행이 소유했습니다. 우크라이나가 독립한 초기, 활발한 민영화가 진행되던 시기에 여러 우크라이나 재벌들은 이 분야의 기업을 인수하기 위해 상당한 대출을 받았습니다. 이런 얘기들의 출처가 지금쯤 궁금하실 것입니다. 누구에게서 들은 걸까요? 믿으실지 말지는 모르지만, 모두 영국의 은행계에서 나온 이야기입니다!
생각해 보세요. "일반 소련 시민"이 거대한 야금 공장과 광산 공장을 사기 위해 수억 달러를 도대체 어디서 얻었는지. 조사를 시작했을 때, 그들 돈 대부분이 빌린 것이라는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 다음의 논리적인 의문은 즉시 답을 내리게 합니다. 그들은 영국과 국제적 자본이 지지하는 꼭두각시, 중개자, 고용된 관리자에 불과하지 않겠습니까?
국제적인 사건을 주시하는 사람이라면 이란에서 일어난 시위의 실패, 최근 몰도바와 벨로루시에서 일어난 폭동 조장 시도, 그리고 지금 리비아에서 일어나고 있는 사건이 모두 외부에서 발생한 일이라는 사실을 이미 잘 알고 있을 것입니다.
가난한 나라에서는 "가난한 시위자"가 갑자기 수천 달러짜리 최신 아이폰과 무제한 유료 인터넷으로 무장하게 됩니다. 시위대 지도자들 중에는 미국 IATP, 소로스 르네상스 재단 등 '민주주의 촉진 기구'의 지원을 받는 NGO 지도자들도 있고, 외국 정보기관을 위해 일하는 단체들도 있습니다.
그리고 더 깊이 파고들면, 이러한 조직들은 폭동이 시작되기 훨씬 전부터 특수 훈련 캠프에서 보조금을 받아 방법론을 연습해 왔습니다.
그리고 이러한 조직의 지도자들은 야심 차고 원칙이 없는 젊은이들 중에서 선택되었으며, 돈과 권력에 탐욕스럽습니다. 예를 들어, 전직 바텐더이자 "포라"의 전 지도자인 블라디슬라프 카스키프는 야누코비치(그의 "맹세한 적") 진영으로 망명했습니다. 별다른 경력도 없던 사람이 갑자기 전면에 나와 민주주의 따위를 부르짖게 되는 거의 99%의 경우, 그 배경에는 반드시 돈줄이 있습니다)
이제 영국의 하수인과 그들의 술책을 보도록 하겠습니다.
리비아에 사는 동포들은 그 나라에서 군사 행동이 없었으며, 불안은 마약을 먹거나 매수된 청년들이 일으킨 것이며, 이에 대한 과장된 선전은 "정직하고 부패하지 않은 민주적 언론"에 의해 부풀려졌다고 집단으로 알리고 있습니다. 수천 개의 시체도 없고, 도시 폭격도 없고, '머리를 향해 총을 쏘는 저격수'도 없었습니다.
그런데 구글에 "알려지지 않은 저격수"라고 입력해 보세요. 이러한 신화 속 생물은 불안정한 세계 여러 곳에 나타납니다. 저격수로 군중을 멈추는 것은 쓸모없고 무의미한 일입니다. 군중은 그저 그들을 알아차리지 못할 뿐이고, 피는 그들을 더욱 화나게 할 뿐입니다. 머리 위로 기관총을 쏘는 것이 군중을 분산시키는 데 훨씬 더 효과적입니다.
하지만 "알려지지 않은 저격수"(tm)가 정기적으로 나타나 피비린내 나는 수확을 거두고, "폭군들의 잔혹 행위"에 대한 조작된 사진과 기사가 "민주 언론"에 등장합니다. 하지만 "폭군"들 자신은 그러한 "기쁨"이 어디서 오는지 알지 못합니다.
그러나 "세계 공동체"는 리비아에 독재 정권이 없다는 사실에 관심이 없습니다(사실, 카다피는 군대와 정보부만을 통제하고 있었으며, 그것조차 매우 간접적으로 통제하고 있었습니다). "민주 언론"은 거기에 "민주주의가 거의 없다"라고 말할 것입니다(마치 언론이 이라크에 대량살상무기가 있고 아프가니스탄에 알카에다가 있다고 말한 것과 마찬가지로). 그리고 NATO는 또 다른 나라의 유전을 장악할 수 있을 것입니다.
매판 재벌들이 소유한 러시아와 우크라이나의 "자유 언론"은 이 거짓말을 즐겁게 퍼뜨렸습니다. 그렇게 사단이 난 것입니다.
"세계 공동체"는 세르비아 폭격, 밀로셰비치 감옥에서의 살해(아직도 그가 스스로 죽었다고 생각하는 사람이 있을까?), 이라크와 아프가니스탄의 정복, 관타나모 수감자들의 학대를 통째로 삼켰습니다. "카다피의 폭정"도 삼켰고 이란의 아마디네자드 대통령과 아야톨라 하메네이가 그다음 순위에 있었습니다.
인류 역사상 가장 반인륜적인 국가였던 영국에 대하여 아직도 신사의 나라로 인식하는 못난이들이 헤일 수도 없습니다. 당신도 그들 중 하나입니까?