"지구 온난화와 기후 변화로 인한 문명의 붕괴"를 막을 수 있는 시간이 2030년까지라는 종말론적 주장이 횡행하는 가운데, 바이든은 미래 수십 년 동안 화석 연료의 지속적인 사용을 강화하기 위해 중동에서 유럽으로 가는 송유관 건설을 제안했습니다. 북아메리카와 유럽, 바티칸까지 나서서 녹색/태양/재생 에너지 약속을 심각하게 받아들인다면, 중동 사막에서의 풍부한 태양 에너지를 유럽으로 이전하자고 제안하지 않고, 왜 앞으로 수십 년 동안 CO2 배출이 동반될 제안을 의도적으로 강행할까요?? 이것은 "기후 변화"라는 터무니없는 이슈를 정치화하여 개발도상국이 화석 연료 및 관련 자원의 이점을 사용하지 못하도록 하려는 가증스러운 노력이며, 유엔기후변화협약 당사국총회(COP28)의 그러한 신식민주의적 사고 방식도 일치합니다.
부자를 위한 화석연료와 가난한 사람들을 위한 소소한 적선
COP 28은 사막이자 석유가 풍부한 매우 흥미로운 지역에서 벌어졌습니다. 이름만 국제적일 뿐 대표성은 없는 IPCC(기후 변화에 관한 정부간 협의체 )가 꾸며대는 다양한 지구 온난화 모델들은 "산업화" 이전 수준보다 온난화를 1.5°C로 제한하려면 수조 달러가 필요하므로, 재무 흐름이 크게 바뀌어야 한다고 암시합니다. 이산화탄소가 인간이 만든 지구 온난화의 주요 원인이고 지구 온난화가 선진국들에게 큰 혜택을 준 현재 문명에 어떠한 위협이 된다고 가정하면, (1)이산화탄소를 줄이는 논리적인 방법은 화석연료 사용(그리고 그에 따른 탄소 배출)을 중단하거나, (2)이산화탄소를 격리하고 저장하는 지구의 능력을 증가시키기 위해 산림 면적을 확장해야 할 것입니다. 그러나 놀랍게도, 이 두 가지 옵션은 이전 회의나 COP 28에서 제안되거나 논의되지 않았습니다. 대기의 이산화탄소를 상당히 줄일 중동 사막의 전체 또는 일부를 녹화하자고 제안한 지도자도 없었습니다. 마찬가지로, 누구도 석유 생산을 중단하거나 줄이려는 제안을 하지 않았으며, 석탄 및 석유 기반 산업화의 혜택을 누리지 못한 사람들이 이러한 중요한 자원을 사용하지 못하도록 제한하려는 노력만이 제안되었습니다.
케냐의 윌리엄 루토(William Ruto) 대통령을 비롯한 아프리카 정치인들은 기후 재앙으로부터 지구를 구하기 위해 아프리카가 어떻게 녹색 산업화를 추구해야 하는지 언급했습니다. 저개발된 아프리카(세계 탄소 배출량의 겨우 3%)의 배출을 중단하면 기후 재앙을 피할 수 있다고 잘못 가정하는 그들의 발언은 말도 안 됩니다. 전 세계 CO2 배출량의 거의 절반을 차지하는 미국과 중국이 감축을 하지 않는다면, 배출량의 큰 감소와 기후변화 위협은 일어날 수 없다고 말하는 것이 논리적입니다. 그러나 바이든이 연방 토지에 석유 시추 계약을 더 많이 체결한 것이나, 독일이 석탄 발전소로 돌아가고 있는 것이나, 영국이 북해에서 더 많은 석유 및 가스 시추를 승인한 것은 이런 나라들의 자살 충동이나 기후 변화, 또는 CO2에 관한 것이 아닙니다. 모두 정치적인 책략인 것입니다. 탄소 배출 증가로 인해 "기후 재앙"이 발생한다면, 위 국가들은 잃을 것이 더 많을 것입니다.
윌리엄 루토(William Ruto)는 기후 변화를 되돌릴 수 있는 최대 2030년의 시간이 있다고 말했습니다. 그렇지 않으면 문명적 재앙이 뒤따를 것이랍니다. COP 28 정상회담을 위해 여객기 크기의 개인 제트기를 타고 UAE로 날아간 많은 지도자들처럼, 비행을 좋아하는 루토는 화석 연료가 산업화에 사용되고 가난한 사람들을 위해 기회를 창출할 경우에만 지구 온난화를 일으킬 수 있다고 믿는 것 같습니다.
소셜미디어에는 루토가 나잔드라 라발이 수입한 고급 롤스로이스 팬텀을 받았을 수도 있다는 소문이 돌았습니다. 심각한 CO2 배출을 일으킬 수 있는 7000cc에 가까운 엔진 용량을 가지고 연료를 많이 소모하는 매머드는 루토의 사고방식을 괴롭히지 않는 것 같습니다. 이와 마찬가지로, 지구 온난화를 줄이겠다면서도, 구경꾼들은 조 바이든이 CO2 배출에 크게 기여하는 고 엔진 용량 차량의 긴 대열에 당황했습니다. 남아프리카에서 Ruto는 아프리카가 탄소 없는 산업화를 구축하는 데 필요한 방법에 대해 기나긴 연설도 했습니다. 여러분은 혹시 풍력 발전과 태양 에너지가 강철과 기타 금속을 제련하거나 산업을 창출할 수 있는 방법을 어디선가 들어본 적이 있으실까요?
가상 신호, 식민지 쇼
COP 28은 선진국 참가자들이 소용없을 것을 알면서 공약을 내놓고, 가난한 나라 대표들이 현재의 글로벌 불균형을 유지하기 위해 자국을 발전시키지 못하는 탈출구와 변명을 찾는 흥미로운 쇼로 변모하고 있습니다. 이번 회의에서 이루어진 흥미로운 선언에는 엠마누엘 마크롱(Emanuel Macron)이 G7에게 2030년까지 석탄을 폐기할 것을 촉구하는 내용이 포함되었습니다. 그러나 그는 G7 국가 중 누구도 철강 개발과 작업을 중단할 의사가 없기 때문에 석탄 사용을 중단하지 않을 것임을 알고 있습니다. 마크롱은 거짓말을 했습니다. 그러한 장엄한 성명을 발표하면서 아마도 그는 프랑스가 아프리카에서 식민지 영향력을 회복하기 위해 탱크, 총, 포탄 및 선박에 더 많은 강철이 필요하다는 점을 생각했을 것입니다. 또한 마크롱은 항공모함과 대포를 만들고 수리하는 데 더 많은 철강이 필요하고 민간 산업에는 적은 양의 철강이 필요한 미국과 협의하지 않았음이 분명합니다. 프랑스는 원자력을 사용하기 때문에 적어도 에너지원으로 석탄을 중단할 수 있지만, 독일은 그렇게 하지 않을 것이며 이미 전력 생산을 위해 석탄 발전소를 부활시켰습니다.
2022년 말 Bloomberg와 NPR은 독일이 에너지 위기로 인해 석탄 화력발전소로 회귀하고 있다고 보도했는데, 그 기반은 미국이 Nord Stream 파이프라인을 폭파한 것이었고, Joe Biden이 이전에 약속했던 조치였고 Victoria Nuland가 승인했습니다. 이러한 움직임은 지구 온난화에 직접적으로 기여하고 독일이 석탄을 사용하게 만들겠지만, 아프리카는 태양광과 풍력을 사용하기를 열망해야 합니다. 주목할 만한 것은 메탄이 포함된 천연가스의 방출로 인해 지구 온난화가 일어날 것이라는 점이지만, 언론과 기후 운동가들은 외면했습니다. IPCC에서 작성한 기사에 따르면, 메탄은 CO2보다 지구 온난화를 유발하는 데 더 강력하며 훨씬 적은 양의 방출에도 불구하고 0.5 °C 상승에 기여했습니다. 따라서 노르트 스트림 폭격 사건이후 방출된 다량의 메탄은 덴마크가 1년 동안 배출한 CO2와 맞먹는 지구 온난화를 일으켰습니다.
앞으로
이렇게 미국과 서방 선진국들, 그리고 그들의 '환경 운동가들'은 지구 온난화나 기후 변화에 대해 전혀 관심을 갖지 않았고, 노르트 스트림 폭파를 선뜻 무시했습니다. 지구 온난화는 어떤 사람에게는 허용되고 다른 사람에게는 허용되지 않습니다. 부유한 국가는 가난한 국가에 푼돈을 제공하여 기본적으로는 개발을 중단할 것이며, 원하는 만큼의 CO2를 배출할 수 있습니다. 일부 아프리카 지도자들은 '기후 적응' 자원을 구걸하고 산업화를 중단하기 위해 모집되었습니다. 한편, 화석연료 에너지는 부유한 국가에서 계속해서 시추되고 활용될 것이며, 대기 중 CO2와 메탄의 증가는 개발도상국을 위협하는 데 계속 사용될 것입니다. COP 28에서 G7이 2030년까지 석탄 사용을 중단하도록 제안한 마크롱은 2040년까지 석유와 가스 사용을 금지하겠다고 약속했습니다. 이 성명은 개발도상국들에게 유사한 약속을 하도록 강요하기 위한 것이지만, 프랑스와 G7은 이 약속을 지키지 않을 것입니다.
서방 국가들은 약속을 지키지 않습니다. 예를 들어 미국은 파리 기후 협약에 서명하고 다른 모든 국가에 이를 준수하도록 요구했지만 교묘하게 이를 포기하고 트럼프만을 비난했습니다. 이러한 우선순위의 변화로 인해 선진국은 기후 약속을 어기거나 포기할 것입니다.
'꿀팁' 카테고리의 다른 글
영국 감리교회는 "남편"과 "아내"라는 용어의 사용을 금지했습니다. (1) | 2024.01.03 |
---|---|
중국은 그럴 필요가 없다. (0) | 2024.01.02 |
유대인이 누구일까? (1) | 2023.11.18 |
온라인 개인정보 보호를 준비하는 5가지 방법 (1) | 2023.11.12 |
CIA와 연계된 회사들이 우크라이나에 대한 군사 지원으로 돈을 버는 방법 (0) | 2023.10.14 |