인터넷이 곧 바뀔 것입니다. 현재 많은 국가에서는 어린이를 보호한다는 명분으로 사용자가 업로드한 콘텐츠의 암호화를 효과적으로 금지하기 위한 공동 입법이 추진되고 있습니다. 이것은 누군가가 악의적인 자료를 업로드하는 데 웹사이트나 인터넷 서비스(메시징 앱, 이메일 등)를 사용할 경우 형사상 또는 민사상 책임을 질 수 있다는 것을 의미합니다. 이러한 법안이 제정되면 민간 통신서비스 사업을 하는 사람들은 사용자의 개인 정보를 보호한다는 이유로 처벌을 받거나 심지어 감옥에 보내질 수도 있습니다. 실제로 사용자가 업로드한 콘텐츠로 웹사이트를 운영하는 사람들도 같은 방식으로 처벌받을 수 있습니다. 지금부터 이러한 법안이 어린이를 보호하는 데 실패할 뿐만 아니라 우리가 알고 있는 인터넷을 위험에 빠뜨리는 이유와, 그러한 법안들을 추진하는 조직에 의문을 제기해야 하는 이유를 설명하겠습니다.
일부 법안을 먼저 빠르게 요약해 보겠습니다.
ㅡ유럽연합
채팅 제어 : 모든 메시지와 콘텐츠를 검사하고 플래그가 지정된 콘텐츠를 EU에 보고하려면 인터넷 서비스(이메일, 채팅, 저장소)가 필요합니다. 이를 위해서는 모든 인터넷 기반 서비스가 종단 간 암호화된 경우에도 업로드된 모든 것을 검사해야 합니다. 콘텐츠는 기계 학습(예: AI)을 사용하여 분석되고, 일치하는 항목은 자동으로 경찰에 신고됩니다. 이 법안은 EU LIBE 위원회의 투표를 기다리고 있습니다.
ㅡ영국
온라인 안전법 2023 : 이 법안은 사용자 서비스 제공업체가 연령 제한 및 확인을 시행하고, 합법적이지만 어린이에게 유해한 콘텐츠를 제거하고, 아동 성적 학대 및 착취, 테러와 관련된 자료의 사진을 스캔하도록 요구합니다. 서비스 제공업체는 비공개 통신에서 그러한 유형의 자료를 식별하고 해당 콘텐츠를 삭제할 수 있어야 합니다. 이것은 공급자가 메시지를 가시화해야 한다는 것을 의미하는데, 해당 메시지는 종단 간 암호화 된 것입니다. WhatsApp, Viber, Signal 및 Element와 같은 종단간 암호화(end to end encryption) 문자 제공업체는 공개 서한을 통해 이러한 유형의 감시는 종단 간 암호화를 완전히 해제하지 않고서는 불가능하다는 점을 지적했으며, 122 조항의 변경 없이 법안이 통과되고 시행된다면 영국을 떠나겠다고 엄포했습니다. 이 법안은 최근 영국 의회에서 그대로 통과되었으며 2024년에 시행될 예정입니다.
ㅡ미국
EARN IT법 2023: 미국 각주에서는 사용자가 업로드한 콘텐츠에서 CSAM(Child sexual abuse material: 아동 성적 학대 자료)을 스캔하지 않은 웹사이트에 대해 형사 책임을 물을 수 있습니다. 이것은 사실상 종단간 암호화의 효과적인 금지입니다. 이 법안에는 22명의 공동 발의자가 있으며 상원에 보고될 예정입니다.
STOP CSAM 법 2023: 어린이 성 학대 또는 착취를 당했던 피해자는 "무모하게" 착취 또는 학대 사진을 호스팅 한 웹사이트를 고소할 수 있습니다(웹사이트에서 업로드 항목을 자동으로 검사하지 않는 경우). 웹사이트에서는 이미 CSAM을 인지할 경우 이를 제거하도록 법으로 규정되어 있지만, 이를 위해서는 서비스 제공업체가 업로드된 '모든' 파일을 검사해야 합니다. 이 법안은 4명의 공동 발의자로 구성되어 있으며 상원으로 갈 예정입니다.
어린이 온라인 안전법(KOSA): 이 법안은 플랫폼에서 방문자의 연령을 확인하고 자해, 자살, 섭식 장애 및 성적 착취를 조장하는 콘텐츠를 필터링하도록 요구합니다. 이를 위해서는 본질적으로 모든 사용자 연령 확인 시스템이 필요하고 제3자와의 데이터 공유를 비롯한 콘텐츠 알고리즘의 투명성이 필요합니다. 이 법안에는 47명의 초당적 공동 발의자가 있으며 상원으로 넘어갈 예정입니다.
이러한 법안의 용어와 "서비스 제공업체"에 대한 정의는 사용자가 업로드한 콘텐츠가 있는 모든 웹사이트나 온라인 자산으로 확장된다는 점을 주목해야 합니다. 댓글을 허용하는 블로그나 파일 업로드를 허용하는 사이트처럼 간단할 수도 있습니다. 메시지 게시판이나 채팅방, 말 그대로 양방향 통신이 가능한 인터넷상의 모든 것이 해당될 수 있습니다. 대부분의 웹사이트는 거대 기술사가 아닌 일반 사람들이 운영합니다. 일반인들은 벌금이나 투옥의 위협 속에서 웹사이트 스캔을 구현할 수 있는 자원이나 능력이 없습니다. 그들은 법안을 위반하며 운영하거나 웹사이트가 강제로 폐쇄될 위험에 처해 있습니다. 우리가 즐겨찾는 독립 미디어 사이트, 취미 포럼 또는 임의 게시판이 사라질 수 있음을 의미하는 것입니다. 이런 법안은 우리가 알고 있는 인터넷을 무너뜨리고 감시 의제를 빠르게 확장하고 있는 거대 기술 기업의 이익을 위해 인터넷을 더욱 중앙 집중화할 것입니다.
잠시 멈춰서 자문해 보아야 합니다. 감시를 강화하려는 이러한 노력이 정말로 어린이를 보호하기 위한 것인가?
현재 기업에서는 CSAM을 어떻게 처리하고 있을까?
미국에서 CSAM을 추적하는 것은 Google과 같은 ESP(Electronic Service Providers)와 1984년 의회가 설립하고 주로 미국 법무부가 자금을 지원하는 비영리 민간 비영리 단체인 NCMEC(National Center for Missing & Proved Children)의 공동 노력으로 인식되고 있습니다. 즉, NCMEC와 힐러리 클린턴과 같은 인물 및 Thorn과 같은 정보 자금 지원 NGO와의 관련성에 대해 보고된 바 있으며, Adobe, Disney, Google, Meta, Microsoft, Palantir, Ring Doorbell, Verizon 및 Zoom과 같은 대기업으로부터도 기업 기부를 받습니다.
미국의 전자 서비스 제공업체는 CSAM을 인지하게 되면 이미 CyberTipline(연방법 18 USC 2258A)에 신고해야 하며, 그렇지 않으면 벌금이나 징역형을 받을 수 있습니다. 이러한 CyberTipline 보고서는 잠재적인 가해자, 피해자 및 기타 상황을 식별하고 추가적인 정보를 결합하여 법 집행 기관에 전송합니다.
사진 및 콘텐츠 스캔 조치는 필요하지 않습니다. 그러나 Gmail, YouTube, Google Photos, Facebook, Instagram Messenger, Skype, Snapchat, iCloud e-메일 및 Microsoft Xbox와 같은 몇몇 유명한 회사들이 자발적으로 통신 및 미디어 스캔을 시행했습니다. 이러한 서비스를 사용하면 귀하의 메시지와 미디어에서 악성 자료가 있는지 자동으로 검사할 수 있습니다.
역설적이지만 놀랄 필요도 없이, 마약과 총기 판매, 아동학대 자료, 사이버 폭력/괴롭힘 등 가장 악의적인 활동을 하는 플랫폼들이 바로 그런 곳들입니다.
자발적인 콘텐츠 검사가 실제로 어린이를 보호하는 데 도움이 될까?
Google은 2021년부터 Google과 YouTube에서 얼마나 많은 CSAM이 식별되고 보고되었는지 "CSAM 투명성 보고서"를 게시하기 시작했습니다. 2020년 이후의 데이터이며, NCMEC에 보고된 횟수, 비활성화된 Google 계정 수, NCMEC 해시 데이터베이스에 제공된 "해시"(사진 지문) 수 등이 보고됩니다.
Google이 언제부터 사용자 사진의 "해시(태그)"를 생성하기 시작했는지는 확실하지 않지만 현재까지 국립 실종 및 착취 아동 해시 데이터베이스 센터에 250만 개의 새로운 해시를 부여했습니다. 보고서는 6개월마다 게시되며, 2020년 이후 구글의 모든 유형에 보고서 중에서 엄청난 성장을 보였습니다. 예를 들어 Google의 CyberTipline 보고서는 2020년에 약 547,000개, 2021년에 약 870,000개, 2022년에는 210만 개 이상으로 증가했습니다. 다만 2023년 상반기에는 1월부터 6월까지 총 75만 건에 달하는 신고가 발생하는 감소세를 보였습니다.
NCMEC의 CyberTipline 데이터 페이지에서 볼 수 있듯, Google의 보고서는 대부분이 미국 회사인 1,500개 이상의 ESP와 협력하는 NCMEC에 제출된 전체 보고서 수의 일부에 불과합니다. 5개 전자 서비스 제공업체(Facebook, Instagram, Google, WhatsApp, Omegle)가 2022년 신고 건수 3,200만 건 중 90% 이상을 차지했습니다. 2022년 이러한 보고서 중 약 절반(49%)이 "소송 가능"한 것으로, 법 집행 기관이 조사를 진행하기에 충분한 정보가 있다는 것을 의미합니다. 또한 보고서의 89.9%가 미국 외의 사용자가 업로드한 콘텐츠와 관련되었습니다.
NCMEC는 또한 아동을 대상으로 한 인터넷 범죄, 지역 LE, 연방 LE 및 국제 LE와 같은 다양한 법 집행 기관에 접수된 CyberTipline 신고 건수를 보고합니다.
법 집행 기관은 이러한 보고서에 어떤 일이 발생하는지 피드백을 제공할 필요가 없기 때문에, 결과적으로 피드백을 거의 제공하지 않습니다. NCMEC 자체 수치를 사용하면 보고서가 어떻게 사용되는지 가시성이 거의 없음을 알 수 있습니다.
2022년에 법 집행 기관 및 신고를 받은 기타 그룹의 피드백 비율은 다음과 같습니다.
- 국제 아동 범죄 단체 – 491,655건에 대한 실행 가능한 보고서 피드백이 41.59%
- 현지 법 집행 기관 – 1,462개의 실행 가능한 보고서 피드백이 3.48%
- 연방법 집행 – 1,356,988건의 신고로 인해 0.03% 피드백
- 국제법 집행 – 13,995,567건의 신고로 인해 0.4%의 피드백
피드백 응답이 반드시 체포나 유죄 판결을 의미하는 것은 아니라는 점을 명심하세요. 피드백 응답은 보고서가 종료되었거나 불완전한 피드백이 나타낼 수 있습니다. 또한 미국 정보 공개 청구법(FOIA)으로 결과가 변경될 수 있지만 이러한 결과는 대중에게 공개되지 않습니다. 그러나 이러한 수치는 기업이 CSAM을 인지한 후 자발적으로 콘텐츠를 검사하는지, 아니면 보고서를 작성하는지 여부와 관련하여 실제로 보고서에 어떤 일이 발생하는지 알 수 없다는 점을 분명히 보여줍니다.
처리되지 않은 엄청난 양의 보고서를 고려할 때 기술 제공업체가 자동으로 콘텐츠를 스캔하고 보고서를 생성하도록 강요한다고 해서 상황이 마술처럼 바뀌지는 않을 것입니다. 아동 포식자를 투옥하고 아동을 구하기 위해서는 법 집행 기관이 보고에 따라 조치를 취해야 합니다. 결국 그것이 (국회)의원들이 원하는 바인 것입니다.
아무 일도 일어나지 않는다는 말은 아닙니다. 미국의 CyberTipline 성공 사례에 대한 2022년 보고서에 따르면 거의 714가지의 다양한 사례에서 CyberTipline 보고서가 사용됐습니다. 이 중 16건만이 서비스 제공자의 지원을 명시적으로 보고했습니다.
다시 말해, 2022년 미국에서 실행 가능한 CyberTipline 보고서 135만 건 중 지금까지 714명이 체포되었습니다. 이 수치를 더 높일 수 있는 조사가 진행 중일 가능성이 있지만 투명성이 없으니 추측만 할 수 있습니다. 이전 몇 년 동안의 성공 사례를 찾을 수도 없었습니다.
물론, 위험한 포식자로부터 어린이를 보호하려는 이러한 노력은 높이 평가될만합니다.그러나 이러한 노력에 모든 사람의 메시지를 자동으로 검색하거나 암호화를 제거할 필요가 있을까요? 서비스 제공업체로부터 더 많은 보고서를 생성한다고 해서 더 많은 체포가 발생하는 것은 아닙니다. 또한 CSAM 자료의 대부분은 대규모 기술(TECH) 업체에서 제공되며, 그중 다수는 어쨌든 자발적으로 콘텐츠를 스캔하고 있습니다. 그런데 인터넷의 모든 웹사이트에 이 요구 사항을 적용하는 이유는 무엇일까요?
전 세계 입법자들이 아동 학대에 진정한 영향을 미치고 싶다면 법 집행 기관에 투명성과 책임을 촉구하고 법 집행 기관이 이미 매년 접수하는 수백만 건의 신고를 적절하게 조사하고 대중에게 데이터를 공개해야 마땅하지 않을까요?
아동학대를 조사하는 단체들이 우리 개인의 사생활과 보안을 위해 더 이상 희생할 것이 아니라 이미 이용 가능한 프로세스와 데이터를 가지고 일을 하고 있다는 것을 사람들이 알아야 합니다. 문제의 법안/법률에는 암호화에 대한 이해가 부족하고, 기술적으로 구현이 불가능하며, 기술 회사에 불필요한 법적 책임을 부과하고, 정책이 아동에 대한 결과를 향상할 것이라는 증거가 부족합니다.
서구 국가의 온라인 아동 학대법이 어떻게 그들의 관습과 일치될 수 있습니까? 어떻게 그들 모두가 나이 확인, 내용 필터링, 그리고 고객 측 스캔이라는 같은 전략에 도달했을까요?
이 법안의 틀은 수년 동안 진행되어 왔습니다. 이러한 추진의 주요 설계자 중 하나는 유럽위원회, 미국 법무부, 영국 정부 간의 이니셔티브를 통합한 WePROTECT 글로벌 동맹이었습니다. 첫 번째 정상회담은 2014년에 개최되었으며 현재 97개 정부, 25개 기술 기업, 30개 시민 사회단체로 구성되어 있습니다.
WePROTECT의 회원인 UNICEF는 오늘날 다양한 아동 안전 법안에서 볼 수 있는 많은 요소를 개괄적으로 설명하는 "모델 국가 대응"을 발표했습니다. 유니세프와 미국 법무부 같은 조직에서는 아동 성 착취가 한 국가, 한 기업, 한 조직에 의해 고립되어 해결될 수 없다고 밝혔습니다. 문제는 두 그룹 모두 각자의 조직 및 관할권에서 아동 학대를 눈감아 준 전력이 있다는 것입니다(여기, 여기, 여기 및 여기 참조).
미국, 영국, 호주, 캐나다, 뉴질랜드 등 '5개 국가' 정부(Five Eyes) 실무 당국자가 Facebook, Google, Microsoft, Roblox, Snap 및 Twitter의 기업 임원과 만나 "온라인 아동 성적 착취 및 학대에 대응하기 위한 자발적 원칙"(justice.gov 링크)에 협력합니다.이 그룹이 특히, Global Cyber Alliance와 같은 공공-민간 파트너십을 통해 인터넷의 모습을 바꾸고 있습니다.
올해 초 미국 법무부는 아동 착취에 관한 2023년 국가 전략 보고서에서 기술의 "위험한" 측면을 다음과 같이 설명했습니다.
– 온라인 아동 안전에 대한 기술 부문의 고르지 못한 대응;
– 압도되는 CyberTipline 시스템;
– 범죄자의 익명화;
– 데이터 저장 및 통신의 암호화;
– 어린이와 성인이 감독이나 통제 없이 상호 작용하는 온라인 환경";
– 세계화되고 종종 주권이 없는 플랫폼;
– 원격, 종종 국외 저장, 저장;
– 이러한 위험에 대한 대중의 인식이 턱없이 부족.
온라인 아동 착취 문제는 심각하며, 아동 학대자는 책임을 져야 하지만, 모든 개인의 사생활과 자유를 담보로 해서는 안 됩니다. 이들 그룹이 공개적으로 밝힌 관점에서 볼 때, 익명화, 암호화 해제, 정부나 기술 회사가 모든 콘텐츠를 추적하도록 허용하는 것이 아동 착취에 기여하는 것과 같습니다.
눈앞의 아동학대는 묵인하고
앞서 언급한 바와 같이, 이들 조직은 범죄가 자신의 조직이나 정치적 가치를 지닌 사람과 관련되어 있을 때 심각한 아동 학대 문제에 대해 매우 부실하게 대응한 전적들을 가지고 있습니다. 예를 들어, AP 통신에 따르면 2004년부터 2016년 사이 전 세계적으로 UN "평화 유지군"이 아동을 성적으로 학대 및 착취 혐의가 거의 2,000건에 이릅니다. 여기에는 2004년부터 2007년까지. 아이티에서 스리랑카에 이르는, UN '평화유지군'이 9세 정도의 어린아이들과 성관계를 갖는 대가로 음식을 거래했던 아동 성매매도 포함됩니다.
범죄자의 이름은 UN이 비밀로 유지하며, UN은 회원국에 조사 및 기소 책임을 떠넘깁니다. 이러한 주장에 대한 유엔 기록도 불완전하며 수백 건의 사례가 설명 없이 종결되었습니다. 유엔은 이러한 스캔들에도 불구하고 계속해서 스리랑카 평화유지군을 아이티에 파견하고 있습니다. 미국에서는 다른 많은 사례 중에서도 법무부가 여전히 Jeffrey Epstein의 아동 매춘 조직에 대한 고객 목록을 보류하고 있는 등 비슷한 수준의 면책을 보여줍니다.
어린이를 위해 개인의 자유를 포기하도록 우리를 설득하려는 바로 그 조직이, 필요하다면 어린이에 대한 범죄를 완전히 무시할 것입니다. 우리는 이러한 단체가 어린이를 보호한다고 정말로 믿을 수 있습니까?
메시지를 실시간으로 모니터링하고 개인 정보를 불법화한다고 어린이가 보호되는 것은 아닙니다. 오히려 그들의 통신은 제3의, 제4의 수법이 이용될 것입니다. 보다 현명한 선택은 부모의 인식을 더 높이고 의식적인 기술 사용을 장려하는 것입니다. 예를 들어, 아이들에게 휴대폰이나 장치에 대한 무제한 액세스를 허용하지 않고 인기 있는 소셜 미디어 플랫폼과 메신저의 사용을 피하게 하는 것입니다.
만약 이러한 조직들이 진정으로 어린이 보호에 관심을 갖고 있다면, 그들은 가자지구에서 일어나고 있는 대량 학살과 전쟁 범죄를 종식시킬 것입니다. 대신에 미국은 군수품 형태로 이스라엘에 지원을 서두르고 있습니다. 영국에서는 의원 650명 중 80명만이 휴전을 요구했습니다. 그리고 도움이 절실히 필요한 시기에 모든 사람에게 중요한 자원인 인터넷을 단속하고 통제하는 데 더 많은 관심이 있습니다.
정부 간에는 우리의 신원이 확인되고 메시지가 추적되는 인터넷을 추진하고 있습니다. 이러한 법률이 전 세계적으로 시행되고 있는데 어떻게 개인정보를 보호할 수 있습니까?
대답은 간단합니다. 따르지 마십시오. 입법 지침을 자발적으로 따르는 거대 기술 기업을 따르지 마시라는 말씀입니다. 소프트웨어 사용을 분산화하는 방법을 찾으십시오. 거대 기술에서 벗어나 통신, 저장 및 암호화를 위한 대체 설루션을 배우는 데 시간을 투자하십시오. 이해관계를 고려할 때 이러한 회사와 해당 소프트웨어를 매각하는 데 이보다 더 중요한 시기는 없었습니다.
다행히도 개인이 콘텐츠나 AI 스캐닝을 수행하는 중앙집중식 소프트웨어 서비스에 대한 의존도를 제한할 수 있는 방법은 여전히 많습니다. 우리는 Microsoft, Google, Apple 및 수많은 기타 콘텐츠를 스캔하는 거대 기술 회사를 보이콧할 수 있습니다. 우리의 기술을 되찾는 방법을 배우는 문제일 뿐입니다.
이 시점에서 다음과 같이 질문이 있겠습니다.
▶ Google 검색 없이 어떻게 인터넷에서 정보를 계속 찾을 수 있나요?
▶ 아니면 Microsoft의 Windows와 Apple의 macOS 없이 컴퓨터를 사용할 수 있을까요?
▶ 아니면 Google의 Android나 Apple의 iOS 없이 휴대폰을 사용할 수 있을까요?
▶ 아니면 Google의 Chrome, Microsoft의 Edge 또는 Apple의 Safari 없이 브라우저를 사용할 수 있을까요? (이러한 거대 기업의 과점은 모든 곳으로 확장됩니다.)
인터넷 감시와 요금으로부터 스스로를 보호하는 5가지 방법을 소개합니다.
1. 컴퓨터 자체의 "무료" 운영 체제를 사용하세요.
Windows 및 macOS와 같은 기존 운영 체제("OS")는 무료 소프트웨어와 구별되는 독점 소프트웨어입니다. 둘 사이의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.먼 자 독점 소프트웨어와 자유 소프트웨어를 정의해 보겠습니다.
독점 소프트웨어, 즉 "비자유 소프트웨어"는 사용자가 연구, 관찰 또는 변경할 수 없습니다. 사용자로서 귀하에게는 어떠한 권리도 부여되지 않습니다. 예를 들어, Microsoft Windows 개발자만이 운영 체제 코드를 명확하게 살펴보고 그 기능을 이해할 수 있습니다. 사용자는 코드를 보고 프로그램이 수행하는 작업을 확인할 방법이 없습니다.
이와 대조적으로, 무료 소프트웨어 (무료 및 오픈 소스 소프트웨어: FOSS)는 사용자에게 권리를 부여합니다. 자유 소프트웨어 운동을 주도하는 조직 중 하나인 자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)은 다음과 같은 확장된 정의를 제공합니다.
"자유 소프트웨어"란 사용자의 자유와 공동체를 존중하는 소프트웨어를 의미합니다. 대략적으로는 사용자가 소프트웨어를 자유롭게 실행, 복사, 배포, 연구, 변경 및 개선할 수 있음을 의미합니다. 따라서 "자유 소프트웨어"는 가격이 아니라 자유의 문제입니다. 개념을 이해하려면 "자유"를 "공짜 맥주"가 아니라 "표현의 자유"로 생각해야 합니다. 우리는 때때로 이를 "libre software"라고 부르는데, 이는 소프트웨어가 무료라는 뜻이 아님을 보여주기 위해 프랑스어나 스페인어에서 "자유"를 뜻하는 libre를 빌려온 것입니다.
무료 프로그램 사본을 얻기 위해 돈을 지불했을 수도 있고 무료로 사본을 얻었을 수도 있습니다. 그러나 소프트웨어를 어떻게 얻었는지에 관계없이 항상 소프트웨어를 자유롭게 복사하고 변경할 수 있으며, 심지어 사본을 판매할 수도 있습니다.
GNU/Linux를 기반으로 하는 대체 운영 체제는 무료 소프트웨어입니다. 다음과 같은 많은 이점을 제공합니다.
▶변경 사항에 대한 가시성: 모든 사용자 또는 개발자는 코드 업데이트를 살펴보고 운영 체제가 예기치 않게 또는 악의적으로 작동하지 않는지 눈으로 확인할 수 있습니다. 예를 들어, Ubuntu OS 사용자는 검색 결과를 Amazon으로 전송하는 변경 사항에 대해 반격하여 변경 사항을 뒤집었습니다.
▶ 더 많은 선택권: 다른 사람들이 자유 소프트웨어를 마음대로 수정하고 배포할 수 있기 때문에 자유 소프트웨어 생태계에는 훨씬 더 많은 소프트웨어 선택권이 존재합니다. 이러한 선택권은 종종 독점 소프트웨어보다 더 많은 가치를 제공하고 경쟁에서 승리합니다.
▶ 비용: 모든 Linux 배포판은 비용면에서 무료입니다. Windows 정품 인증 키 비용과 비교해 보세요.
▶ 자유: 컴퓨터는 macOS처럼 실행하는 모든 프로그램을 자동으로 추적하거나 Windows처럼 업데이트를 강제하지 않습니다. 서비스 약관에 동의하면 읽는 데 시간이 걸리는 문서가 거의 없습니다.
망설일 필요도 없습니다. 독점 소프트웨어를 쓰레기통에 버리고 귀하만의 자유와 데이터를 존중하는 운영 체제를 즐기십시오.
▶ 여전히 확신이 없고 기존 운영 체제가 귀하를 활용하는 모든 방법을 확인하고 싶다면 Leap to Linux를 읽어보세요.
▶ Linux 기반 OS 설치 방법을 배우고 싶다면 가이드를 따르세요.
▶ 다른 Linux 학습 기사에 관심이 있다면 시리즈가 있습니다 .
다음은 Linux 기반 무료 운영 체제에 대한 몇 가지 권장 사항입니다. 다음 링크와 기능 안내에서 각 운영 체제에 대한 .iso 파일(OS가 포함되어 있음)을 다운로드할 수 있습니다. OS를 결정한 후에는 가이드에 따라 컴퓨터에 OS를 설치할 수 있습니다.
▶ 리눅스 민트: https://linuxmint.com/
▶ KDE Neon: https://neon.kde.org/
▶ MX 리눅스: https://mxlinux.org/
2. 휴대폰에서는 오픈 소스 소프트웨어를 사용하세요.
오늘날 전통적인 모바일 운영 체제의 두 가지 주요 선택은 Google의 Android와 Apple의 iOS입니다. 이 두 가지 옵션은 모바일 운영 체제의 글로벌 시장 점유율의 99% 이상을 차지합니다. 지구상에 66억 개가 넘는 전화기가 있는 이 두 회사에 대한 데이터 파이프라인은 상상할 수 없을 정도로 방대합니다. 둘은 지구상의 거의 모든 사람에 대한 실시간 데이터를 보유하고 있습니다.
Android 및 iOS 기반 휴대폰에 대한 연구에 따르면, 이러한 장치는 5분마다 모회사에 다시 연결되는 것으로 나타났습니다. 또한 고유한 장치 식별자, 전화번호, 위치 및 기타 놀라운 정보를 수집합니다.
이 문제를 심층적으로 논의하기에는 너무 길지만, 이러한 모바일 운영 체제에서 어떤 추적 및 데이터 수집이 발생하는지 정확히 확인하려면 이 분을 따르세요.
최근 몇 년 동안 Google 및 Apple과 경쟁할 수 있는 몇 가지 대체 운영 체제가 등장했습니다. 이러한 운영 체제를 "Google 제거" 운영 체제라고 하며, 일반적으로 Android 오픈 소스 플랫폼(AOSP)을 기반으로 구축됩니다. 이 코드는 Google에서 유지 관리하지만 다른 개발자는 이 코드 위에 새로운 기능을 구축할 수 있었으며, 더 중요한 것은 모든 배후 추적이나 데이터 수집을 제거할 수 있다는 것입니다.
지금 이러한 대체 운영 체제 중 하나를 사용하여 자신만의 "개인 전화"를 가질 수 있습니다.
다음 세 가지 운영 체제를 권장합니다.(각 운영 체제는 특정 휴대폰에서만 호환).
▶ GrapheneOS(보안을 위한 선도적인 표준): https://grapheneos.org/
▶ DivestOS(0 Google 서비스와의 기기 호환성): https://divestos.org/
▶ LibreMobileOS(훌륭한 기능을 갖춘 최신 OS):https://libremobileos.com/
지원되는 휴대폰에 대한 자세한 정보와 각 웹사이트에서 설치 지침을 확인할 수 있습니다.
또는 시간이 촉박하거나 연구까지 하며 기술 결정을 직접 내리고 싶지 않은 경우, GrapheneOS 및 유용한 무료 소프트웨어 앱 및 통신 서비스가 모두 포함된 전화기를 즉시 사용할 수 있습니다.
Google이 제거된 휴대전화는 F-Droid(모든 앱이 무료 소프트웨어임) 및 Aurora Store(Google Play 스토어에서 익명으로 앱을 다운로드할 수 있음)와 같은 대체 앱 스토어를 사용합니다.
일반 Android 휴대폰도 이러한 앱에 액세스 할 수 있지만 여전히 Google 서비스를 통한 중앙집중식 추적 문제가 있습니다. Android 기반 휴대폰이 있다면 대체 앱 스토어를 바로 시작할 수 있습니다. 아래 링크에서 자세한 내용을 확인하세요.
▶ F-Droid FOSS 앱 카탈로그: https://f-droid.org/
▶ Aurora 스토어: https://auroraoss.com/
Google이 제거된 휴대전화로 얼마나 쉽게 전환할 수 있는지 알면 놀랄 수도 있습니다. 거의 모든 앱 요구 사항에 맞는 사용자 친화적이고, 비공개이며, 기능적인 옵션이 다양합니다. Google 서비스 없이는 작동하지 않는 Uber 및 AirBnb와 같은 앱을 사용할 수도 있지만 일반적으로 웹 브라우저 내에서 해당 서비스를 사용하거나 GrapheneOS의 샌드박스과 같은 고급 기능을 사용하여 Google 서비스의 나머지 부분을 대체할 수 있습니다.
3. 데이터를 소유하세요.
대규모 사이버 사건으로 인해 인터넷이 다운된 경우 클라우드 서비스에 저장한 사진/파일/정보를 어떻게 복구하시겠습니까? 생존 상황에 대비하는 데 필요한 정보를 어떻게 얻을 수 있습니까?
사이버 재해 발생 시 필사적으로 정보를 복구하려고 노력하지 말고 필요할 때 이 정보를 가까이에 두는 것이 가장 좋습니다. 최소한 현재 사용하는 클라우드 서비스 대신 로컬 컴퓨터에 비밀번호, 법률 문서, 서적, 사진, 참고 자료, 지도 등을 모두 백업해야 합니다.
다음은 "사이버 팬데믹"에 대비하기 위한 몇 가지 제안 사항입니다.
▶ 아는 것이 힘입니다. PDF 형식으로 필요한 모든 책을 다운로드하세요. 시작하기 좋은 사이트는 PDFDrive입니다
▶ 오프라인으로 이동해야 하세요? Organic Maps(F-Droid 및 Android 전화기에서 사용 가능)를 사용하면 지구상 대부분의 지역에 지도를 다운로드할 수 있으며 GPS만 사용하여 다른 위치로 이동할 수 있습니다(즉, 전화기 SIM 카드가 필요 없음).
▶ Google 드라이브 또는 iCloud를 사용하는 경우 사진, 동영상 및 문서를 모두 로컬 하드 드라이브로 내보낼 때입니다. Google 드라이브 파일 내보내기 방법에 대한 튜토리얼입니다. iCloud에서 파일을 내보내는 방법은 여기입니다.
▶ 클라우드에서 암호를 관리하고 있습니까? 클라우드 암호 관리자는 해킹 시도에 영향을 받지 않습니다. 암호를 가장 잘 보관하는 곳은 컴퓨터의 암호화된 암호 금고에 있습니다. 공격자는 컴퓨터의 암호 금고 파일뿐만 아니라 금고를 암호화하는 데 사용되는 마스터 암호도 필요하게 됩니다. 키패스(Keepass)라는 소프트웨어 모음은 컴퓨터와 휴대폰 비밀번호를 로컬에서 관리하고 동기화하는 강력한 방법을 알려줍니다.
4. 대안을 지원하십시오.
다양한 소프트웨어가 오픈 소스 소프트웨어 생태계에서 대안이 될 수 있습니다. 아래에 몇 가지 훌륭한 프로그램을 분류하고 나열했는데, 모두 Linux 컴퓨터용 프로그램입니다!
또한 #TBOT의 오픈 소스 생존 툴킷(Open-Source Survival Toolkit)에서 자세한 사용 방법과 함께 중요한 Linux용 핵심 소프트웨어 세트를 찾을 수 있습니다. 더 많은 프로그램 목록은 여기.
비밀번호 관리자
KeepassXC : 오프라인 비밀번호 관리자.
Bitwarden : 클라우드 기반 비밀번호 관리자
개인정보 보호/보안
I2P : 개인 P2P 네트워킹.
VeraCrypt : 오픈 소스 크로스 플랫폼 디스크 암호화
브라우저
Ungoogled Chromium : 추적이 제거된 Google Chromium 엔진의 (포크) 복사본
LibreWolf : 개인정보 보호가 향상된 Firefox 포크
Falkon : KDE 프로젝트의 웹 브라우저
이메일
Evolution : 메일 클라이언트, 달력, 주소록, 작업 관리자를 하나로.
Thunderbird : Mozilla Foundation의 이메일, 채팅, 달력 클라이언트
Mailspring : 주요 이메일 제공업체와 통합된 사용하기 쉬운 최신 메일 클라이언트
KMail : KDE의 이메일 클라이언트는 많은 메일 프로토콜을 지원합니다
의사소통
Kotatogram : 향상된 오프라인 기능을 갖춘 대체 Telegram 클라이언트
AnyDesk : 원격 데스크톱/지원 소프트웨어
Jitsi : 무료 화상 회의
Jami : 무료 오픈 소스 P2P 화상 회의.
소셜 미디어
Nostr : 분산형 소셜 미디어 프로토콜
PeerTube : 분산형 비디오 방송
Nitter : 대체 트위터
Invidious : 대체 YouTube
Libreddit : 대체 Reddit
Owncast : 자체 호스팅 라이브 비디오 및 웹 채팅 서버
컴퓨터 그래픽
Krita : 무료 오픈 소스 디지털 일러스트레이션 프로그램
Inkscape : 전문 벡터 기반 그래픽 편집기
GIMP : 가장 오래되고 가장 잘 알려진 이미지 편집기 중 하나
Pinta : Paint.NET과 유사한 비트맵 편집기
Gravit Designer : 벡터 기반 디자인 앱
Blender : 종단 3D 생성 제품군
사진
DarkTable : 사진 촬영을 위한 가상 조명 테이블 및 암실
DigiKam : 개인 사진 관리
영상 편집
Kdenlive : KDE 프로젝트의 편집기
Davinci Resolve : 고급 전문 편집기
OpenShot : 사용하기 쉽고 강력한 편집기
비디오 유틸리티
OBS Studio : 비디오 녹화 및 라이브 스트리밍
Kazam : 비디오 녹화
Peek : 비디오 및 gif 녹화
Spectacle : KDE의 스크린샷 도구
기술 도구
Remmina : 원격 데스크톱 클라이언트
VirtualBox : 가상 머신 생성
글쓰기
CherryTree : 암호화된 데이터베이스에 멀티미디어 메모를 저장하는 계층적 메모 작성 애플리케이션(마크다운 아님)
Trillium Notes : 확장 가능한 메모 작성 애플리케이션으로 지식 기반 및 그래프 구축(마크다운 아님)
Joplin Notes : 마크다운을 사용하여 간단한 메모 작성 및 작업 목록 만들기
독서
Foxit PDF : 기능이 풍부한 PDF 리더.
Sioyek : 학술 논문용 PDF 리더.
사무실
LibreOffice : 가장 인기 있는 Linux용 오픈 소스 오피스 제품군
OnlyOffice : 협업 온라인 문서 편집기
CryptPad : 브라우저 기반 암호화 문서 편집기
HomeBank : 개인 자금 관리
5. 커뮤니케이션을 소유하십시오.
WhatsApp, Signal, Telegram, Facebook Messenger와 같은 소셜 메신저가 유용할 수 있지만 이들 중 다수는 오픈 소스가 아닙니다. 오픈 소스라고 주장하는 것조차도 메시지 전달을 담당하는 서버 측 코드가 아닌 검사를 위해 애플리케이션의 프런트 엔드(직접 상호 작용하는 부분)만 표시하는 경우가 많습니다.
XMPP 및 Nostr과 같은 채팅 프로토콜은 완전히 오픈 소스이므로 클라이언트와 서버에서 코드를 사용할 수 있습니다. 당신이 제어하는 컴퓨터에서 직접 서버 측 소프트웨어를 실행할 수 있다는 의미이므로 특히 중요합니다. 이를 "셀프 호스팅"이라고 하며 검열 저항을 확인하고 소프트웨어가 약속한 대로 작동하는지 확인하는 데 매우 중요합니다.
XMPP는 출시된 지 20년이 넘었으며 단일 서버에서 수만 명의 사용자를 지원할 수 있습니다. 종단 간 암호화된 메시징, 음성 통화, 화상 통화(파일 및 오디오 메시지 포함)를 제공합니다. 컴퓨터, 휴대폰, 웹 브라우저에서 사용할 수 있으며 가입도 완전 무료입니다(모든 공개 서버에 가입 가능). 전화 네트워크에 연결될 수도 있습니다 (SIM 카드가 필요 없는 익명 전화번호).
XMPP가 잘 알려지지 않은 이유 중 하나는 XMPP에서 수익을 창출(돈을 벌기)하기가 어렵다는 점일 수 있습니다. 이 프로토콜은 수백만 명의 사용자로 확장되는 거대 기술 회사가 운영하는 주요 채팅 서비스 내부에서 사용되었습니다. 불행히도 대기업들은 이 기본 기술을 숨겼습니다.
XMPP에 대한 더 많은 정보를 원하시면 여기,
채팅, 통화, 화상 통화에 XMPP를 사용하는 방법에 대해서는 여기
결론
인터넷은 변화하고 있으며 전선이 그려지고 있습니다. 정부 기관은 우리의 개인적인 커뮤니케이션을 침해하고 아마도 "아이들을 위해"라는 이름으로 계속 감시 상태를 과감하게 발전시키는 데 집착했습니다. Big Tech의 열렬한 도움과 함께 정부는 인터넷에서 공유하는 단일 생각, 아이디어 또는 창작물까지 모니터링하겠다고 위협합니다.
반대편에는 그런 일이 일어나도록 놔두지 않는 사람들이 있습니다. 하지만 약자입니다. 편리함보다는 사생활과 자유를 요구하는 소수이지만 점점 더 많은 사람들이 합류하고 있습니다. 기술에 있어서는 그들의 방식이나 고속도로일 필요가 없습니다. 우리의 가치에 부합하고 친근한 소프트웨어를 실험하면서 우리 자신의 길을 개척할 수 있습니다. 이 가이드가 당신의 기술을 이해하고 대안을 찾을 수 있는 출발점이 되기를 바랍니다.
특히 잃을 것이 많은 분들에게 도움이 되었길 바랍니다.
'꿀팁' 카테고리의 다른 글
| COP 28 모임에 기후는 없고 신식민지적 관심만 (0) | 2023.12.08 |
|---|---|
| 유대인이 누구일까? (1) | 2023.11.18 |
| CIA와 연계된 회사들이 우크라이나에 대한 군사 지원으로 돈을 버는 방법 (0) | 2023.10.14 |
| CIA의 무기거래 암시장 (우크라이나 편) (1) | 2023.10.07 |
| 체계적 고리대금업. 중세부터 현재까지(3/N) (1) | 2023.10.02 |
