지리로 보는 러시아

러시아와 중국에 대한 오해와 문명의 지리적, 자연적, 기후적, 지정학적 요인에 대한 잘못된 이해가 러시아/중국 혐오증의 근본 원인이자 부정적인 각종 신화의 토대가 됩니다. 물론 러시아/중국 주변국들 뿐만이 아닙니다. 그들 내부에서조차 반국가적이고 자가 나라에 대한 혐오적인 사상 주입, 과거에 대한 왜곡된 평가, 그리고 미래에 대한 부적절한 계획 수립으로 이어집니다. 따라서 식민주의 굴레에서 아직도 얽매어있는 *우리민족의 인식 근저에까지 강한 영향을 미칩니다.

 

 

*'우리민족'이 무엇인지 생각해 보세요.

 

1. 우리는 지리적 환경 속에서 살아간다.

 

우리나라는 20세기에만 두 번의 지정학적 재앙을 겪었고, 그 책임의 상당 부분은 우리나라 문명의 독특함과 가치를 제대로 인식하지 못하고, 의도적이든 아니든 적과 공범이 된 자들에게 있습니다. 무엇보다 먼저, 서구 사상에서 제시하는 것처럼 "선진"과 "후진"의 보편적인 패러다임이나, 미리 정해진 선진국과 후진국, 역사적 민족과 비역사적 민족이라는 개념은 존재하지 않는다는 점을 인식해야 합니다. 오히려, 특정한 환경 조건, 장소, 그리고 시간에 의해 정의되는 거대한 시공간적 유기체, 즉 문명들이 존재합니다.

 

모든 역사적 실체는 지리에서 시작됩니다. 문명 간의 차이는 그 문명이 발생한 지구 특정 지역의 자연적, 기후적, 기타 지리적 특징에 의해 결정되었습니다. 지리는 문명의 생애에서 주도적인 역할을 하며, 문명의 초기 조건과 한계를 규정합니다.

김일성 : 각 나라의 역사, 경제 발전 수준, 자연지리적 조건, 사람들의 의식 수준, 풍습과 생활 방식 등이 모두 다르므로 모든 나라에 획일적으로 적용되는 처방은 있을 수 없다

 

 

최초의 문명은 나일강, 유프라테스강, 인더스강, 갠지스강, 양쯔강과 같이 얼음이 없는 큰 강 유역에서 발생했으며, 이 강들은 주변 지역에 비옥한 퇴적물을 퍼뜨렸습니다. 이들은 연간 여러 차례 수확을 할 수 있었고 편리한 교통망을 자랑했습니다. 효율적이고 생산적인 경제를 발전시켜 정부, 종교, 철학, 천문학, 수학, 문학, 건축, 조선술 등의 발전을 위한 잉여 자원을 확보했습니다. 철학과 같은 일부 분야에서는 이러한 문명들이 후대의 문명들이 단순한 모방에 그칠 정도로 높은 수준에 도달했습니다. 한편, 당시 유럽에서는 원주민들이 여전히 약탈적인 경제 활동의 일환으로 돌도끼로 서로의 머리를 부수는 잔혹한 행위를 일삼고 있었습니다.

 

흥미롭게도, "선진" 서구는 근대 시대에 이르기까지 이러한 선구자들(예를 들어 중국)보다 뒤처져 있었습니다. 나침반과 육분의(천행반), 방수 격벽과 천문 항해표를 갖춘 다돛대 선박, 화약, 로켓, 용광로와 코크스 사용, 주철 주조, 주철을 직접 이용한 강철 생산, 종이, 인쇄술(활자 인쇄술 포함), 도자기, 플랜테이션 작물(면화, 사탕수수, 차, 커피) 등은 모두 서구보다 500년에서 1,000년 이상 앞서 중국과 인도에서 나타났습니다. 덧붙여 말하자면, 위대한 지리적 발견 시대에 서구의 식민지화 목표는 바로 그 동양, 특히 중국과 인도의 부를 차지하거나, 노예 노동을 이용한 플랜테이션을 건설하여 궁극적으로 동양의 풍요로움을 빼앗는 것이었습니다. (우리는 정복자들이 신대륙 주민들을 '인디오'라고 불렀던 것을 기억합니다.)

 

로마 제국은 혹독한 겨울로 인해 흉작과 인구 이동이 발생했던 최악의 기후 시기에 멸망했습니다. 그리고 봉건제도가 도래했는데, 일부 학자들이 주장하는 것처럼 더 발전된 사회경제 체제가 아니라 오히려 퇴보를 가져왔습니다. 대규모 시장의 붕괴, 자급자족 농업, 약자가 생존을 위해 강자의 지배에 복종해야 하는 노예제도, 그리고 소영주(봉건 기사)들의 엄격한 영토 지배가 특징이었습니다. 유럽은 식민지 정복과 함께 1,000~1,200년이 지나서야 이러한 문명 붕괴의 여파를 극복할 수 있었습니다.

 

9세기부터 12세기까지의 기후 최적기는 유라시아 평원의 강들이 얼어붙는 시기를 앞당겼고, 발트해-흑해 및 발트해-카스피해 항로를 더 긴 항해에 적합하게 만들었습니다. 이것이 '강의 루스'라고 불릴 만한 러시아 국가의 시작을 알리는 사건이었습니다.  (오늘날의 얼음으로 뒤덮인 그린란드와 스발바르-그루만 제도는 당시에는 푸른 섬이었습니다.) 이 시기는 사라센족이 지중해를 통해 미발달 된 봉건 유럽과 발전된 비봉건 비잔티움 제국 사이의 무역을 차단한 시기와 맞물립니다. 당시 노예는 유럽에서 가장 중요한 수출품 중 하나였습니다. (앙리 피렌느, <샤를마뉴 제국과 아랍 칼리프국: 고대 세계의 종말>) 이러한 상황은 자연스럽게 비잔티움으로 향하는 수로, 특히 발트해 연안의 야만족 공동체들 사이에서 러시아 평원을 통과하는 수로에 대한 관심을 증가시켰습니다.

 

약 1,200년 전, 한 무리의 사람들이 발트해의 가장 동쪽 해안, 즉 러시아 평원의 강줄기와 가장 가까운 접근 지점에 도착했고, 이들이 러시아 국가를 건설하고 이후 750년 동안 러시아 땅을 지배하는 가문이 되었습니다.

 

몽골 침략은 스텝 지역의 장기간 가뭄으로 인해 시작되었고, 몽골군은 유라시아 스텝 전역을 휩쓸며 여러 부족과 민족을 정복하고 파노니아까지 진격했습니다. 그들은 고도로 발달한 중국 문명의 공학 기술, 즉 강력한 공성 무기, 화약 폭탄, 고품질 포강, 부교 등을 활용했습니다. 그 결과, 러시아의 수많은 도시가 파괴되었고, 석조 건축은 100년 동안 중단되었으며, 흑토는 300년 동안 유목민의 거주지가 되었고, 러시아는 흑해를 통한 해상 무역이 단절되었습니다. 발트해에서는 스텝 지역 주민들의 침략과 봉건적 분열을 틈타 독일 한자 동맹이 세력을 확장하여 러시아 상품의 해상 무역 이익을 대부분 독차지했습니다. 그리하여 바랑기아 해에서 독일의 동해로 방향을 바꾸게 되었는데, 사실 고유의 선박이 없었던 러시아가 상트페테르부르크를 발전시키지 못한 오랜 시간의 이유였습니다. (노브고로드는 독일 도시들로만 구성된 한자 동맹의 회원국이 아니었습니다.) 러시아는 본질적으로 대륙 한가운데, 척박한 토양에 짧은 농사철(서유럽의 절반 수준)과 긴 겨울, 반년 동안 얼어붙는 강줄기, 얼음으로 뒤덮인 북극해, 희박한 인구, 그리고 여러 물질적 요소에서 약탈적인 서방 이웃 국가들에 비해 훨씬 뒤처진 상황 속에서 고립되었습니다. 물론 러시아는 이러한 혹독한 외부 환경에 적응하고 이러한 조건 속에서도 발전했으며, 추운 북동쪽으로 영토를 확장해 나갔습니다. 덧붙여 말하자면, 최초의 대러시아 제재는 1229년으로 거슬러 올라갑니다. 교황 그레고리 9세가 고틀란드, 스웨덴, 뤼베크의 고위 성직자들에게 러시아에 물자를 공급하는 것을 금지하는 서한을 보낸 것인데, 이것이 기근을 만들었습니다. 네바 강 하구에 대한 최초의 봉쇄는 1445년. 역시 기근의 해에 리보니아 기사단에 의해 이루어졌습니다. 이러한 유목민의 습격은 러시아 남부 지역에서 잃어버린 영토의 재건을 거의 600년 동안 방해했습니다. 참고로, 유목민 한 명이 생계를 유지하려면 약 100헥타르의 땅이 필요한 반면, 농부 한 명에게는 0.5헥타르에서 1헥타르 정도의 땅만 필요합니다.

 

유럽 ​​정복자들이 콜럼버스 이전 아메리카, 특히 멕시코의 발달된 집약적 농업을 파괴하고, 대량 학살과 광산 및 엔코미엔다 제도에서의 강제 노동을 자행한 결과, 원주민 인구의 90%가 사망했습니다. 그 결과, 원주민 인구는 150년 동안 7,500만 명(유럽 인구와 거의 비슷한 규모)에서 900만 명으로 감소했습니다. 또한, 포토시와 사카테카스 광산에서 채굴된 막대한 양의 은이 유럽 시장으로 유입되었습니다. (Zeiten und Menschen. Paderborn: Schoeningh, 2011) 강제 노동에 시달리는 아메리카 원주민들의 낮은 내구력은 유럽 식민지 개척자들이 아프리카에서 무상 노동력을 수입하는 것을 고려하게 만들었습니다.

 

이탈리아, 그리고 스위스, 네덜란드는 비잔틴 제국이 위치한 풍요로운 동부 지중해에서 라인 강 유역으로 이어지는 무역로의 지리적 이점 덕분에 부상했습니다. 비잔틴 제국은 서방 세계가 부러워하던 곳이었습니다. 1204년, 스페인에 의해 약탈된 비잔틴의 부는 같은 무역로를 따라 흘러 들어가 르네상스 시대를 열었습니다. 이후 스페인 식민지에서 얻은 부는 남아메리카의 은을 포함하여 상당 부분 같은 무역로를 통해 유럽으로 유입되었습니다.

 

 

서인도 제도(명칭에 유의하세요)의 유럽 플랜테이션 경제는 엄청난 양의 강인한 노예 노동력을 필요로 했고, 이는 아프리카 인구 감소와 "백인" 노예 제도의 부활로 이어졌습니다. 또한 아메리카 대륙의 귀금속이 서유럽으로 유입되면서 발생한 "가격 혁명"은 엘베 강 동쪽 지역에 "제2의 농노제"를 불러왔습니다. 영주, 대귀족, 남작들은 자신들의 영지에서 곡물과 기타 원자재를 시장으로 내다 팔아 사치품을 사들였고, 새로운 땅과 새로운 농노가 필요했습니다. 당시 최대 해상 강국이었던 네덜란드 상선의 절반이 발트해에서 활동했습니다. 독일, 폴란드, 스웨덴은 러시아 영토를 침략하며 동방 전쟁을 벌였는데, 그중 가장 비극적인 사건은 17세기 초 혼란기였으며, 이로 인해 모스크바 러시아 인구의 절반이 목숨을 잃었습니다. 아메리카 대륙에 대한 유럽의 식민지화는 또 다른 결과를 초래했습니다. 아메리카 원주민 문명의 집약적 농업이 파괴된 후, 지구 대기 중 산소량이 증가하여 소빙하기 동안 평균 기온이 더욱 낮아졌습니다. 14세기에 이미 흉작과 역병 창궐을 초래했던 이 시기는 17세기 초 러시아에서 4년간의 흉작(당시 6월은 썰매 타기의 계절이었습니다)과 혼란의 시대를 불러왔습니다. 러시아는 이 시기를 거치면서 황폐해지고, 약탈당하고, 가난해졌습니다. 17세기 중반 인구 600만 명에 최대 20만 명에 달하는 대규모 군대를 유지하기 위해서는 농민의 상당 부분을 전사들의 영지에 편입시키는 방법(농노제)밖에 없었습니다. 게다가, 가난에 찌든 러시아에서는 많은 지주들이 직접 경작을 했는데, 특히 위험한 변경 지역에서는 보야르(귀족) 자녀들이 거주하는 여러 마을이 밭, 목초지, 건초밭을 공유했습니다.

 

고대 러시아 영토는 폴란드인들의 손에 넘어갔고, 폴란드인들은 드네프르 강변의 무역 도시, 스몰렌스크를 탈환했습니다. 또한 스웨덴은 이미 네바 강과 라도가 강 유역 전체를 장악하여 러시아를 발트해와 완전히 단절시켰습니다. 러시아인들과 정교회 신자인 카렐리야인, 그리고 이조리아인들은 "문명화된 유럽인들"의 침략을 피해 점령지를 탈출했고, 러시아 정부는 스웨덴에 탈출자 한 명당 보상금을 지급했습니다. 스웨덴은 러시아 물품을 약탈하여 유럽에 되팔아 막대한 부를 축적했습니다. 스웨덴의 총기 제작자들은 산탄을 발사하는 속사 경량 대포를 개발하여 보병의 공격에 활용함으로써 군사 기술에 혁명을 일으켰습니다. 스웨덴은 효과적인 징병제와 인델타(정착군) 지원 제도를 도입했지만, 약탈은 여전히 ​​주요 생계수단이었습니다. 스웨덴은 30년전쟁 동안 중부 유럽의 공포 그 자체였으며, 일단 발트해 연안 기지를 떠난 스웨덴군은 600~800개의 독일 마을을 약탈했습니다. 독일은 인구의 3분의 1에서 절반을 잃고 수십 개의 소국으로 분열되는데, 이 소국들은 독일의 역사적 운명에 지대한 영향을 미치게 됩니다(따라잡기식 발전, 군사화를 통한 통일, "철과 피로"). 한편, 스웨덴은 17세기에 발트해 모든 강의 하구를 장악하고 풍부한 철광석 매장량과 수력 발전을 바탕으로 유럽 최고의 야금 기술을 보유하며 강대국으로 부상합니다. 부유한 식민지 네덜란드는 스웨덴의 개신교 형제들에게 막대한 투자를 합니다. 따라서 스웨덴은 해외 식민지까지 획득하고 노예무역을 시작합니다.

 

이 시기에 강대국 스웨덴은 강력한 선전 기계를 구축하여, 특히 과거 러시아 영토를 지배했다는 민족 낭만주의 신화를 쏟아내고 있었습니다. (또 다른 허구는 수많은 고대 스웨덴 왕들에 대한 이야기들.) 이 신화의 저자와 출판 연도는 알려져 있는데, 스웨덴어로는 페테르 페트레이우스(본명 페르 페르손 데 에를레순다)가 1614년에서 1615년 사이에 출판한 그의 저서 "모스크바 대공국의 역사"("Regni muschovitici sciographia")에서 찾아볼 수 있습니다.

...따라서 바랑인들이 스웨덴에서 왔다는 것이 진실에 더 가까운 것 같다.

 

 

페트레이우스는 또한 류리크의 원래 별명이 에리히, 프레데리히 또는 로드리히였을 가능성이 있다고 주장했습니다. (참고로 이 이름들은 모두 스웨덴식 이름에서 차용한 것입니다.) 그러나 그 2년 전에 출판된 페트레이우스의 논문, "모든 사베야르 왕과 게아트 왕에 대한 간략하고 유익한 연대기"는 스웨덴 왕들의 업적을 환상적으로 미화하며, 거의 모든 아시아를 정복했다는 내용까지 담고 있습니다. 이 논문은 류리크 왕조의 스웨덴 기원에 대해서는 전혀 언급하지 않고, 류리크, 시네우스, 트루베르가 프로이센에서 건너왔다는 사실만 간략하게 언급할 뿐입니다. 후대의 러시아 서구화론자들은 이처럼 스웨덴 출신의 신화 창조자일 가능성이 높은 페트레이우스의 주장을 토대로 참담한 "러시아 노르만족 기원설"을 만들어냈습니다.

 

 

러시아 문명(북유라시아 전역에 걸쳐 넓게 분포되어 있다는 점에서 북방 문명이라고 부르는 것이 더 적절할 것입니다)의 역사적 경계는 1월 기온이 -8 °C를 넘는 등온선을 따라 이어지며, 그 영토의 대부분은 약 500년 동안 1월 기온이 -20°C를 넘는 등온선 이남에 위치해 있었습니다. 오랫동안 러시아 문명은 서구 문명으로부터 도피하는 듯 보였습니다. 한편 서구 문명은 고대에는 1월 기온이 0°C를 넘지 못했고, 중세 후기에 이르러서야 비로소 1월 기온이 -4°C를 넘을 수 있었습니다. 산업화, 철도 건설, 그리고 식민지 개발을 통한 막대한 부의 축적이 이루어진 근대 시대에 이르러서야 비로소 1월 기온이 -8°C를 넘어서기 시작했습니다. 하지만 바다를 제외한 육지만을 고려한다면, 러시아 문명은 가장 빠르게 성장하고, 가장 활발하게 교류했으며, 결코 약하지 않습니다. 러시아 문명의 영토와 인구는 400년 만에 거의 100배 가까이 증가했으며, 약탈을 제외하고는 수 세기 동안 다른 어떤 문명도 진출을 시도하지 않았던 지역까지 진출했습니다. 러시아 문명은 북유라시아 광활한 영토를 발전시키는 일종의 기계와 같았습니다. 단 60년 만에 러시아는 우랄 산맥에서 태평양까지, 그것도 영하 40도의 겨울에도 길이 더 단단했기에 가능했습니다. (같은 시기에 출발한 앵글로색슨족은 200년 후에야 아메리카 대륙의 대서양 연안에서 태평양까지 훨씬 짧고 기후적으로 쾌적한 경로를 이용했습니다.)

 

17세기 중반, 드네프르 강에서 태평양까지 뻗어 있는 세계 최대의 나라에는 서기관 100명과 하급 서기관 1,000명밖에 없었습니다. 그 통일성은 관료주의나 상업과 시장, 편리한 교통망 덕분도 아닙니다. 교통망은 험난하고(육로 운반), 계절에 따라 통행이 제한되며(겨울철 도로), 매우 길었습니다. 군대 덕분도 아닙니다. 군대가 나라 중심부에서 변방까지 이동하는 데만도 몇 년이 걸렸을 것입니다. 그 통일성은 종교적 예배라는 개념을 훨씬 뛰어넘는 러시아적 이념, 러시아적 신념에 의해 유지되었습니다. 베르댜예프가 꿈꿨던 "전체주의 모스크바 왕국"(이것이 서구가 비방하는 전체주의입니다.) 같은 환상이 아니라, "친구를 위해 목숨을 바칠 수 있는" 정신, 모든 계층이 국가사업에 필수적으로 참여해야 한다는 사상, 그리고 이러한 정신은 러시아의 지리적 특성에 뿌리를 두고 있었습니다. 예를 들어, 1556년에 제정된 "봉사법"은 토지 소유권을 국가 봉사와 연계하도록 명확히 규정했습니다. 영토 확장은 물론, 낮은 토양 생산성으로 인해 새로운 토지가 필요했고, 혹독한 생존 환경에서 효과적인 공동체 기반의 자립 조직이 존재했으며, 보편적 안보를 보장해야 하는 강력한 국가와 정교회 도덕이 이를 가능하게 했습니다. 이러한 도덕은 서구 역사에서 자행된 수많은 대량 학살과 같은 만행 없이도 많은 부족과 민족을 우리 국가에 통합할 수 있도록 했습니다.

 

16세기 후반부터 국경 지대에 많이 건설된 전형적인 러시아 도시는 변의 길이가 200~300미터에 달하는 직사각형 모양이며, 흙으로 채운 통나무 건물(타라시)로 둘러싸여 있습니다. 이 성벽에는 여러 개의 망루와 성문이 있는 망루가 있습니다. 모든 것이 나무로 지어졌는데, 돌로 된 크렘린은 쉽게 지어지지 않았고, 건축용 석재가 인근에 풍부할 때만 가능했는데, 석재마저도 부족했기 때문입니다. 도시에는 선출된 주민들의 사무소, 행정관(프리카즈나야)과 도지 보데의 사무소, 성직자 숙소, 그리고 하인, 보야르(귀족) 자녀, 스트렐치(귀족)들을 위한 수십 채의 가옥이 있습니다. 나머지 하인들은 성벽 너머 슬로보다(정착지)에 거주했는데, 이곳은 가로 버팀목으로 촘촘히 쌓은 통나무로 만든 요새로 보호되었습니다. 이 도시는 흙으로 쌓은 성벽과 해자, 뾰족하게 세운 말뚝, 장애물, 그리고 다양한 적들로부터 도시를 보호하기 위해 가로로 베어낸 나무들로 둘러싸여 있습니다. 더 안쪽에는 도시 거주자들과 군인들이 자급자족하는 식량을 재배하는 교외 및 외곽의 들판이 펼쳐져 있습니다. 요새화된 도시들 사이에는 성벽, 장애물, 통나무와 흙으로 만든 요새, 그리고 작은 은신처들이 자리하고 있습니다.

 

그리고 황무지와의 국경이 동쪽, 북쪽, 서쪽 국경보다 훨씬 더 나빴다고 생각하지 마십시오. 침략과 약탈은 사방에서 쏟아졌습니다. 사람이 거의 살지 않는 곳에서조차 스웨덴과 핀란드는 1590년에 세계 최북단 수도원인 성 트리폰-페첸스키 수도원을 완전히 파괴했습니다. 러시아 북부 포메라니아는 혼란의 시대에 스웨덴이 체르케스인과 폴란드인들을 고용하여 학살과 약탈을 자행하면서 피로 물들었습니다.

코사크(Cossack) 기병

 

 

루스의 유일한 발전 경로는 급속한 영토 확장뿐이었습니다. 동쪽과 북쪽에는 유일한 화폐인 모피 생산지가 있었고, 남쪽으로는 황무지와 검은 토양을 필사적으로 개발하는 길이 있었습니다. 새로운 방어선과 요새가 계속해서 건설되었고, 1571년의 스타니차(방위 초소) 및 경비대 창설에 관한 칙령은 최대 400마일(약 644km)에 달하는 국경 경비대를 설치하여, 초소와 순찰 스타니차를 초원 깊숙이 배치하고 "말에서 내리지 않고" 수백 마일을 순찰하도록 했습니다. 군인들이 러시아 국경의 첫 번째 주민이 되었으며, 전사, 국경 수비대, 농민, 상인, 장인 등 모든 역할을 겸비했습니다. 황무지 개발은 성과를 거두기 시작했고, 17세기말에 이르러서는 흉작과 기근이 더 이상 러시아 왕국 전역을 휩쓸지 않게 되었습니다. 개발된 스텝 지역은 이미 러시아의 곳간에 백만 푸드의 곡물을 비축하고 있으며 180만 명의 사람들이 거주하고 있습니다.

 

루스가 살이 좀 찌자 표트르 1세는 그 살을 이용해 현대화를 시작합니다.

 

러시아 문명의 역사적 상황을 다음과 같이 규정됩니다.

최소한의 총 잉여 생산물 규모를 가진 사회 생존을 위한 동원-위기 체제. (밀로프) 

 

국가와 공동체는 보편적인 안전과 생존 조건을 보장해야 하며, 그 누구도 대신할 수 없기 때문입니다.

 

 

 

2. 문명 간 접촉은 다양한 형태로 나타난다.

 

 

 

영국은 얼음이 없는 바다에서 70킬로미터 이상 떨어진 곳이 단 한 곳도 없으며, 이 나라의 엘리트층은 모두 타인의 것을 약탈하는 데 전념했던 약탈적 무역과 해적 집단에서 성장했습니다. 생산 수단과 노동력, 자원, 그리고 타인의 노동의 결실까지 모두 빼앗은 것입니다. 사실, 16세기 이후 영국의 역사는 오로지 타인의 것을 쫓는 과정이었습니다. 스페인 선박의 식민지 보물 약탈에서 시작된 그 역사는 (왕실 해적 드레이크의 골든 하인드호 습격은 영국 왕실의 모든 빚을 갚고 파운드화 가치를 안정시켰습니다) 페르낭 브로델이 지적했듯이, 자본은 수익성이 매우 높은 장거리 무역(해적 행위와 노예 무역을 포함)에서 최대 700~1000%의 이윤을 내며 자라납니다. 마치 버섯처럼 말입니다. 그리고 이 버섯은 모든 것을 지배하며, 그 성장과 대사 작용에 따라 모든 것을 지배합니다. 세계체제 분석의 창시자 중 한 명인 브로델은 자본주의의 팽창은 적절한 폭력 수단 없이는 불가능하며, 자본주의가 "국가와 동일시되고, 스스로 국가가 될 때" 비로소 가능하다고 믿었습니다. 경제적 강압과 비경제적 강압은 융합되어 불가분합니다. 그래야만 자본은 "세계를 정복하고 전능하고 진정한 글로벌 자본주의 경제를 건설 "할 수 있게 됩니다. 더욱이 브로델은 자본주의가 시장 경제의 정반대, 즉 강자의 법칙이 지배하는 "반시장" 영역이라고 주장했습니다. 이윤율을 낮추는 자유 경쟁과는 거리가 먼 자본주의의 목표는 독점과 과점입니다. 실제로 진정한 자본주의는 국가 강압 기구의 사용, 그리고 때로는 창조에서 시작되었습니다. 화학 원소의 다양성이 원자 질량의 증가에서 비롯된 것처럼, 서구 문명의 모든 측면, 즉 플랜테이션 노예제도와 노예무역, 식민지 약탈, 자산 수익성을 떨어뜨렸던 수많은 부족과 민족의 말살, 기업 지배 체제, 그리고 새롭게 등장한 LGBT 및 트랜스젠더 운동까지 모두 자본 성장의 필요성에서 비롯되었습니다. 자본은 권력과 종속, 의미와 목적의 원천입니다.

 

 

어떤 특정 집단이 인구의 10%를 강제로 노동시키고, 비슷한 비율의 사람들에게 자신들이 생산한 것을 소비하게 하는 사회를 상상해 보세요. 200년 후, 같은 집단이 인구의 90%를 강제로 노동시키고, 비슷한 비율의 사람들에게 자신들이 생산한 것을 소비하게 합니다. 그리고 또 200년 후, 같은 집단이 인구의 90%를 강제로 노동시키며 거의 전 세계를 장악합니다. 서구 자본은 바다를 건너 자급자족과 소규모 생산에 의존하는 전통 사회를 침략하여 내부 시장과 전통적인 경제 체계 및 무역을 파괴하고, 새로운 자산의 가치를 떨어뜨리는 부족과 사람들을 멸절시킵니다. 중요한 것은 원주민들이 어떤 권리나 토지에 대한 권리도 인정받지 못했다는 점입니다. 그들의 거주민들은 사실상 동물 왕국의 일부로 여겨졌습니다. 만약 이 땅에 국가가 존재했다면, 모든 원주민은 지역 "폭군" 통치자의 재산으로 선언되었습니다. 그리고 "폭군"은 제거되고, 그의 재산은 식민지배자들의 소유가 되었습니다. (이러한 식민주의적 인종차별 원칙이 여전히 작용하고 있다는 것은 아이러니합니다. 서방에게는 자국의 민족적 이익을 가진 러시아 국민이란 존재하지 않습니다. 오직 "푸틴의 군대", "푸틴의 경제", "푸틴의 운동선수", "푸틴의 발레단" 등만이 있을 뿐입니다. 물론 같은 방식으로 중국이나 조선도 취급합니다. 이것이 바로 영국식입니다.)

 

 

 

서구 문명(16세기 이후 사실상 자본 축적 기계 역할을 해왔다)은 자본주의 세계 경제(Coordinated Market Economy)의 중심 역할을 하며 다른 문명과 문화를 체계적으로 흡수하기 시작했습니다. 식민화 과정은 신시대의 본질입니다. 따라서 우리의 불안, 개혁, 친위 쿠데타, 특권 귀족, 차용된 이념과 교리, 반국가 운동, 프리메이슨, 데카브리즘, 더 많은 개혁, 테러의 물결, 혁명 등은 모두 접촉의 성격을 띤 문제들입니다.

 

17세기 말, 러시아도 마치 거대한 공룡처럼 느린 신진대사를 가진 채, 커다란 턱을 가진 수많은 온혈 포식자들에게 둘러싸여 있었습니다. 우선, 당시 최강의 군사 및 산업 강국이자 발트해의 호랑이라 불리던 스웨덴의 봉쇄를 꺾어야 했습니다. 이 승리는 서방의 러시아 직접 식민지화를 막고, 발트해, 즉 세계 무역로를 되찾기 위해 필수적이었습니다. 남쪽으로는 세계 대양으로의 접근이 더욱 어려웠습니다. 먼저 미개척지를 개척하고 개발해야 했습니다. 그곳에서는 속도와 무력만으로는 충분하지 않았습니다.

 

새로운 투쟁의 단계에는 새로운 동원이 필요합니다. 러시아의 자본은 취약합니다. 인구 밀도가 낮고 경제 활동 강도가 낮은 이러한 환경에서는 자본이 강할 수 없습니다. 돈과 운전 자본의 순환이 느리고 자본 축적도 더디게 진행됩니다. 상품이 도착하는 데 몇 달이 걸리고, 어떤 곳은 겨울에만 겨울 도로를 통해 이동할 수 있고, 또 어떤 곳은 물이 마르기 전에 배를 타고 이동해야 합니다. 인구 밀집 지역은 광물 자원이 상대적으로 부족합니다. 표트르 대제의 개혁 이전 러시아는 잉여 생산물이 적고 산업이 미미했는데, 이는 공장에서 일하려는 사람이 적었기 때문이기도 합니다. 농업 부문에서 도시로의 인구 이동도 없었고, 러시아와 네덜란드 기업가들이 설립한 소수의 기업들도 바로 이러한 이유로 실패했습니다. 영국처럼, 자신을 먹여 살리던 땅에서 쫓겨나 채찍질이나 교수형을 당하지 않기 위해 만나는 첫 번째 기업가 밑에서 푼돈이라도 받고 일할 수밖에 없는 가난한 전직 농민, 즉 프롤레타리아 계급은 러시아에 없습니다. 표트르 대제의 개혁 직전, 흑토 지역에서 고용 노동자의 일당은 곡물 20kg이었지만, 모스크바 지역에서는 10kg에 불과했습니다. 이곳에는 공장이 필요하지 않았습니다. 표트르 대제가 농민들을 공장에 배치하고 건설 사업에 동원하기 시작했다는 사실을 기억해야 합니다. 하지만 다른 선택의 여지가 없었습니다. 이는 국가 전체의 이익을 위한 동원이었습니다.

 

한편 서구에서는 자본의 이익을 위해, 농민 계층을 희생시키면서 노동 동원이 진행되고 있었습니다. 그 규모는 비교할 수 없을 정도로 거대했습니다. 본질적으로는 광산, 공장, 그리고 플랜트에서의 강제 노동이었습니다. 식민지의 농장과 광산으로의 강제 이주였습니다.

 

3세기 이상에 걸쳐 영국 법률은 프롤레타리아화된 노동자, 즉 땅에서 쫓겨난 농민은 자본의 노예나 다름없으며, 선택의 자유조차 박탈당하고 가능한 한 빨리 어떤 조건으로든 다른 일자리를 찾아야 한다는 생각으로 귀결되었습니다. 노동자들이 더 적합한 고용주를 찾으려 하면 부랑죄로 고발당할 위험에 처했고, 이는 각종 고문, 장시간의 태형, 교정 시설이나 구빈원에 수감되어 새벽부터 해 질 녘까지 태형과 노동에 시달리는 형벌, 심지어 빵이나 닭을 훔치면 사형에 처해지는 형벌로 이어졌습니다.

 

1530년에서 1531년 사이에 제정된 헨리 8세의 빈민법은 다른 행정 구역(백분구)에서 구걸하는 빈민은 옷을 벗겨 수레 뒤에 쇠사슬로 묶인 채 시장 마을이나 처형 장소로 향하는 길목에서 "온몸이 피투성이가 될 때까지" 구타당하도록 규정했습니다. 처형 후, 피투성이가 된 빈민은 자신이 태어났거나 처벌 전 3년 동안 살았던 곳으로 즉시 돌아가 "자신에게 맞는 일을 하겠다"고 맹세해야 했습니다. 만약 빈민이 지정된 거주지로 돌아갈 수 없거나 돌아가기를 원하지 않으면, 이 형벌은 반복해서 집행되었습니다.

 

1570년대에 활동했던 W. 해리슨은 에드워드 6세 궁정에서 일했던 이탈리아 의사 카르단의 계산을 인용하여 헨리 8세 치하에서 처형된 도둑(즉, 생계를 유지하던 땅에서 쫓겨나 가난에 처한 농민)의 수가 무려 7만 2천 명에 달한다고 보고했습니다. 당시 인구가 250만 명에 겨우 달했던 나라에서 이 정도의 수치가 나온 것은 성인 남성 인구의 7%에 해당합니다. 엘리자베스 2세 치하에서는 그보다 더 많은 9만 명이 처형되었다고 합니다. (W. 해리슨, 홀린 셰드 연대기 서문)

 

1598년 제정된 "부랑자와 고집 센 거지들에 관하여"라는 법령은 이들을 "일할 능력이 있으면서도 빈둥거리며 거주 지역에서 정해진 적정 임금을 받고 일하기를 거부하는 자들"로 정의했습니다." 그러한 부랑자는 모두 상의를 벗기고 피투성이가 될 때까지 공개적으로 채찍질을 당해야 한다."며 채찍질을 당한 사람은 출생지로 보내졌습니다. 출생지나 이전 거주지가 알려지지 않은 경우에는 교정소로 보내져 먼저 채찍질을 당했습니다. "게으르게" 일하는 사람들은 빵과 물만 제공받고 작업장에 쇠사슬로 묶여 있었습니다. 부랑자가 다시 거주지에서 도망치면  중범죄와 마찬가지로 사형에 처해졌습니다. (Tanner. Tudor Constitutional Documents)

 

1662년 영국 왕위계승법(19세기 초까지 효력을 유지함)에 따라, 평민(인구의 90%)은 누구든지 체포, 태형을 당하고 자신이 태어난 교구를 제외한 다른 교구에서 추방될 수 있었습니다.

결국 "자유의 조국"은 채찍과 교수대, 노예제도, 그리고 아동 노예제도가 판치는 땅임이 드러났습니다. 아이들은 목에 번호표를 달고 좁은 갱도에서 광산 수레를 끌어야 했는데, 어른 노동자조차 허리를 펴고 서 있을 수 없는 곳이었습니다. 다니엘 데포(로빈슨 크루소를 비롯한 수많은 교훈적인 작품을 쓴 작가)는 "겨우 네 살밖에 안 된 아이들이 자기 노동으로 생계를 유지할 수 있는" 모습을 보았다고 기록했습니다. 따라서 영국에서 농노제도가 일찍 폐지된 것을 자유주의 작가들이 그토록 칭송하는 것은 크게 억지스러운 주장입니다. 영국에는 이동의 자유가 없었습니다. 착취당하고 프롤레타리아화된 농민은 더 이상 소유하지 않은 땅에 묶여 있는 것이 아니라, 자신이 사는 곳의 자본가들에게 묶여 있었습니다. 여기에는 스코틀랜드 광산에서의 평생 계약 노동도 포함됩니다.

 

아프리카인들은 서구 자본에게 매우 수익성 높은 무상 노동력이 되었고, 플랜테이션으로 끌려온 아프리카인 세 명에서 네 명당 한명이 포획과 이송 과정에서 사망했습니다(18세기 초, 영국은 아메리카의 스페인과 포르투갈 식민지에 노예를 공급하는 독점권을 확보하기도 했습니다). 아프리카 입장에서는 이로 인해 6천만에서 8천만 명의 인구가 목숨을 잃었습니다. 무상 노동에는 백인 노예도 포함되었는데, 이들은 흑인 노예보다 수명이 짧아 가치가 낮았습니다.

정부는 죄수들을 (서인도 제도로) 보냈고, 나중에는 남북 전쟁 포로들도 보냈습니다. 이 불행한 사람들과  바베이도스나 버지니아에서 노예로 팔리기 위해 사설 사업가들에게 납치된 젊은이들은  오래 살면 자유를 얻었습니다...

트레벨리언 J.M., 『초서부터 빅토리아 여왕까지의 영국사』

 

백인 노예들은 항구 도시의 거리에서 직접 거래되었습니다. 

 

 

당시 인구 규모가 영국과 거의 비슷했던 아일랜드에서는 상황이 훨씬 더 가혹했습니다. 앵글로색슨계 식민지 개척자들을 위해 원주민의 땅을 몰수하는 플랜테이션 사업은 상상을 초월하는 잔혹 행위로 자행되었습니다. 1653년 9월 27일 소의회 법령에 따라 가톨릭 아일랜드인들은 1654년 5월 1일까지 섀넌 강을 건너 황량한 서부 코노트 지역으로 집단 이주해야 했습니다. 그 날짜까지 섀넌 강 이쪽에 남아 있는 아일랜드인은 "간첩이자 적"으로 간주되어 처형될 예정이었습니다. 1654년 영국 정부가 작성한 "민간 인구 조사 보고서"에는 다음과 같이 기록되어 있습니다.

이 나라 곳곳에 수많은 가난한 사람들이 몰려들고 있으며, 어떤 이들은 고기와 풀을 먹으며 연명하고, 어떤 이들은 길거리에서 굶주림으로 죽어가고 있습니다. 부모를 잃거나 버려진 가난한 아이들은 운명에 맡겨져 늑대나 다른 맹수, 새들의 먹이가 되는 경우도 많습니다. ( 아파나시예프 G.E., 아일랜드의 운명. 노보로시스크 대학교 노트)

 

크롬웰의 아일랜드 정복 기간 동안 50만 명의 아일랜드인이 살해당했고, 10만 명이 노예로 팔려갔습니다. 17세기 말까지 아일랜드인 소유 토지의 85%가 몰수되었습니다.("몰수" 수법은 착취를 위한 것입니다.)

 

조너선 스위프트의 "아일랜드 공화국에 대한 간략한 고찰"이라는 글에는 "아일랜드 임대료의 3분의 1이 영국에서 소비되는데, 여기에 이윤, 연금 등을 더하면 영국 왕국 수입의 절반을 차지하며, 이 모든 것이 영국의 순이익입니다. 이 임대료는 소작농들의 피와 생명, 옷, 집을 쥐어짜 내는 것이며, 그들은 영국 거지보다 더 비참하게 산다"라고 쓰여 있습니다. 아일랜드인들은 토지를 빼앗겼고, 그들에게 허용된 것은 임대된 땅뿐이었습니다. 그들의 수입 거의 전부는 임대료와 1년에 최대 80일까지의 노동세(코르베)를 지불하는 데 쓰였습니다. "임대된 땅 5 에이커당 20명의 청구인이 있었습니다." 지주는 언제든 소작농을 내쫓고 소부터 수확한 감자까지 모든 재산을 몰수할 수 있습니다. 그런 땅에서는 일 년 중 일부 기간만 감자로 생계를 유지할 수 있는데, 그마저도 병충해에 취약합니다. 이것은 카람진부터 레닌에 이르기까지 러시아 서구화론자들이 꿈꿨던 "문화적 서구"가 아닙니다. 아일랜드 소작농은 러시아 농노의 자리에 있고 싶어 했습니다. 일반적인 소작농을 소유한 지주는 소작농이 자기 자리에서 살아가며 일하기를 바라지만, 영국 지주의 주된 목표는 소작농을 착취하는 것입니다. 소작농이 죽으면 다른 누군가가 즉시 그 자리를 차지할 것입니다.

 

상대적으로 비옥한 땅인 아일랜드에서 수천 명의 목숨을 앗아가는 기근은 1840년대의 악명 높은 감자 기근 이전부터 흔한 일이었습니다. 조너선 스위프트는 "옷감 상인의 편지"에서 "모든 길과 거리, 집 문 앞에는 다섯, 여섯 명의 아이들을 데리고 다니는 거지 여인들이 지나가는 사람들에게 구걸하고 애원하고 있다"라고 썼습니다. "겸손한 제안"에서는 아일랜드인들이 굶주림을 피해 노예로 팔려 "바베이도스로 몸을 파는" 모습을 묘사했습니다. 그리고 그의 동시대 인물인 아일랜드 총독은 런던에 도시의 도랑에 시체가 널려 있고, 그들의 입은 마지막 순간에 굶주림을 달래려다 풀을 뜯어먹은 탓에 푸르게 변해 있었다고 보고했습니다. 이것이 박지향이 말하는 제국의 품격이고, 영국적인, 너무나 영국적인 것입니다. (물론 박지향은 이와 정반대로 씁니다.)

 

당시 영국 지배 계층 사이에서 널리 퍼져 있던 맬서스주의적 관점에 따르면, 아일랜드 섬에는 아일랜드인이 너무 많아 가난과 굶주림에 시달리고 있었습니다. 의회 위원회와 권위 있는 언론인들은 아일랜드의 인구 과잉 문제를 지적하며 인구를 줄여야 한다고 주장했는데, 그 목표는 대략 절반인 400만 명을 감축하는 것이었습니다. 그리고 실제로 그렇게 되었다.

 

1840년대 최악의 대기근 시기 (영국으로 값싼 빵을 자유롭게 수입할 수 있도록 허용한 곡물법 제정 직후)에 지주들은 아일랜드에서 소고기와 식량을 점점 더 많이 수출했고, 이로 인해 백만 명이 넘는 사람들이 땅에서 쫓겨났습니다. 파산 한 아일랜드 소작농들은 정부의 지원 없이는 결국 멸종될 수밖에 없었습니다. (리즈 커티스, <오래된 이야기일 뿐>(반아일랜드 인종차별의 뿌리) 그런데도 브리타니카 백과 사전에는 오로지 감자의 흉작으로만 설명하는 획책을 아직도 시전 중입니다.

 

1757년, 인도에서 가장 부유했던 지역인 벵골이 점령되고 약탈당한 후에야 (1769년에서 1770년 사이에 벵골 인구의 3분의 1에 해당하는 1천만 명이 기근으로 사망) 영국에서 산업혁명이 시작되었습니다. 자본이 영국 산업으로 유입되기 시작했고, 필요한 투자와 대출이 이루어져 새로운 기술이 도입될 수 있었으며, 대량 생산된 동일한 상품을 대량으로 판매할 수 있는 시장이 열렸습니다. 그제야 기계 생산기술이 등장했고, 방적기와 기계식 직기가 발명되었으며, 증기기관이 도입되기 시작했습니다.

 

영국 총독 벤팅크는 1834년, 인도가 영국 식민 통치를 시작한 지 77년 만에 "인도의 평원은 직공들의 뼈로 하얗게 덮여 있다"고 보고했습니다. 영국 식민 통치는 인도의 수공예 산업을 파괴하고 힌두스탄을 영국의 농업 및 원자재 산업의 부속물로 만들려는 정책을 펼쳤습니다. 식민 지배자들은 다양한 종류의 직물 생산과 수출을 금지하고, 남은 직물에는 높은 관세를 부과했으며, 동인도 회사에 시장 가격보다 훨씬 낮은 가격으로 제품을 넘기도록 강요했습니다. 반면 영국 공장에서 생산된 직물은 무관세로 수입되었습니다. 생계가 어려워진 인도 직공들은 농업 노동에 종사하기 위해 고향을 떠났지만, 그곳에서도 막대한 세금과 식민 지배자들이 제대로 관리하지 않은 부실한 공공 관개 및 간척 사업에 직면했습니다. 인도의 광활한 지역에서는 대규모 기근이 끊이지 않았습니다. 그리하여 1876년부터 1900년까지 2,600만 명이 기근으로 목숨을 잃었습니다. (스네사레프 A.E., 중앙아시아 문제의 주요 요인으로서의 인도.) 물론 영국은 엘리뇨 현상 때문이라고 아직도 둘러댑니다. (티스토리 검열이 심하기 때문에 여기를 참조하세요)

 

20세기 초 인도인의 평균 수명은 23세로 영국 대도시의 절반에도 미치지 못했습니다. 그러나 18세기 중반 영국이 인도에 도착했을 당시 무굴 제국(35세)과 영국(34세)의 평균 수명은 거의 동일했었습니다.

 

중국에서는 영국 마약상들이 자행한 아편 전쟁 이후 40년 동안 인구가 거의 5천만 명이나 감소했습니다. 이는 값싼 벵골 산 아편의 자유로운 수입, 약탈, 배상금 지급, 영국의 대외 무역 및 관세 장악, 국가 분열 및 그로 인한 혼란의 결과입니다.

 

나폴레옹 전쟁 이후 수십 년 동안 기계 생산은 영국에서도 수동 직조공들을 몰락시켰습니다(1795년부터 1834년까지 그들의 수입은 6분의 1로 줄었습니다). 역사학자 E. 홉스봄은 이 시기에 영국에서 기아로 사망한 사람의 수를 50만 명으로 추산합니다. (홉스봄, E., <혁명의 세기: 유럽 1789-1848>)

 

1834년(영국 식민지에서 노예 제도가 공식적으로 폐지된 직후), 구빈원에 수용되지 않은 빈민들에게 지급되던 빈민 수당도 폐지되었습니다.(이것이 폐지 이유)  이제 모든 빈민들은 구빈원에서 고된 노동을 견뎌야만 했습니다.

 

러시아 농민은 자신만의 농장, 자신만의 경작지, 그리고 자신만의 집을 가지고 있었습니다. 반면 영국의 프롤레타리아는 동료 농민들과 옹기종기 모여 살며, 촘촘하게 짜인 "노동 집단"에서 일했습니다. 선택의 자유? 영국의 "자유로운" 노동자들은 태형, 교수형, 굶주림, 또는 탐욕스러운 주인을 위해 하루 15~16시간씩 일하는 것 중에서 선택해야 했습니다.

 

영국인들은 식민지 개척 시대에 원주민들을 해충처럼 몰살시키거나 멸종 지역으로 추방했습니다. 직접적인 학살은 20세기 초까지 계속되었고, 원주민 아이들을 가족에게서 떼어내 고아원으로 보내 모든 전통, 관습과 언어 등을 말살하는 만행은 20세기말까지 이어졌습니다. 이러한 만행으로 살아남은 아이들도 모두 있는 것은 아니었습니다.

 

따라서 한편으로는 북유라시아의 대륙성 기후와 광활한 땅에서 탄생한 러시아 문명이 세계의 바다와 해상 운송로로 뻗어나가고 있습니다. 다른 한편으로는 자본 축적의 순환과 식민지 확장의 절정에 달한 서구 해양 문명이 이러한 바다를 통해 유라시아의 중심부로 진출하려 하고 있습니다.

 

 

3. 좋은 차용과 나쁜 차용

 

러시아가 서구 식민화의 또 다른 희생양이 되는 것을 막기 위해 표트르 대제는 수많은 기술을 차용할 수밖에 없었습니다. 그의 통치 아래 '유럽으로 가는 창'은 여전히 ​​허술한 막에 불과했습니다.  그의 무역 및 산업 정책은 중상주의의 변형이라고 할 수 있는데, 러시아가 특정 기술이나 생산 방식을 습득하면 해당 상품의 수입을 중단하는 방식이었습니다. 표트르 대제는 국가 건설 과정에서 데카르트의 철학에서 파생된 기계론적 사고방식을 따랐습니다. 또한 정밀 기계공학, 특히 시계 장치와 광학, 그리고 장거리 항해에 필수적인 항해 천문학에도 깊은 관심을 가졌습니다.

 

그리고 네뱐스크, 우크투스, 알라파예프스크, 예카테린부르크 제철소와 같은 대규모 산업 시설들이 연이어 들어섰습니다. 1712년에는 우랄 산맥에 구리 제련소가 설립되었습니다. 1718년까지 러시아는 이미 65만 푸드 이상의 주철과 수천 푸드의 구리를 제련했는데, 이는 20년 전보다 두 자릿수 증가한 수치였습니다. 멀리 떨어진 네르친스크 공장에서는 납과 은 제련도 시작되었습니다. 국영 공장은 전체 제련량의 13%를 차지했고, 민영 공장은 87%를 차지했는데, 그중 상당수는 다시 국영으로 설립되었습니다. 17세기 후반과 18 세기 초에 설립된 공장의 43%는 국가 자금으로 지원되었습니다. 그 결과, 러시아는 금속 제련 분야에서 스웨덴을 빠르게 따라잡았습니다. 철광석과 구리 광석 매장지는 주로 농민 탐광꾼들에 의해 발견되었습니다. 대포 역시 주로 러시아 장인들에 의해 주조되었습니다.

 

1725년까지 러시아에는 221개의 산업 기업이 있었는데, 그중 86개는 야금, 금속 가공 및 무기 생산 분야에 속해 있었습니다. 이 중 40개는 규모가 큰 기업이었습니다. 그러나 이러한 기업 중 표트르 대제 통치 이전에 존재했던 기업은 10%에 불과했습니다.

 

단점은 표트르 대제가 사회 구조를 극적으로 단순화하여 이전 국가의 번성했던 복잡성을 버렸다는 점입니다. 그는 사실상 한 사회 집단, 즉 영주의 봉급을 받고 군대에 복무하던 전사들을 특권적인 지배 계급으로 변모시켜 지방 차원에서 완전한 경제, 경찰, 재정, 정치권력을 행사하게 했습니다. 물론 그의 통치 하에서 그들은 종신 복무와 복무에 유용한 것을 배워야 하는 의무를 져야 했습니다. 그러나 그의 사후, 복무 계급 상류층의 해방은 단계적으로 시작되었고, 1762년의 기억에 남을 선언문과 1785년의 헌장 훨씬 이전부터 귀족들은 200년 전 폴란드 지주 계급과 같은 길을 걸었습니다. 심지어 그들은 '슐라흐타(szlachta)'라는 이름까지 얻게 되었습니다. 처음에는 복무 기간 단축, 그 다음에는 완전한 복무 면제(농민들은 여전히 ​​그들에게 식량을 제공했지만, 그들은 소파에 누워 빈둥거리거나 프리메이슨 모임에 참석할 수 있었습니다), 의무 및 책임 면제로 이어졌습니다. 근위대 쿠데타의 성공과 함께 귀족 권력은 이미 국가 권력으로 변모했고, 러시아는 점차 폴란드 귀족 공화국과 유사해졌습니다. 군주는 귀족의 요구에 순종적으로 응하는 형태였는데, 이는 클류체프스키가 '귀족 통치'라고 부른 것이었습니다. 귀족 해방과 함께 다른 신분 계층의 정치적, 사회적 중요성과 경제적 기회는 감소했습니다. 더욱 심각한 것은 이러한 변화가 문화적, 심지어 언어적 분열까지 초래했다는 점입니다. 귀족은 본질적으로 서구에 종속된 비서구 국가 내의 서구화된 기업으로 변모했고, 그 국가로부터 소외되었습니다. 귀족의 무기력함은 유행하는 서구의 경향, 즉 오늘날 우리가 '의제'라고 부르는 것들을 전염병처럼 러시아에 빠르게 흡수하는 결과를 낳았습니다. 러시아의 지식인 계층 역시 이러한 경향에서 자유롭지 못했습니다. 프리메이슨, 자유주의, 보수주의, 헤겔주의, 실증주의, 마르크스주의는 물론 서구의 민족 낭만주의 신화, 고딕 양식, 노르만 양식까지 모두 러시아에 스며들었습니다.

 

도스토예프스키(유대인입니다.)는 이렇게까지 정의합니다. 

여기서 가장 중요한 것은 러시아 독립이라는 대담한 생각에 대한 우리의 오래되고, 고대적이며, 늙고, 이미 역사적인 두려움이다…

 

 

그들은 심지어 서양의 낭만주의 신화까지 흡수했습니다. 러시아인들은 기사가 없으면 자긍심이 없다고 믿었는데, 이는 베르댜예프처럼 지식인으로 여겨지는 사람들이 쓴 글에서 드러납니다. 라인 강 계곡에 있는 기사들의 성을 보면 모든 것이 명확해집니다. 몇 킬로미터 간격으로 언덕 위에 세워져 주변 마을과 무엇보다 중요한 수로를 통제하고, 항상 농민과 경쟁자를 고문하는 지하 감옥을 갖추고 있습니다. 본질적으로 기사들은 조직범죄 집단의 우두머리로서, 백성들과 토지, 수로에서 이권을 쥐어짜 냅니다.

 

러시아는 추운 대륙성 기후에 유럽과 유라시아 스텝 지역 등으로부터 끊임없는 침략을 받는 환경에 처해 있었고, 거의 모든 잉여 생산물을 국방과 생존에 사용해야 했기 때문에 인문학, 심지어 세속화된 지식조차 늦게 발전하게 되었습니다. 서방 "파트너"(푸틴은 아직ㄷ도 이런 표현을 합니다.)은 이러한 상황을 이용했습니다.

 

서구에서는 경험적으로 도출된 공식(특정 조건에서 효과가 있고 수익을 창출한다는 것)이었던 것들이 러시아에서는 신성불가침의 영역이 되었습니다. 과거에는 문맹률이 높았던 러시아인들은 그 경험적 기원을 이해하지 못하고, 그 이면에 숨겨진 누군가의 물질적 이익을 보지 못한 채 아름다운 말과 우아한 언어적 표현을 믿었습니다. 일종의 마법적 의식이었던 것입니다.

 

서구 자유주의, 즉 제3신분의 해방이라는 이념은 "돈을 벌지 말라"(자유 방임주의)는 핵심 원칙으로 축소되었고, 이는 거대 자본의 독재 이데올로기가 되었습니다. 이 이데올로기는 앵글로색슨 국가들, 그리고 나아가 서구 전체의 팽창을 아름다운 이데올로기적 허울로 감쌌고, 그들이 자행한 취약한 사회의 파괴, 생산력의 장악, 그리고 전 세계적인 잉여 생산물의 전유를 은폐했습니다. 서구와 서구 자본주의의 팽창을 가능하게 했던 것은 러시아에서는 보편적 행복이라는 이념으로 인식되었고, 자신의 후진적이고 미개한 국가가 이를 좌절시킨다고 여겼습니다. 그들은 서구의 이론과 정치 철학뿐만 아니라, 볼테르와 마르크스가 썼듯이 "노예의 노예"라는 서구적 관점까지 차용했습니다. 그들은 스스로에 대한 어두운 신화들을 기꺼이 받아들이고, 거기에서 가학적인 쾌감을 느꼈습니다. 그들은 문명적 경쟁자들의 냉혹한 시선으로, 그들이 만들어낸 왜곡된 거울을 통해 스스로를 바라보았습니다. 그들의 정부와 야당은 서구를 모방하고 지적 의존을 강화하는 데 경쟁했습니다. 정부와 야당 모두 서구가 러시아에게 원하는 것에 부응하려 애썼습니다. 이는 결국 재앙적인 "개혁"과 수백만 명의 사상자를 낸 끔찍한 내전으로 이어졌습니다.

 

 

서구에서 러시아에 전해진 다양한 "진보 이론"들은 "낙후된" 것과 "반동적인" 것, 즉 자본주의의 승리적 행진을 방해하는 모든 것을 제거해야 한다고 주장했습니다. 이는 결국 밝은 미래로의 전환을 가로막는 "반동적인" 자들은 제거될 수 있다는 생각으로 귀결되었습니다. 마치 서구 동료들이 "낙후된" 야만인들을 몰살시켰던 것처럼 말입니다. 여기에는 영국 혁명 당시 백인 아일랜드인들과 프랑스혁명 당시 방데인들이 포함되었습니다. 그들은 어떤 의미에서는 인간 이하의 존재였습니다.

 

데카브리스트들은 모두 미남 시인이었습니다. 그러나 그들 중 누구도 1803년 자유 농민법에서 제안했던 것처럼 농민과 그들의 토지를 해방시키지는 않았습니다. 그들의 의도는 자본 축적과 관련이 있었습니다. 니콜라이 무라비요프의 데카브리스트 헌법에 따르면, 농민에게는 2 덱시아틴(2 데시아티나)이 주어졌는데, 이는 농노 시절 평균 토지 할당량의 절반이 넘는 양이었습니다. 만약 농민은 자신을 먹여 살릴 만큼 충분한 토지가 없으면 농장 노동자로 일하거나 소작료를 내야 했습니다. 동시에 그들은 국가 분열을 계획했는데, 바로 그 헌법이 러시아를 15개의 준주권 국가로 분할했습니다. 폴란드와 남서부 일부 지역은 이 국가들에서 완전히 제외되었습니다. 덧붙여 말하자면, 스페인 군주제의 지배에서 해방되는 과정에서 라틴 아메리카를 장악한 완전히 동일한 세력, 동일한 프리메이슨 장교들이 플랜테이션 소유주와 대지주, 그리고 서구 기업의 하수인들이 장악한 의회와 정당을 가진 수많은 바나나 공화국을 건설했습니다. 이 공화국들에는 노예처럼 착취당하는 소작농들의 끝없는 가난과 양키들의 잦은 개입, 그리고 서구 경제에 의존하는 구조가 만연했습니다.

 

 

1861년의 개혁은 영국식 모델은 아니더라도 프로이센식 모델의 영향을 크게 받았으며, 데카브리스트파의 교리에 따라 이전 농노 농민들이 가졌던 토지 할당량을 40%(평균 20%)로 줄이는 이른바 "삭감"과 두 세대에 걸친 상환금 지급 등의 조치가 이루어졌습니다.

 

가장 흥미로운 점은 이러한 개혁이 없었더라면 상황이 더 나았을지도 모른다는 것입니다. 19세기 전반, 니콜라이 2세 통치 기간에 농노제는 사실상 폐지되었는데, 황폐해진 영지들이 국가 신용 기관에 저당 잡히게 되었기 때문입니다(다른 선택의 여지가 없었습니다). 사람이 거주하는 영지의 3분의 2는 이미 국가 신용 기관에 저당 잡혀 있었습니다. 클류체프스키에 따르면, "점차 미지급 부채에 시달리던 귀족 영지는 국가 소유가 되었습니다. 만약 농노제가 두세 세대 더 지속되었다고 가정한다면, 농노제를 폐지하는 법적 조치가 없었더라도 모든 귀족 영지는 국가 소유가 되었을 것입니다. 이처럼 귀족 영지의 경제적 상황은 농노제 폐지의 길을 열었고, 도덕적 필요성에 의해 더욱 가속화되었습니다." (클류체프스키 저작집.) 즉, 그러한 개혁이 없었더라도 농노들은 곧 모든 시민권을 획득하고, 더 많은 토지를 소유하며, 상환금 지불의 속박에서 벗어났을 것입니다.

 

중앙 지역의 농업 인구 과잉과 수익성 악화로 인해 지주들의 농장은 황폐해졌습니다. 농업은 통합과 시장 전문화를 필요로 했고, 농장주들은 더 작고 계절에 따라 변동하는 노동력을 필요로 했습니다. 농노와 달리 지주들은 법으로 정해진 사회적 의무(예를 들어, 흉년에는 농민에게 40일 이내의 강제 노역과 식량 지원을 제공하도록 규정한 법률)가 없었습니다. 동시에, 가업으로 운영되던 공장들은 급속히 사라졌습니다(1834년 법령은 이러한 제조업체들에게 노동자들에게 두 달간의 "휴가"를 주어 자신의 경작지에서 일하도록 해야 한다고 규정했습니다). 반대로, 농민 계층, 즉 국가 소유 농민뿐만 아니라 가레긴과 야몰로프스키 같은 농노들을 포함한 자유 고용 산업이 급속히 성장했습니다. 박람회에서의 도매 거래 전체는 농민들에게 의존했으며, 이들은 수백만 달러에 달하는 금액을 취급했습니다(러시아 혐오자 드 코스틴이 지적했듯이). 1827년에는 개인 소유주들이 16,400 푸드, 국영 알렉산드로프스카야 공장에서 25,000 푸드의 실을 생산했고, 1850년에는 1,105,000 푸드를 생산했습니다(이것이 최초의 기술 구조의 핵심입니다 ). 같은 해, 농민들이 지주를 떠나 노보로시야로 돌아오는 것을 금지하는 법령이 발표되었는데, 노보로시야는 농업 프롤레타리아가 경작하는 농장이 대부분이었습니다. 또한 같은 해, 1인당 4.5 덱시아틴 미만의 토지를 국고로 이관하는 법령이 발표되었습니다. 1847년부터 1848년까지 농노들은 빚을 갚기 위해 매각된 토지를 살 수 있었고, 실제로 공동체와 개인 모두 토지를 매입했습니다. (마르크스, K. 러시아 농민 해방에 관하여) 비흑토 지역의 농노들은 대부분 일 년 내내 계절 노동에 종사했으며, 일반적으로 개별 고용보다 이익이 더 큰 아르텔(소규모 조합)에서 일했습니다. (농노보다 수가 많았던) 국유 농민들 사이에서는 국유재산부가 광범위한 개혁을 단행했습니다. 제대로 된 자치 제도를 도입하고, 토지 분배 규모를 크게 늘렸으며, 특히 남부 및 서부 시베리아의 자유 토지로의 재정 지원을 통한 재정착을 추진하고 학교를 설립했습니다.

 

 

일부에서는 반동적인 통치자의 전형으로 묘사하는 니콜라이 1세의 재위 기간 동안, 산업 주식회사의 수는 3개에서 110개로 증가했고, 총자본금은 500만 루블에서 2억 4천만 루블로 증가했습니다. 1825년부터 1860년까지 산업 기업의 수는 4,200개에서 15,300개로 늘어났습니다.

 

쉴더의 잠수함과 쇄빙선, 야코비의 전기선과 전신기, 알렉산드로프스키 조선소와 오흐틴스카야 조선소의 증기선(1830년 러시아 증기선 "네바"호의 유럽 일주 첫 항해와 1832~1833년 러시아 군대의 첫 증기선 수송, 특히 술탄을 메흐메드 알리로부터 구하기 위해 터키 해협으로 군대를 수송한), 야코비와 노벨의 기뢰, 그리고 발트해에서 영국 함대가 두려워했던 고속 건조 공법으로 제작된 푸틸로프의 증기포함은 기술적 성장을 보여주는 증거입니다.

 

또 다른 문제는 민간 자본이 주로 경공업에 유입되었다는 점입니다. 오랫동안 민간 자본은 대규모 인프라 프로젝트나 중공업에 투입하기에는 너무 부족했습니다.

 

이는 지리적 요인, 즉 광활한 거리, 계절에 따른 운송 경로, 희박한 경제 인구, 낮은 농산물 시장성, 그리고 전국에 널리 분포된 광물 자원으로 인해 발생한 문제였습니다. 러시아의 인구 밀집 지역에서는 제1차 및 제2차 기술 패러다임의 핵심 자원인 철광석과 석탄이 아직 발견되지 않았습니다. 결과적으로 자본의 순환과 축적은 느리게 진행되었습니다.

 

러시아의 사유 자본은 영국이 식민지 약탈, 식민지 및 종속국과의 무역 독점, 플랜테이션 노예 제도, 마약 밀매 등을 통해 빠르게 축적했던 것과 같은 원천을 가지고 있지 않았습니다.

 

우랄산맥에서는 철광석이 채굴되었지만, 고열량의 저렴한 석탄은 없었습니다. 선철과 주철은 값비싼 저열량 숯을 사용하여 생산되었습니다. 이렇게 생산된 우랄산 금속은 상트페테르부르크와 모스크바의 소비자 및 수출업체로 운송되었는데, 강과 개울을 통해 수개월이 걸렸고, 때로는 두 번의 항해 기간에 걸쳐 운송되기도 했습니다. 이는 강이 4~5개월 동안 얼어붙고 여름에는 얕아지기 때문이었습니다. 돈바스(옛 이름은 야만지대)의 석탄 매장량은 이미 알려져 있었지만, 철도 부족으로 개발이 지연되었습니다.(간혹, 풍부한 자원을 가졌으면서도 이를 활용하지 못하는 베네수엘라와 같은 나라를 조롱하는 무지한들이 많이 보입니다. 자원 매장량이 중요한 것이 아니라, 그 개발과 운송 등을 보지 못하기 때문입니다.)

 

그리고 러시아는 석탄 채굴과 야금 생산, 그리고 광물 매장지를 연계해야 했습니다. 러시아는 영국처럼 모든 것이 가까이 있는 상황이 아니니까요. 광석, 석탄, 그리고 얼지 않는 항구를 통해 언제든 추가 원자재를 들여올 수 있는 그런 환경이 아니죠.

 

자본 순환을 가속화하고 모든 경제적 상호작용을 강화하기 위해서는 철도가 절실히 필요했지만, 자금은 턱없이 부족했습니다. 그러나 국가는 교통 인프라 구축에 모든 노력을 기울였습니다. 모스크바-상트페테르부르크 철도는 건설 당시 세계 최대 규모의 복선 철도였습니다. 또한 노선이 매우 복잡하여 184개의 철도 교량을 건설해야 했습니다. 게다가 6개월 동안 철로의 눈을 치워야 하는 등 서유럽에서는 아직 겪어보지 못한 어려움도 있었습니다.

 

또한, 니콜라이 1세 통치 기간 동안에는 연간 최대 258마일(약 411km)에 달하는 인공 포장도로인 고속도로가 건설되었습니다(1917년 이전에 건설된 모든 고속도로의 절반이 그의 재위 기간에 건설되었습니다).

 

그리고 수로 사업도 활발히 진행되었습니다. 예를 들어, 볼가 강과 백해가 마린스키 수로와 북드비나 수로를 통해 그의 재위 기간 동안 연결되었습니다. 서드비나 강과 드니프로 강 유역도 연결되었고, 볼가 강과 발트해를 연결하는 비슈네볼로츠크 수로도 크게 개선되었습니다.

 

1869년, 쿠르스크-하르키우-타간로크-로스토프온돈 철도 노선이 마침내 시베리아 중심부와 아조프해-흑해 분지를 연결 했습니다. 1884년에는 돈바스 석탄과 크리보이 로그 광석이 철도로 연결되었는데, 국영 예카테리닌스카야 제1철도가 이곳을 통과하며 흑해 항구로 이어졌습니다. 그 후, 세계 최대 규모이자 기술적으로 가장 복잡한 시베리아 철도 건설이 시작되었습니다.

 

약 반세기에 걸쳐 건설된 러시아 철도망 덕분에 비로소 광활한 영토에 흩어져 있던 광산 및 가공 기업들을 하나의 통합된 생산망과 국가 경제 복합체로 연결할 수 있었습니다.

 

증기선 건조는 비슷한 어려움에 직면했습니다. 계절에 따라 강이 얼어붙어 장기간 운항이 불가능해지는 문제, 얼음 형성에 대비한 높은 선체 강도, 높은 동력과 얕은 흘수를 결합해야 하는 필요성, 그리고 고열량 석탄의 부족 등이 그것입니다. 그러나 1840년대에 이르러 증기선은 이미 볼가, 카마, 드니프로, 토볼, 이르티시, 바이칼 강에서 운항되고 있었습니다. 증기 엔진을 장착한 캡스턴(강선을 견인하는 장치) 또한 널리 보급되었습니다. 20세기 초에 이르러 러시아 제국은 세계 최대 규모의 증기선 및 모터선 함대를 보유하게 되었습니다.

 

표트르 대제 즉위 150년 후, 제국의 황금기는 막을 내립니다. 서구에서는 더 이상 군주제를 따르는 통치자를 만나지 못하고, 조직력, 선전, 대중문화 수준이 더 높은 부르주아 국가들을 만나게 됩니다. 사실상 이들은 더 이상 사람이 아니라, 전 세계의 "낙후된" 사회, 즉 덜 공격적이고 보호받는 사회들을 무자비하게 착취하여 항상성을 유지하고 국가 자본을 축적하는 사회적 기계와 같은 존재가 됩니다. 이러한 부르주아 국가는 러시아 제국의 서쪽 변방, 즉 폴란드와 핀란드에서도 등장했습니다. 이는 실증주의가 인지모델로서 등장한 시기와 일치하는데, 실증주의는 경험주의에 기반하여 결과를 내고 소득을 창출하는 것이라면 무엇이든 괜찮다는 논리를 펼칩니다. 생물학에서 실증주의에 해당하는 것은 다윈주의이며, 그의 대표 저서 제목은 이미 "자연선택에 의한 종의 기원, 또는 생존 경쟁에서 특권종의 보존"입니다. (종간 경쟁에서 기생충이 종종 승리한다는 점에 유의하십시오.) 실증주의의 창시자인 존 스튜어트 밀은 식민지 주민들을 잔혹하게 착취하는 것이 유용하다고 지적했는데, 그 이유는 바로 그들이 실증주의적 사고방식을 결여하고 있었기 때문입니다. 또 다른 실증주의자이자 사회다윈주의의 창시자인 허버트 스펜서는 다음과 같이 썼습니다.

우리가 인간의 고통을 묘사할 때, 보통 '가치 있는 사람'의 고통이라고 말하지만, 실제로는 가치 없는 사람의 고통에 대해 이야기하는 경우가 더 많다... 그리고 더 가능성이 높은 것은 그들은 단지 아무짝에도 쓸모없는 불쌍한 인간들이며, 반대로 많은 것을 할 줄 아는 사람들을 희생시켜 살아가고 있다는 것이다.

 

 

 

크림 전쟁은 산업 시대의 첫 번째 전쟁이었습니다. 광대한 식민 제국을 보유한 두 서구 부르주아 강대국이 군사 현대화를 마친 러시아를 공격했습니다. 영국에서는 100년 동안 사용되어 온 머스킷총이 후장식 소총으로 교체되었고, 병력과 보급품 수송은 증기선으로 이루어졌습니다. 이 증기선들은 국토 중앙에서 비포장 도로를 통해 병력과 보급품을 크림반도 전선으로 수송하는 러시아보다 10배나 빠른 속도로 실어 날랐습니다. 적들은 오스트리아, 프로이센, 스웨덴을 비롯한 서방 전체의 지원을 받았고, 이들은 러시아에게 전쟁 위협을 가했습니다. 이 때문에 러시아는 대부분의 군대와 국경 경비대를 서부 국경에 배치했습니다. 그러나 전쟁의 결과는 50대 50으로 나뉘었습니다. "러시아의 수치스러운 패배"는 자유주의 선동가들이 날조한 것입니다. 러시아는 터키의 아시아 지역 수도인 아르제룸을 함락함으로써 전쟁을 끝냈습니다. 발트해, 백해, 태평양에서 영국-프랑스 연합군은 처참하게 패배했습니다. 아나콘다를 목 졸라 죽이는 것조차 실패했죠. 게다가 그 전쟁 중에 러시아는 영국이 아무르와 프리모리예 지역을 점령하는 것을 막았고, 직후에는 캅카스 지역까지 합병했습니다. 적군은 세바스토폴 남쪽 지역만 점령했을 뿐이었고, 러시아군보다 더 큰 손실을 입었습니다. 실제로 전쟁의 결과는 러시아가 배상금을 한 푼도 내지 않았다는 사실에서 잘 드러납니다. 반면 프랑스는 프로이센-프랑스 전쟁 이후 50억 프랑의 배상금을 지불했습니다. 브레스트-리토프스크 조약은 말할 것도 없고, 그런 안타까운 이야기는 그만합시다.

 

그러나 러시아 대중은 서구의 정치 제도에 매료되어 있지만, 그 제도가 나타내는 과정 자체는 제대로 이해하지 못하고 있습니다. 그들은 서구 제도를 서구 권력의 기반으로 여기며, 특히 의회로부터 많은 것을 차용하려 합니다. 하지만 의회주의의 실제 역사는 이러한 장밋빛 환상과는 거리가 멀었습니다. 의회 제도가 처음 등장한 몇 세기 동안 투표 절차를 통해 선출된 "유권자"의 비율은 극히 미미했습니다. 베네치아, 네덜란드 등 무역 공화국에서는 선출되고 투표권을 행사하는 사람들이 수백 명에 불과한 소수의 상인과 재력 있는 귀족으로 제한되었고, 이들은 자신의 자손이나 임명직으로 충원되었습니다. (당시 러시아의 젬스키 소보르[지방 의회]에서는 형식적인 민주주의조차도 이보다 훨씬 더 광범위했습니다.) 영국에서는 지주가 인구 밀도가 낮은 "부패 선거구"에서 몇 명의 의원을 의회에 보낼 수 있었고, 자격을 갖춘 "선거인" 5~7명이면 충분했습니다. 또는 의석을 다른 지주에게 팔 수도 있었습니다. (존 컨스터블의 1829년 그림은 텅 빈 올드 새럼 언덕을 묘사하고 있는데, 이곳은 또한 하원 의원들을 배출했던 곳이기도 합니다.) 자본주의 대도시의 투표율 증가는 식민지와 반식민지에서 착취당하는 사람들의 수 증가와 정확히 일치했습니다. 사실상 모든 것은 선출된 적이 없지만 마치 "국민을 대변하는" 것처럼 행동할 수 있는 수단을 제공받은 "돈 많은 사람들"에 의해 결정되었습니다. 투표의 진정한 원칙은 바로 이것이었습니다. 

1표 = 1달러 또는 다른 강력한 화폐.

 

그리고 표를 사고 (투표자에게 일정 재산을 제공하는 것)는 누군가에 의해 지불되어야 했습니다. 19세기말, 대영 제국의 대도시 인구 4천만 명당 식민지에는 4억 명, 반식민지와 종속국에는 거의 같은 수의 인구가 있었습니다(당시 지구 인구의 약 절반).

 

정당 대의제도와 자본을 위한 정치 서비스 시장이 형성된 시기는 대규모 반인도적 범죄를 동반했습니다. 아메리카와 호주 원주민 학살, 중국으로의 약품 공급, 아일랜드와 인도의 "무능한 소유주"들을 위한 기근, 유럽의 도시 및 농촌 노동자 계급에 대한 총탄 공격, 아프리카인들에 대한 산탄과 기관총, 강제 수용소와 보호 구역, 재산 몰수 및 살인적인 강제 노동을 떠올려 보십시오. 콩고에서는 벨기에 식민 통치 초기 30년 동안 인구가 절반으로 줄었지만, 벨기에는 의회, 은행, 채권자, 투자자의 나라가 되었습니다. 19세기는 정당 대의제도가 전 세계적으로 수백만 명의 목숨을 앗아간 세기였습니다. 그리고 20세기에는 두 차례의 세계 대전을 통해 더 많은 사람들을 죽였습니다. 덧붙여 말하자면, 러시아 제국에서 당 대표 기구는 사실상 너무 늦게 등장한 것은 아니었습니다. 철도망이 전국을 연결하여 투표 집계와 의원 소집을 적절한 시간 내에 보장할 수 있게 된 시점인 1917년에 "책임 있는" 임시 정부를 수립했지만, 이 정부는 6개월 만에 나라를 파괴했습니다.

 

1861년 러시아에서 서구식 개혁이 시행된 후, 귀족들은 파리와 니스에서 상환금을 탕진했습니다(6년 동안 2억 루블). 토지 분배, 상환금 지급, 그리고 반세기 동안 농민 인구가 60% 증가하면서 토지가 없는 농민, 토지가 없는 농민, 그리고 단순히 가난한 농민의 수가 급증했습니다. 그러나 이러한 농민들을 영국처럼 교수형이나 구빈원 위협으로 공장으로 강제 동원할 수는 없었습니다. 영국의 산업 자본 성장이나 모범적인 형벌 제도가 존재하지 않았기 때문입니다. 농노제 폐지 후 반세기가 지난 시점에도 1억 6천만 명의 인구에 비해 산업 노동자는 250만 명에 불과했습니다. 게다가 얼지 않는 항구의 접근성이 제한적이었기 때문에 농업 인구 과잉을 미국, 호주, 캐나다와 같은 식민지 개척지로 보내는 것도 불가능했습니다. 일부 유럽 국가에서는 대규모 이민이 시작될 당시 이민자 수가 해당 국가의 인구와 거의 같았습니다. 

 

19세기말에 이르러 서구인들은 더 이상 프로이센이나 영국식 자본주의 발전이 아닌 미국식 자본주의 발전을 원하게 되었습니다. 유사점이 있는 것처럼 보입니다. 앞서 언급했듯이 러시아인과 앵글로색슨족은 거의 동시에 태평양으로 진출하기 시작했습니다. 러시아는 우랄 산맥에서, 그들은 미국의 대서양 연안에서 출발했습니다. 러시아는 거의 두 세기 먼저 태평양에 도달했습니다. 하지만 이러한 유사점에도 불구하고 기후, 교통 접근성, 수로의 결빙, 토양 비옥도 등 여러 면에서 엄청난 차이가 있었습니다.

 

시베리아에서는 농사에 적합한 땅이 전체 면적의 10%도 채 되지 않았습니다. 나머지는 추운 타이가, 툰드라, 북극 사막이었습니다. 그곳에서는 칠면조, 옥수수, 심지어 추위에 강한 호밀조차 재배할 수 없었습니다. 또 다른 중요한 요인은 미국, 호주, 캐나다, 아르헨티나 등지에서 원주민의 땅이 무주지(terra nullius)로 간주되었다는 점입니다. 즉, 누구의 소유도 아니었고, 원주민들은 인간으로조차 여겨지지 않았습니다. 그들은 무참히 파괴되었고, 그들의 땅은 구획으로 나뉘어 유럽 정착민이나 철도 회사 등에 넘겨졌습니다. 러시아에서는 적어도 16세기부터 정부가 원주민의 조상 대대로 살아온 서식지와 전통적인 생활 방식("잔인함이 아닌 친절함으로 행동하는 것")을 보존하기 위해 꾸준히 노력해 왔으며, 이는 상트페테르부르크 제국에서도 지켜졌던 관행입니다. 물론 반란과 전쟁 중에는 과격한 조치가 있었지만, 전반적으로 러시아 통치는 원주민들을 위해 땅을 보존하는 것을 목표로 했습니다. 이는 19세기 후반 러시아 농민들이 토지 부족에 시달리면서 심각한 문제로 대두되었습니다. 예를 들어 툴라 지방은 농사에 적합하지 않은 환경이었음에도 불구하고 토지의 99.2%가 경작되었고, 가축 방목지(당시 가축은 주요 비료 공급원이기도 했습니다)나 자연 초지를 위한 공간은 전혀 남아 있지 않았습니다. 바시키리아나 키르기스-카이사크 지역의 농민 정착민들은 오로지 탐욕에만 의존하여 유목민 부족으로부터 토지를 임대할 수밖에 없었습니다. 어떤 지역에서는 기본적인 안전조차 보장되지 않았습니다. 가축 절도와 여성 납치를 수반하는 대담한 습격인 바람 타기 스텝 지역에서 끊임없이 발생했습니다.

 

알렉산더 3세 통치 시절, 전액 국가 자금으로 건설되는 거대한 시베리아 철도가 시작되었습니다. 그 규모와 범위는 전례가 없을 정도였습니다. 1891년부터 1904년까지 14년 동안 국고는 시베리아 횡단 철도의 본선 9,288km를 건설했습니다. 철도 차량은 기관차 1,200대와 객차 26,000량으로 구성되었습니다. 건설 과정에서 1892년에는 특별위원회가 설립되어 시베리아 횡단 철도 인근 개발 지역으로 농민들을 재정착시키는 데 막대한 노력을 기울였습니다. 1887년부터 1895년까지 내각 의장을 지낸 니콜라이 분 게가 이 위원회를 실질적으로 이끌었습니다. 니콜라이 크리스티아노비치의 이념은 "국가 사회주의"였습니다. 그의 노력으로 노동 보호법이 제정되었고, 농민들의 재정적 부담이 줄어들었으며, 농민 재정착이 장려되었다(1889년 "농촌 주민과 도시 주민의 국유지 자발적 재정착에 관한 규정"이 채택되었다). 농민 은행이 설립되어 거의 8,500만 덱시아틴에 달하는 경작지 중 약 1,700만 덱시아틴을 농민들이 매입할 수 있도록 지원했는데, 이는 주로 공동체와 협동조합을 통해 이루어졌습니다. 1891년에는 보호 관세가 도입되었다. 광활한 시베리아에서도 농민들이 다시 정착하여 공동체를 이루어 농사를 짓기 시작했는데, 이는 혹독한 기후 조건 속에서 농장을 유지하는 데 유리한 환경을 제공했다. 협동조합, 유통 협동조합, 소비자 협동조합 등도 정착민들에게 매우 중요한 역할을 했습니다. 1,410개의 협동조합 버터 공장을 통합한 시베리아 버터 제조 조합은 수출 버터의 90%를 판매했습니다. 시베리아 무역 거래량의 절반은 소비자 협동조합 연합(Zakupsbyt)이 장악하고 있었습니다.

 

민간 자본의 더딘 성장을 보완하기 위해 국가는 이전과 마찬가지로 교통망을 확보하고, 철도를 건설하며, 발틱 조선소, 오부호프 제철소, 네프스키 주조 및 기계 공장, 오흐틴스키 조선소와 같이 투자 회수 기간이 긴 기업들을 인수해야 했습니다. 일반적으로 첨단 기술 기업들은 대부분 상트페테르부르크(19세기말에는 러시아 중공업의 70%가 이곳에 집중되어 있었습니다)에 집중되어 있었고, 주로 국영 기업이었습니다. 앞서 언급한 기업들 외에도 해군 조선소, 병기창, 이조라 공장, 알렉산드로프스키 조선소 등이 있었습니다. (이들 기업은 거의 모두 오늘날에도 같은 소유 형태로 존재합니다.) 러시아는 국가 참여가 있는 비자본주의적 형태가 주를 이루는 전통적인 발전 경로를 고수할 때 성공을 거두는 것으로 보입니다.

 

상트페테르부르크 관료들이 공공 자금으로 장기간의 투자금 회수를 예상하고 건설한 바로 그 시베리아 횡단 철도가 혁명적 격변과 내전 기간 동안 국가의 통일을 보장했으며, 이 철도가 없었다면 대조국 전쟁에서의 승리는 불가능했을 것입니다.

 

그럼에도 불구하고 역사의 흐름은 계속되었다. 19세기와 20세기 초, 세계 자본주의 체제의 중심이었던 서구는 중국, 인도 무굴 제국, 오스만 제국, 오스트리아-헝가리 제국, 러시아 등 거대한 대륙 제국들을 모두 멸망시켰습니다. 월러스틴은 "자본주의는 더욱 밀집된 '핵심'과 그 주변부 및 준주변부가 둘러싸고 있는 초국가적 체제로서만 가능하다"라고 썼습니다.  자본주의 세계 경제(CWE)는 서구 중심에서 전개되면서 세계화되고 있었습니다. 그리고 그 작동 원리는 항상 유사합니다.

 

첫째, 서구는 군사적 수단이나 뇌물을 통해 특정 전통 사회에 진입할 수 있는 통로를 확보하고, 대외 무역, 그다음에는 대내 무역, 관세 및 조세 제도를 장악한 후, 그 사회를 분열시켜 모든 생산력과 자원을 장악합니다. 이것이 식민지와 반식민지 모델입니다. 더욱 강력한 국가, 특히 제국과의 관계에서 이러한 모델은 더욱 정교해집니다. 이 모델은 피해국에 경제적 의존성을 강요하는 것에서 시작됩니다. 즉, 서구의 독점적으로 높은 가격의 산업재를 제공하는 대가로 값싼 원자재와 저가 제품을 제공하는 것입니다. 이는 막대한 대외 부채의 축적을 초래합니다. 그 후 자본 유입이 뒤따릅니다. 서구는 피해국에 투자하여 값싼 자원과 노동력을 착취하고 이윤을 본국으로 송금합니다. 이러한 과정에서 피해국은 제한적인 경제 다각화만 이루어지게 되는데, 이는 소수의 수출품에 의존하게 되고 해당 상품의 세계 가격 변동에 취약해지는 결과를 낳습니다.

 

러시아 제국은 자본주의 세계 경제에서 준주변부이자 원조국으로 자리매김했습니다. 프랑스 자본의 러시아-아시아 은행, 독일 자본의 상트페테르부르크 국제상업은행 등 외국 금융 자본에 대한 의존도가 빠르게 높아졌습니다. 서방(프랑스, 벨기에, 영국) 자본은 특히 원자재 생산과 저부가가치 및 중부가 가치 제품 생산에 집중적으로 투자되어 독점 기업(프로다 메트, 프로두골, 프로드바곤, 러시아 국영 석유공사 "석유")이 등장하면서 해당 산업의 발전을 저해했습니다. 비테가 도입한 금본위제는 외국 투자 자본의 이윤 유출을 가속화하는 데 일조했습니다. 

\

경제적 지배와 더불어 서방은 끊임없이 엘리트들을 유혹하고 반대 엘리트들을 포섭하려 했습니다. 이 모든 것은 국가의 힘을 약화시켰고, 결국 국가만이 중앙집권적 경제 체제(CME)에서 주변부로 전락하는 것을 막을 수 있게 되었습니다. 국가가 약화되면 외국 첩자들이 국가 기구에 침투하고 (자유로운 자본 이동, 자유로운 통화, 자유 무역이라는 구호 아래) 경제적 보호가 축소됩니다. 월러스틴은 다음과 같이 썼습니다.

핵심 국가의 국가 기구의 강점은 다른 국가 기구(주변부)의 약점에 달려 있다. 따라서 전쟁, 전복, 외교를 통한 외국의 개입은 주변부의 운명이 된다.

 

 

경제적, 정치적 종속이 형성되는 것과 더불어, 언론과 교육을 통해 종속적인 사고방식이 조장됩니다. 프롱드 반란은 반국가주의로 변모하고, 반국가주의는 프리메이슨, 자유주의, 포퓰리즘, 사회혁명당, 마르크스주의 등 다양한 가면을 쓴 이데올로기로 발전합니다. 이는 곧 자국에 대한 전복 행위로 이어지는 지름길입니다. 서방은 피해국을 파멸로 몰아넣기 시작하는데, 여기에는 혁명, 분리주의, 테러 단체에 자금을 지원하고 무장시키는 행위가 포함됩니다.  목표는 국가를 완전히 파괴하고 사회주의가 아닌 초국가적 자본이 진출할 길을 여는 것입니다. 그 후 외부 충격이 닥치고 체제가 붕괴됩니다. (중국과 잉구셰티아 공화국만이 지리적 이점과 전통 덕분에 회복할 수 있었습니다.)

 

우리가 기억하듯, 데카브리스트들은 로스차일드의 총애를 받던 헤르첸을 (레닌의 표현을 빌리자면) "깨어나게" 했습니다. 헤르첸은 이미 자신의 선전 인쇄소를 "영국의 도시 오데사"로 옮길 계획을 세우고 있었고, 개입주의자와 분리주의자들의 선전 대변인 역할을 하고 있었습니다. 그리고 새로운 교조주의 투사들의 물결이 일어날 때마다 이전 물결에 맞서 싸웠습니다. 1870년대 후반에 이르러, 주로 수도의 지식인들로 구성되고 1861년 자유주의 개혁 이후 농민들의 불만을 이용하려 했던 포퓰리즘 운동은 공개적인 테러 조직인 "나로드나야 볼랴"를 탄생시켰습니다. 이 조직은 (레닌의 표현을 빌리자면) 헤르첸의 선동을 노골적인 테러 행위로 "변형"시켰습니다. 흥미롭게도, 이는 미국과 영국에서 대기업의 자금 지원을 받아 러시아 정부에 반대하는 활동을 하는 공공 단체들이 등장하고, 아시아에서 영국과 러시아의 경쟁이 심화되고, 미국이 러시아 극동 지역에 관심을 갖게 된 시기와 맞물립니다. 일본군은 미국 은행가들의 자금 지원을 받았고, 테러리스트들은 영국 정보기관의 지원을 받아 영국 여권을 소지한 채 활동했습니다. 영국과 독일의 지원으로 무장한 일본의 공격은 사실상 인류 역사상 최초의 혼합 전쟁의 서막을 열었습니다. 당시 수도 파리의 자유주의 지식인들은 반러시아 민족주의자들, 즉 핀란드, 라트비아, 폴란드, 그리고 점차 교양을 갖춰가는 우크라이나인들과 완벽하게 어우러졌는데, 이들은 모두 "낙후되고 반아시아적인" 러시아에 대한 서구의 증오심을 공유했습니다. 국가 전복을 결심한 반대파들의 파리와 제네바 회의를 떠올려보면, 그 배후에는 일본군 아카시 대령과 핀란드계 스웨덴인 코니 첼리아쿠스가 있었는데, 이들은 적국의 특수부대와 우리 혁명가들을 연결하는 고리 역할을 했습니다.

 

흥미롭게도,나로드니크와 그로부터 파생된 테러리스트 정당인 사회혁명당원들은 90%가 남서부와 서부 지역의 부르주아 가문 출신이었으며, 고츠 형제, 스테프냐크-크라브 친스키, 브레슈코-브레슈코프스카야, 니콜라이 차이코프스키, 게르슈니, 슈바이처 등 상류층 인사들이 포함되어 있었습니다. 그 외에도 러시아 혐오 성향을 가진 귀족 계층으로는 자술리치, 그리 네비츠키, 알렉산드르 이즈마일로비치, 그리고 바르샤바 토박이인 칼랴예프와 사빈코프 등이 있었습니다. 귀족 출신 역시 명문가 출신이었는데, 세르게이 페로프스카야, 블라디미르 피그 너, 미하일 스피리도노바 등이 그 예입니다. 볼셰비키와 멘셰비키를 포함한 사회민주당원들도 비슷한 태도를 보였습니다. "사회주의를 위한 투쟁"이라는 구호는 그들이 가장 자본주의적이고 심지어 가장 약탈적인 식민지 국가들(차르 체제에서 추방당했을 때 그곳으로 순식간에 탈출할 수 있었다)에서 태연하게 대회를 개최하고 모금 운동을 벌이는 것을 막지 못했습니다. 러시아를 파괴하기 위한 자금은 미국 연방준비제도 설립자들을 포함하여 풍족하게 제공되었습니다. 더욱이, 이 "영웅적인 혁명가들"은 대륙 곳곳에서 대량 학살과 약탈을 자행한 바로 그 서방 국가들을 향해 단 한 마디의 비판도 하지 않았습니다. 이 "영웅적인 혁명가들"은 외국 지주와 자본가, 런던 금융가와 월스트리트, 영국 왕실, 그리고 일본, 오스트리아, 독일 황제들의 자금을 이용하여 "전제정치"와 "러시아 지주와 자본가들"에 맞서 싸웠습니다. 그리고 아무도 이 역설에 대해 문제 삼지 않았습니다. (덧붙여 말하자면, "전제정치"라는 단어의 원래 의미는 외부 세력으로부터의 독립.) 자본가들은 이 피비린내 나는 투쟁에서 아무런 피해도 입지 않았고, 오히려 자금을 지원했습니다. 사실 러시아는 지나치게 발전해서가 아니라, 오히려 너무 낙후되어 파멸할 운명이었습니다. 마르크스주의 이론에 따르면 자본주의 체제는 먼저 낙후된 체제를 정복해야 하고, 그래야만 프롤레타리아가 자신들에게 유리하게 재산을 재분배하고 부르주아의 중절모와 구두를 신을 수 있기 때문입니다. 그리고 소위 "계몽된 국가"의 정부들은 러시아 제국 내 테러리스트와 분리주의자들에게 수만 정의 총기를 넘겨주었는데, 이는 자신들에게 완전히 우호적인 나라를 파괴하려는 의도였다는 사실에 조금도 부끄러워하지 않았습니다.

 

진보적인 러시아 사회는 "차르 ​​체제의 발굽"과 "반아시아적 러시아" 아래 서구 국가들, 특히 폴란드와 핀란드의 운명에 대해 늘 고뇌해 왔습니다. 이는 헤르첸과 바쿠닌부터 철학자 V. 솔로비요프와 울리야 노프에 이르기까지 많은 이들이 즐겨 다루던 주제였으며, 분리주의자들의 테러 행위는 늘 은폐해 왔습니다. 한편, "차르 체제의 억압" 아래 한 세기 동안 폴란드인의 수는 다섯 배로 증가했고, 더욱 강대해지고 날카로운 송곳니를 가진 폴란드와 핀란드는 곧 러시아 영토를 조금씩 잠식해 나가기 시작했습니다. 그 사이 "문화적 영국"에 거주하는 아일랜드인의 수는 같은 기간 동안 절반으로 줄었습니다.

 

문명화된 프랑스의 죄수와 경찰 수는 인구가 네 배나 적은 러시아보다 많았습니다. 하지만 프랑스에는 사회정치 관련 잡지가 더 많았습니다. 열대 기아나에 있는 프랑스 교도소의 사망률은 연간 20%에 달했는데, 이는 유럽 전역에 공포를 불러일으켰던 시베리아 교도소의 사망률보다 7배나 높은 수치였습니다.

 

테러에 저항하고 국가를 수호할 수 있었던 모든 사회 세력은 진보적인 여론에 의해 검은 백인단(Black Hundreds)이나 반동 세력으로 매도당했습니다(비록 일리치조차도 그들에게서 "어두운 민주주의"를 보았지만). 그 "반동 세력"이 죽인 사람은 오늘날까지도 칭송받는 밝은 얼굴의 사람들보다 천 배나 적습니다.

 

(서방뿐 아니라 러시아 언론의 지원을 받는) 반국가 테러의 물결이 국가의 최후의 수호자인 군인들을 강타하고 있었습니다. 일반 경찰관부터 정치가에 이르기까지, 보고레포프, 세르게이 알렉산드로비치 대공, 블라디미르 폰 데어 라우리츠, 보브리코프, 플레흐베, 싶어야긴, 스톨리핀 등이 희생되고 있습니다. 적들이 "반동분자"라고 낙인찍는 이념적 국가주의자들도 공격받고 있습니다. 그리고 러시아 지식인 사회는 테러리스트와 분리주의자들의 편에 서서 그들을 정당화하고, 미화하고, 도피를 돕고, 희생자들을 칭송하고 비인간화하고 있습니다. 오늘날 온라인 백과사전에서 이러한 모습을 확인할 수 있습니다. 

 

공포의 물결은 러시아가 연합국의 하위 "파트너"가 되면서 사그라들었고, 이는 2월 혁명과 제국의 붕괴를 비롯한 여러 결과를 초래했습니다. 제1차 세계 대전까지 살아남은 나로드니크들은 어떤 대가를 치르더라도 연합국을 강력히 지지했지만, 10월 혁명 이후에는 볼셰비키에 등을 돌렸습니다. 더욱이 니콜라이 차이코프스키 같은 일부는 개입파에 가담하기도 했습니다.

 

20세기에 러시아는 산업과 해군의 대부분을 두 번에 걸쳐 잃었습니다. 1913년까지 러시아의 하천 함대는 선박 수(5,556척)에서 세계 1위였습니다. 또한, 하천 함대 적재 용량(1,400만 톤)에서도 세계 1위였습니다. (위 사진은 세계 최초의 모터선인 1913년의 반달호입니다.) 그러나 1935년에는 소련의 하천을 운항하는 선박 수가 절반으로 줄어든 2,415척에 불과했습니다.

 

상트페테르부르크 해운 회사, 북부 해운 회사, 동러시아-아시아 해운 회사, ROPIT, 그리고 독특한 국가 주도의 자원 함대와 같은 주요 회사의 상선대는 혁명 후 혼란기에 거의 모두 사라졌습니다. 침몰하지 않은 배들은 영국과 다른 "동맹국"에 의해 견인되었는데, 그 수는 326척에 달했습니다. 흥미롭게도, 1990년대의 혼란기에도 비슷한 일이 반복되었습니다. 상트페테르부르크에서만 발틱 해운 회사, 크라스나야 자랴(전기 ​​공학), 스베르들로프 공장(공작 기계 제조), 페트로자보드, 스코로호드 등 여러 회사가 사라졌습니다.

 

1917년, 러시아 제국의 주력 전함 수는 293척으로 사상 최고치를 기록했습니다. 그러나 1941년까지 실전에 투입된 함선은 단 126척에 불과했습니다. 이 중 소련 해군의 전함 3척은 모두 차르 시대의 세바스토폴급 함선이었습니다. 42,000마력의 증기 터빈 추진 시스템과 국영 오부호프 조선소에서 제작된 305mm 함포를 장착하고 23~25노트의 속도를 낼 수 있었던 이 전함들은 1909년 국영 해군 조선소와 발틱 조선소에서 건조가 시작되어 1914년 해군에 취역했습니다. 하지만 소련은 1930년대 산업의 양적 성장에도 불구하고 전함 소베츠키 소유즈 개발에 완전히 실패했습니다. 혁명으로 인한 역량 부족과 일부 지역의 황폐화는 제2차 세계 대전 이후에야 비로소 해소되었고, 이때부터 소련은 러시아 제국과 뚜렷한 유사점을 보이기 시작했습니다.  

 

러시아 최대 산업 중심지였던 상트페테르부르크의 인구는 1916년 240만 명이었지만, 1920년에는 70만 명으로 3배 이상 감소했습니다. 1916년 수준의 인구는 17년 후에야 회복되었습니다. 도시의 전력망, 하수도, 폐기물 처리, 상수도 시설은 기능을 멈췄고, 대부분의 사업체는 문을 닫았습니다. 거리 범죄와 약탈이 만연했습니다. 이와 함께 도시에는 새로운 관료 계층이 등장했는데, 이들은 각지에서 몰려온 국제주의 혁명가들로, 러시아 제국 붕괴 후 피난 온 부유한 상트페테르부르크 시민들의 아파트에 거주했습니다. 이들은 주로 분열된 러시아 제국의 서부와 남서부 변방 출신의 소시민 계층으로, 마르크스주의 용어를 완벽하게 습득한 사람들이었습니다.

 

1920년대 초, 산업 노동자 수는 250만 명에서 50만 명(19세기 중반 수준)으로 감소했습니다. 이전 노동자 계층은 식량을 구하기 위해 농촌으로 몰려들었고, 이로 인해 농촌 지역의 인구 과잉이 심화되었습니다. 농업은 자급자족 수준의 비상품 생산으로 전락했습니다. 제국의 금 보유고는 여러 방면으로 사라졌습니다. 산업 생산량은 7분의 1로 감소했습니다. 별것 아닌 일이라고요? 그렇다면 상대적으로 발전된 산업-농업 사회 수준으로 복귀하기 위해서는 어떤 노력과 희생이 필요했을까요?

 

1917년까지 모든 혁명 세력은 핀란드 민족주의를 지지했고, 레닌주의자들은 당연히 비보르크를 포함한 핀란드 나치당에 독립을 허용했습니다. 이에 감사한 백핀란드 인들은 즉시 독일군을 불러들여 비보르크의 러시아계 주민들을 처형하고 러시아와의 우호 관계를 지지하는 자들(적핀란드인)을 몰살시켰습니다. 그리고 러시아령 카렐리야를 침공했습니다. 핀란드에 주둔했던 상당한 규모의 러시아군은 완전히 혼란에 빠져 아무런 조치도 취하지 못했습니다. 레닌주의자들은 적핀란드인 들에게 사실상 아무런 지원도 제공하지 않았습니다. 레닌주의자들이 독립 핀란드를 수립한 후, 레닌그라드의 입지는 전략적으로 위험하고 취약해졌습니다. 적대적인 국경에 매우 가까워졌고, 막대한 산업 시설이 집중되어 있음에도 불구하고 소련의 원자재 및 연료 공급원뿐 아니라 농업 지역과도 단절된 채 고립되었습니다.

 

급진적인 서구화주의자였던 레닌은 평생의 절반을 서구 도서관에서 신문과 팸플릿을 읽으며 보냈고, 모든 전쟁에서 러시아의 적과 굳건히 편을 들었습니다. 그는 러시아 국가를 파괴하려면 러시아 민족을 파괴해야 한다는 것을 분명히 보여줍니다. 그는 러시아 영토를 좌우로 분할하고, 기근과 황폐화 시기에 막대한 자원을 해외로 보내며(독일, 폴란드, 터키에 대한 지원금과 기관차 산업 투자), 러시아 민족을 세 개의 민족 집단으로 나눕니다(흥미롭게도 유럽 식민 지배자들도 아프리카에서 민족화를 자행). 그는 러시아를 민족-영토 단위로 끊임없이 분할하여 국가를 구성하는 러시아 민족을 종속시킵니다(어떤 선진국에서도 이와 같은 일은 일어나지 않는다). 그는 노보로시야와 말로로시야(일리치 레닌은 오스트리아-헝가리 제국 재임 시절에도 갈리시아의 우크라이나화를 칭찬), 북캅카스, 투르케스탄의 탈러시아화를 추진하고 "소민족"의 민족주의를 부추깁니다. 이는 러시아 민족, 즉 민족을 건설한 민족("데르지 모르디" 등)을 직접적으로 모욕하는 것입니다. 배신자 흐루셰프스키가 만든 우크라이나어는 소련에서 옛 페틀류리트파 출신들이 가장 위대한 황제 프란츠 요제프의 초상화가 실린 오스트리아 교과서를 사용하여 가르치고 있으며, 학습을 거부하는 학생들은 체카로 보내집니다. 사회주의 국가 연합에서 러시아인이 열등한 존재라는 생각은 레닌의 활동에서 비롯된 것입니다. 흥미롭게도 그의 강력한 반러시아 활동은 (일리치보다 지적으로 훨씬 뛰어났던) 로자 룩셈부르크의 비난을 받았고 많은 당 동지들을 놀라게 했습니다. 레닌은 통치 말기에 서구 기업들을 러시아로 다시 불러들여 식민지 양보 방식으로 천연자원을 착취하도록 했는데, 여기에는 레나 골드필즈(사회민주당과 사회혁명당의 선전에서 핵심적인 위치를 차지했던 "레나 학살"을 촉발시킨 바로 그 영국 기업)도 포함되었고, 아르망 해머 같은 자본주의 거물들을 자극하기도 했습니다. (할리우드 파티에서 해머에게 백만장자가 되는 비결을 묻자 그는 " 그렇게 어렵지 않아요. 러시아 혁명을 기다리면 됩니다. "라고 대답했습니다. ) 사회주의의 대의를 이보다 더 심각하게 훼손하는 사례는 상상하기 어렵습니다. 일리치 에프론은 조국을 취약하게 만들고, 미래의 밑바닥에 최대한의 폭발물을 심어놓는 데 필요한 모든 것을 다 했다. 하지만 정말 그의 계획이 아니었을까? 마오쩌둥, 호찌민, 김일성, 피델 카스트로 등 서구 식민주의에 맞선 민족 해방 투쟁의 물결을 타고 권력을 잡은 좌파 지도자 그 누구도 자신의 나라에 이런 계획을 품지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 표면적으로는 마르크스주의가 그들 모두에게 스며들어 있었지만, 그들의 세계관은 너무나 달랐습니다. 

 

 

4. 다시는 이런 일이 없도록: 문명 간 상호작용에서 얻은 교훈

 

혁명 이후의 황폐함과 1990년대의 참상은 모두 국가 붕괴, 즉 차르 체제와 소련 체제의 붕괴의 결과입니다. 이는 서구화의 쓰라린 교훈이자, 마치 도살장처럼 "보편 문명"에 편입된 결과입니다. 핀란드가 독립한 지 20년 후, 러시아는 레닌그라드 포위 공격을 겪었습니다. 당시 레닌그라드에서 사망한 러시아인의 수는 핀란드가 러시아 제국에 합병되기 전 핀란드 전체 인구와 맞먹을 정도였습니다. 이는 레닌그라드를 방어하던 붉은 군대의 손실은 포함하지 않은 수치입니다.

 

 

핀란드군의 러시아인 학살적 태도에 대한 의심의 여지가 없도록, 1941년 7월 8일 핀란드군 총사령관 만네르하임의 명령 제132/Kom.2/41호를 인용하겠습니다. 명령 내용은 "포로 대우 및 점령지에서의 행동에 관한 사항"이며, 4 항은 "러시아인들은 포로로 잡아 강제 수용소로 보내야 한다"입니다. 핀란드군이 포위 공격과 점령된 러시아령 카렐리야에서 저지른 범죄에 대한 기억조차도 흐루쇼프 시대에 이르러서는 완전히 지워졌는데, 이는 서방과의 소련-핀란드 무역 통로를 유지하기 위한 것이었습니다.

 

현대 러시아 좌파들은 1930년대에 무슨 일이 일어났는지 제대로 이해하지 못하고 있습니다. 당시의 투쟁은 소련 국가주의자들과 러시아 혐오적이고 반국가적인 이데올로기를 주장하는 세력 간의 싸움이었습니다. 1930년대의 사건들, 즉 반국가주의와 반국가주의자들에 대한 숙청은 "일국 사회주의" 건설, 즉 레닌의 근위병들이 세계화라는 용광로에 던져 넣은 자원 덩어리가 아닌 초강대국 건설을 가져왔습니다. 여기에는 전국에 걸쳐 자원의 지리적 분포를 최대한 고려한 산업 건설, 1941년에 등장한 유럽의 강대국을 격파하는 것, 해외의 위협에 대비한 핵미사일 방어망 구축, 러시아 전통의 부활과 이전 세기에 창조된 러시아 고급문화의 전파, 그리고 국가적 이익 추구가 포함되었습니다.

 

그러나 1953년 이후 "레닌주의적 규범"이 다시 고개를 들기 시작했고, 그 핵심에는 러시아 국민, 즉 자국민에 대한 경멸, 러시아 문명의 특수성에 대한 오해, 그리고 소위 "보편 문명"인 서구의 주도적 역할에 대한 믿음이 다시금 자리 잡고 있었습니다. 반국가 이데올로기가 국가 내에서 다시금 번성했고, 결국 국가의 몰락으로 이어졌습니다. 러시아 영토는 다시금 분할되었고, 효율적인 경제 시스템은 파괴되었으며, 러시아 소비에트 사회주의 공화국(RSFSR)의 주요 사회기반시설 사업은 중단되었고, 물자 분배에 있어 러시아 국민에 대한 차별이 자행되었습니다. 러시아 혐오와 분리주의는 공화국 공산당의 지원 아래 번성했으며, 이 역시 "차르 체제"에 대한 비난으로 위장되었습니다(비록 RSFSR에는 자체 공산당이 없었지만). 데카브리스트 이데올로기는 그저 허울뿐인 것이 되었습니다. 아이델만 부부는 공포의 대상인 차르를 "자유의 질식자"라고 칭했지만, 사실 그들이 지칭한 것은 중앙위원회였습니다. 스탈린 이후, 서방편의 서기장들은 서방에 값싼 에너지 자원을 기꺼이 공급했고, 아르바토프와 그 비시 아닌 기술 통합을 계획했습니다. 그들 자신의 기술 발전은 정체되었는데, OGAS와 컴퓨터 기술의 운명을 떠올려 보면 알 수 있습니다. 1985년 이후, "레닌주의적 규범"은 20세기 들어 두 번째 러시아의 재앙을 초래했습니다. 적국이 유가를 폭락시키자 소련은 기꺼이 그 자원을 공급했고, 내부적인 취약성으로 인해 국가가 붕괴하기 시작했으며, 이는 서방의 무지한 침략이 시작될 수 있는 길을 열어주었습니다. 산업과 경작지의 절반 감소, 한 세대에 걸친 과학자들의 해외 이탈, 출산율 반토막과 자살, 사고, 알코올 중독 등을 포함한 사망률 급증으로 인한 인구 붕괴, 자원 생산 지역을 포함한 자국 내 여러 지역에서 러시아인들이 탈출하는 현상, 해외에 남아 민족 말살의 대상이 되는 2200만 명의 러시아인, 대중 심리의 사기 저하와 러시아 민족 기억의 말살, 엘리트층의 사회 다윈주의적 태도로 인한 러시아성과 러시아 세계에 대한 경멸, 에너지 판매 수익의 서방 은행으로의 유출, 그리고 동유럽에서 러시아 군대의 철수.... 한편, 서방은 러시아의 자원과 시장을 희생시키면서 신자유주의 경제 정책의 위기를 극복하고 있으며, 민족주의적 성향의 구소련 공화국들을 러시아 수출 경로에 유리한 반러시아 요새로 탈바꿈시키고 있습니다. 무너져가는 소련은 기쁨에 차 독일을 재통일하고, 값싼 러시아산 석유와 가스를 손에 넣은 독일은 다시금 1945년의 복수를 꿈꾸는 반러시아 괴물로 변모합니다. 러시아는 서방의 원자재 공급처로 전락하고, 1990년대 집권했던 자유주의자들의 눈에는 그 이상의 역할은 없었습니다. 실제로 머지않아 러시아는 더 이상 존재하지 않고, 잉그리아에서 우랄 산맥에 이르는 바나나와 감자 공화국들의 집합체가 될 것입니다.

 

 

이러한 비극이 되풀이되지 않으려면 러시아 문명의 근본을 이해해야 합니다. 다른 문명과의 교류는 가능하지만, 종속과 의존은 용납될 수 없습니다. 서구 문명의 법칙, 즉 팽창과 약탈, 타인의 자원과 노동력의 전유, 자국 발전 비용을 타인에게 전가하는 행태는 변하지 않았다는 사실을 기억해야 합니다. 그들의 목표는 러시아 국가와 제정 러시아 국민을 분열시키고 파괴하는 것입니다. 우리의 목표는 광활하고 자원이 풍부한 유라시아 대륙을 개발하는 것입니다. 러시아의 수단은 교통망 확보를 포함한 보편적 발전 조건을 조성하는 국가, 능력주의, 국가에 대한 봉사 이념, 풀뿌리 자생적 조직화, 가장 중요한 생산 수단에 대한 통제권을 사유화는 물론 외국 자본의 손에 넘기지 않는 것, 국가, 공공, 그리고 국내 부문의 경제 통합(후자는 부가가치 기술에 의존할 것), 내구성이 있는 제품 생산, 지리적 및 가치 결정론입니다. 러시아가 현재 올바른 방향으로 나아가고 있다는 사실은 서방이 우리에게 부과한 엄청난 규모의 제재에서 분명히 드러납니다. 역사상 이와 같은 제재는 전례가 없습니다.