후편에서는 1860년에서 1955년 사이의 중요한 마르크스주의 사회주의 운동과 그 지도자들을 다룹니다.
이 논의는 주로 유럽에서 진행된 사항입니다. 지리적으로는 북으로 핀란드의 서쪽 국경에서 발트해 동쪽 해안선, 폴란드, 체코, 슬로바키아, 헝가리, 크로아티아, 몬테네그로, 알바니아, 그리스의 서쪽 국경이 이르는 서유럽의 동쪽 한계입니다.
질문: 19~20 세기에 유럽에서 마르크스주의 운동이 실제로 있었나? 그렇다면 "선진" 서유럽에서 실패한 이유는 무엇인가?
전편을 기억해 보겠습니다.
“1847년 6월 의인 동맹과 공산주의 통신 위원회의 합병을 통해 영국 런던에서 국제적 영향력을 가진 최초의 마르크스주의 공산당인 공산주의자 동맹이 설립되었습니다. 마르크스와 엥겔스가 1847년 후반에 '공산당 선언'을 쓴 것은 바로 이 당을 대표해서였습니다."
따라서 마르크스와 엥겔스가 초기 사회주의자들 사이에서 '공산주의' 그룹 중 하나를 대표하더라도 둘 다 그들의 작업에서 주로 "사회주의자"라는 용어를 사용했습니다. 사회주의는 제1차 세계대전까지 마르크스주의자들이 주로 사용했던 용어입니다.
마르크스와 엥겔스 모두 독일인이기 때문에 서로 다른 서부와 동부 유럽에 거주하는 유럽인을 위해 그들의 글을 영어, 프랑스어, 스페인어, 포르투갈어, 이탈리아어, 네덜란드어, 러시아어, 폴란드어, 헝가리어, 불가리아어 등, 다른 주요 유럽 언어로 번역해야 했습니다. 마르크스와 엥겔스에 의해 전파된 초기 이데올로기 이전의 유럽 왕국, 제국, 나중에는 민족 국가, 전 세계적인 식민지는 정치가, 혁명가, 노동조합원(독일과 오스트리아를 넘어서) 사이에 어떤 영향을 미칠 수 있었습니다. 19세기 유럽의 마르크스주의 운동을 평가하기 위해서는 1914년까지 유럽의 정치경제와 사회에 관심을 돌릴 필요가 있습니다.
1917년까지 유럽의 정치경제 및 사회 구조
19세기 유럽의 위상을 이해하려면 유럽을 포함한 초기 "근대" 세계가 "하나의 광대한 소작농 사회였고, 그곳에서는 인구의 80~90%가 의존할 것이라곤 토지 밖에 없이 살았습니다." (Fernand Braudel의 '문명과 자본주의': 15-18세기 편 1권) 그러나 유럽은 특히 이탈리아 반도나 저지대 국가 및 발트해 연안에서 16세기까지 번영하는 상업 자본주의의 본거지이기도 했습니다 (선페스트가 일시적으로 피해를 입혔지만) .
경제사학자 존 데이(John Day, 1987)는 다음과 같이 썼습니다
14세기 중반까지 상업 자본주의는 이미 외환, 예금 은행, 위험 보험, 공공 금융, 국제 무역 회사, 상업 부기 등 향후 400년 동안 이를 뒷받침할 경제력과 사업 조직의 도구를 완성했다.
자본주의의 또 다른 '변종'인 농업 자본주의 는 영국에서 만개했고 저지대 국가들은 15 세기세기 CE 이후. 넓은 들판에서 농사를 짓는 중세 시대 관행(과 자작농이나 소작농이 땅을 경작하는 것)은 영국에서 15세기 후반부터 개인 소유 또는 임대로 통합되어 울타리 쳐진 소유지(사유재산)로 변모했습니다. "울타리 치기 의제"는 주로 영국 부동산 소유자(부동산으로 임대를 극대화하기 위해)에서 나왔고 소작농은 머나먼 두 번째(농장 개선용) 목표였습니다. 따라서 우리는 영국 의회 통계에서 다음과 같이 알게 됩니다.
1604년에서 1914년 사이에 5,200개 이상의 울타리 법안이 의회에 의해 제정되었으며, 이 법안은 영국 전체 면적의 5분의 1을 약간 넘는 680만 에이커에 달한다.(영국 의회 통계)
처음에는 유럽 사회를, 그 후 전 세계를 도시산업 문명으로 변화시킨 사건은 무엇입니까? 유럽 중세시대의 봉건제에서 1760년 이후 주로 영국, 프랑스, 저지대 국가 및 독일에서 산업 자본주의로 인간 사회(유럽)의 진화에 대해 경제학자와 역사가 사이에는 격렬한 논쟁이 있었습니다. Dobb-Sweezy 논쟁, Brenner 논쟁이 그중에서 가장 주목할 만한 것입니다.
내인성(內因性) 파인 '모리스 돕(Maurice Dobb)과 로버트 브레너(Robert Brenner)로 대표되는 측은 봉건유럽 사회의 농노와 지주 사이의 내부 모순에서 자본주의 사회관계의 생성적 원천을 찾는 반면, 폴 스위지(Paul Sweezy)와 임마누엘 월러스타인(Immanuel Wallerstein)이 이끄는 '외인성(外因性)' 측은 자본주의가 16 세기 유럽의 시장과 무역 성장에서 발전한 것으로 봅니다. 이렇게 크게두 파로 갈리었다는 것은 '내생적' 요소 와 '외생적' 요소가 모두 산업 자본주의로의 전환에서 동시에 역할을 수행했다는 매우 논리적인 관점입니다.
우리는 1450년 이후 유럽의 주권 정치단체(공국, 왕국, 제국과 같은)가 외교 업무를 수행하는 방식의 특성에서 두 가지 근본적인 변화를 목도합니다.
먼저, 한 나라의 지배 귀족들이 '인접한' 육지와 바다를 침략하여 동족과 백성을 병합하고 신하로 삼았던 고대와 중세 초기와는 달리, 중세 후기 유럽의 독립체들은 '먼' 땅을 침략하여 선제적으로 가능한 한 많은 현지인을 학살했습니다(포르투갈은 아마도 이 문제에서 예외일 것입니다. 식민지를 세우기 위해 먼 땅을 침략했지만 대량 학살 성격이 없었습니다). 그런 다음 그들은 자기들의 지배층과 다른 사람들이 거주하는 새로운 영토에 '식민지'를 설립하여 합병된 땅과 새로 획득된 영토에 있는 지역 인구를 통제할 것입니다. 이 모든 것은 비즈니스 및 상업적 이익을 위해 새로운 땅, 사람, 천연자원의 탐험이 목표였던 것으로 되어있습니다.(아래에 언급된 두 번째 측면)
둘째, 상업적 관계는 더 이상 일반인과 정치 단체의 필요를 충족시키려는 인간의 자발적인 노력을 기반으로 수립되지 않고 '경제 시스템'이 대부분의 활동을 조정하는 중심 위치를 차지했습니다. 침략자는 지역 주민들 중 기회주의자들을 끌어들이고, 식민지 경제 활동에 노예(주로 아프리카와 아시아에서 강제로 이주당한 사람들)를 배치할 것이며, 그 이익은 침략하는 귀족과 왕국의 국고에 의해 충당될 것입니다. 따라서, 군주제 스페인, 포르투갈 귀족들은 미국 식민지에서 광물 자원을 몰수하고 환금작물 농장으로 이익을 얻었지만, 네덜란드, 영국, 프랑스의 경우 수혜자는 군주제 외에 주로 합자회사와 귀족이 포함됐습니다.
'비교 발전의 식민지 기원: 실증적 조사'에서 Daron Acemoglu와 James Robinson에 따르면, "추출 국가의 주요 목적은 최소한의 투자로 식민지 개척자에게 최대한 많은 자원을 이전하는 것"이었습니다.
자본주의가 유럽에 어떻게 뿌리내렸는지를 밝히기 위해 '자본: '정치경제 비판, 제1권'에서 칼 마르크스의 말을 인용해 보겠습니다.
아메리카에서 금과 은의 발견, 그 대륙 원주민들을 광산에서 노예화하여 혹사시키고 생매장한 것, 동인도제도 정복과 약탈을 시작한 것, 그리고 아프리카 흑인을 상업적으로 사냥하기 위해 보호구역으로 전환하는 것은 모두 자본주의 대량생산 시대의 새벽을 특징짓는 것들이다. 이러한 목축적인 일련의 행위들이 원시 축적의 주요 순간이다. [...] 원시 축적의 다양한 순간은 특히 스페인, 포르투갈, 네덜란드, 프랑스 및 영국 순에 따라 할당될 수 있다. 이러한 순간들은 17세기말 영국에서 체계적으로 결합된다. 즉, 식민지, 국가 부채, 현대 세금 시스템 및 보호 시스템이 포함되는 조합이다. 이러한 방법들은 부분적으로 식민지 체제처럼 폭력에 의존한다. 그러나 이 모든 방법들은 봉건적 생산양식의 자본주의적 생산양식으로의 전환과정을 열화 같은 열정 속에서 촉진해 그 과도기를 단축시키기 위해 국가권력, 사회의 집중되고 조직된 힘을 이용한다.
1490년대와 1890년대 사이에 '플랜테이션 자본주의'(서유럽 식민주의 제국의 사업가들이 아프리카 해안 마을에서 강제로 쫓겨난 아프리카인이나 땅이 없는 가난한 아시아인 노예를 사용하여 북, 남아메리카, 아시아, 아프리카 대륙의 침략된 영토에 목화, 사탕수수, 고무, 인디고, 양귀비와 같은 상업 집단 플랜테이션을 세움)가 유행했습니다. 마찬가지로, 같은 기간 동안 '추출 자본주의'(여기서는 서유럽 식민지 제국의 사업가들은 아프리카 노예와 아시아 노동자들을 이용하여 북, 남아메리카, 아시아, 아프리카 대륙의 침략된 영토에서 금, 은, 운모 등을 추출하기 위해 여러 채광 장치를 설치)라는 유럽 자본가들이 주도한 자본주의의 또 다른 천박한 표현이 개발 되었습니다. 식민지로부터 얻는 이익의 상당히 높은 부분은 전 세계로 그들의 제국을 확장하기 위한 그들 간의 지속적인 투쟁에 참여할 각 식민주의 제국의 국고를 풍요롭게 할 것입니다.
근대 산업 자본주의 사회는 서유럽에서 1760년 이후 증기 동력을 이용한 공장 생산의 기계가 가져온 1차 산업혁명과 함께 시작되었습니다. 공장에서 상품 생산을 확장하고 (일반 인구가 소비하고 다른 공장에서 투입 재료로 사용하기 위해) 단시간에 장거리로 상품을 이동시켰습니다. 산업 자본주의 체제의 주요 측면을 유럽과 그 식민지의 이전 형태 자본주의가 어떻게 촉진했었는지 기록해 두겠습니다.
1. 금융 자본 – 1650년까지 유럽에 도달한 아메리카 식민지의 귀금속 흐름은 최소 180톤의 금과 17,000톤의 은으로 추정됩니다. 이것은 유럽 상인들이 아시아와의 섬유와 향신료 무역을 위한 자본이 되었고, 이는 나중에 산업 자본주의로 전환되어 막대한 자본 축적을 초래했습니다. 따라서 아메리카 대륙의 약탈은 유럽 전역에서 원시 축적의 중심적인 수단으로 기능했다고 말할 수 있습니다. 16세기와 17세기 내내, 스페인과 포르투갈은 미국 금괴의 많은 부분을 런던, 암스테르담, 파리, 제노바 금융가들의 금고로 옮기는 통로 역할을 했습니다. 스페인이 획득한 금과 은의 거의 절반이 부르주아 혁명을 경험한 최초의 국가인 네덜란드에 이르렀기에 마르크스가 '17세기 모범 자본주의 국가'로 부른 것은 아마도 우연이 아닐 것입니다.
2. 노동 – 유럽 상인에 의한 (아프리카) 노예 무역은 미주 식민지에서 농장과 광산을 운영하는 데 필요한 노동력을 제공했습니다. 유럽에서 농업 자본주의가 시작되는 동안 농촌에서 쫓겨난 땅 없는 잉여 빈민들은 고향으로 돌아와 쥐꼬리만 한 임금을 받기 위해 공장에서 12시간 동안 일할 '노동 계급'을 형성했습니다.
3. 원자재 – 유럽 땅뿐만 아니라 남미, 북미, 아프리카, 아시아의 모든 식민지가 석탄, 광물, 농산물과 같은 원자재를 제공했습니다. 1800년까지, 영국 리버풀에 도착한 면화의 25%는 미국에서 기원했습니다. 50년 후인 1850년까지, 영국에서 소비된 면화의 72%는 미국에서 재배되었습니다.
4. 완제품 시장 – 많은 수의 공장 근로자와 실업자가 (완제품에 대한)'내수'의 원천이 되었습니다. 그러나 더 중요한 것은 식민지와 많은 노예 인구가 산업 제조 시스템을 추진하는 '외부 수요'의 원천이 되었다는 점입니다. 유럽 자체는 땅덩어리가 너무 작아서, 제한된 소비자 시장(원자재와 에너지의 제한된 원천 외에도)을 가지고 있었습니다. 아시아, 아프리카, 그리고 아메리카 대륙이 유럽 제국주의 발 밑에 있을 때, 산업 자본주의는 붐을 일으켰습니다
1차 산업화의 물결은 증기의 힘(석탄을 태움)을 이용하여 면(직물), 철(중공업)을 사용하여 공산품뿐만 아니라 다양한 소비재를 제조했습니다. 영국은 생산성 향상을 위해 신기술을 적용하여 섬유, 광업, 운송, 철도 분야를 선도했습니다. Christian (2005)에 따르면 100파운드의 면방적에 소요되는 시간은 1790년대 300시간에서 1830년 135시간으로 단축되었습니다. 영국의 선철 생산량은 1796년에서 1830년 사이에 4배, 1830년에서 1860년 사이에 다시 4배로 증가했습니다( Darwin 2009: 19). 영국의 외국인 직접 투자는 1825년 5억 달러에서 1900년 121억 달러, 1915년 195억 달러로 증가했습니다( Woodruff 1966: 150; Sassen 2006: 135-6).
1870년 이후 제 2의 산업화 물결이 일어났고, 이 시기에 독일과 미국이 앞장서서 전기, 전자, 제약, 화학 분야의 새로운 지평을 개척했습니다. 석유(petroleum)에서 나오는 에너지는 산업화의 촉매 역할을 했습니다. 정제된 석유를 액체 연료로 사용하는 것은 '자동차, 비행기, 선박의 발전에 자극제를 제공했습니다'. 상상을 초월하는 통신과 교통 –"1840년까지 전 세계적으로 4,500마일의 선로가 있었고 1850년에는 23,500마일로 확장되었고 1870년에는 130,000마일로 확장되었습니다. 영국과 인도 사이의 통신 시간은 범선을 통해 1830년대 약 6개월의 표준에서 철도와 증기선을 통해 1850년대에는 한 달 조금 넘게, 전신을 통해 1870년대 당일로 떨어졌습니다. 기근에 대한 농업인들의 공포는 금융 위기뿐만 아니라 과잉 생산, 가격 붕괴에 대한 현대 산업의 우려와 결합되었습니다."( Hobsbawm 1975: 209). 1873년에서 1896년 사이의 19세기 대공황은 20세기 경기침체 주기의 전조였습니다( Hobsbawm1975: 85-7). 전체적으로 19세기 동안 세계 무역은 25배 이상 증가했습니다( Darwin 2007: 501).
현대 서유럽의 사회정치적 환경은 네 가지 새로운 범주의 사회 엘리트들, 즉 (a) 제조업 및 관련 비즈니스의 소유자, (b) 은행 및 금융 관리자, (c) 국가 기구를 공동으로 통제하는 정당, 관료, (d) 산업 자본주의 시대에 공장과 광산을 운영했던 엔지니어, 관리자, 회계사 등이 전통적인 5대 사회 엘리, 즉 (a) 부동산/토지를 소유하고 국가 기구를 통제하는 귀족 및 국가 관료, (b) 상인 및 고리대금업자, (c) 교회 및 종교 문제를 통제하는 성직자, (d) 대농 민 생계에 필요한 것보다 훨씬 더 많은 토지를 소유한 사람, (e) 장인, 법률 및 의료 전문가를 포함한 특권 시민 계급(burghers)을 능가하고 있었습니다. 이 떠오르는 계급은 어느 날 아침에 생성된 것이 아니라 오래된 엘리트 하위계급이 새롭게 변모하는 느리지만 꾸준한 과정이었습니다.(신 경제에서 생산 수단의 소유권 의존도에 따라 마르크스와 엥겔스에 의해 다시 '부르주아'와 '쁘띠부르주아'로 재분류되었습니다. 분명히 1450년에서 1870년 사이에 유럽 사회의 상위 계층에서 중요한 사회적 변화가 일어났습니다.
- 중세 엘리트 범주 (a)에 있는 대부분의 가족은 근대 엘리트 범주 (a), (b), (c)로 이동했습니다.
- 중세 엘리트 범주(b)에 있는 대부분의 가족은 근대 엘리트 범주(a), (b)로 이동했습니다.
- 중세 엘리트 범주(c)에 있는 대부분의 가족은 근대 엘리트 범주(c), (d)로 이동했습니다.
- 중세 엘리트 범주(d)에 있는 대부분의 가족은 근대 엘리트 범주(b), (c)로 이동했습니다.
- 중세 엘리트 범주(e)에 있는 대부분의 가족은 근대 엘리트 범주(a), (d)로 이동했습니다.
같은 시기에 서민, 소위 평민은 (a) 소작농, (b) 비숙련 일반 인구, (b) 특히 숙련 인구, (c) 산업 노동자, (d) 노예 인구로 느슨하게 분류되는 것으로 밝혀졌습니다. 미숙련 일반 인구는 낮은 수준의 기술이 필요하지만 생계를 위해 육체 노동이 필요한 다양한 직업(예: 농업 도우미, 수레 끌기, 쓰레기 청소 등과 같은 서비스)에서 힘들게 일할 것입니다. 목공, 재봉, 빵집 또는 식료품 판매 등과 관련된 서비스를 제공하여 수입을 통해 상대적으로 더 나은 라이프스타일을 누릴 수 있습니다. 미숙련 일반 인구의 상당 부분은 실업 상태로 남아 있을 것이며 항상 임시 노동의 기회를 잡을 준비가 되어 있을 것입니다. 중세 유럽의 농노제는 유럽에서 폐지되었으나 제국주의 침략의 결과로 세워진 아메리카, 아프리카, 아시아의 식민지에서는 노예제로 대체되었습니다. 산업 경제의 시작인 1760년과 1914년 사이에 전 세계가 경쟁적인 유럽 제국주의 하에서 휘청거렸을 때, 유럽의 9개의 엘리트 계층은 '관리자', '엔지니어', '회계사'로 구성된 잘 짜인 팀(인구의 약 2% 일 수 있습니다.)에 둘러싸인 핵심 재벌 그룹(인구의 약 0.1%)이 '마스터'가 되는 구조로 변형되었습니다. 각 유럽 국가의 배후에 있는 (부르주아 민족주의) 원동력이 된다는 의미에서 '현지화'된 이 부르주아적 '실체(entity)'는 은행과 금융의 상호 의존성을 통해 더불어 글로벌 세력으로 형성되고 있었습니다. 두 가지 주요 목표가 있었습니다.
● 유럽의 모든 국가와 세계에서 계속 권력을 휘두른다
● 유럽의 모든 국가에서 경제 활동을 통해 그리고 전 세계적으로 (상업으로 위장한) 강도질을 통해 부를 계속 축적한다.
영국과 프랑스의 부르주아 혁명(자유주의 혁명)은 실제로 봉건주의 세력을 결정적으로 패배시켰고 부르주아 세력을 여전히 귀족과 함께 있던 정치권력에 근접하게 만들었습니다. Hobsbawm(전편 참조)이 언급했듯이, "젊은 John Stuart Mill이 '진보의 세기에 대한 열망'을 표현한 의미로 문명의 진보로 이어질까?: '세계, 심지어 국가, 더 향상된; 인간과 사회의 최고 특성에서 더 탁월한; 완벽한 길로 더 나아가고; 더 행복하고, 고귀하고, 더 현명하게?"요.
깨진 약속, 노골적인 거짓말, 교활한 속임수, 추악한 위선 속에서, 서유럽 자유주의자들과 급진주의자들은 17세기와 18세기 (이전에 로크와 루소에 의해 윤색되는) 동안 처음으로 '사회계약론'(시민의 권리 옹호)을 사용하여 보수적인 봉건주의를 거부할 근거를 찾았습니다. 그리고 영국 혁명과 프랑스혁명을 통해 그들 위에 놓여 있던 사회적, 정치적 시스템을 파괴하고, 그러고 나서 기존의 거의 모든 인구를 도살(미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드)함으로써, 또는 군사 주둔지(인도, 미얀마, 인도네시아 및 기타 많은 아시아 국가 및 에티오피아를 제외한 아프리카 전체)를 만들어 국제적인 제국주의 식민지를 설립하기 위해, 고전적 자유주의(자유방임주의를 특징으로 하는 경제적 자유주의)로 후퇴했습니다. 따라서 1760년부터 1914년까지 150년 동안 유럽 사회가 서서히 '부르주아 자유 민주주의 공화국'으로 전환되는 동안 유럽 전역의 정부 구조와 통치 과정이 변형되면서 전 세계는 '자본주의 제국주의'의 무대가 되었습니다.
이 기간 동안 유럽의 여섯 가지 정치 경제 벡터의 상호 작용은 현대 세계의 정치 경제적 윤곽을 형성했습니다.
1. 산업 자본주의가 인간의 노력을 대체하기 위해 에너지와 기계를 사용하는 데 엄청난 진전을 이룬 결과로, 과학과 기술의 종속화→연구와 혁신은 국가가 지원하는 교육 시스템과 민간 자본 소유의 산업가들 모두의 영구적인 특징이 되었다 (예: 제너럴 일렉트릭은 1900년 상업용 발전기 연구실과 뒤이은 1902년 듀폰의 화학 실험실. 정부 지원 연구실과 민간 다국적 기업(자본)은 비즈니스 이익을 탐구하기 위해 모든 지식의 영역에서 서유럽과 미국이 선구적인 개발을 수행);
2. 민주주의(사실은 부르주아 자유민주주의)라는 허망한 개념에 빠진 무지개 문양의 리버럴들이, 여전히 봉건적 정서와 균형을 유지하려 들고 급진주의와는 다른 사회주의를 동일시하려는 보수들을 노련하게 따돌리려는 "보수"와 "진보"(가치 없는 정치 투쟁), "급진" 정치사상의 투쟁 →19세기 초 유럽의 군주제는 유럽의 산업 자본주의 경제(그리고 미국, 캐나다, 호주와 같은 앵글로 식민지)와 함께 뿌리내린 부르주아 자유 민주주의로 꾸준히 전환되었다.→19세기 초 유럽의 군주제는 유럽의 산업 자본주의 경제(그리고 미국, 캐나다, 호주와 같은 영국 식민지)와 함께 뿌리내린 부르주아 자유 민주주의로 꾸준히 전환되었다.→80%의 인구(서민)는 '자유롭고 공정한' 투표권을 행사한다고 믿는 사기(그들의 대표를 국가 의회에 선출하고, 그들의 '민주적 권리'가 침해될 수 없으며, 그 나라의 선출된 정부가 그들의 최선의 이익을 위해 운영되는 선거)를 심지어 한 세기가 지난 시기에도 유럽과 앵글로 식민지 사람들은 비슷하게 당하고 있다.
3. 산업화의 출현은 정부가 현대 기반 시설 개발 및 빈곤 완화 프로그램에 사용되는 많은 세수를 징수하는 데 도움이 되었다→ 국가기구가 권력을 행사하고 국민을 현대화된 탄압으로 통제하는 공무원을 통해 거버넌스 시스템이 더욱 강화되었다→ 국가들은 시장 거래에 대한 제도적 보장을 제공했고, 자본주의 확장에 필요한 감시와 강압적 기능을 맡았다.→동시에, '합리적'과 '복지적' 국가 정책은 (a) 정부의 지속적인 친서민적 면모를 제공하기 위해 (b) 개혁주의(자본주의를 유지하며 하나씩 개량해 나가)에 대한 급진적 사회주의적 견해를 가진 사람들에 영향을 미치기 위해 확고한 엘리트주의 지배 과두제에 의해 개발되었다.
4. 마르크스가 지적한 바와 같이, 자본주의가 어떤 형태로든 발전하기 전의 농민 사회에서, 사람들은 그들 자신의 땅에서 생산한 농작물로 생계를 유지했고, 교환은 농촌 장인들에게만 중요한 역할을 했다(지역 시장에서 판매된 잉여 작물의 양은 미미).→ 자본주의의 출현으로 대부분의 농촌(농민) 생산자와 도시산업 노동자들은 시장에서 교환을 목표로 하는 상품을 생산한다 →자본주의 계급 관계는 (주인과 결합된 노예나 영주의 사유지와 결합된 봉건 농노와는 달리) 직접 생산자는 개인적으로 (피) 착취자와 연결되어 있지 않으며 생산 수단에 대한 중요한 소유권을 가지고 있지 않다→ 그러나 이러한 '자유(freedom)'는 산업 노동자와 농장 노동자들이 생존의 물질적 필수품을 확보하기 위해 생산 수단을 소유하는 (부르주아 계급)에게 노동력을 팔도록 강요된다는 사실에 의해 무효화되는 것이 이상적이다. (새로운 시대가 유럽 사회를 집어삼켰을 때, 점점 더 많은 사람들이 시골 생활의 가난에서 벗어나기 위해 도시 지역으로 내부적으로 이주했고, 결국 1800년과 1900년 사이에, 런던은 100만 명 이상의 거주자에서 650만 명으로 성장했다. 베를린의 인구는 1000% 증가했다)
5. 야만적인 점령을 정당화한 가짜 이데올로기, 제국주의 식민지에서 수익을 얻기 위한 조직적인 몰살은 '문명되지 않은' 아프리카인, 아시아인, 라틴 아메리카인들을 문명화하는 임무일 뿐이다(이 개념은 '백인의 짐'이라고 조롱하듯 불렸다)→ 그 결과 희생자 사회의 엘리트/귀족들은 무참해졌다→ 그러한 서구의 '미션(mission)과 '가치(value)'의 지지자가 됐다.(아프리카와 인도와 같은 일부 지역에서 유럽 제국주의 주구, 서구 교육 및 기독교 선교가 자국의 평민을 조롱하는 새로운 사회 엘리트 계층을 발생시켰다는 점에 주목해야 한다. 사실상 일본을 제외한 나머지 세계 전체가 1800년 중반부터 체계적으로 '서구화'되었고, 유럽계 혈통의 많은 인구가 정착한 해외 영토가 되었다)
6. 유럽에서의 정치적 억압과 경제적 박탈이 "1800년과 1914년 사이에 약 5천만 명의 유럽인들의 대규모 강제 이주를 초래했고, 그들 대부분은 1800년 5백만 명에서 1914년의 1억 6천만 명으로 미국의 인구를 증가시키는 데 도움이 되었다(Rosenberg 1994: 163-4, 168) 미국의 산업화에 대한 것이며, 자신도 모르게 미국이 시오니즘-자본주의 세계 질서의 리더가 되는 것을 도왔다.
A.1 산업자본주의 시대 제국주의의 정치경제학:
서유럽 강대국이 건설한 식민지 제국의 범위는 JA Hobson이 저술한 제국주의 (제2판)에서 짐작할 수 있습니다.
표 A.1.1
| 국가 | 식민지 수 | 종주국 면적(평방마일) |
식민지 면적(평방마일) |
종주국 인구 |
식민지 인구 |
| 영국: 1876년 1905년 1935년 |
— | — | 8,687,250 | — | 251,900,000 |
| 50 | 120,979 | 11,605,238 | 40,559,954 | 345,222,239 | |
| — | 94,633 | 13,270,793 | 46,610,000 | 449,378,000 | |
| 프랑스: 1876년 1905년 1935년 |
— | — | 347,490 | — | 6,000,000 |
| 33 | 204,092 | 3,740,756 | 38,517,975 | 56,401,860 | |
| — | 212,750 | 4,617,514 | 41,880,000 | 65,179,000 | |
| 네덜란드: 1905년 1935년 |
삼 | 12,648 | 782,862 | 5,074,632 | 35,115,711 |
| — | 13,128 | 791,907 | 8,290,000 | 60,971,000 | |
| 독일: 1905년 1935년 |
13 | 208,830 | 1,027,120 | 52,279,901 | 14,687,000 |
| — | 181,822 | — | 65,350,000 | — | |
| 이탈리아: 1905년 1935년 |
2 | 110,646 | 188,500 | 31,856,675 | 850,000 |
| — | 119,696 | 906,213 | 42,217,000 | 2,393,000 | |
| 포르투갈: 1905년 1935년 |
9 | 36,038 | 801,100 | 5,049,729 | 9,148,707 |
| — | 35,699 | 807,637 | 7,090,000 | 8,426,000 | |
| 스페인: 1905년 1935년 |
삼 | 197,670 | 243,877 | 17,566,632 | 136,000 |
| — | 194,216 | 10,993 | 24,242,000 | 1,000,000 | |
| 미국: 1905년 1935년 |
6 | 3,557,000 | 172,091 | 77,000,000 | 10,544,617 |
| — | 3,026,000 | 711,726 | 126,000,000 | 15,014,000 |
1760년 이후 서유럽 식민국가들이 벌인 노골적인 약탈과 강탈은 전 세계 경제 상황의 놀라운 역전을 초래했습니다. Bairoch(1981)는 1750년 유럽과 영국 식민지의 총 GNP가 350억 달러라고 추정했습니다. 1913년에는 12배 이상 증가하여 4,300억 달러에 달했지만 식민지 대륙의 총 GNP는 2배도 증가하지 못했습니다 !
표 A.1.2
| 년도 | 총 GNP(십억 달러) | 1인당 GNP($) | ||||
| 선진국 | 제3세계 | 세계 | 선진국 | 제3세계 | 세계 | |
| 1750년 | 35 | 112 | 147 | 182 | 188 | 187 |
| 1800년 | 47 | 137 | 184 | 198 | 188 | 191 |
| 1830년 | 67 | 150 | 217 | 237 | 183 | 197 |
| 1860년 | 118 | 159 | 277 | 324 | 174 | 220 |
| 1880년 | 180 | 164 | 344 | 406 | 176 | 250 |
| 1900년 | 297 | 184 | 481 | 540 | 175 | 301 |
| 1913년 | 430 | 217 | 647 | 662 | 192 | 364 |
전 세계 모든 지역에서 서유럽으로 가는 막대한 부의 이전 메커니즘을 이해하기 위해, 사례 연구로 인도네시아가 네덜란드의 식민지였을 때 경제의 중요한 측면을 살펴보겠습니다.(아울러, 제국주의자들의 추악한 변명도 확인하세요. 즉, 인도네시아 산업화의 기반을 닦았다는 뻔뻔함)
1830년과 1870년 사이에, 8억 4천만 길더(2018년 80억 유로)를 동인도[네덜란드 동인도 회사가]에서 벌어들였고, 네덜란드 정부 연간 예산의 평균 3분의 1을 벌어들였다....
그러나 경작 체계가 1840년대에 기근과 전염병을 앓았던 자바 농부들에게 많은 경제적 어려움을 가져다주었다. 네덜란드 민간자본은 1850년 이후, 특히 주석 광산과 플랜테이션 농업에 유입되었다. 동부 수마트라 해안에 있는 마르타비우스 회사의 주석 광산은 윌리엄 3세의 남동생을 포함한 네덜란드 기업가 연합체로부터 자금이 조달되었다. 광산은 1860년에 시작되었다. 1863년 Jacob Nienhuys는 델리 술탄국(동 수마트라)으로부터 대규모 담배 소유지(델리 회사)에 대한 양보를 얻었다. 1870년부터, 인디는 민간 기업에 개방되었고 네덜란드 사업가들은 크고 수익성 있는 플랜테이션을 설립했다. 설탕 생산은 1870년과 1885년 사이에 두 배로 증가했다; 차와 신코나와 같은 새로운 작물들이 번성했고, 고무가 도입되어 네덜란드 이윤의 극적인 증가를 이끌었다. 변화는 자바나 농업에만 국한되지 않았다; 수마트라와 칼리만탄의 석유는 유럽을 산업화하는 데 귀중한 자원이 되었다…
인도네시아의 부에 대한 식민지 착취는 네덜란드의 산업화에 기여하는 동시에 인도네시아의 산업화를 위한 기반을 마련했습니다....
네덜란드는 커피, 차, 카카오, 담배 그리고 고무를 도입했다. 네덜란드령 동인도는 세계 키닌과 후추의 대부분을 생산했고 고무의 3분의 1 이상, 코코넛 제품의 4분의 1, 그리고 차, 설탕, 커피와 기름의 5분의 1을 생산했다. 네덜란드 동인도의 이익은 네덜란드를 세계에서 가장 중요한 식민지 국가 중 하나로 만들었다.
네덜란드 제국주의자들의 성공을 책임진 세 가지 요소 – (a) 유럽 군사 기술의 우월성, (b) 선진 기술 기반 인프라, (c) 인도네시아 사회에서 생산관계의 강제 시장화 – 모두 절대적인 요소이어서 네덜란드 정부는 1900년에 250명의 유럽인과 1,500명의 토착민 공무원, 16,000명의 네덜란드 장교, 26,000명의 고용된 원주민 군대만으로 3,500만 식민지 백성을 통치하는 데 필요했습니다.
영국 정부에 의한 비범한 제국주의적 궤변의 다른, 또 다른 예는 인도였습니다. 1814년 이후 인도 직물은 영국에서 거의 금지되었으며 영국에서 제조된 직물은 관세 없이 인도로 강제 수입되었습니다. 따라서 1814년에서 1828년 사이에 영국의 인도 직물 수출은 800,000 야드에서 4천만 야드 이상으로 증가했습니다. 한편, 영국에 대한 인도 직물 수출은 절반으로 줄었습니다( J Goody 1996: 131p).
아시아, 아프리카, 남아메리카 대륙에 걸친 식민지에서는 강제적인 농업 계급 관계의 변화, 농업의 강제적인 상업화, 산업 경제의 강제 도입, 시장의 강제 도입, 유럽 대도시 시장의 잦고 큰 변동, 상품 투기 및 가격 변동은 오래된 농업이 경제의 초석이었던 왕년의 그들 나라에 대혼란을 발생시켰습니다. 1870년대와 1890년대에는 기근과 전염병으로 전 세계 수백만 명이 사망했습니다(Davis 2002: 6-7). 인도에서는 토지가 과세 자원으로 사용될 수 있도록 영국 통치 하에서 사유화되었습니다. 동시에 공동 곡물창고는 마을에서 강제로 철거되어 기본 식량이 시장에 유통될 수 있었습니다. 1877년 가뭄이 닥쳤을 때, 인도에서 최소 1,500만 명이 굶어 죽었습니다. "영국인은 남성 쿨리에게 배급량을 하루 1,600칼로리 이상 줄임으로써 대응했다. 이는 나중에 인간의 최소 생존 수준을 결정하기 위한 나치 실험에서 제공한 양보다 적은 양이었다.( Davis 2002: 38-9). 비슷한 과정이 중국에서도 일어났습니다(아편 전쟁에서 군사적 패배와 유럽 강대국과 체결한 불평등 조약으로 인한 무역 적자를 충당하기 위해 일반 곡물창고가 폐쇄되었습니다).
영국은 1905년까지 약 1,200만 평방마일의 외국 땅을 통제하는 유럽에서 가장 큰 제국주의 세력이었습니다. 두 가지 지출 범주인 군사 및 국가 채무 상환이 지출의 70%에서 80% 사이라는 사실은 간과될 수 없는 것입니다. 1870~1901년 기간 동안 영국의 연간 순 국가 지출 (JA Hobson의 '제국주의' 초판). 영국의 부르주아 정치인들은 현대 제국주의의 미덕을 찬양하는 데 결코 지치지 않았습니다. 자본주의의 최고 단계인 제국주의를 언급하며, 레닌은 "체임벌린이 제국주의를 진정하고 현명하며 경제적인 정책"으로 옹호했다"며 특히 영국이 세계 시장에서 맞닥뜨린 독일, 미국, 벨기에와의 경쟁을 지적했습니다. 구원은 독점에 있다고 자본가들은 카르텔, 신디케이트, 트러스트를 형성하면서 말했습니다. 구원은 독점에 있다며, 부르주아지 정치 지도자들은 아직 '공유'되지 않은 세계의 다른 일부를 '전유'하기 위해 서둘렀습니다. 세실 로즈(Cecil Rhodes)는 그의 절친인 언론인 W.T. 스테드(Stead)에게 1895년에 다음과 같은 말을 하여 자신의 제국주의적 견해를 표명했습니다.
어제 런던의 이스트엔드(노동자 계급 구역)에서 실업자 회의에 참석했었네. 거기서 '빵!, 빵!'을 외치는 거친 연설을 들었고, 집으로 돌아오는 길에 그 장면을 곰곰이 생각해 보았지. 그리고 제국주의의 중요성을 그 어느 때보다 더 확신하게 되었네. 내 이 소중한 생각은 사회 문제에 대한 해결책이 될 걸세. 즉, 영국의 4천만 명의 주민들을 피비린내 나는 내전으로부터 구하기 위해, 우리 식민지 정치인들은 잉여 인구를 해결하기 위해, 공장과 광산에서 생산되는 상품에 새로운 시장을 제공하기 위해, 새로운 땅을 획득해야 하네. 내가 항상 말했듯, 제국은 빵과 버터의 문제. 내전을 피하려면 제국주의자가 되어야 하네.
2013년에 쓴 '글로벌 변혁: 19세기와 현대 국제관계의 형성'에서 Buzan Barry 및 George Lawson은 다음과 같이 썼습니다.
19세기 중후반 동안 산업 강국들은 핵심 무역과 금융이 주변부로 깊숙이 침투하는 글로벌 경제를 확립했다. 전체 세기 동안 세계 무역은 25배 이상 증가했다(Darwin 2007: 501). 최초이자 한동안만 산업 강국으로서 그 길을 주도한 것은 영국의 산업 및 금융 세력이었다. 영국의 선철 생산량은 1796년에서 1830년 사이에 4배가 되었고 1830년에서 1860년 사이에 다시 4배가 되었다(Darwin 2009: 19). 최후의 채권자로서 런던의 역할에 따라 주도된 영국의 외국인 직접 투자는 1825년 5억 달러에서 1900년 121억 달러, 1915년 195억 달러로 증가했다(Woodruff 1966: 150; Sassen 2006: 135-6). 산업 경제는 철도와 증기선의 발전과 아프리카와 아시아에서의 식민지화 확장에 힘입어 건설되었다. 1815년과 1865년 사이에 영국은 매년 평균 100,000 평방 마일의 속도로 새로운 영토를 정복했다(Kennedy 1989: 199). 새로운 생산 지역의 개방은 농업 수출을 크게 증가시켰고 경쟁을 심화시켰으며 농업 소득을 감소시켰다(Davis 2002: 63). 기근에 대한 농민의 공포는 여전했다. 그러나 이러한 두려움에는 과잉 생산, 가격 붕괴, 금융 위기에 대한 현대적 우려가 더해졌다(Hobsbawm 1975: 209).
현대 자본주의 제국주의를 정의하려고 시도하는 동안, 레닌은 그의 '제국주의와 사회주의의 분열'에서,
제국주의는 자본주의의 특정한 역사적 단계이다. 그 특수한 성격은 세 가지이다: 제국주의는
(1) 독점 자본주의;
(2) 기생적이거나 부패하는 자본주의;
(3) 죽어가는 자본주의.
자유경쟁을 독점으로 대체하는 것은 경제의 근본적인 특징이며 제국주의의 정수이다. 독점은 다섯 가지 주요 단계로 나타난다.
(1) 카르텔, 신디케이트 및 트러스트 – 생산의 집중은 이러한 자본가의 독점적 연합을 야기하는 지점에 도달했다.
(2) 대형 은행의 독점적 지위 - 3, 4 또는 5개의 대형 은행이 미국, 프랑스, 독일의 전체 경제생활을 조작한다.
(3) 신탁과 금융 과두정치에 의한 원자재 원천 압류 (금융자본은 은행자본과 결합된 독점 산업자본임)
(4) 국제 카르텔에 의한 세계의 (경제적) 분할이 시작되었다. 이미 100개가 넘는 국제 카르텔이 있으며, 이들은 전 세계 시장을 장악하고 전쟁으로 인해 시장이 재분할될 때까지 서로 "우호적으로" 분열한다. 비독점 자본주의 하에서의 상품 수출과 구별되는 자본 수출은 매우 특징적인 현상이며 세계의 경제적 및 영토적 정치적 분할과 밀접하게 연결되어 있습니다.
(5) 세계(식민지)의 영토분할이 완성된다.
레닌은 '경쟁적' 자본주의가 '독점적' 자본주의로 변모하는 뚜렷한 단계를 식별하면서(제국주의, 자본주의의 최고 단계),
독점 역사의 주요 단계는 다음과 같다:
(1) 1860-70년, 가장 높은 단계, 자유경쟁 발전의 정점; 독점은 거의 식별할 수 없는 초기 단계에 있다.
(2) 1873년 위기 이후 카르텔의 오랜 발전 기간; 그들은 여전히 열외다. 아직 내구성이 없으며 여전히 일시적 현상이다.
(3) 19세기말의 호황과 1900-03년의 위기. 카르텔은 경제생활 전체의 근간이 된다. 자본주의는 제국주의로 바뀌었다.
대기업과 산업 조직을 통한 산업 생산과 비즈니스의 집중을 조사하면서, 레닌은 독일과 미국에 대한 흥미로운 자료를 제공했습니다. ( 제국주의, 자본주의의 최고 단계 참조).
우리가 독일에서 [1907년] 산업이라고 불리는 것을 넓은 의미로 본다면, 상업, 운송 등을 포함하여, 우리는 다음과 같은 그림을 얻을 수 있다. 전체 3,265,623명 중 30,588명, 즉 0.9%가 대기업[50인 이상 고용자]이다. 이 기업들은 총 1,440만 명 중 570만 명의 직원을 고용하고 있다. 즉, 39.4%이다. 그들은 총 8,800,000 증기 마력 중 6,600,000, 즉 75.3%를 사용하고, 총 1,500,000 킬로와트 중 1,200,000, 즉 77.2%의 전기를 사용한다....
[미국에서] 1904년에는 100만 달러 이상의 가치를 지닌 대규모 기업이 1,900개(216,180개 중 0.9%)에 달했다. 이들은 1,400,000명의 노동자(5,500,000명 중, 즉 25.6%)를 고용했고 그들의 생산 가치는 $5,600,000,000($14,800,000,000 중, 즉 38%)에 달했다. 5년 후인 1909년에 해당 수치는 다음과 같다. $9,000,000,000($20,700,000,000, 즉, 43.8%). …
다양한 추정에 따르면, 영국 생산에서 상위 100개 기업의 점유율이 1907년 15%에서 1920년대 후반에는 약 26%로 증가했습니다.
이런 대기업과 산업 조직의 기원을 분석하면서 레닌은 언급했습니다(제국주의, 자본주의의 최고 단계 참조 ).
가장 높은 발전 단계에서 자본주의의 매우 중요한 특징은 소위 생산의 결합[가치 사슬의 통합]이다. 즉, 서로 다른 산업 부문의 단일기업 그룹화는 원료 가공의 연속 단계를 나타낸다(예: 철광석을 선철로 제련, 선철을 강철을 전환한 다음 철강 제품으로 제조) – 또는 서로 보조적이다(예: 스크랩 또는 부산물의 활용, 포장재 제조 등).
Hilferding은 이렇게 정리합니다.
결합은 무역 변동을 평준화하므로 결합된 기업에게 보다 안정적인 이윤율을 보장한다. 둘째, 결합은 무역을 없애는 효과가 있다. 셋째, 그것은 가능한 기술 개선을 제공하는 효과가 있으며, 결과적으로 '순수'(즉, 비결합) 기업이 얻은 것보다 슈퍼이익을 얻는다. 넷째, '순수' 기업에 비해 통합 기업의 지위를 강화하고 원자재 가격 하락이 공산품 가격 하락과 보조를 맞추지 못하는 심각한 불황기의 경쟁 투쟁에서 경쟁력을 강화한다.
카르텔의 발전을 추적하면서 레닌(제국주의, 자본주의의 최고 단계 참조)은
카르텔은 판매 조건, 지불 날짜 등에 합의에 도달한다. 카르텔은 그들끼리 시장을 나눈다. 그들은 생산할 상품의 수량을 고정한다. 그들은 가격을 정한다. 그들은 이익을 다양한 기업 등과 나눈다. [...]
독일의 카르텔의 수는 약 12,000개의 회사들과 함께 1896년에 약 250개 그리고 1905년에 385개로 추정되었다. 그러나 이러한 수치는 과소평가라는 것이 일반적으로 인식되고 있다. 우리가 위에서 인용한 1907년 독일 산업통계를 보면, 이 12,000개의 매우 큰 기업들조차도 아마도 그 나라에서 사용되는 증기와 전력의 절반 이상을 소비한다는 것이 분명하다. 미국에서는 1900년 신탁의 수가 185개, 1907년에는 250개로 추정되었다. 미국 통계는 모든 산업 기업을 개인, 민간 기업 또는 기업에 속하는 기업으로 나눈다. 1904년에 후자는 23.6%를 차지했고, 1909년에는 25.9%, 즉 국가 전체 산업 기업의 4분의 1 이상을 차지했다. 이들은 1904년에 70.6%, 1909년에 75.6%, 즉 전체 임금 근로자의 4분의 3 이상을 고용했다. 이 두 데이터의 생산량은 각각 전체의 73.7%와 79.0%인 $10,900,000,000,000 및 $16,300,000로 평가되었다.
독점 자본가 협회, 카르텔, 신디케이트 및 트러스트는 먼저 국내 시장을 그들 사이에 분할하고 자국의 산업을 어느 정도 완전히 소유했습니다. 그러나 자본주의 하에서 국내 시장은 필연적으로 해외 시장과 결부되어 있다. 자본주의는 오래전에 세계 시장을 만들었다. 자본의 수출이 증가하고 외국과 식민지의 연결과 거대 독점 연합의 "영향력[패권] 영역"이 모든 면에서 확장됨에 따라 상황은 "자연스럽게" 이러한 연합 간의 국제적 합의와 국제 카르텔 형성으로 이끌렸다.
그의 '제국주의, 자본주의의 최고 단계'에서 레닌은 독점 카르텔/협회가 경쟁을 막기 위해 사용하는 방법을 나열한 독일 경제학자 케스트너를 인용했습니다.
(1) 원자재 공급 중단…"카르텔을 강제로 고수하는 가장 중요한 방법 중 하나");
(2) "동맹"(즉, 자본가와 조합원이 카르텔화된 기업에서만 일하도록 허용하는 노동조합 간의 협정)을 통해 노동 공급을 중단
(3) 배송 중단;
(4) 무역점 폐쇄;
(5) 구매자가 카르텔만 거래할 것을 약속하는 계약 체결;
(6) 체계적 가격 인하("외부" 회사, 즉 독점자에게 복종하기를 거부하는 회사를 파멸시키기 위해, 원가 이하로 특정 시간 동안 상품을 판매하기 위해 수백만 달러가 소비. 휘발유 가격이 따라서 40에서 22로, 즉 거의 절반으로 공급!);
(7) 신용 정지;
(8) 불매운동
산업 조직이 독점 카르텔로 성장함에 따라, 수많은 평범한 자금 기관들이 한 줌의 강력한 은행 독점으로 평행하게 변형되면서, "모든 자본가들과 소규모 사업가들의 화폐 자본의 거의 전부와 한 국가의 더 큰 생산 부붐과 여러 나라의 원자재가 그들의 명령 하에 놓였습니다.(레닌)"
2012년 미국에는 110억 마르크의 자본을 통제하는 두 개의 매우 큰 은행인 록펠러와 모건이 있었습니다. 오이겐 카우프만에 따르면, 1909년 프랑스에서는 3개의 매우 큰 은행(Crédit Lyonnais, Comptoir National 및 Société Générale)이 총 1229개의 지점/사무소를 보유하고 있으며 자체 자본금은 8억 8700만 프랑이고 예금은 43억 6300만 프랑입니다. 1913년 말 독일에서 슐츠 게베르니츠는게베르니츠는 베를린의 9개 대형은행 예금이 총 약 100억 마르크 독일 예금 중 중 51억 마르크(49%)를 가졌다고 추산했습니다. 예금뿐만 아니라 전체 은행자본을 고려하여 슐츠 게베르니츠는 다음과 같이 썼습니다.
1909년 말, 베를린의 9개 대형 은행과 제휴 은행은 11,300만 마르크, 즉 총 독일 은행 자본의 약 83%를 지배했다." 다음 48개 중형 은행(자본금 천만 마르크 이상)에서는 총예금의 36%가 보관되었다. 독일 최대 은행 중 하나인 Deutsche Bank 그룹은 직간접적으로 87개의 은행으로 구성되어 있다. 통제하에 있는 총자본은 20~30억 마르크로 추정된다. 도이체방크는... 30개의 다른 은행과 직접 또는 1급 의존도를 가지고 있었고, 다시 30개 중 14개는 48개의 다른 은행과 2급 의존도를 가지고 있었으며, 다시 14개 중 6개는 다른 9개 은행과 3급 의존도를 보였다.
1890년대와 20세기 초 금융자본의 부상에 대해 언급하면서 R. Hilferding은
산업 자본의 꾸준히 증가하는 비율은 더 이상 그것을 사용하는 산업가에게 속하지 않습니다. 그들은 그들과 관련하여 자본의 소유자를 대표하는 은행을 통해서만 그것을 사용할 수 있습니다. 다른 한편으로 은행은 점점 더 많은 자금을 산업 부문에 투입해야 합니다. 따라서 은행가는 점점 더 산업 자본가로 변모하고 있습니다. 이 은행자본, 즉 화폐형태의 자본으로 실제로 산업자본으로 전환되는 것을 나는 '금융자본'이라고 부른다.
자본주의의 최고 단계인 제국주의에서 레닌은 다음과 같은 현상을 탐구했습니다.
이와 함께, 은행과 가장 큰 산업 및 상업 기업 사이에 개인적인 연계가 확립된다. 즉, 주식 취득을 통한 하나의 합병, 산업 및 상업 기업의 감독 이사회(또는 이사회)에 대한 은행 이사의 임명 및 그 반대이다.
독일의 경제학자인 Jeidels는 이러한 자본과 기업의 집중 형태에 대한 가장 상세한 데이터를 수집했습니다. 베를린에서 가장 큰 6개의 은행은 344개의 산업 회사에서 이사들에 의해 대표되었고, 407개의 다른 회사들에서 이사들의 대표되어 총 751개의 회사를 만들었다. 이들 회사 중 289곳에서 그들은 각각의 감독 이사회에 두 명의 대표를 두거나 회장직을 맡았다. 우리는 이러한 산업 및 상업 회사들이 보험, 운송, 식당, 극장, 예술 산업 등의 가장 다양한 분야에 있다는 것을 발견한다. 한편, 이 6개 은행의 감독 이사회[1910년]에는 강력한 "하파그"(Hamburg-Amerika Line) 등의 크루프(Krupp ) 이사를 포함한 가장 큰 산업가 51명이 있었다. 1895년부터 1910년까지, 이 6 개의 은행은 각각 수백 개의 산업 회사(281개에서 419개)의 주식 및 채권 발행에 참여했다.
은행과 업계 간의 "개인적인 연계"는 그들과 정부 간의 "개인적인 연계"로 보완됩니다. Otto Jeidels는 "감독 위원회 자리는 당국과의 관계를 촉진하기 위해 (!!!) 많은 일을 할 수 있는 전직 공무원뿐만 아니라 직함을 가진 사람들에게도 자유롭게 제공된다.. [...].. 보통 큰 은행의 감독 위원회에는 국회의원이나 베를린 시의원이 있다."라고 썼습니다.(이 즈음에서 파시즘을 떠올리세요)
레닌은 제국주의, 자본주의의 최고 단계에서 독일 경제학자 하이만을 인용하여 지주(HOLDING) 시스템을 자세히 설명했습니다.
기업의 책임자는 주요 회사[모기업]를 통제하고, 후자는 자회사[딸회사]를 지배하며, 그들은 차례로 다른 자회사[손자 회사]를 통제한다. 이러한 방식으로, 상대적으로 적은 자본으로, 거대한 생산 영역을 지배하는 것이 가능하다. 실제로, 자본의 50%를 보유하는 것이 회사를 통제하기에 항상 충분하다면, 기업의 총수는 두 번째 자회사에서 800만 명을 통제하기 위해 100만 명만 필요하다. 그리고 이 '연동 장치'가 확장되면 1,600만, 3,200만 등을 제어할 수 있는 백만이 가능하다.
따라서 실제로는 지리적으로 흩어져 있는 다수의 소규모 주주(회사의)가 사업에 영향을 미칠 수 없기 때문에 업무를 지시하기 위해 회사 주식의 40%를 소유하는 것만으로 충분했습니다. 1912년, 독일의 General Electric Company (A.E.G.)는 175개에서 200개의 다른 회사들의 주식을 보유했고, 약 1,500,000,000 마르크의 총자본을 통제함으로써 그들을 지배했습니다.
'제국주의론'에서 레닌은 덧붙였습니다.
주식 소유의 '민주화'는 부르주아소피스트와 기회주의자인 소위 '사회민주당'이 '자본의 민주화'를 기대(또는 그들이 기대한다고)하는, 즉 소규모 생산의 역할과 중요성의 강화 등의 방법 중 하나, 즉 금융과두 정치의 힘을 증가시킨다.
'제국주의, 자본주의의 가장 높은 단계'에서 레닌은, E. Agalid가 저술한 'Big Banks and the World Market'을 인용했습니다.
러시아의 큰 은행을 아칼리드는 (a) "지주 체제"에 속하는 은행과 (b) "독립적인" 은행(외국 계 은행)으로 나눕니다. 아갈리드는 (a) 그룹을 (1) 독일 지주, (2) 영국 지주, (3) 프랑스 지주의 세 가지 하위 그룹으로 나누었고, 러시아에 있는 대형 은행의 약 4,000,000 루블의 투자 자본 중 3,000,000,000,000,000,000 이상이 실제로는 단지 외국 은행의 "자매 회사" 은행에 속한다는 것을 발견했습니다.
(a) 은행은 "지주 시스템"에 따라 다음을 수행합니다:
총자본은 1912년 10월에 3,0542만 루블을 투자. 그리고 해체:
시베리아 상업은행, 러시아은행, 국제은행, 할인은행 등 4개 은행은 총 12억 7,280만 루블을 '자본 투자'로 보유
영국 보유 은행 두 곳 - 상업 및 산업, 러시아-영국 - 총 4억 840만 루를
러시아-아시아계, 상트페테르부르크 프라이빗, 아조프-돈(Azov-Don), 유니온 모스크바, 러시아-프랑스 상업은행 등 5개 은행은 총 13억 7300만 루블을 '자본 투자'로 보유.
(b) "독립적" 은행: 총 자본은 1912년 10월에 8억 9530만 루블을 투자. 그리고 해체:
8개의 러시아 현지 은행: 모스크바 상인, 볼가카마, 융커 앤 컴퍼니, 상트페테르부르크 상업(구 바웰버그), 모스크바 은행(이전의 랴부신스키), 모스크바 할인, 모스크바 상업, 모스크바 사립 은행.
레닌은 자본주의의 최고 단계인 제국주의에서, 채권/증권 발행(금융 자본의 주요 특징 중 하나)으로 얻는 이익률이 비정상적으로 높은 것에 대해 "나이마크[A. Neymarck]는 [1910년]현재 세계에서 발행된 증권의 총액을 약 815,000,000,000 프랑으로 추정한다. 중복될 수도 있는 이 금액에서 그는 다음과 같이 다양한 국가에 분배되는 총액을 575,000,000,000,000~600,000,000,000,000으로 줄입니다(나는 600,000,000,000을 취함)."
표 A.1.3
| 1910년 현재의 금융 증권(십억 프랑) | |||||
| 국가 | 증권 | 국가 | 증권 | 국가 | 증권 |
| 영국 | 142 | 러시아 | 31 | 일본 | 12 |
| 미국 | 132 | 오스트리아-헝가리 | 24 | 벨기에 | 7.5 |
| 프랑스 | 110 | 이탈리아 | 14 | 스페인 | 7.5 |
| 독일 | 95 | 네덜란드 | 12.5 | 스위스 | 6.2 |
따라서 1910년에 가장 부유한 자본주의 국가의 4개가 세계 금융자본의 약 80%를 소유했습니다. 레닌은 자본주의 🡪독점자본 🡪잉여금융자본 🡪금융자본의 수출을 분석하는 '제국주의, 자본주의의 최고 단계'에서,
자본주의는 노동력 자체가 상품이 되는 가장 높은 발전 단계의 상품 생산방식이다. [ …] 영국은 다른 나라보다 먼저 자본주의 국가가 되었고, 자유 무역을 채택한 19세기 중반까지 모든 국가에 공산품을 공급하는 "세계의 작업장"이라고 주장했다. 그 대가로 영국에게 원자재가 제공됐다. [ …] 20세기 문턱에서 우리는 새로운 형태에 독점의 형성을 본다. 첫째, 모든 자본주의적으로 발전된 국가에서 자본가들의 독점 연합; 둘째, 자본 축적이 거대한 비율에 도달한 소수의 매우 부유한 국가들의 독점자 지위. 선진국에서 엄청난 "자본 과잉"이 발생"
"자본주의가 그대로 남아 있는 한, 잉여 자본은 특정 국가 대중의 생활 수준을 높이는 목적이 아니라 자본가들의 이익 감소를 의미하기 때문에, 자본을 해외 후진국으로 수출하여 이익을 증가시키는 목적으로 사용될 것이다. 이러한 후진국에서는 자본이 부족하고, 땅값이 상대적으로 낮고, 임금이 낮으며, 원자재가 저렴하기 때문에 대개 수익이 높다. 자본의 수출은 이미 많은 후진국들이 국제 자본주의적 교류에 끌어들여 가능하다.
영국 자본이 영국 식민지에 투자되는 동안, 프랑스 자본 수출은 주로 러시아를 포함한 유럽으로 향했습니다. 독일은 유럽과 미국(식민지가 아닌) 사이에 균등하게 자본을 수출했습니다. 자본 수출은 상품 수출의 수단이 됩니다. 레닌은 제국주의론에서 다음과 같이 언급했습니다.
브라질 상파울루의 오스트리아-헝가리 영사의 보고서는 다음과 같다.
"브라질 철도는 주로 프랑스, 벨기에, 영국 및 독일 자본에 의해 건설되고 있다. 이러한 철도 건설과 관련된 재정 운영에서 관련 국가들은 필요한 철도 자재에 대한 주문을 규정하고 있다."
표 A.1.4
| 1910년 세계 여러 지역의 대략적인 외국 자본 분포(조 마르크) | ||||
| 지역 | 영국 | 프랑스 | 독일 | 총 |
| 유럽 | 4 | 23 | 18 | 45 |
| 아메리카 | 37 | 4 | 10 | 51 |
| 아시아, 아프리카, 호주 | 29 | 8 | 7 | 44 |
| 총 | 70 | 35 | 35 | 140 |
식민지와 다른 외국에 대한 투자로부터 얻은 영국의 수입에 대해 쓴 Hobson(그의 '제국주의' 참조)은"총수입액에 대한 정확하거나 대략적인 추정은 … 불가능하다. 그러나 우리는 소득세 평가에서 특정 대규모 투자 부분에 대한 간접적 측정을 보유하고 있다.”
표 A.1.5
| 소득세로 보장된 외국인 투자 소득(영국 파운드) | |||
| 집단 | 1884년 | 1892년 | 1900년 |
| 인도 공공 수익에서 | 2,607,942 | 3,203,573 | 3,587,919 |
| 인디언 레일스(철도) | 4,544,466 | 4,580,797 | 4,693,795 |
| 식민지 및 외국 공채 등 | 13,233,271 | 14,949,017 | 18,394,380 |
| 영국의 철도 | 3,777,592 | 8,013,838 | 14,043,107 |
| 외국인 및 식민지 투자 | 9,665,853 | 23,981,545 | 19,547,685 |
| 총 | 33,829,124 | 54,728,770 | 60,266,886 |
19세기 중반 동안 유럽 국가에서 농업은 남성 인구의 과반수 미만을 고용했으며 영국, 프랑스, 벨기에, 네덜란드, 스위스, 독일, 이 6개귝이 원래 산업 자본주의의 핵심이었습니다. 흥미롭게도, 영국을 제외하고 다른 모든 5개국에서 농업은 전체 고용의 약 40~45%를 고용했습니다. 산업 자본주의가 19세기 중반 유럽 6개국 경제의 지배적인 원동력이 되었지만, 미국이 같은 클럽으로 이동하려면 반세기가 더 걸릴 것입니다. (이러한 산업 선진국들은 기술 중심의 상업화 농업을 구현하여 농업을 변화시켰다는 점을 지적할 필요가 있습니다).
미국이 농산물과 공산품으로 수출 세계에 뛰어드는 동안, 영국과 프랑스와 같은 서유럽 열강은 식민 제국주의를 통해 가능해진, 농업에서 공업적 제조 및 서비스 활동으로 경제적 행운이 꾸준히 이동하는 것을 목격했습니다. PJ Cain과 AG Hopkins가 'British Imperialism 1688-2015'에서 언급했듯이, "토지보다 토지가 없는 부가 우세하다는 사실은 20세기말까지 분명하지 않았다. 그러나 통계는 사망 시 선언된 재산에 대한 것이므로, 일반적으로 이 부의 대부분은 한 세대 전에 축적되었으며 1880년은 대략 영국에서 토지가 막대한 부의 탁월한 원천이 아닌 시점이라고 추정할 수 있다. 동일한 세대 원리로 작업하면 식품, 음료 및 담배 산업을 포함할 경우, 제조업에서 큰 부를 창출하는 데 큰 폭의 증가가 있었지만, 이들 부문은 향후 30년 동안 더 이상의 상대적 이익을 창출하지 못했다는 것도 분명"합니다.
표 A.1.6
| 1860~1939년 사망 시 비토지 자산(50만 영국 파운드 이상을 소유한 사람) | ||||||||
| 부의 원천 | 1860-79년 | 1880-99년 | 1900-19년 | 1920-39년 | ||||
| 재산 | % | 재산 | % | 재산 | % | 재산 | % | |
| 제조 및 광업 | 44 | 35.7 | 82 | 36.7 | 124 | 34.2 | 153 | 30.4 |
| 음식, 음료 및 담배 | 삼 | 2.4 | 36 | 16.1 | 48 | 13.2 | 97 | 19.3 |
| 재원 | 40 | 32.5 | 47 | 21.1 | 79 | 21.9 | 90 | 17.9 |
| 상업 | 29 | 23.5 | 47 | 21.1 | 101 | 27.9 | 138 | 27.4 |
| 다른 | 7 | 5,6 | 11 | 4.9 | 10 | 2.8 | 24 | 4.8 |
| 총 미토지 | 123 | — | 223 | — | 362 | — | 502 | — |
| (토지) | (280) | — | (174) | — | (140) | — | (91) | — |
Hobson은 제국주의에서 세계의 나머지 부분이 수출 대상이 되는 동안에 어떻게 영국의 경제력이 다른 서유럽 산업 강국에 비해 실제로 저조한 성과를 거두었는지에 대해 자세히 조사했습니다. 말할 필요도 없이, 영국의 힘은 독일과 같은 산업 강국들의 새로운 도전이 불쾌하다는 것을 알게 되었고, 그것은 제1차 세계 대전의 가장 무서운 배경 중 하나가 되었습니다.
표 A.1.7
| 국가 | 영국의 제조업 무역, 1913년(백만 영국 파운드) | ||
| 수입품 | 수출 및 재수출 | 순수출 | |
| 독일 | ( – ) 56.1 | ( + ) 30.2 | ( – ) 25.9 |
| 벨기에 | ( – ) 17.4 | ( + ) 9.0 | ( – ) 8.4 |
| 프랑스 | ( – ) 29.6 | ( + ) 19.2 | ( – ) 10.4 |
| 스위스 | ( – ) 9.2 | ( + ) 4.4 | ( – ) 4.8 |
| 기타 외국 | ( – ) 58.0 | ( + ) 196.0 | ( + ) 138.0 |
| 영국 | ( – ) 23.4 | ( + ) 181.0 | ( + ) 157.6 |
| 총 | ( – ) 193.7 | ( + ) 439.8 | ( + ) 246.1 |
A.2 산업 자본주의 시대 제국주의의 군사적 얼굴
'대자본'(주로 자본가 산업가-은행가 소유, 그리고 정도는 덜하지만 지주, 귀족이 소유)과 '대국가'(주로 군주제, 관료제, 부르주아 자유민주적 정당의 조합에 의해 관리됨)의 뒤섞임이 그다음을 형성했습니다. 무역과 상업에서의 보호주의에 의해 1870년 이후 지정학적 경쟁이 심화되었습니다. 산업과 국가의 근접성은 제국주의 식민지를 건설하는 데 중요한 요소가 되었습니다.
배리 부잔(Barry Buzan)과 조지 로슨(George Lawson)은 배리 부잔과 조지 로슨(19세기와 현대 국제 관계의 형성'이라는 논문에서 벨기에와 같은 아주 작은 유럽 국가/사회도 식민지 국가로 변모할 수 있는 방법을 단정적으로 설명했습니다:
비록 많은 것들이 중요하긴 하지만 군사 기술, 조직, 그리고 교리에 대한 변화는 19세기 이전 세기에 일어났다 (파커 1988; 다우닝 1992), 현대성은 위대한 권력의 지위를 성취하기 위한 새로운 기반으로 작용했다. 인력이 여전히 중요했기 때문에 벨기에와 같은 작은 나라는 아무리 산업화되어도 강대국이 될 수 없었다(비록 제국주의 강대국이 될 수도 있었지만). 그러나 강대국의 지위를 지탱하는 데 필요한 부의 수준은 이제 산업 경제에서만 나올 수 있다. 마찬가지로 중요한 것은 산업 경제가 영구적인 기술 혁신 속도를 지원하는 방식이었다. 기존 무기의 화력, 사거리, 정확성 및 기동성이 향상되었고, 새로운 군사 옵션을 제공하는 새로운 유형의 무기가 등장하기 시작했다. 목재와 돛에서 강철과 증기로 전환하는 데는 불과 50년밖에 걸리지 않았다. 이 반세기 동안 600야드(HMS 빅토리 1850)에서 20,000야드(HMS 드레드노트 1906)로 무기 범위가 33배 증가했고, 32파운드 실탄에서 850파운드 폭발성 장갑 관통 포탄으로 26배 증가했으며, 8-9노트(HMS 빅토리)에서 21노트(HMS 드레드노트)로 속도가 두 배 이상 빨라졌다. 돛에서(HMS 빅토리)에서 증기 터빈(HMS 드레드노트)으로 전환하여 처음으로 전천후 항행이 가능해졌다.
무자비한 서구의 지혜는 약간 지나치게 단순화하여 다음과 같이 말했습니다. "무슨 일이 있어도 Maxim Gun2를 우리는 가지고 있지만, 그들은 가지고 있지 않다.(Hobsbawm, The Age of Empire)." 유럽 열강의 군사비 지출 정도를 언급하면서, JA Hobson은 '제국주의'에서 다음 표를 마련하여 그들이 어떻게 완전히 무장했는지 보여주었습니다.
표 A.2.1
| 국가 | 1869-1870년 군사비 지출(백만 L) | 1897-1898년 군사비 지출(백만 L) | 1934년 군사비 지출(백만 L) |
| 영국 | 22시 44분 | 40.09 | 114.2 |
| 프랑스 | 23.55 | 37.00 | 90.0 |
| 독일 | 11.21 | 32.80 | 43.8 |
| 오스트리아 | 9.10 | 16.04 | 46.4 |
| 이탈리아 | 7.07 | 13.51 | — |
Hobson은 특히 제국주의에서 영국이 20세기 초기 20년 동안 비할 데 없는 군사력을 달성하기 위해 얼마나 많은 돈을 썼는지 언급했습니다. 1914년에 등록됨(제1차 세계대전 시작 시):
표 A.2.2
| 년도 | 영국 – 1904년에서 1920년 사이의 순 국민 지출(백만 영국 파운드) | 군사 및 총 Expr의 비율. | |||||
| 군사 및 군수품 | 민원 서비스 및 징수 비용 | 교육 | 지방 당국에 부여 | 국가 부채 | 총 | ||
| 1904년 | 66.05 | 11.04 | 15.57 | 12.12 | 31.36 | 136.17 | 48.5% |
| 1906년 | 59.19 | 8.42 | 16.94 | 12.53 | 35.93 | 133.05 | 44.4% |
| 1908년 | 59.02 | 13.04 | 17.36 | 9.82 | 34.91 | 134.17 | 43.9% |
| 1910년 | 67.83 | 26.59 | 18.74 | 9.88 | 29.24 | 152.31 | 44.5% |
| 1912년 | 72.43 | 12월 29일 | 19.53 | 9.65 | 34.85 | 165.59 | 43.7% |
| 1914년 | 361.15 | 118.83 | 20.03 | 9.52 | 22.66 | 532.22 | 67.8% |
| 1915년 | 1001.33 | 530.03 | 20.28 | 9.75 | 60.24 | 1561.40 | 64.1% |
| 1916년 | 1414.28 | 697.77 | 20.09 | 9.89 | 127.25 | 2269.30 | 62.3% |
| 1917년 | 1767.55 | 954.31 | 24.70 | 9.73 | 189.85 | 2946.15 | 60.0% |
| 1918년 | 1977.75 | 820.11 | 25.71 | 9.68 | 269.96 | 3103.23 | 63.7% |
| 1919년 | 959.19 | 645.20 | 42.61 | 10.74 | 332.03 | 1989.79 | 48.2% |
| 1920년 | 386.49 | 462.14 | 58.31 | 10.78 | 349.59 | 1267.34 | 30.4% |
탈산업화 시대의 학계와 언론은 세계에 만연한 지정학적 긴장의 근본 원인을 진지하게 추적한 적이 없지만, 현대 시대의 역사에 대한 기본적인 이해를 가진 사람이라면 누구나 사회를 괴롭히는 모든 악의 근본 원인으로 식민지 제국주의 시대를 만장일치로 지적할 것입니다. 2013년, 조지 로슨과 배리 부잔은 '지구적 변화: 19세기와 현대 국제 관계의 형성'에서, 잔인한 식민 제국주의 시대로 그 기원을 추적하려고 시도하며 국제 관계의 다섯 가지 특징을 지적했습니다:
a) 글로벌 전환기에 처음 수립된 핵심-주변부 국제 질서의 출현과 제도화;
b) 글로벌 현대성이 인종 간 상호 작용을 강화하는 역할을 했지만 사회 간 차이를 증폭시키는 역할도 했다;
c) 전쟁, 산업화, 합리적인 국가 건설, 문명의 기준 사이의 관계의 밀접성;
d) 과학적 진보에서 강압적 개입에 이르는 정책을 정당화하는 데 있어 진보의 이념에 의해 수행되는 중심적인 역할; 그리고
e) 제국의 역동성과 현대 국제질서의 형성에 대한 저항의 중심성.
여기서 일단 끊습니다. 다음은 21세기 마르크스주의 운동의 전재 양상을 살펴보겠습니다. 여기까지 읽으셨다면, 당신의 인내심은 수준급입니다.(계속)
'수필' 카테고리의 다른 글
| 경제와 파시스트 제국(1/2) (1) | 2023.02.04 |
|---|---|
| 21세기 마르크스주의(후편)-중 (0) | 2023.01.25 |
| 참을 만큼 참았다. (0) | 2023.01.23 |
| Kimsuky 또는 "북한 해커"의 새로운 모험담 (0) | 2023.01.22 |
| 식품의 미래 (0) | 2023.01.18 |
