21세기 마르크스주의(후편)-중

(B) 1848년 이후 유럽에서 1917년까지의 사회주의 운동과 마르크스주의적 영감

 

 

1848 혁명은 시칠리아에서 시작되어 프랑스, ​​스위스, 스웨덴, 덴마크, 벨기에, 아일랜드, 스페인, 독일 국가, 이탈리아 국가, 네덜란드, 오스트리아 합스부르크 제국 및 루마니아 공국으로 퍼졌습니다. 혁명의 실패로 뒤이은 국가 탄압은 일상이 되었습니다. 자유주의(부르주아) 민주주의자들과 민족주의자들은 1848년을 보다 참여적인 민주주의와 유럽의 국민국가로의 재조직을 요구하는 민주주의 혁명으로 바라보았습니다. 非마르크스주의 사회주의자들과 마르크스주의 공산주의자들은 노동계급을 위한 더 나은 생활 수준과 경제적 권리를 요구했지만, 그들은 단결하지도 조직적이지도 않았습니다. 1848년 유럽 전역에서 일어난 봉기 동안 혁명적 사상과 추진력이 부족하지는 않았지만 가장 중요한 측면인 정치 이데올로기와 정치 조직은 확실히 부재했습니다.

 

공산주의자들은 1848년을 프롤레타리아트의 정당한 요구에 무관심한 부르주아지가 노동계급의 이상을 배반했다고 비난했습니다. 그리고 공산주의자들은 과녁을 벗어나지 않았습니다! 영국 혁명은 봉건 귀족을 권력에서 제거하는 과정(부르주아 엘리트로 대체됨)을 시작했고, 프랑스혁명도 그 과정을 반복했으며, 마침내 1848년 혁명은 부르주아 엘리트가 권력을 장악할 수 있는 길을 열었습니다(변형된 봉건 귀족과 동맹). 따라서 (부르주아 계급의 대리인에 의해) 유럽 봉건주의의 전형인 군주제를 분쇄하기 위해 1640년에 시작된 여정은 사회-정치-경제적 권력이 지배될 자유주의(라고 읽는 자본주의) 민주주의의 수립을 통해 정치-사회적 권력이 '정당(봉건 귀족, 자본주의 부르주아, 부유한 소부르주아, 교회 엘리트에 의해 창당되고 관리됨)'에 수여되며 1890년경 끌을 봅니다. 그러나 2세기 반에 걸친 이 전 과정에서 유럽 ​​인구의 90% – 소작농, 장인, 소상공인, 저 숙련 산업 노동자, 실직한 하급 중산층 –는 영주와 착취자들에게 반항할 이데올로기적 및 정치적 강령과 조직이 없었습니다!! 부르주아 반동분자뿐만 아니라 중산층 상류 소부르주아 급진파의 상당 부분이 혼란스러운 입장을 취하여 대부분의 반군 지도자들은 투쟁 중간에 혁명의 궁극적인 실패를 예견했습니다.

 

탄압은 신속했습니다. 봉건 군주제 중에서 프로이센의 융커, 합스부르크 가문, 로마노프 가문은 특히 억압적이었고, 혁명적이고 사회주의적인 유사한 사상을 파괴하기 위해 초과 근무를 했습니다.

 

유럽사를 잘 아는 독자라면 현대 사회의 세 가지 '현상', 즉 '민족주의'('민족국가' 달성 추구), '민주주의'(보편적 참정권 달성 추구), '매스미디어 '(여론 형성 수단)가 1848년 이후 갑자기 유럽 전역에 꽃이 피었습니다. 그 개념들이 완전히 새로운 것은 아니었지만(사실상 '민주주의' 개념은 약 250년 된 것으로 고대 그리스까지 억지로 기어오르는 것은 우매한 짓), 그런 개념들이 혁명적 열의를 앗아갔습니다. 보이지 않는 어떤 감독이 갑자기 드라마의 새로운 장면을 소개하기로 한 것처럼, 유럽의 사회 정치적 무대에서 상연되고 있었습니다., 이를 통해 유럽의 평민들은 혁명적 사상의 '위험한' 결합에서 퇴장되었습니다. 그들을 통제하기 위해 '민족주의', '민주주의', '매스 미디어(이른바 '언론')가 급속히 도입되었는데, 이는 사실상 앞으로 영구적인 열광으로 판명될 것입니다.(적어도 지금까지는!). 

 

한편, 보이지 않는 드라마 감독인 시오니스트-자본주의 과두정치는 전 세계를 군사적으로 점령하고 가능한 모든 출처에서 부를 빨아들이는 식민지 제국주의와 산업 자본주의의 길을 유쾌하게 걸었습니다. 순전히 행운의 도움으로 경제는 상승세를 보였고 1914년까지 긍정적인 분위기를 유지했지만, 일부 일시적인 후퇴를 제외하고는 유럽 평민의 일부가 전 세계 규모의 전리품의 아주 작은 몫을 차지했습니다(Hobsbawm의 말을 빌리자면…19세기 3/4분기에 거대한 자본주의적 확장이 노동자 계층의 상당 부분에 가져온 작지만 진정한 개선이다. 그리고 그들을 부르주아 세계와 분리시킨 격차는 컸고 넘을 수 없었다.) 이에 따라 대중의 분위기는 과두 정치에 대한 혁명에서 시온주의-자본주의 과두 정치와의 협력으로 빠르게 전환되었습니다. 파리와 독일에서는 예외가 있었지만, 그것은 일반적인 환경을 증명할 뿐입니다.

 

 

 

B.1 1914년까지 유럽과 앵글로 식민지에서 마르크스주의에 영감을 받은 운동의 확산

 

1948년 이후, 그 시대의 가장 큰 노동조합인 영국의 차티스트 운동, 우호 사회, 생디칼리스트 운동, 무정부주의자 및 기타 급진적 그룹은 주로 비마르크스주의적 사회주의 사상가들로, 격변의 중반기에 정치 활동가보다 철학자에 더 가까웠기 때문에 19세기 중반에 소멸했습니다. 사회 문제에 대한 정부의 두려움은 절대주의에 대한 압력이 더욱 '계몽'되고, 의회 제도가 공화주의적이 되도록 하는 압력은 정치적 대표성(연속적인 영국 개혁법에 의해 충족됨), 복지 제공(비스마르크의 '사회 보험' 계획에서처럼) 및 대중 교육에 대한 요구를 조장했습니다. (이는 식자율을 높이는 데 도움이 되었고, 결과적으로 매스 미디어의 부상을 부채질). 이 중 일부는 이전 정권이 권위를 유지하려고 했기 때문에 하나의 '장식'이었습니다. (Tombs 2000: 11p). 

 

마르크스에 영감을 받은 사회주의 운동은 1848년 이후 유럽에 뿌리를 내렸으며, 이는 마르크스와 엥겔스가 직접 형성했거나 마르크스와 엥겔스의 지원을 받아 지역 인사들이 형성한 운동, 제도 및 정당을 식별할 때, 보다 적절하고 철저하게 추적할 수 있습니다.

 

1. 제1 인터내셔널

1864년, 칼 마르크스의 지도 하에 런던에서 국제노동자협회(International Association of Workmen)가 결성되었습니다. 그러나 하나의 조직으로 결합된 '자유주의-급진 영국 노동조합 오웬주의자'와 '프랑스 좌익 노동조합 투사' 및 '오래된 대륙 혁명가'들은 오랫동안 공존할 수 없었습니다. 절정기에 제1인터내셔널은 800만 명의 회원을 보유했다고 보고하기도 했습니다. 그러나 제1인터내셔널의 궁극적인 목표인 공산주의 혁명과 그 당면 활동인 유럽 여러 나라 노동자들의 노동운동 조정 사이에는 점점 더 커져가는 간극이 있었습니다. 제1인터내셔널 내부에는 두 가지 주요 모순이 있었기 때문입니다.

 

(1) 5개의 다른 그룹들 사이의 모순 – 마르크스 공산주의/사회주의 그룹, 영국의 자유-급진주의 오웬파, 프루동주의 투사 그룹, 블랑키스트 프롤레타리아 혁명가, 바쿠닌의 무정부주의 그룹;

(2) 협회의 이데올로기적 목표와 노동운동의 일상적 실천

 

협회를 통제할 수 없게 된 1872년, 마르크스와 엥겔스는 제1인터내셔널의 본부를 뉴욕으로 조용히 이전했으며, 1876년에 공식적으로 해체되었습니다. 런던에서 제1인터내셔널을 설립한 것은 마르크스와 엥겔스의 삶에서 중대한 정치적 실수 중 하나였습니다. 마르크스는 실제로 프랑스의 블랑키스트 프롤레타리아트 혁명가들에 대해 부정적인 견해를 가지고 있었는데, 그 이유는 그들의 지하조직 방식을 결코 받아들일 수 없었기 때문입니다. 그런데 마르크스는 파리 코뮌(1871)을 "프롤레타리아 혁명"(블랑키스트가 최전방에 있었던)의 모델로 칭찬하여 역사적인 역설을 취했습니다. 마르크스와 엥겔스는 모든 초기 사회주의자 그룹과 초기 공산주의자 그룹 중에서 블랑키스트가 마르크스주의 공산주의/사회주의 그룹이 서로 다른 유럽 국가에서 프롤레타리아 혁명을 조정하는 가장 유망한 파트너가 될 것이라고 미리 분석했어야 했습니다. 따라서 마르크스와 엥겔스는 런던에 인터내셔널 본부를 세우는 대신 파리를 선택했어야 했습니다.

 

 

1. 독일 마르크스주의 사회주의 운동

1863년, 페르디난트 라살레가 창설한 일반독일노동자협회와 1869년 빌헬름 리프크네히트가 창설한 독일 사회주의민주노동자당과 아우구스트 베벨이 1875년 창설한 독일사회민주당(SPD)은 정치적으로 세계 최초의 강력한 마르크스주의 사회주의 정당이었습니다. 비스마르크가 시행한 보통선거권 하에서 사회주의 정당은 매우 인기가 높아져서(1871년 102,000명의 사회주의자에 투표가 1877년에 50만 명을 넘음) 비스마르크가 사회주의 정치 활동을 법으로 금지했습니다. 마르크스와 엥겔스는 민주주의에서 선거가 영국과 미국의 노동자 정당에 '평화적인 권력 이양'을 제공할 수 있다고 주장했습니다.

 

역사의 가장 심오하고 광범위한 전환기 중 하나에서, 민족주의와 민주주의 교리가 처음에는 마르크스주의 사회주의 이념을 희석시킨 개혁(량) 주의 이념으로 가는 길을 걷게 했고, 마침내 강력한 SPD를 제1차 세계대전이 시작되었을 때 독일을 식민주의-제국주의-자본주의의 옹호자로 변화시켰습니다. 두세 가지 예외를 제외하고 사회주의 신문은 매일, 독일군의 승리가 독일 노동자의 승리라고 지적했습니다. 모뵈쥬(Maubeuge) 함락, 영국 전함 3척의 침몰 또는 안트베르펜(Antwerp) 함락은 사회민주당이 언론을 통해 새로운 선거구를 획득했다거나 임금 분쟁에서 승리했다는 동일한 흥분 감정을 불러일으켰습니다. (독일의 노동 신문, 노동당 신문, 노동조합 신문이 이제 계급투쟁에 대한 인민의 의지를 교육하는 대신에 군사적 승리에 대한 국민의 의지 교육으로 대체되는 강력한 메커니즘을 간과해서는 안 됩니다.) 

 

마르크스와 엥겔스는 1879년 8월 개혁주의자들(카를 호흐베르크, 에두아르트 번스타인, 카를 아우구스트 슈람)이 쓴 기사에 대응하여 독일 사회민주당 지도부인 베벨, 리프크네히트, 프리츠체, 가이자, 하센클레버, 브라크에게 보낸 개인 회람 편지에서 "사회주의자에 대한 전망"이라는 제목으로 독일 사회민주당을 프롤레타리아 혁명에서 개혁적인 강령으로 변화시킬 것을 주장한 독일 운동"을 예언했습니다. 

우리는 [호흐베르크, 번스타인, 슈람] 기사를 쓴 저자들을 당이 용납한다는 것을 더 이상 상상할 수도 없습니다. 당 지도부가 그런 사람들의 손에 넘어가면 당은 무기력해지고 프롤레타리아 질서는 끝장날 것입니다.

(당신이 만약 진보당원이라면, 이른바 유심노조를 기억하셔야합니다.)

 

 

트로츠키도 'The New Course'에서 한탄했습니다(1923).

역사는 우리에게 "낡은 진보"의 퇴보 사례를 한 번 이상 제공합니다. 가장 최근의 놀라운 예를 들어봅시다. 제2인터내셔널 정당 지도자들의 예입니다. 우리는 Wilhelm Liebknecht, Bebel, Singer, Victor Adler, Kautsky, Bernstein, Lafargue, Guesde 및 기타 많은 사람들이 마르크스와 엥겔스의 직계 제자였음을 알고 있습니다. 그러나 우리는 의회주의 분위기 속에서, 그리고 당과 노동조합 기구의 자동적 발전의 영향 아래서, 이 모든 지도자들이 전체적으로든 부분적으로든 기회주의로 돌아섰다는 것을 알고 있습니다. 우리는 전쟁 직전에 구세대의 권위로 뒤덮인 사회민주주의의 막강한 기구가 혁명적 진보에 대한 가장 강력한 제동장치가 되는 것을 목도했습니다.

 

나중에 설명하겠지만, 트로츠키류가 스탈린에게 가하는 공격의 패턴은 이런 기회주의자들의 모델입니다.

"골방 속 진보", "낡은 진보" 논란은 트로츠키의 정치 투쟁 전술이 됩니다.

 

 

 

 

1. 유럽의 나머지 지역에서 마르크스주의에 영감을 받은 사회주의 운동

사회주의는 점점 더 새로 형성된 노동조합과 연결되었고 나중에는 새로 형성된 정당과도 연계되었습니다. 1871년에서 1900년 사이에 많은 유럽을 대표하는 약 30개의 정당이 스스로를 사회민주당, 사회주의자 또는 노동당이라고 불렀으며 그중 일부는 다음과 같습니다.

 

(1) 1871년 포르투갈

(2) 1876년 덴마크

(3) 1878년 체코

(4) 1879년 프랑스

(5) 1879년 스페인

(6) 1881년 네덜란드

(7) 1885년 벨기에

(8) 1887년 노르웨이

(9) 1887년 아르메니아

(10) 1888년 스위스

(11) 1889년 오스트리아

(12) 1889년 스웨덴

(13) 1890년 헝가리

(14) 1891년 불가리아

(15) 1892년 이탈리아

(16) 1892년 세르비아

(17) 1893년 폴란드

(18) 1893년 루마니아

(19) 영국의 독립 노동당은 1893년에 설립되었습니다.

(20) 1894년 크로아티아

(21) 1896년 슬로베니아

(22i) 1898년 러시아

(23) 1899년 핀란드

(24) 1899년 우크라이나

 

Hobsbawm은 "유럽의 선진국에서 사회주의 혁명은 고사하고 혁명의 전망은 더 이상 실제 정치의 문제가 아니었고... 마르크스는 그것을 무시했다."라고 말했습니다. 마르크스와 엥겔스에게 주요 임무는 유럽 사회주의자 및 사회주의자가 지배하는 정당의 노조와 ​​정치 지도자들이 자국에서 각자의 정당(이데올로기적 및 조직적) 지위를 강화하도록 돕는 것이었습니다. 그러나 그들의 노력은 헛수고였습니다. 마르크스와 엥겔스가 떠난 지 얼마 되지 않아 이 정당들은 제2인터내셔널의 일원이면서 결정적으로, 이데올로기적으로 개혁(량) 주의적 방향으로 전환했습니다.

 

 

1. 제2인터내셔널

제2인터내셔널은 1889년 7월에 약 300개의 노동자와 사회주의 단체를 대표하는 20개국의 384명의 대표들이 참여한 두 번의 동시 파리 회의에서 결성되었습니다. 당시 유럽의 3개의 저명한 프롤레타리아 정치 집단 중 무정부주의-생디칼리스트 그룹은 처음부터 배제되었고(아나키스트와 마르크스주의자 사이의 비화해적 적대 관계 때문에), 다른 두 파벌인 혁명 마르크스주의자와 비혁명적 개혁주의자 포시빌리스트(현실적 개혁주의자)는 어떻게든 협력할 수 있었습니다(1914년까지 국제적으로 공존합니다.) 프랑스 사회주의노동자연맹의 포시빌리스트는 영국사회민주연맹의 지지를 받았고, 프랑스 사회주의노동자연맹의 마르크스주의 파는 독일 SPD의 지지를 받았습니다.

 

 

Moira Donald에 따르면 9개 의회에 대해 프랑스 26%, 독일 16%, 영국 16%, 벨기에 9%, 스위스 5%, 오스트리아 4.5%, 러시아 3.5%, 이탈리아/스웨덴/보헤미아/폴란드/덴마크/ 네덜란드는 대의원의 거의 3%가 그들이었습니다. 제2 인터내셔널의 광범위한 활동 중인 1889년 5월 1일, 국제 노동자의 날 선언과 하루 8시간 노동을 위한 국제적 캠페인이 있었습니다.

 

 

그러나 제2인터내셔널은 마침내 군국주의와 제국주의를 옹호하는 반동적 옹호자들의 소굴로 전락했습니다. Wikipedia가 1914년 7월 위기를 언급했듯,  [.. 그들은..] "국제 중재에 따른 '오스트리아-세르비아 분쟁 해결을 위해 전쟁, 평화, 그리고 오스트리아-세르비아 분쟁에 대한 시위'를 계속하는 것뿐만 아니라 더욱 강화하는 것이 관련된 모든 국가 노동자들의 의무."라고 선언했지만, 1889년의 파벌 균열은 1914년까지 건널 수 없는 강으로 발전했습니다. 1889년에 혁명적 마르크스주의 개념에 동의한 모든 정당/노조는 개량주의적 비마르크스주의적 사회주의와 민족주의 복장으로 변모한 것으로 밝혀졌습니다. 독일 사회주의 민주주의자들의 이탈 그룹은 혁명적 마르크스주의를 옹호하는 것으로 밝혀졌습니다. 

 

유럽의 모든 여당 배후에 있던 시오니스트-자본주의 과두정치는 영토를 확장하여 원자재를 찾고, 생산물 시장을 확보하고, 군용 기계를 판매하는 고수익 사업에 ​​몰두한다는 제국주의 식민주의적 목표를 제1차 세계대전을 돌진하면서 '침략자로부터 우리나라를 지켜라', '독재정치로부터 민주주의를 지켜라' 등 구호를 외치며 항상 위장했습니다.  사회민주당의 배신적인 상급 지도부 때문에 시오니스트-자본주의 과두정치는 교전국의 기성 사회민주당으로부터 전폭적인 지지를 받았습니다. 그 결과 제1차 세계대전 발발 직후 독일 SPD와 교전국의 주요 사회주의 정당 대부분은 전쟁을 전적으로 지지하는 성명을 발표했습니다.

 

 

오직 러시아 사회민주당원과 루마니아 사회민주당원만이 진정한 마르크스주의자로 남아 있음이 입증되었습니다. 그리고 러시아의 레닌과 트로츠키, 독일의 칼 리프크네히트와 로자 룩셈부르크와 같은 소수의 지도자들은 제1차 세계대전 제국주의 전쟁에 반대하여 마르크스주의적 추론과 국제주의적(INTERnational) 프롤레타리아주의의 목소리를 높였습니다.

 

 

제2인터내셔널 마지막 대회는 1920년 7월 제네바에서 열렸습니다. 제1차 세계대전은 제2인터내셔널을 세 개의 파벌로 나누었습니다.

1. 중앙 강대국의 친전쟁 사회민주당
2. 삼국협상의 전쟁 친다
3. 중립국의 평화주의 정당과 혁명적 사회주의 정당을 포함한 반전 정당

 

그리고 전쟁이 끝난 후 이데올로기 파벌을 재정비한 후 세 개의 국제 협회가 만들어졌습니다.

 

1. 1919년 3월 레닌, 트로츠키, 지노비예프가 이끄는 모스크바에서 설립된 공산주의 인터내셔널: 러시아(볼셰비키), 독일, 독일계 오스트리아 공화국, 헝가리, 폴란드, 핀란드, 우크라이나, 라트비아, 리투아니아, 벨로루시, 에스토니아, 아르메니아, 볼가 독일 지역의 공산당 스웨덴 사회민주좌파당(야당), 스위스 사회민주당(야당), 발칸혁명사회민주연맹; 노르웨이 노동당, 짐머발트 프랑스 좌익; 체코, 불가리아, 유고슬라비아, 영국, 프랑스, ​​스위스 공산주의 단체; 네덜란드 사회민주당; 사회주의 선전 연맹과 미국 사회주의 노동당; 중국 사회주의노동자당; 조선노동당이 주요 참가자였습니다.
2. 1921년 2월 프리드리히 아들러, 오토 바우어, 율리우스 마르토프가 이끄는 비엔나에서 창설된 국제 사회당 노동조합 - 독일독립사회민주당(USPD), 노동자 인터내셔널 프랑스 지부(SFIO), 독립 영국 노동당(ILP), 스위스 사회민주당(SPS), 오스트리아 사회민주당(SPÖ), 루마니아 사회당 연합(FPSR, 루마니아 사회당 산하 분파 그룹이 창설), 스페인 사회주의 노동자당, 이탈리아 사회당(PSI)의 맥시멀리스트(타협을 배제하고 최대한을 요구하는 과격주의) 분파는 비엔나 인터내셔널이라고도 불리는 이 운동의 중요한 구성 요소였습니다.ㅡ비엔나 인터내셔널, 즉 제2 반(半) 인터내셔널은 1921년 오스트리아의 Vienna에서 결성된 국제 사회주의당(黨) 행동 연맹과 1923년 제2 인터내셔널(Second International)과 합병해서 노동 사회주의 인터내셔널(Labor and Socialist International)을 결성했습니다.
3. 1923년 함부르크에서 칼 카우츠키, 에두아르트 베른슈타인, 루돌프 힐퍼딩(독일 사회민주당 소속), 아서 헨더슨, 시드니 웹 (영국 노동당 소속)이 이끄는 노동사회주의인터내셔널이 창설됐습니다. Friedrich Adler, Otto Bauer, Karl Renner (오스트리아 사회민주노동자당 소속), 비엔나 인터내셔널과 구 제2 인터내셔널 간의 합병: 독일 사회민주당, 아르메니아 혁명연맹, 오스트리아 사회민주노동당, 체코슬로바키아 사회민주노동당(오스트리아), 벨기에 노동당, 영국령 기아나 노동조합, 불가리아 사회민주노동당(광범위한 사회주의자), 사회민주당 중국당, 체코슬로바키아 사회민주노동당, 독일 사회민주노동당(체코슬로바키아), 헝가리-독일 사회민주당(체코슬로바키아), 폴란드 사회주의노동자당(체코슬로바키아), 덴마크 사회민주연맹, 에스토니아 사회주의노동자당, 핀란드 사회민주당, 노동자 인터내셔널 프랑스 지부, 조지아 사회민주노동당, 영국 노동당, 영국 독립노동당(ILP), 그리스 사회당, 헝가리 사회민주당, Világosság 사회이민자 그룹, 아이슬란드 사회민주당, 이탈리아 노동자통합사회당, 이탈리아 사회당, 라트비아 사회민주노동당, 리투아니아 사회민주당, 룩셈부르크 노동자당, 네덜란드 사회민주노동당 , 노르웨이 사회 민주 노동당, 노르웨이 노동당, 폴란드 사회당, 폴란드 독일 사회주의 노동당, 폴란드 독립 사회주의 노동자당, 폴란드의 일반 유태인 노동 분파, 폴란드의 우크라이나 사회 급진당, 포르투갈 사회당, 루마니아 사회민주당, 러시아 사회민주노동당(멘셰비키), 러시아 사회주의혁명당, 스페인 사회주의노동자당, 스웨덴 사회민주노동당, 스위스 사회민주당, 유고슬라비아 사회당, 터키 독립사회당, 우크라이나 사회민주노동당, 우루과이 사회당, 아르헨티나 사회당, 미국 사회당

 

 

B.2 1914년까지 유럽과 앵글로 식민지에서 마르크스주의에 영감을 받은 운동의 실패

 

 

유럽에서 다른 사회주의자/비슷한 운동도 실패했다는 것을 언급하는 것은 상당히 불필요하지만, 그 모든 사회주의자들(오웬, 푸리에, 생시몽, 콘도르세와 같은 지도자들의 추종자들)과 아나키스트들(프라우드혼, 바쿠닌과 같은 지도자들의 추종자들)은 1900년까지 실제로 자해(강력한 정치적 목표와 실행 계획의 부족과 같은)를 통해 완전히 주변화되었습니다.

 

에릭 홉스봄(Eric Hobsbawm)이 'Age Of Revolution 1789 -1848'에서 초기(비마르크스주의) 사회주의자들에 대해 썼듯,

 

오웬의 새로운 조화는 인디애나에 있었고, 미국에는 34개의 수입 또는 국내에서 육성된 푸리에식 '팔랑크세스(Phalanxes), 기독교 공산주의자 카벳(Cabet)과 다른 사람들에 의해 영감을 받은 수많은 콜로니가 있었다. 공동 실험에 덜 의존한 생시몽들은 그들의 제안을 수행할 수 있는 계몽된 전제군주 찾기를 멈추지 않았고, 한동안 그들은 이집트 통치자인 무함마드 알리의 있을 법하지 않은 모습에서 그를 발견했다고 믿었습니다. […] 사회주의 옹호와 투자 은행가와 기술자들에 의한 산업 발전 사이에서 똑같이 중단된 생시몽의 특별한 종파는 일시적으로 그에게 집단적인 원조를 주었고 그의 경제 발전 계획을 준비했다. […] 사회주의 옹호와 투자 은행가와 기술자들에 의한 산업 발전 사이에서 똑같이 중단된 생시몽의 특별한 종파는 일시적으로 그에게 집단적인 원조를 주었고 그의 경제 발전 계획을 준비했다 

 

Hobsbawm은 더 나아가 다음과 같이 언급했습니다.

프랑스에서 상위 은행가와 중공업의 선장이 될 남자들(생시몽들)은 1830년대에  산업 사회의 승리를 달성하는 가장 좋은 방법이 사회주의인지 자본주의인지 여전히 결정하지 못했다. 개인주의 확장의 예언자로 불멸의 존재가 된 호러스 그릴리와 같은 미국 남성들은 1840년대에 유토피아적 사회주의의 지지자들이었고 푸리에주의자 '팔랑크스'의 장점을 설립하고 설명했다

 

이론적으로나 철학적으로 마르크스와 엥겔스는 비록 불완전하더라도 인간 문명의 새로운 여명을 위한 영원한 희망을 만들기에 충분한 문서화된 정보를 제공했습니다. 그렇긴 하지만, 1860년에서 1914년 사이에 마르크스주의에 영감을 받은 노동조합과 사회주의 정당이 착수한 유럽의 전체 정치 과정을 좌절시킨 다섯 가지 핵심 요소를 지적해야 합니다. 이 요소들 때문에 산업적으로 선진화된 서유럽의 사회주의 운동은 스스로 국가 정치권력을 장악하는 데 성공하지 못했습니다.

 

1) 조직적 요인 – "노동귀족"의 등장

 

프레드릭 엥겔스는 마르크스에게 보낸 많은 편지에서 "노동귀족"에 대해 처음 언급했습니다. 엥겔스는 공장에서 노동조합을 설립한 영국 노동자들, 즉 철강, 기계 산업, 면직물에 숙련된 노동자들이 "노동귀족[요즘 말로 귀족 노조]"이라고 불릴 수 있는 특권적이고 "부르주아화 된" 노동 계층을 구성한다고 주장했습니다. 영국 자본의 산업 및 금융 독점(A에서 논의됨)은 고용주가 노동자 지도자에게 더 나은 보수를 제공할 수 있도록 허용했습니다. 엥겔스는 (차티스트 운동과 달리) 영국 노동 운동의 증가하는 보수주의의 물질적 기초로서 결과적인 특권을 발견한 것입니다.

 

레닌은 유럽 사회주의 지도자들이 파업과 혼란으로 지배계급의 군국주의에 반대할 것이라고 예상했습니다. 그러면서도 그는 사회주의 노동운동에서 기회주의의 승리에 대해 주목했습니다. 레닌은 '제2 인터내셔널의 붕괴'에서 다음과 같이 주장했습니다. 

제국주의 시대는 다른 모든 국가들을 억압받는 '위대한' 국가들과 특권 국가들 사이에서 세계의 분배가 완료되는 시기이다. 이러한 억압의 결과로 특권층이 누린 전리품의 파편은 의심할 여지없이 소부르주아 계급의 특정 부분과 노동계급 귀족 및 관료 계층의 몫이 된다.

 

이 "노동계급 귀족"은 "프롤레타리아트와 노동 대중 중 극소수"를 나타냅니다. 레닌은 '제국주의, 자본주의의 최고 단계'의 프랑스어판과 독일어판의 서문을 쓰면서 단정적으로 언급했습니다.

분명히, 그러한 엄청난 초과 이익 중에서(자본가들이 국가의 노동자들로부터 짜내는 이익 이상으로 얻어지기 때문에), 그들의 노동 지도자와 노동 귀족 계급의 상위 계층에게 뇌물이 가능하다. 그리고 '선진국'의 자본가들은 그들에게 뇌물을 준다. 그들은 직접적이고 간접적이며 공개적이고 은밀한 수천 가지 방법으로 뇌물을 준다.

 

 

가장 신랄하고 적확한 분석에서 레닌은 어떻게 사회주의자들 사이의 노동귀족이 당시 시오니스트-자본주의 과두정치의 앞잡이가 되었는지 폭로했습니다.

이 계층의 부르주아화 된 노동자들 또는 '노동 귀족'들은 그들의 삶의 방식에서, 그들의 수입의 양에서, 그리고 그들의 관점에서, 제2인터내셔널의 주요 지지자이자 우리 시대 부르주아 계급의 주요한 사회적 (군사적이 아닌) 지지자 역할을 한다. 그들은 노동 운동에서 부르주아 계급의 진정한 대리인, 자본주의 계급의 노동 부관, 개혁주의와 쇼비니즘의 진정한 매개체이다. 프롤레타리아와 부르주아 계급 사이의 내전에서 그들은 필연적으로 적지 않은 수의 부르주아 계급의 편을 들어 '공산당'에 대항하는 "베르사유"[귀족]이다.

 

 

노동 귀족 이론은 유럽 국가에서 개혁주의와 보수주의를 향한 노동조합과 사회주의 정당의 경향에 대한 중요한 설명이었습니다. 공산당이 1914년 이후 노동귀족의 개념과 거리를 두는 동안, 시간이 지남에 따라 일부 친개혁파도 공산당 내에서 성장했습니다. 제2차 세계대전 이후 이것은 반복해서 분석되었습니다. Charles Post('Against the Current', No. 124, 2006년)는 장난스러운 제목의 "노동 귀족의 신화"라는 예리한 기사에서 노동 귀족 의 배경과 구조를 해체했습니다.

노동계급은 전체적으로 계급투쟁에서 영구적으로 활동할 수 없거든요. 전체 노동계급은 파업, 시위 및 기타 형태의 정치 활동에 지속적으로 참여할 수 없어요. 왜냐하면 이 계급은 생산 수단의 실질적인 소유로부터 분리되어 있고 그 구성원들은 생존을 위해 노동력을 자본에 팔아야 하기 때문이죠. 그들은 일하러 가야 해!

간단히 말해서, 대부분의 노동자들은 대부분의 시간 동안 고용주와 국가에 대한 집단적 투쟁이 아니라 일할 수 있는 능력을 팔고 자신과 가족의 재생산을 확보하기 위한 개인적 투쟁에 참여하고 있답니다. "실제로 존재하는" 노동계급은 예외적이거나 혁명적이거나 혁명 이전의 상황에서만 계급으로서 대중투쟁에 참여할 수 있는 거죠. 자본주의 하에서 임금노동의 구조적 위치 때문에 이것들은 단기간이어야 하거든요. 대부분의 경우, 노동계급의 서로 다른 분파들은 서로 다른 시기에 자본에 대한 투쟁에 적극적으로 참여하죠.

성공적인 대중투쟁의 여파로 오직 소수의 노동자만이 지속적으로 활동하고 있지요. 이 노동자 전위의 대부분(투쟁의 소강상태에서도... 계급투쟁의 최전선을 포기하지 않고 말하자면 '다른 수단으로' 전쟁을 계속하는 사람들)은 직장이나 지역 사회에서 대중 투쟁의 전통을 전수합니다. 그러나 노동계급의 대부분이 배제된 문화적 기술에 접근할 수 있는 지식인과 함께, 이 활동적인 소수 내의 작은 부문은 정기적인 대중 활동의 급증에 의해 생성된 노동조합이나 정당을 관리하는 책임을 져야 해요.

노동운동 관료층인 정규직 공무원 계층은 노동운동에서 '무조건적인' 개량주의적 실천과 이데올로기의 사회적 기반입니다. 노조와 정당의 간부가 된 노동자들은 직장에 남아있는 노동자들과는 매우 다른 삶의 조건을 경험하기 시작합니다.

새 관료들은 자본주의적 노동 과정에서 매일매일 굴욕에서 해방된 자신을 발견합니다. 그들은 더 이상 탈숙련되고 소외된 노동이나 감독관의 사소한 독재에 종속되지 않죠. 자신의 시간을 정하고, 자신의 활동을 계획 및 지시하고, 깨어 있는 시간의 대부분을 "노동자를 위한 투쟁"에 할애할 수 있는 관리들은 이러한 특권을 강화하려고 합니다.

노동조합이 자본주의 사회에서 자리를 차지함에 따라 노동조합 간부는 노동과정에서 노동자가 자본에 종속되는 협상가로서의 역할을 강화합니다. 그들의 사회적 지위를 방어하기 위해 노동 관료는 노동조합과 정당의 평사원 활동가를 실질적인 의사 결정 권한에서 배제합니다요 […] 대중 연합이나 당의 기구 보존은 그 자체로 노동 관료주의의 주요 목표가 됩니다. 노동 관료들은 관리들의 고유한 생활 방식의 기초가 되는 제도의 지속적인 존재를 위협하지 않는 범위 내에서 노동계급의 전투성을 억제하려고 합니다.

 

 

2) 조직적 요인 – 부족한 지원

 

19세기 유럽에서 브리튼(the UK)은 가장 산업적으로 발전한 국가였으므로 영국이 이 토론에 적합하지 않다고 생각합니다. 같은 이유로 동유럽 비산업 국가도 피하겠습니다. '제국의 시대'에서 홉스봄은, "몇 가지 특별한 예외를 제외하고는 도시들이 더 많고 "제1 세계"의 경제에서 더 중요한 역할을 했지만,'선진 된' 세계는 놀라울 정도로 농업적인 상태로 남아 있었다. 단 6개 유럽 국가에서만 농업이 남성 인구의 과반수 미만(일반적으로 대다수)을 고용했지만, 이 6개 국가는 특징적으로 오래된 자본주의 발전의 핵심이었다 - 벨기에, 영국, 프랑스, 독일, 네덜란드, 스위스. 그러나 영국에서만 농업이 약 6분의 1의 소수를 차지했다. 다른 곳에서는 50%에서 45%를 고용했다.” 

 

전형적인 사례로 프랑스를 보면('French Occupational Structure, Industrialisation, and Economic'에서), 1806년에서 1931년 사이에 프랑스에  경제 부문별 고용 비율이 보입니다.(표시된 데이터는 여기와 여기 참조)

표 B.2.1

경제 부문	프랑스의 연간 직업 비율
	1806년	1831년	1851년	1881년	1911년	1931년
주요	66.7	62.5	58.6	48.5	39.0	32.0
중고등학년	19.3	22.1	24.4	28.4	32.7	36.5
제삼기	13.8	15.5	17.0	23.2	28.3	31.5
활성 인구 * (백만)	—	—	—	13.24	19.71 (1906)	—
총 인구 ** (백만)	10월 29일	32.57	35.78	37.62	39.60	41.52

마르크스주의는 노동계급 인민, 즉 프롤레타리아 계급을 가장 착취당하는 자로 규정했을 뿐만 아니라 더 중요한 것은 마르크스와 엥겔스가 사회 변혁의 주도적 역할을 프롤레타리아 계급(다른 계급을 사회주의/공산주의 계급으로 이끌어야 하는)에게 할당했다는 점입니다. 예리한 관찰자들은 "제1차 세계대전까지 수십 년 동안 마르크스의 영향을 받은 사회주의자들은 도시, 마을, 도시 지역의 노동자들에게 운송 수단과 함께 새로운 '단일 정체성', 즉 '프롤레타리아'의 정체성", 즉 당 또는 노동조합의 정체성에 따라 행동하기 위한 전달사항"을 가져왔습니다. 따라서, 스스로를 사회주의자/사회민주주의자/노동당이라고 부르던 유럽의 사회주의 정당들은 공식적으로 2차 경제 부문에서 일하는 노동자 그룹을 대표했지만, 절대적인 숫자에서 2차 산업은 전체 고용자 중 소수 부분을 대표했습니다. 프랑스가 여전히 1831년에 지배적인 산업 부문으로 농업(즉, 1차 산업)을 보유하고 있었든, 1931년에 산업(즉, 2차 및 3차 산업)이 경제를 완전히 지배했든, 프랑스는 항상 1차 및 3차 산업을 합친 것보다 적은 수의 사람을 고용하는 제조업(즉, 2차 산업)을 보유하고 있었습니다.  또한 표 B.2.1에 제공된 정보에 따라, 가장 중요한 비율인 부차 직업과 총인구의 비율을 고려하면, 1881년 프랑스에서는 부업에 속한 사람들이 전체 인구의 10%에 불과했습니다. 반대로 1차 직업과 2차 직업이 결합할 수 있다면(노동 활동 인구의 77%를 의미) 1881년 프랑스에서는 전체 인구의 27%를 의미했을 것입니다. (파리 코뮌에서는 무슨 일이 벌어졌을까?)

 

 

 

마르크스/사회주의 운동에서 대부분의 유럽 지도자와 활동가들은 2차 경제부문에서 나왔고 그들 중 일부는 3차 부문이었습니다. 마르크스주의자/사회주의자들이 문제를 인식하지 못한 것은 아닙니다. 사실 '농민을 어떻게 사회주의 정치운동에 끌어들일 수 있는가'는 모든 사상적/철학적 지도자들이 한 번쯤은 고민했던 문제였습니다. 아아, 그러나 아무도 노동 대중의 전체 기본 계층을 수용할 수 있는 적절한 조직 구조를 구축하지 못했습니다!

 

 

 

3) 정치경제적 요인 - 미국 중심의 신세계체제

 

영국, 프랑스, ​​네덜란드, 독일이 건설한 제국주의 식민지와 제국은 1850년 이후 상당한 경제 성장을 목격했으며 산업 자본주의를 세계 무역과 상업의 최전선으로 끌어올렸습니다. 곧 미국은 전투에 합류하여 영국을 대체하여 GDP 생산량과 기술 기반 면에서 최고의 경제국이 되었습니다. 다음 표는 1830년에서 1930년 사이 미국의 전체 인구, 이민 인구, 총 노동력, 주요 부문별 고용 분할 등에 대한 주요 통계입니다.

 

17세기 동안 약 400,000명의 영국인들이 미국으로 알려지게 된 북아메리카 대륙의 중심부로 이주했습니다. 그들은 1790년 미국의 첫 번째 인구 조사 당시 백인 인구의 83.5%를 차지했습니다. 18세기 이주민 중 400,000-450,000명은 스코틀랜드인, 얼스터 출신의 스코틀랜드-아일랜드인, 독일인, 스위스인, 프랑스인 위그노인이었습니다. 그들은 1790년 인구 조사 당시 백인 인구의 약 16%를 차지했습니다.  Wikipedia에서 언급됐듯 "국적 계산"은 1920년에 이민자, 이민자의 자녀, 이민자의 손자녀를 세어 각 국적에 "혈맥"의 총기여도를 1920년 백인 미국인의 전체 몫으로 측정하려고 시도한 특이한 계산법"이었습니다. 그리고 혈맥에 따른 식민지 인구를 추정하는 것 외에도 이민자 (그리고 후대)의 손자들은 식민지 시대에 이민을 와서 1790년 인구 조사에 열거된 인구의 후손입니다. 이 개념에 따라, 각 국가 출신이 1920년에 미국 인구에 기여한 인구는 아래 표 B.2.2에 제시되었습니다.

 

표:B.2.2

 

 

 

 

1840년대 중반부터 미국은 1930년대 중반까지 계속된 매우 높은 수준의 인구 증가를 경험했습니다. 그 결과 1920년 인구 조사에서 식민지 시대 이후의 이주(1790년~1920년)로 인해 192년 인구의 약 56%가 이주한 것으로 결론지었습니다. 이제 노동력 및 산업 부문별 고용과 관련된 데이터는 Dorothy S. Brady가 편집한 '1800년 이후 미국의 산출, 고용 및 생산성'의 표 B.2.3을 보세요.

표: B.2.3

년도	총 인구(백만)*	1 세대 이민자(백만)**	노동력(백만)	고용 산업 부문(단위: 백만)
				농업	채광	구성	제조	거래	철도	교사	국내 서비스
1830년	12.785	0.11	4.20	2.96	0.02	—	—	—	—	0.03	0.16
1840년			5.66	3.57	0.03	0.29	0.50	0.35	—	0.04	0.24
1850년	23.191	2.24	8.25	4.52	0.10	0.41	1.20	0.53	0.02	0.08	0.35
1860년			11.11	5.88	0.17	0.52	1.53	0.89	0.08	0.11	0.60
1870년			12.93	6.79	0.18	0.78	2.47	1.31	0.16	0.17	1.00
1880년	50.155	6.68	17.39	8.92	0.28	0.90	3.29	1.93	0.41	0.23	1.13
1890년			23시 32분	9.96	0.44	1.51	4.39	2.96	0.75	0.35	1.58
1900년	75.994	10.34	07.29	11.68	0.63	1.66	5.89	3.97	1.04	0.43	1.80
1910년			37.48	11.77	1.07	1.95	8.33	5.32	1.85	0.59	2.09
1920년			41.61	10.79	1.18	1.23	11.19	5.84	2.23	0.75	1.66
1930년	122.775	14.20	48.83	10.56	1.01	1.99	9.88	8.12	1.66	1.04	2.27
1940년			56.29	9.57	0.92	1.87	11.31	9.33	1.16	1.08	2.30
1950년			65.47	7.87	0.90	3.03	15.65	12.15	1.37	1.27	1.99

(참고: * 및 ** 표시된 데이터는 Wikipedia에서.)

 

 

표 B.2.2 및 B.2.3에서 몇 가지 사항에 유의해야 합니다.

1. 1830년 총인구 1278만 명(이민 1 세대 0.8% )과 노동력 420만 명이 1880년에는 총 인구 5015만 명(1세대 이민자 13.3%), 노동력 1739만 명으로 급증했습니다. 유럽으로부터의 이민이 불과 50년 만에 미국의 인구와 노동력을 400% 증가시키는 데 크게 기여했음을 보여주었습니다.
2. 1790년 이전 식민지 시대의 정착이든 1790년 이후의 탈식민 이민이든 유럽인들은 미국으로 몰려들었고 그 결과 1920년 미국 인구 9,482만 명 중 94%가 유럽 민족에 속했습니다.
3. 1830년에는 노동력의 70%가 농업에 종사했지만 1920년에는 노동력의 26%만이 농업에 종사했습니다. 19 세기 미국 노동력에 대한 연구에서 식민지 시대 정착민의 후손들이 프롤레타리아 및 반프롤레타리아 노동력으로서 2차 경제 부문에 합류하는 것을 대부분 꺼려했다는 것이 입증되었습니다. 1830년 농업 경제가 1920년 세계 최고의 산업 국가로 발전한 것은 유럽을 떠나 미국에 대규모로 정착한 유럽 국가들로부터의 이민 때문이었습니다!

유럽 ​​전역에서 실업자, 거지, 저 숙련 노동자, 저임금 직업을 가진 숙련 노동자였던 사람들이 미국(그리고 어느 정도는 남아프리카, 호주, 캐나다와 같은 다른 앵글로 식민지까지)으로 이주하기 위해 직행했습니다. 자본주의는 확고하게 날개를 펴고 엄청난 노동력이 어느 정도 괜찮은 급여에 고용되었습니다. 마르크스가 미국에서 사회주의 노동조합 및 혁명적 공산주의를 적극적으로 조직하고 있었음에도 불구하고, '노동귀족'과 조직가에 대한 음모적 살인 때문에 뿌리를 내리지 못했습니다. 다소간 미국 도시 인구의 가장 큰 부분은 노동계급 출신이었고 그들은 스스로 특권계급임을 알게 되었습니다(영국, 네덜란드, 프랑스를 제외한 그 시대의 대부분의 도시 유럽과 비교했을 때). 유럽의 프롤레타리아, 반프롤레타리아, 소부르주아 가족을 위한 '신세계'에서 더 나은 생활 방식을 찾는 그다지 비밀스럽지 않은 매력은 유럽에서 부르주아 시오니스트-자본주의자에 대한 투쟁에 참여하는 것보다 더 매력적이었습니다!

 

'제국주의: 연구'에서 Hobson은 미국이 40년 이내에 세계 수출에서 지배적인 국가(대부분의 서유럽 강대국과 달리 식민지 벤처가 거의 없음)가 된 방법을 보여주는 세부 데이터를 제공했으며 매우 빠른 성장률 (순수출에도 불구하고 )을 보여주었습니다. 천연자원이 풍부한 미국의 경우 수입이 매우 낮은 수준이라고 안전하게 가정할 수 있으므로 수출은 매개변수로 적절합니다.)

표 B.2.4

년도	미국 수출액(백만불)
	총	조(원료) 재료	조잡한(생) 식료품	가공식품	반제품	완제품	원자재 비중 / 총수출액
1880년	663.6	213.9	158.8	161.9	30.1	98.7	56.1%
1885년	774.6	261.6	162.7	197.4	37.0	115.7	54.7%
1890년	725.6	276.7	108.7	181.5	40.0	118.7	53.1%
1895년	876.3	295.0	150.8	238.5	55.3	136.4	50.8%
1900년	1136.0	296.6	214.7	272.7	109.5	242.3	45.0%
1905년	1427.0	432.0	173.9	316.2	161.2	343.5	42.4%
1910년	1750.9	554.7	155.8	317.3	249.1	473.8	40.5%
1915년	2716.1	591.2	506.9	454.5	355.8	807.4	40.4%
1920년	8080.4	1882.5	917.9	1116.6	958.4	3204.8	34.6%

 

 

 

여기서 잠시 질문을 해야 합니다:

 

1495년 이후 스페인과 포르투갈은 북아메리카와 남아메리카에서 그들의 제국을 잔인하게 확장해 왔으며 시간이 지남에 따라 유비쿼터스 상업 자본주의와 별개로 자본주의의 새로운 변종인 플랜테이션 자본주의를 만들었습니다. 16세기, 17세기, 18세기, 19세기, 우리가 브라질, 아르헨티나, 페루 또는 콜롬비아로 알고 있는 미국 유형의 국가가 생겨나 유럽의 산업 선진국에 도전하고 50년 이내에 경제 생산량과 기술에서 모든 국가를 능가해야 할 것입니다! 그렇다면 이민자로 미국에 입국한 유럽인들에게는 어떤 특별한 특성이 있었을까? 미국 여당 지도부에 요술지팡이가 있었나요? 대답은 단호하게 NO입니다. 서유럽에 기반을 둔 시온주의-자본주의 과두정치는 1848년 이후 유럽 대중이 미래에 억압자와 착취자에게 실제로 등을 돌릴 수 있다는 것을 이해하고 두 가지 동시적인 움직임을 취했습니다. 첫째, 사회주의 노조와 정당의 지도부를 부패시키고, 그들이 프롤레타리아들을 위한 전투원 대신에 노예가 되도록 하는 것입니다. 둘째, 방대한 땅덩어리, 거대한 천연자원, 사회주의 이념적 과거로부터 자유롭고 시오니스트-자본주의 과두정치에 의해 통제되는 중앙은행을 가진 새로운 국가에서 금융-무역-제조업 모두가 아무런 제약 없이 성장할 수 있는 자본주의 경제를 위한 새로운 '코어'[FED]를 창조하는 것입니다. 1914년부터 1920년까지의 역사는 이 두 가지 움직임이 유럽과 미국 전역에서 완전한 성공으로 끝났다는 것을 증명했습니다!

 

"제국주의는 노동자들 사이에 특권층을 만들고 그들을 광범위한 프롤레타리아트 인민대중으로부터 분리시키는 경향이 있다"라고 레닌주의자들은 들었는데, 미국으로 이주한 유럽 프롤레타리아트에게 이것은 사실이었습니다. 그러나 미국으로 이주한 유럽 대중들과 그 후손들조차 그들이 (시오니스트-자본주의 과두정치의) 정치경제 게임의 볼모에 불과하다는 사실을 훨씬 나중에야 깨달았습니다. 1929년부터 적어도 5년 동안 미국 경제를 휩쓸었던 '대공황'에 대해(혁명이 일어나야 할 상황) 인민대중은 침묵했던 역사를 본 것입니다.

 

주지하는 바, 경제 성장 단계에서, 2차 및 3차 경제 부문의 산업 노동자들은 대규모 독점/복점/과점 업체에 고용되어 있었습니다(이러한 사업체의 부르주아 소유자들은 원료에 대한 확고한 소유권을 확립하기 위해 정부, 정당, 언론을 통제하기 시작했습니다) 노동자들은 독과점 업체 노동조합 지도자들(대부분 귀족 계급)에 묵묵히 합류하여 경쟁이 치열한 중소기업/소규모 조직에 비해 훨씬 더 높은 임금을 받을 것입니다. 경제가 침체되는 동안 이러한 노동자들은 형편이 더 나빠질 것이지만, 여전히 경쟁이 치열한 중소기업 노동자들보다는 더 나을 것입니다. 공장이 문을 닫는 동안에만, 그 직원들은 파괴적인 미래를 바라볼 것입니다. 하지만, 그 시점에서 부패한 노동 지도자들은 자신을 따르는 자들의 관심을 외부의(국가) 적이나 사회의 다른 인종 또는 종교 공동체의 소수 '부기맨'에게 돌리고, 경기 침체의 원인을 그 보기맨의 책임이라고 제기합니다. 

 

유럽과 미국의 이 특권층 노동자들은 (1914년 이전에는 아프리카, 아시아, 남아메리카 대륙에 현대적인 산업 시설이 거의 없었다) 인류 문명이 기능하는 방식에서 혁명적인 변화의 선봉으로서 그들의 잠재력을 전혀 이해하지 못했습니다. 대신에 독일, 이탈리아, 미국의 많은 노동자들은 극단적인 민족주의자와 인종주의자가 되었습니다. 게다가, 종교를 가진 노동자들은 그들의 삶의 방식을 실업자들과 유럽의 저임금 노동자들과 비교하고 "신이 그들 나름의  삶의 방식을 주었다!"라고 결론지을 것입니다! 대다수의 노동자들은 철학은 말할 것도 없고 마르크스주의 개념과 교리를 거의 이해하지 못했습니다!

 

 

당시 유럽 중심의 세계 경제에는 시오니스트-자본주의 프로그램을 대단히 선호하는 몇 가지 다른 측면이 있었습니다.

 

(1) 캘리포니아와 호주에서 발견된 금광은 신용 확장을 장려했습니다. 홉스봄이 언급한 바와 같이, "7년 안에 세계 금 공급은 6배에서 7배 사이로 증가했고, 영국, 프랑스, 미국이 발행한 금화의 양은 1848-49년의 연평균 490만 파운드에서 1850-56년 사이의 매년 2810만 파운드 중 하나로 증가했습니다. 영국이 코어로 가입되어 1848년 이후 경제와 신용 공급을 급격히 상승시켰습니다

(2) 30년 만에 철도는 가장 안정적이고 빠른 교통수단이 되었을 뿐만 아니라 자본 부문에서 새로운 비즈니스 영역을 열었습니다. 영국이 129만 톤의 철도 철과 강철과 490만 톤의 철도 기계를 수출한 1845년과 해당 수치가 404와 4410이었던 1875년 사이에, 영국은 각각 3배와 9배의 놀라운 성장을 이루었습니다!

(3) 20년 동안(1850년과 1870년 사이) 세계 무역은 260% 증가했습니다. 중국 제국이 자국에서 아편을 원하건, 원하지 않건 중요하지 않았고, 영국 시오니즘 자본가들은 아편 무역(영국령 인도에서 청나라로 수출)으로 천문학적인 이익을 얻었습니다! 당시는 영국과 프랑스의 외국인 투자가 호황을 누리던 시기였습니다.

 

 

4) 정치적 요인 – 마르크스주의자에 대한 시오니스트-자본주의 과두정치의 음모

 

공산주의/사회주의에 관한 책/팸플릿의 연속적인 출판과 마르크스와 엥겔스의 1848년 혁명에 적극적인 참여는 서유럽의 시온주의-자본주의 과두정치에게 부-권력-위신에 대한 장기적인 위협으로 간주되었습니다. 1844년 2월, 마르크스의 '유대인 문제에 관하여', 1845년 엥겔스의 '영국 노동계급의 조건', 1849년 4월 마르크스의 '임금 노동과 자본', 그리고 마침내 1848년 2월 '공산당 선언'이 출간되자, 새로운 부르주아 계급(대부분 유대인, 암호화 유대인, 영국인)과 옛 봉건 귀족(대부분 앵글로색슨, 프랑스, 독일)은 마르크스주의 사회주의/공산주의 집단의 새로운 운동이 신용을 잃고 무효화되지 않는 한 공동으로 정치권력을 유지하고 경제와 무역을 통제하려는 그들의 미래 계획이 위험에 처할 것이라고 말했습니다.

(공동의 열망을 통해 합류한) 과두정치의 구성원들은 기존(초기) 사회주의자 목록에 새롭게 추가된 마르크스-엥겔스 추종자가 깨지기 힘든 견과라는 것을 알게 되었습니다. 두 학자이자 활동가들은 합리성으로 단련된 노동 대중에게 깊은 공감을 표했고, 유럽의 역사-사회-경제학에 뿌리를 둔 이데올로기를 제안했으며, 조직을 구축하고 완벽한 논리로 강화된 지원 기반을 만들었습니다!

 

시오니스트-자본주의 과두정치는 마르크스와 엥겔스가 나타나기 이전 초기 사회주의자와 공산주의자 지도자들이 협력 공동체를 설립하기 위한 자금/토지를 요청하며 과두정치에 접근하거나, 더 많은 임금을 요구하는 운동을 이끌거나, 투표권을 청원하거나, 정부 전복 음모를 꾸미는 등, 그 어떤 것도 자신들의 장기적인 실존에 위협이 될 가능성이 없다는 점에 주목했습니다. 그러나 마르크스주의 공산주의자들(자본주의 체제와 그 수혜자인 과두정치에 대한 실존적 위협으로 인식됨)은 사실, 이성, 논리로 뒷받침되는 강력한 이데올로기적 기반 때문에 곧 허위 정보, 증오, 폭력 캠페인을 통해 소멸의 대상이 되었습니다 

 

 

부르주아 자본가, 봉건 귀족, 은행가들은 유럽 전역의 정부에 영향력을 행사하여 마르크스주의 공산주의자들이 이끄는 급성장하는 운동에 처형 등 모든 유형의 국가 지원 탄압과 가능한 모든 방법을 동원하여 최대한 저항하도록 했습니다. 시온주의-자본주의 집권 과두정치는 마르크스주의 공산주의 운동을 파괴하기 위해 더 사악한 프로그램을 전개했습니다. 그들은 사회주의 운동이 상승하는 초기 단계에서 마르크스주의 공산주의/사회주의 조직 내의 요원으로 두 명의 뛰어난 지적 활동가(마르크스주의, 사회주의 학자)를 모집했는데, 이들은 계급 내에서 혼란을 일으키고 운동을 탈선시키는 일을 했습니다. 트로이카의 세 번째 요소는 인간이 아니라 페이비언 소사이어티라고 불리는 영국의 조직이었습니다.

 

에두아르트 베른슈타인: 베른슈타인은 전 로스차일드 은행가이자 독일 SPD의 부유한 기부자인 "황금 아저씨", Karl Höchberg의 개인 비서였습니다. 베른슈타인은 1883년 마르크스가 죽기 훨씬 전에 시온주의-자본주의 과두정치에 처음으로 합류한 것으로 보입니다. 1896년부터 1898년까지 베른슈타인은 SPD 당 잡지인 Der Neue Zeit에 "사회주의의 문제"라는 일련의 기사를 써서 마르크스주의가 '수정'이 필요하고, 자신이 교리적 오류라고 생각하는 것이 제거되기를 원했습니다. 그는 1899년 사회주의의 전제조건(Voraussetzungen des Sozialismus)과 사회민주주의의 과제(Die Aufgaben der Sozialdemokratie)에서 자신의 생각을 설명했으며, 이 책은 영어로 Evolutionary Socialism이라는 이름으로 부분 번역되어 1909년에 출판되었습니다.

 

카를 카우츠키: 카우츠키는 1895년에 Engels가 사망한 후 채용된 것으로 보입니다. Engels의 가까운 동료 중 한 명인 카우츠키는 실제로 일부 엥겔스 사후 그의 작품들의 출판을 막았습니다. 그는 1887년에 마르크스주의를 경제 이론으로 제시한 '칼 마르크스의 경제 교리'를 저술했습니다. 카우츠키는 마르크스주의의 역사적 변증법을 일종의 (사회적) 진화론으로 축소시켰습니다. 그리고 그는 노동계급과 농민 사이의 동맹에 대한 생각을 거부했습니다. 1905년부터 카우츠키는 자칭 기회주의적 개량주의자가 되었습니다.

 

베르슈타인-카우츠키 듀오는 계속해서 독일 공산주의자들의 혁명적 분파(혁명적 지도자들이 살해당하는 것으로 끝났음)에 대항하는 주요 공모자들이 되었습니다. 1918년 사회주의 혁명 동안 베른슈타인의 제자인 프리드리히 에베르트가 독일의 새로운 총리가 되었고 후에 대통령이 되었습니다. 베른슈타인은 재무부 차관으로 임명되었고 그의 협력자 카우츠키는 외무부에 임명되었습니다.

 

Fabian Society: 페이비언 소사이어티는 1884년 1월 런던에서 'The Fellowship of the New Life'라고 하는 1년 전 설립된 사회주의의 분파로서 설립되었습니다. Sidney Webb, Beatrice Webb, Arthur Henderson, George Bernard Shaw, HG Wells, Annie Besant, Graham Wallas, Charles Marson, Sydney Olivier, Oliver Lodge, Ramsay MacDonald와 같은 당시 가장 저명한 인물들이 이 소사이어티의 회원이었습니다. "진화적 사회주의"를 설파한 영국의 파비안 사회주의자들은 정기적으로 카우츠키와 베른슈타인의 도움을 받았습니다. 개혁(량) 주의자였던 영국 사회주의자들이 노동당(항상 파비안 소사이어티를 그들의 기반/토대로 간주함)을 창설했습니다.

 

전 세계의 광산, 산업 플랜트, 철도 네트워크 및 기타 국제 벤처에 관심을 가졌던 파비안의 재정 지원자들은 "도덕적 자본주의"와 "자유주의 또는 계몽된 제국주의"의 주요 옹호자들이었습니다. 다시 말해, 그들은 세계를 변화시키고 있는 주요 세력("공공의 이익을 위한" 것이라고 주장하는 정책을 공개적으로 요구하면서, 금융 수단을 통해 천연자원, 산업, 시장 및 경제를 비밀리에 통제하는 것을 목표로 했던 자본주의 내의 독점적 경향)의 선두에 있었습니다. 페이비언이 제국주의자들의 재정적 지원으로 이득을 본 반면, 제국주의자들은 국제 정부에 관한 작업과 같은 파비안의 "공평한" 지적 및 학문적 산출물을 사용하여 그들의 국제주의 정책을 합법화했습니다.

 

Fabianism의 저명한 후원자는 1930년대에 Harvard에서 Fabian Socialism에 대한 수석 논문을 썼고 Rockefeller 일가가 자금을 지원하는 Fabian' London School of Economics에서 대학원 과정을 마친 David Rockefeller였습니다. 성공적인 은행 경력을 쌓는 동안 그는 전 세계 Fabian 프로젝트의 주요 후원자이기도 했습니다. 독일 수상 빌리 브란트(Willy Brandt)는 '파비안스 사회주의 인터내셔널(Fabians' Socialist International)'의 회장이 되었고 미국 대통령 고문이자 세계은행 총재인 로버트 맥나마라(Robert McNamara)에 의해 록펠러 측 동료인 '유엔 국제개발문제 독립위원회' 의장으로 임명되었습니다. 이 역할에서, 그는 국제 은행가들의 정책에 따라 세계 경제를 재구성하는 새로운 계획에 대해 리먼 브라더스의 회장이자 CEO인 피터 G 피터슨과 같은 록펠러 동료들과 긴밀히 협력했습니다.

 

1893년 1월 18일, Fabians에 대해 Frederick Engels(Letters to Sorge, 390p)는 다음과 같이 썼습니다. 

사회 혁명의 불가피성을 충분히 이해할 수 있지만, 이 거대한 임무를  가공되지 않은 프롤레타리아에게만 맡길 수는 없는 직업적인 무리... 혁명에 대한 두려움은 그들의 기본 원칙이다.

그리고 1893년 11월 11일(Letters to Sorge, 401p)에 그는 다음과 같이 썼습니다.

미가공되고 교육받지 못한 대중은 스스로를 해방시킬 수 없고 이러한 교활 한한 변호사, 작가, 감성팔이 노파의 친절 없이는 아무것도 성취할 수 없다는 것을 충분히 깨달은 오만한 부르주아가 프롤레타리아를 해방시키기 위해 위에서 친절하게 잘난 체하는...

 

 

5) 이데올로기적 요인 – '모범' 민족국가로서 영국의 출현

 

상술한 바와 같이, '민족주의', '민주주의', '대중매체'라는 세 가지 현대 사회 '현상'이 1848년 이후 갑자기 유럽 전역에 꽃을 피웠습니다. 확실히 유럽의 엘리트, 귀족, 지식인, 시오니스트-자본주의 부르주아는 세 가지 측면을 모두 통합한 롤 모델 국가를 보고 싶었습니다. 영국은 (전 세계 대영제국의 중심지) 곧 현대성 또는 더 적절하게 '현대 시대의 모범적인 민족 국가'의 포스터가 되었습니다.

 

최초의 선거 개혁 법안은 1831년 3월 의회에서 도입되었고 1832년 6월에 채택되어 토지 귀족, 은행가 및 고리대금업자의 정치적 독점을 공식적으로 종식시켰습니다. 의회의 문은 산업 부르주아 계급의 대표들에게만 열려 있었습니다. 프롤레타리아와 소자산계급은 선거권을 박탈당한 채로 남아있었습니다. 1867년 8월에 채택된 두 번째 선거 개혁법은 10파운드 이상의 연간 임대료를 지불하는 주택 소유자, 가구주 및 아파트 세입자에게만 허용했습니다. 따라서 소자산계급과 노동귀족은 선거권을 갖게 되었습니다. 도시 프롤레타리아트, 소농, 농촌 프롤레타리아트는 투표권을 받지 못했습니다. 1884년에 수행된 세 번째 개혁은 1867년 법을 시골 지역으로 확장했습니다. 하지만 여전히 약 2백만 명의 남성과 모든 여성이 투표에서 제외되었습니다.

 

레닌이 그의 '제국주의와 사회주의의 분열'에서 쓴 모든 단어는 100% 정확하고 영국 모델을 따라 하느라 바빴던 다른 모든 유럽 국가에 적확했습니다.

위에서 언급한 경제적 기반 위에서 현대 자본주의의 정치적 제도(언론, 의회 협회, 의회 등)는 존경하고 온순하며 개혁주의자이며 애국적인 근무처 직원과 노동자들을 위한 정치적 특권과 예규와 그에 상응하는 경제적 특권과 예규를 창출했다. 정부 또는 전쟁 산업 위원회, 의회 및 다양한 협회, "존경할 만한" 편집 직원, 합법적으로 발행된 신문 또는 못지않게 존경할 만한 "부르주아 법을 준수하는" 노동조합의 관리 위원회에서 수익성이 좋은 편한 일자리ㅡ이것은 제국주의 부르주아가 유혹하는 미끼이며 "부르주아 노동 정당"의 대표자와 지지자에 대한 포상이다.

이 인쇄술과 의회 정치 제도 시대에 대중의 추종을 얻는 것은 널리 모방되고 체계적으로 관리되는 잘 갖춰진 아첨, 거짓말, 사기, 유행어와 대중적인 표어로 곡예하고, 온갖 종류의 개혁을 약속하지 않고서는 불가능하다ㅡ부르주아 타도를 위한 혁명적 투쟁을 포기하는 한 온 세상 노동자들에게 축복이 주어질 것이다. 나는 이 시스템을 "부르주아 노동당"의 고전적인 땅에서, 이 시스템의 가장 뛰어나고 가장 능숙한 대표자 중 한 사람인 영국 장관 로이드 조지의 이름을 따서 로이드-조지즘이라고 부를 것이다. 일류 부르주아 조종사, 빈틈없는 정치인, 노동 청중에게 당신이 좋아하는 어떤 연설이든 할 대중적인 웅변가, 그리고 사회 개혁의 형태로 온순한 노동자들을 위해 상당한 양의 술을 얻을 수 있는 사람, Lloyd George는 부르주아지를 훌륭하게 섬기고, 정확하게 노동자들 사이에서 부르주아지를 섬기고, 부르주아지가 가장 필요로 하고 대중을 도덕적으로 복종시키기 가장 어려운 프롤레타리아트에게 그 영향력을 정확히 가져온다.

 

 

다음 표는 영국 하원 의원의 경제적 이익을 보여줍니다. 대부분의 의원은 엘리트, 귀족 및 부르주아 계급 출신이었습니다. 다른 일이 일어날 수가 있습니까? 아니죠. 민주주의, 민족주의, 대중매체가 공동으로 서민, 프롤레타리아트, 반프롤레타리아트, 소부르주아 계급을 부유한 귀족, 지주귀족, 부르주아, 군인 등을 껍데기 정당으로 끌어당기는 접착제 역할을 했기 때문입니다.

표: B.2.5

 

 

여기서 잠시 질문을 해야 합니다

 

질문: 당신은 굴라크, 정치적 탄압, 계급 전쟁, 세계 혁명을 지지합니까?

 

질문과 단어 선택은 명시적으로 언급되지 않았더라도 러시아 혁명과 그 여파를 분명히 지적합니다. 적절한 사실과 수치로만 답하겠습니다.

 

마르크스주의/사회주의/공산주의의 두 위대한 거장이 떠난 후, 시오니스트-자본주의 과두정치는 B.2절에서(위에서) 언급한 트로이카를 통해 유럽 국가의 사회주의/노동/사회민주주의 정당과 노조에 대한 대부분의 이념적 통제에 영향을 미치고 간접적으로 확립되었습니다. 여전히 혁명적 사회주의가 유일한 방법이라고 생각했던 유럽 정당/노조의 소수 파벌은 모 단체와 결별했습니다. 그리고, 이것은 서쪽의 영국에서부터 동쪽의 러시아에 이르기까지 유럽의 모든 나라들의 상황이었습니다. 마르크스와 엥겔스는 도서관의 책 속에서 그들의 모든 혁명적인 개념들과 함께 존재했습니다! 1910년 유럽의 정치/경제/사회생활에서 마르크스와 엥겔스는 아무런 차이를 만들지 못했습니다. 

 

 

20세기 첫 10년 동안, 러시아 사회민주노동당(RSDLP)의 소수 혁명 분파의 지도자인 레닌은 그들의 작품에 대한 면밀한 연구를 통해 마르크스와 엥겔스의 원래 사상을 재발견했습니다. 마르크스/사회주의/공산주의 이론을 분석하고, 정당을 전위로 하여 그 개념들이 어떻게 실천적으로 실행될 수 있는지를 탐구하고, 국가권력을 성공적으로 장악하기 위한 전략을 수립하고, 식민제국주의를 통해 자본주의가 어떻게 표명되었는지 분석하고, 세계 무대에서 혁명을 준비했습니다. 마르크스와 엥겔스가 이론적 지도자라면 레닌은 세계가 마르크스주의 공산주의로 알게 된 첫 실행자였습니다.! 레닌은 실패한 1차 러시아 혁명과 함께 1905년에 마르크스와 엥겔스를 세계 정치의 중심 무대로 이끌었습니다.

 

1901년부터 1910년까지, 10년 동안 레닌은 유럽의 사회주의/노동당/사회민주당을 괴롭히는 모든 결함을 처리했습니다. '무엇을 할 것인가?(1902년)'에 레닌은 프롤레타리아트 독재를 수립하는 것을 목표로 삼아 경찰을 무찌를 수 있는 훈련되고 지휘되는 직업 혁명가당을 요구했습니다. 레닌에게 러시아의 혁명적 노동자 운동은 농민을 포함해야 합니다. 1903년 제3차 당 대회에서 그는 이 취지의 결의안을 확보했고, 그 후 '프롤레타리아트 독재'는 '프롤레타리아트와 농민의 독재'가 되었습니다.

 

마르크스주의에 대한 레닌의 해석(1904년 이른바 멘 쉐비키의 지도자, 마르토프가 '레닌주의'라고 명명)은 분명히 정통적이었습니다. 마르크스와 엥겔스처럼 그는 노동자들이 착취와 소외로부터 자유로워지고, 사람들이 자신의 운명을 스스로 통제하고, "각자의 능력에 따라, 각자의 필요에 따라"라는 규칙을 준수하는, "인류는 결국 무국적, 무계급, 평등주의 사회가 되는 순수한 공산주의에 도달할 것"이라고 굳게 믿었습니다. 사학자인 볼코고노프에 따르면, 레닌은 자신이 러시아에 설정한 경로가 궁극적으로 이 목표가 된 공산주의 사회의 설립으로 이어질 것이라고 깊이 믿었습니다. 사회주의와 공산주의를 건설하기 위해, 레닌은 러시아 경제를 국가 통제하에 두는 것이 볼셰비키당의 주요 임무라고 생각했습니다. 그는 자본주의 국가의 대의민주주의가 부르주아지 독재를 유지하면서 민주주의의 환상을 준다고 믿었습니다. 그는 미국의 대표적인 민주주의 체제를 "기민한 억만장자들이 이끄는 두 부르주아 정당 사이의 화려하고 무의미한 결투"라고 묘사했습니다.

 

1908년, 카를 마르크스 서거 25주년을 기념하는 기사에서 레닌은 개량주의를 다음과 같이 특징지었습니다.

소부르주아적 세계관이 광범한 노동자 정당의 대오에 거듭거듭 침입하는 것은 아주 자연스러운 일이다. 프롤레타리아 혁명이 절정에 이를 때까지 그렇게 되어야 하는 것은 매우 자연스러운 일이며 항상 그렇게 될 것이다. 왜냐하면 그러한 혁명을 일으키기 위해서는 인구 대다수의 "완전한" 프롤레타리아트화가 필요하다고 생각하는 큰 실수가 있기 때문이다. 우리가 지금 정신적 차원에서만 더 자주 경험하는 것(즉 마르크스에 이론적인 추가를 가진 논의는 수정주의자들과의 전술적 차이로서 노동 운동의 특정한 질문에 대해서만 나타나고 이러한 근거에서 분열될 것)을 노동자 계급은 헤아릴 수 없을 정도로 더 큰 경험을 해야 할 것이다. 프롤레타리아 혁명이 모든 논쟁의 여지가 있는 질문들을 예리하게 만들고, 군중의 태도를 결정하는 데 가장 직접적인 중요성을 가진 지점들에 모든 차이를 집중시키고, 전투의 열기에서, 적들을 친구들로부터 분리시키고, 그리고 적에게 결정적인 타격을 전달하기 위해 나쁜 동맹들을 추방하도록 우리를 강요한다.

 

 

1913년에 출판된 '칼 마르크스 교리의 역사적 운명'에서 레닌은 다음과 같이 언급했습니다.

기본적으로 프롤레타리아적인 사회주의 정당들이 곳곳에서 형성되었고, 부르주아 의회주의를 사용하는 법을 배웠고, 그들만의 일간지, 교육기관, 노동조합, 협동조합을 설립했다. 마르크스의 교리는 완전한 승리를 거두었고 확산되기 시작했다. 프롤레타리아 군대의 선발과 집결 그리고 다가오는 전투에 대한 준비는 느리지만 꾸준한 진전을 보였습니다.

역사의 변증법칙은 마르크스주의의 이론적 승리로 인해 적들이 마르크스주의자로 위장할 수밖에 없게끔 했다. 내부가 썩은 자유주의는 사회주의적 기회주의의 형태로 스스로를 되살리려 했다. 그들은 군대가 위대한 전투를 준비하는 기간을 이러한 전투의 포기로 해석했다. 임금 노예제에 맞서 싸우기 위한 노예들의 조건 개선은 노예들이 몇 푼에 자유권리를 매각하는 것을 의미했다. 그들은 "사회적 평화"(즉, 노예 소유주와의 평화), 계급투쟁의 포기 등을 비겁하게 설교했다. 그들은 의회 내 사회주의자들, 노동자 계급 운동의 다양한 관리들, 그리고 "동정적인" 지식인들 사이에서 매우 많은 추종자들을 가지고 있었다.

 

레닌은 이렇게 썼습니다.

우리는 마르크스의 이론을 완전하고 불가침 한 것으로 간주하지 않는다. 반대로 우리는... 사회주의자들이 삶과 보조를 맞추려면 그것을 모든 방향에서 발전시켜야 한다고 확신한다.

 

 

 

 

 

21세기 마르크스주의(후편)-중은 여기서 마칩니다. 후편의 '하'절에서는 레닌이 구현한 소련에 대해 알아보겠습니다.(수고하셨습니다.^^)