국제 사회의 모순을 발생시키고, 각종 음모론의 원천이며, 서구와 그 종속국들에 국민들을 개돼지적 인식 수준으로 만들며, 끊임없이, 줄기차게 러시아와 중국 등을 험담하고 적대시 하며, 자유주의적 전체주의의 산실이며, 본질적으로 파시즘인 이것은 무엇일까요. 저는 감히 만악의 기원이라며 말합니다. (이것도 참조하세요.)
여러분들이 이 글을 무비판적으로 읽지 않으실 것을 압니다. 여러분은 분명히 AI에게라도 검증을 해가며 읽을 것이고, 대체 AI가 어떤 프로그램이 입력되어서 유대인 옹호로 일관하는지도 목격하실 것입니다.
먼저, 이 글에서 "앵글로시오니스트"라는 용어는 전 세계 앵글로색슨족과 유대인들의 동맹, 그리고 그들의 이익을 대변하는 자들을 지칭합니다. "유대인"이라는 용어 대신 "시오니스트"라는 용어를 사용하는 이유는 첫째, 유대인 엘리트층만을 지칭하기 때문이며, 둘째, "시오니즘"이라는 단어(히브리어: צִיּוֹנוּת, tzionut—예루살렘의 시온산 이름에서 유래)는 유대 민족의 배타성을 주장하는 인종차별적 유대인 운동이다"라는 정의와 밀접하게 연관되어 있기 때문입니다. 비록 이 용어 자체는 비교적 최근에 생겨났지만, 유대인의 배타성이라는 개념은 고대 성경 시대부터 존재해 왔습니다.
현재 앵글로-시오니스트들의 이익은 특히 미국, 영국 연방, 그리고 이스라엘에 의해 옹호되고 있습니다. 앵글로-시오니스트들은 자신들의 지배하에 분열된 사회를 건설하기 위해 전 세계 문명을 파괴해 왔으며, 지금도 파괴를 계속하고 있다는 점에 주목해야 합니다. 따라서 이 글은 그들이 특히 적대하는 러시아 문명에 자행한 행위들을 분석합니다.
시오니스트들이 항상 앵글로색슨족과 동맹을 맺었던 것은 아닙니다. 그들은 예전에는 다른 세계 제국의 지도자들과 동맹을 맺기도 했습니다. 그러다 마침내 앵글로색슨족의 차례가 된 것입니다.
▶ 시오니즘의 간략한 역사
이고르 샤파레비치의 저서 "삼천 년 묵은 수수께끼"에는 시오니즘의 간략한 역사가 소개되어 있습니다.(강추 드립니다. 이런 책이 있는 줄도 모르고, 읽을 능력도 안 되면서 함부로 음모론을 운운하지 마세요.)
유대인은 허구의 산물이 아닙니다. 그들의 자아 인식은 '타자성'에 대한 감각에서 시작됩니다. 이는 선택받았다는 전통에 뿌리를 두고 있는데, 종교적 직접성을 잃어버린 이 전통은 우월감과 자기애라는 세속적인 형태로 구현됩니다.
- S. 마르골리나
아주 간략히만 보겠습니다.
한때 유대는 이집트의 영향권 아래에 있었습니다.
그 후 북부는 아시리아에 정복되었고, 나머지 지역은 신바빌로니아 제국에 정복되었습니다.
중동이 페르시아 제국에 정복된 후, 고향으로 돌아가기를 원하는 일부 유대인들에게는 귀환이 허용되었습니다.
페르시아 왕국의 일부였던 유대는 알렉산더 대왕의 원정 중에 정복되어 그 제국에 편입되었습니다.
이후 유대는 대제사장과 왕의 통치 아래 일시적으로(고작 약 80년간) 독립을 유지했습니다. 그러나 점차 로마의 영향력 아래에 놓이게 되었고, 기원전 6년에는 로마 속주가 되었습니다.
로마의 통치는 반란을 야기했고, 다른 속주들과 마찬가지로 로마는 이를 가혹하게 진압했습니다.
원시 기독교가 탄생할 시기인 서기 66년에서 70년 사이의 반란 이후... 즉, 기독교 시대 이후, 베스파시아누스와 티투스 황제에 의해 예루살렘 제 2 성전은 파괴되었고 대제사장 직위는 폐지되었지만, 제국 내에서 유대교는 종교로서 탄압받지 않았으며, 산헤드린(영적 재판소)과 총대주교의 권력은 오랫동안 유지되었습니다.
하지만 고대 역사에서 흔히 볼 수 있는 이러한 겉모습 뒤에는 몇 가지 근본적인 차이점이 숨어 있습니다. 고대 유대인을 다른 지중해 민족과 근본적으로 구분 짓는 두 가지 요소는 바로 그들의 종교, 즉 선택받은 민족에 대한 가르침을 담은 구약성경과 유대인 디아스포라의 특별한 연대감과 영향력입니다.
다른 민족들은 거짓 신을 숭배하는 자들이며, 이스라엘 백성이 참 하나님을 섬기는 길에서 벗어나게 할 수 있는 위험한 유혹자들로 여겨졌습니다. 그들은 당시로서는 드물게 의심, 적대감, 그리고 잔혹함을 품게 되었습니다. 따라서 이중 잣대가 세워졌는데, 이교도들은 이스라엘에게 주어진 율법이 적용되지 않는 다른 종류의 존재로 취급되었고, 이스라엘은 단순히 힘이나 우월한 문화(예를 들어 그리스인들이 헬레네인과 야만인을 구분했던 방식처럼)에 근거해서가 아니라, 더 높은 권능의 뜻에 따라 그들을 다스려야 했으며, 따라서 정당화나 논쟁이 필요 없다고 여겨졌습니다.
고대 유대인 사회의 가장 두드러진 특징은 고립을 추구하는 경향과 (적어도 표면적으로는) 동화에 대한 열망, 즉 주변 문화 환경에 통합되고 주변 삶에 영향을 미치고자 하는 욕구가 평화롭게 공존했다는 점일 것입니다. 따라서 유대인들은 헬레니즘 국가에서 지방 정부, 재정, 군사 관리 등 고위직을 차지하는 경우가 많았습니다. 유대인들이 사회에 침투하려는 이러한 경향은 당시 혼혈 여성과의 사이에서 태어난 아들은 완전한 유대인으로 인정받는다는 개념의 근간을 이루기도 합니다. 이러한 생각이 혼혈 결혼에 대한 부정적인 태도와 어떻게 공존할 수 있었는지는 여전히 수수께끼입니다.
더욱이 유대인들은 주변 지역 주민들을 대상으로 개종자를 모집하는 매우 적극적인 선전 활동도 펼쳤습니다. 유대인의 영향력은 여러 민족을 하나의 국가로 통합한 "세계 군주국"이 형성되는 과정에서 항상 커져갔습니다. 몸젠(Theodor Mommsen)은 이러한 현상을 그러한 군주국을 세운 사람들이 정복당한 민족의 민족적 열망을 억압하는 데 유대인들이 도움을 줄 것이라고 생각했기 때문이라고 설명합니다.
고대 문명이 쇠퇴하면서 유대인의 영향력은 급격히 감소했습니다. 이는 도시의 중요성 감소(유대인들은 대부분 도시에 거주했음)와 무역 및 금융업의 역할 축소(이러한 직업들은 유대인들의 사회적 지위를 결정짓는 요소였음)에 분명히 영향을 미쳤습니다. 그러나 근본적인 원인은 기독교의 부상과 사회 조직으로서의 기독교의 승리였습니다. 기독교 사회가 등장하면서 유대인들은 기독교 사회에 적극적으로 참여(유대인들은 농업 등을 경시하고 법률 및 재정에 참여하려는 교리적 특성을 가집니다.)하면서 동시에 유대인 사회에 소속되는 것이 불가능해졌습니다. 유대인들은 선택을 강요받았고, 그들은 고립을 선택했습니다. 이제 그들은 게토로 내몰려 완전한 고립 상태에 놓이게 되었습니다.(자발적 고립)
중세 시대에는 유대인들이 박해받는 시기와 당국의 보호를 받으며 사회 고위직을 차지하고 막대한 영향력을 행사하는 시기가 번갈아 나타났습니다. 이러한 영향력의 기반은 언제나 자본이었습니다. 14세기 후반에 이르러 후원 분위기는 점차 여러 가지 제약으로 바뀌기 시작했고, 포그롬(유대인 학살)도 발생했습니다. 그 무렵 유대인들 사이에서 세례가 점차 확산되었고, 동시에 기독교로 개종했지만 비밀리에 유대교를 믿는 마라노라는 계층이 등장했습니다.(유대교리적으로 이것이 가능합니다. 종교는 물론 이름까지 서슴없이 바꿀 수 있지만, 어디까지나 정체를 숨기기 위한 것입니다. 참고로 가톨릭으로 변장한 세력은 "콘베르소"라 불렸습니다.)
▶ 앵글로-시오니즘의 탄생
15세기 말에 이르러 유럽의 삼림은 심각하게 파괴되었고, 석탄 기반 산업이 발달하기 시작했습니다. 그 결과, 부르주아지의 중요성이 커지기 시작했습니다. 이른바 종교 개혁의 일환으로 부르주아지에게 유리한 종교들이 분열되어 발전했습니다(그림 참조).
그리고 영국의 헨리 8세 통치 하에 성공회(聖公會)는 발판을 마련했습니다. 그 순간부터 영국은 앵글로-시오니즘의 거점이 되었습니다.
여기서 영국 유대인 귀족을 설명하는 것이 중요합니다.
▶ 영국 유대인 귀족
1943년 러시아 하얼빈에서 K. 로자예프스키가 쓴 책 "20세기 세계의 현대적 심판 또는 유대인 문제"에서 발췌한 내용을 여러분께 소개합니다.
20세기 초까지 사실상 모든 유대인은 유대교의 인종 혐오적 이념을 따르는 유대교주의자들이었습니다. 그러나 이후, 특히 우리 시대에 들어서면서 이러한 인종차별적 종교를 따르기를 거부하는 유대인들이 많이 등장했습니다.
실제로 거부한 사람들이 있습니다. 예를 들어, 전장에서 공을 세워 소련 영웅 칭호를 받거나, 과학이나 교육 분야에서 성실하게 국민을 위해 봉사하거나, 또는 유대교 신앙 없이 러시아계 유대인으로서 존엄한 삶을 사는 것입니다.
이 저자는 '혈통으로서의 유대인'과 '종교로서 유대교를 믿는 개종자'를 구분하지 않습니다. 하지만 이것은 옳지 않습니다.
예를 들어, 오스만 제국의 예니체리 군단에는 슬라브족 출신 아이들이 강제로 끌려와 자랐습니다. 그 아이들이 이슬람을 믿고 터키식으로 살게 되어도, 사람들은 그를 '터키인'이라고 부르지 않습니다. 여전히 '슬라브족 출신'이라고 봅니다. 유대인도 마찬가지입니다. 개종했다고 해서 혈통적 유대인이 되는 것은 아닙니다. 따라서 둘을 구분해야 합니다.
▶ 새로운 귀족주의
1939년 파리의 "러시아계 유대인 지식인 협회"에서 러시아어로 출판된 유대인 공식 참고 서적인 "유대인 세계"에는 영국 의회의 상하원에 있는 유대인들의 놀라운 목록이 실려 있습니다. 다음과 같은 유대인들이 영국 상원 의원으로 재직하고 있습니다.
1. 레딩 후작 오스터발트
2. 월터 호레이스 사무엘 자작, 석유 회사 "셸리 앤 컴퍼니"의 회장.
3. 새뮤얼 허버트 루이스 새뮤얼 자작, 전 팔레스타인 고등판무관
4. 뒤빈 요시프 남작, 유대인 영주 몬테피오레 경(Sir Montefiore)은 부유한 영국인으로, 그의 가문 문장 아래쪽에는 사자와 유니콘이(영국 왕실 문양), 위쪽에는 다윗의 별 세 개(이스라엘 문양)이라는 글자가 적힌 두 개의 깃발이 있다.
5. 쥐셀 에르베르 남작
6. 마이크로프트 남작 아서 마이클 사무엘
7. 멜체트 해리 루드윅, 몬드 경, 1.C.I. 화학 트러스트의 수장, 시온주의 활동가
8. 남작 나탄 로트실트
9. 신문사 대표인 소트우드 줄리어스 솔러 엘리아스 남작
하원에서도 같은 출처에 따르면 다음과 같이 나열됩니다.
1. 레슬리 호어-베일리시 경, 전쟁부 장관
2. 퍼시 A. 알프레드 해리스 경 (런던 지역구)
3. L.P. 글릭슈타인 (노터햄 출신)
4. 데들리 요엘 (런던 출신)
5. A.M. 라이온스 (레스터 출신)
6. T. 레비 (런던 출신)
7. 제임스 조지 로스차일드 (런던 출신)
8. 아서 마이클 사무엘 경 (런던 출신)
9. 윈드워스 후작 사무엘 (런던 출신)
10. 이시도르 살몬 경 (런던 대표)
11. 필립 사순 경 (런던 출신)
12. 시드니 실버만 (리버풀 출신)
13. 에두아르트 A. 슈트라우스 (런던 출신)
14. 루이스 실킨 (페챔 출신)
15. 해리 네이선 (런던 출신)
16. 다니엘 L. 립슨 (런던 출신)
어쩌면 모든 유대인들은 진정으로 영국인이 된 것일까요? 어쩌면 그들의 출신이 그들이 정착한 나라의 정신과 전통을 받아들이는 데 아무런 걸림돌이 되지 않았고, 그들은 영국이 그토록 관대하게 문을 열어주고 모든 기회를 제공하며 심지어 최고위 공직을 맡기고 귀족, 후작, 자작과 같은 최고위 계층으로 끌어올려 준 덕분에 진정한 영국 신민이 된 것일까요?
네, 한동안 유대인들은 유대인이라는 가면을 벗고 영국 사회에 소속감을 드러냈습니다. 하지만 "영국인들과 어울려야 할" 필요성이 사라지면 (이러한 현상은 전 세계 모든 나라에서 볼 수 있습니다), 그들은 곧바로 가면을 벗어던지고 "백 퍼센트 영국인"으로 위장한 유대인 귀족은 다시금 자신의 민족을 대표하는 진정한 모습으로 돌아갈 수 있게 됩니다.
▶ 유대인의 영국 정복 역사
영국이 어떻게 완전히 유대인의 지배하에 놓이게 되었을까요? 이 나라에 대한 유대인의 정복 과정을 자세히 알려드리기 위해 유대인 역사학자의 설명을 들어보겠습니다.
1290년, 영국 정부는 유대인들을 자국에서 추방했습니다(물론 유대인 역사가는 그들이 왜 유대인들을 추방했는지에 대해서는 언급하지 않습니다. – K.R.).
그후 350년 동안 영국에는 유대인이 없었습니다. 크롬웰 재위 시절, 암스테르담 출신의 유대인 마이나셰 벤 이스라엘은 영국 정부에 해외 유대인의 입국을 허용해 달라고 청원했습니다. 1655년, 영국은 당시 강대국이었던 스페인과 부유한 상업 국가 네덜란드와 전쟁 중이었습니다.
이 전쟁 동안 영국은 스페인, 네덜란드, 포르투갈 등지에서 지식과 평판이 뛰어난 유대인 금융가를 절실히 필요로 했습니다. 하지만 셰익스피어의 희곡 '샤일록'에 나오는 샬록의 형제들이 영국에 입국하게 된다면 영국 국민들은 어떻게 반응할까요?
따라서 영국 통치자들은 전형적인 영국식 해결책을 내놓았습니다. 정부는 유대인들의 입국을 거부했지만, 당시 영국 법률상 그들의 입국을 직접적으로 금지할 법적 근거는 없다고 판단한 것입니다!
이 결정의 핵심은 유대인들이 영국에 입국하는 것은 허용되었지만, 조용하고 거의 눈에 띄지 않게 이루어져야 한다는 것이었습니다. 그리고 앞서 언급한 결정이 내려진 지 1년 후인 1655년, 영국 정부는 포르투갈과 스페인 출신 유대인들에게 묘지와 회당을 위한 작은 땅을 구입할 수 있도록 허가했습니다. 그러나 그들은 "회당에서의 예배는 절대적으로 조용하고 평화롭게 진행되어야 한다"는 명령을 받았습니다. 거의 200년에 걸친 유대인들의 영국 이민은 주로 포르투갈과 스페인에서 계속되었습니다. 18세기에는 이탈리아와 프랑스에서도 유대인들이 이주해 왔습니다.
하지만 1850년 당시 영국에는 유대인이 4만 5천 명에 불과했습니다.
하지만 러시아에서 발생한 유대인 학살 이후, 대규모 유대인 이민 물결이 영국으로 쏟아져 들어왔습니다. 1881년에는 16,000명, 1891년에는 47,696명, 그리고 1891년부터 1906년까지는 310,000명의 러시아 유대인이 영국에 입국했습니다.(따라서 자신들을 추방한 국가의 파괴가 정당합니다.)
동유럽의 유대인들과는 달리, 영국 유대인들은 실질적인 권리를 획득했고, 시간이 흐르면서 형식적인 평등을 이룩했습니다. 나폴레옹 전쟁 이후 영국의 정치, 특히 경제는 눈에 띄게 발전하기 시작했습니다. 영국 본토와 영국 식민지에 거주하는 유대인 금융가와 은행가들은 영국의 번영에 크게 기여했습니다.
1847년, 라이오넬 로스차일드 남작은 런던"시티"를 대표하여 영국 의회 의원으로 선출되었습니다. 1855년에는 솔로몬 경이 런던 시장으로 선출되었고, 1866년에는 영국 역사상 처음으로 로스차일드 남작이 런던 시장이라는 칭호를 받았습니다. 그리하여 디즈레일리의 유대인 혈통이 그가 총리가 되는 것을 막지 못했던 것입니다.
루퍼스 아이작 경은 1919년에 인도 총독으로 임명되었고, 새뮤얼 경은 1915년에 내각 장관을 지냈으며, 호어 베일리시는 체임벌린 내각에서 전쟁 장관을 역임했습니다.(모두 유대인입니다.)
이처럼 유대인들은 점차 영국을 장악하여 20세기에는 영국을 "이스라엘의 검"으로 만들었습니다. 그러나 유대인 역사가들은 겸손하게도 위에서 언급한 것처럼 영국 사회의 최전선에서 활약했던 수많은 유대인들에 대해서는 침묵을 지키고 있습니다.
유대인 언론에서 인용한 유명하고 저명한 "영국인"들의 전기에서 발췌한 내용을 읽어보면 더욱 많은 것을 알 수 있습니다. 이를 통해, 예를 들어 영국의 주요 정당 중 하나인 자유당이 오랫동안 유대인에 의해 이끌렸다는 사실조차 모르는 사람도 알 수 있습니다!
"팔레스타인의 초대 고등판무관이었던 허버트 사무엘 경이 60세 생일을 맞았습니다." 유대인 잡지 Jewish Life는 1931년에 존경심을 담아 이렇게 보도했습니다.
그는 리버풀에서 태어났습니다. 그는 에드윈 사무엘의 막내아들이며, 에드윈 사무엘은 영국 유대인 공동체 연합 회장인 스튜어트 사무엘의 동생입니다.
허버트 사무엘은 학생 시절부터 자유주의를 지지했습니다(당연하죠! ). 1902년 그는 영국 의회 의원으로 선출되었고, 오랫동안 자유당 대표를 역임했습니다.
그는 최고의 자유주의 이론가 중 한 명으로 여겨집니다. 1905년, 사무엘은 내무부 차관직을 맡았습니다(영국에서는 유대가 내정에 간섭하는 것을 자기 일로 여깁니다.). 그 후로 그는 모든 자유당 내각에서 다양한 고위직을 역임했습니다. 1918년부터 1920년까지 사무엘은 왕립 통계 위원회 위원장을 맡았습니다.
1920년, 그는 팔레스타인 고등판무관으로 임명되어 1925년까지 그 직책을 맡았습니다(불쌍한 아랍인들!). 최근의 사무엘은 인도 총독직의 가장 유력한 후보로 거론되고 있습니다(불쌍한 인도인들!). 허버트 사무엘은 영국 공직 생활에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있었습니다(우리는 알고 있습니다). 그는 열렬한 시오니스트입니다... 등등.
그리고 여기 또 다른 "위대한 영국인"이 있습니다.
영국에서 '영국 산업의 원수'로 불렸던 앨프레드 몬드, 멜체트 경이 별세했습니다.
멜체트 경은 자신이 회장으로 재직했던 5400만 파운드 규모의 제국 화학 산업에서 합리화의 옹호자였습니다. 그는 다른 12개 회사의 회장을 역임했으며, 총 30개의 이사회에 이름이 올라 있었습니다(혹은 이름이 올라 있었을 뿐인가요?). 그는 1905년부터 1928년까지 영국 의회 의원으로 활동했으며, 이후 귀족 작위를 받았습니다.(제 1대 멜체트 경)
지난 전쟁 동안 그는 정부 공장 감독관을 역임했고, 그 후 노동부 장관, 그리고 나중에는 보건부 장관을 지냈습니다. 그는 "영국의 화학 왕"이라는 칭호를 받을 만한 인물이었습니다.
그는 열렬한 시오니즘 운동 지지자였으며, 영국 시오니즘 연맹 회장, 유대인 기구 이사회 의장을 역임했습니다.
그는 유대인 묘지에 있는 가족 묘역에 안장되었습니다. 그의 장남이자 영주 작위를 물려받은 헨리가 칼리시(카디시, 추모 기도)를 낭송했습니다.
고인의 관 뒤로는 정부 대표, 상원 대표, 세계 시오니스트 집행위원회, 유대인 기구, 여러 정당, 수많은 저명한 정부 및 정치인, 주요 기업가와 금융가, 그리고 엄청난 인파가 뒤따랐습니다. 영국 국왕과 왕비는 멜체트 부인에게 조의 전보를 보냈습니다. 장례식 후, 버클리 스트리트에 있는 유대교 회당에서 엄숙한 아즈코라(히브리어로 "아즈코레" - 추모)가 거행되었습니다.
이글의 서두에 참조해 보시라는 링크를 이제 다시 보세요. 깜짝 놀라실 것입니다. 이제 다시 크롬웰 시대로 돌아가 보겠습니다.
▶ 크롬웰과 명예혁명
크롬웰 시대에 암스테르담의 유대인 마이나셰 벤 이스라엘은 영국 정부에 유대인의 입국을 허용해 달라고 청원했습니다. 1655년, 영국은 당시 강대국이었던 스페인과 부유한 상업 국가였던 네덜란드와 전쟁 중이었습니다. 1688년, 영국에서는 명예혁명이 일어나 스튜어트 왕조의 제임스 2세가 퇴위하고 네덜란드 왕 빌헬름이 영국 군주로 즉위했습니다.
영광스러운 혁명의 이유:
- 가톨릭 왕과 개신교 신앙을 가진 대다수 백성 사이의 갈등;
- 1685년 의회 해산;
- 1687년 "종교 관용 선언" 채택;
- 경제 위기.
명예혁명의 결과는 다음과 같았습니다:
- 영국에 입헌군주제가 수립된 것;
- 새로운 왕조의 즉위;
- 자본주의적 관계의 발전을 위한 경제적 조건 조성, 그리고 그 결과로 산업혁명이 시작되었다.
- 입법권이 의회의 손에 집중됨.
그 당시 무슨 일이 일어났는지에 대한 자세한 내용은 생략하고(기회가 되면 게시하겠습니다.) 결론만 말씀드립니다: 명예라는 단어는 붙일 수 없습니다.
그 순간부터 영국에서는 앵글로시온주의가 등장했습니다. 이는 전 세계 유대인과 앵글로색슨족의 동맹으로, 각국의 소수 집단(민족, 종교, 성적 소수자, 범죄 집단 등)을 이때부터 이용했습니다. 세계적인 앵글로시오니스트들은 한편으로는 지정학적 경쟁국들에게 외부적인 어려움을 야기했고, 다른 한편으로는 권력 내 대리인을 통해 국민의 반감을 사는 정책들을 실행했으며, 또 다른 한편으로는 "혁명가"들을 육성하여 그들에게 적합한 이데올로기를 제공했습니다(이 부분도 많은 예기가 있습니다만 잠시 생략합니다.).
앵글로시오니스트들의 주요 무기는 언론과 부패였습니다. 때로는 자국의 이익을 수호하는 통치자를 암살하는 데 "그치기도 했습니다."
영국 명예혁명 이후, 세계 유대인들은 앵글로색슨족과 손을 맞잡아 왔습니다. 그 이후로 세계의 모든 쿠데타와 전쟁은 앵글로-시오니스트의 소행인 것처럼 보입니다. 예를 들어 프랑스 혁명, 20세기 초 터키, 러시아, 독일의 쿠데타, 1953년과 1989년 소련의 쿠데타, 마이단 시위 등이 있습니다. 권력을 장악할 때 유대인 엘리트(저는 그들을 시오니스트라고 부릅니다)들이 사용하는 전형적인 전술을 살펴보겠습니다.
1. 현지인처럼 위장하세요. 잘 알려진 바와 같이, 러시아에 있는 유대인은 이지아슬라프라는 이름을 갖는 것이 가장 좋습니다. 그러면 유대인들 사이에서는 이지아로, 러시아인들 사이에서는 슬라바로 불릴 수 있습니다.
2. 다양한 소수 집단에 대한 의존. 가장 신뢰할 만한 집단으로 여겨지는 사람들은 유대인 혈통을 가진 사람들과 유대인 여성과 결혼한 사람들(그들의 자녀는 유대인으로 간주되어 대개 유대인으로 양육됨)이며, 다른 사람들은 주요 직책에 임명되지 않습니다.
3. 형식적으로는 현지 국적의 사람이 수장으로 임명됩니다.
4. 쿠데타 이후, 엘리트층과 갈등을 빚지 않은 유대인들(그리고 새로 유입된 유대인들까지)은 권력의 자리와 편안한 직책을 훨씬 쉽게 차지하게 됩니다. 당연히, 반란이 일어나더라도 그들은 아무런 잘못도 저지르지 않은 것으로 간주되어 책임을 지지 않게 될 것입니다(예를 들어, 나치 독일 패망 후의 독일인들과는 대조적으로).
▶ 앵글로-시오니스트들은 타락한 자들에게 의존한다.
국가, 즉 유전적 근접성뿐만 아니라 옳고 그름에 대한 공통된 관념(도덕 규칙, 종교 등)으로 결속된 사람들의 공동체를 생각해 보십시오. 전통적인 국가에는 다음과 같은 권리 위계질서가 있습니다.
국가 엘리트 > 국가 전체 > 외국인 > 범죄자 > 반체제 인사 > 퇴화자(유전적으로 결함이 있는 개인) > 그리고 혼란을 야기하는 사람들(정신병자, 테러리스트, 간첩).
퇴화는 성적 도착, 정신 질환, 선천적 기형이라는 세 가지 형태로 나타납니다. 퇴폐적인 종파들은 오랜 세월 동안 인류 사회 곳곳에서 등장하여 전통 사회를 파괴하려 했습니다. 마치 스펀지처럼 그들은 주변의 퇴폐적인 사람들을 흡수합니다. 퇴폐적인 종파들은 정상 사회의 권리 위계를 완전히 뒤집으려 합니다. 서구에서는 이미 그들의 목표가 달성되었다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
이는 앵글로-시오니스트들이 단순히 소수 집단에 의존하는 것이 아니라, 주로 그 소수 집단 내의 퇴폐적인 사람들에게 의존하기 때문입니다. 앵글로-시오니스트들 내부의 퇴폐적인 사람들의 비율은 흥미로운 주제입니다. 앵글로-시오니스트들은 전 세계의 퇴폐적인 사람들, 사탄 숭배자 등이 모여 있는 집단으로 보입니다.
여러분은 한국에 이른바 극우들을 돌아보아야 합니다. 신천지가 왜 번성하는지도요.
▶ 앵글로-시오니스트들이 러시아 제국에서 쿠데타를 준비한 방법.
우리 혁명 후원자들의 놀라운 특징, 즉 그들의 시기적절한 죽음은 오늘날까지 역사가들의 진정한 관심을 끌지 못했습니다. 하지만 이는 매우 중요한 사실입니다! 사바 모로조프와 니콜라이 슈미트의 죽음은 러시아 혁명가들에게 쏟아진 막대한 자금에 대한 가장 손쉬운 설명이 되었습니다. 실제로 얼마나 많은 돈이 지원되었는지 묻는 사람은 아무도 남아 있지 않았습니다. 어떤 금액이든 그들의 것으로 처리될 수 있었습니다! 그래서 혁명에서 살아남은 사람들의 이름은 우리 혁명 후원자 명단에서 찾아볼 수 없는 것입니다. 그런데 이상한 점은, 왜 승리 후인 1925년경에 소박한 기념 명판이나 최소한 벽에 작은 명판이라도 걸지 않았을까요? '여기에 살았던 누구누구는 러시아 해방 운동에 큰 도움을 주었습니다'라고 적는 명판 말입니다. 승리 후 명판을 세우거나 이름을 적지 않은 이유는 외국 외교 공관 벽에 걸어야 했을 것이기 때문입니다. 그리고 그것은 큰 스캔들이 되었을 것입니다...
ㅡ니콜라이 스타리코프
아니, 세계 무대에서의 세력 다툼과 국가 및 민족 간의 충돌을 언급하지 않고서는 러시아 혁명가들의 편안한 삶을 설명할 수 없습니다. 이러한 대립의 가시적인 단계는 전쟁 선포로 시작되며 모든 시민에게 알려져 있습니다. 그러나 투쟁의 비밀 단계는 정보기관에만 알려져 있으며, 그 많은 사실들은 결코 널리 알려지지 않습니다. 하지만 여러 사건에서 특수 조직의 개입을 여전히 감지할 수 있습니다.
결론은 간단합니다. 러시아 혁명가들의 자금 출처는 러시아와 경쟁 관계에 있는 국가들의 정보기관이었습니다. 적어도 그런 국가 중 한 곳은 그랬습니다.
이 게임에도 규칙이 있습니다. 가장 중요한 규칙은 흔적을 남기지 않는 것입니다. 자금 이체는 국가 은행에서 이루어지지 않으며, 정보 기관이나 특수 기관의 공식 계좌에서 이루어지는 경우는 더더욱 없습니다. 이러한 작전을 위해 수많은 자선 재단, 유령 회사, 가짜 단체들이 만들어졌습니다. 유명 인사들도 이용되는데, 이들은 갑자기 쿠데타, 즉 "민주화"와 "인권 투쟁"을 위해 기부하겠다는 열망에 사로잡힌 것처럼 행동합니다. 괴짜 백만장자 X씨가 갑자기 "자유 투사"들에게 거액을 기부했다는 기사를 읽을 때, 그의 계좌 중 하나에는 이미 훨씬 더 큰 금액이 입금되었을 가능성이 높습니다. 혁명을 돕는 것은 매우 책임감 있는 일이지만, 동시에 매우 훌륭한 사업이기도 합니다.(모든 외부 개입 민주화, 인권 운동은 정권 전복에 대한 자금이 흘러들고 있다는 증거로 보시면 됩니다. 이는 수많은 증거가 있는 사항입니다.)
우리 혁명가들의 자금 출처는 언제나 동일했습니다. 기묘한 우연의 일치로, 러시아 정부와(그리고 다른 거의 모든 지역도) 싸우는 자들은 항상 세계 정세와 행동을 연동시킵니다. 러시아에 문제를 일으킬 필요가 있을 때는 적극적으로 나서고, 그럴 필요성이 사라지면 오랫동안 활동을 중단합니다. 그리고 중요한 것은, 우리 혁명가들의 대다수가 '근원'의 정치 체제를 본받아야 할 모델로 여긴다는 점입니다. 아마도 이것이 우리 혁명가들이 러시아 정부와의 투쟁 논리가 아닌, 외국 후원자들의 이익에 따라 행동했던 이유일 것입니다! 혁명과 '근원'의 이익 사이에서 선택해야 할 때조차도, 그들은 언제나 재정적 후원자들의 편을 택했습니다.
니콜라이 스타리코프는 영국의 대러시아 정책에 관한 여러 권의 책을 썼습니다. 이 문제에 관심 있는 사람들은 그의 책들을 읽는 것부터 시작할 수 있습니다.
▶ 케렌스키-트로츠키
1917년의 사건들이 케렌스키-트로츠키에 대한 영국-시오니스트 쿠데타의 시작이었던 이유는 무엇일까요?
혁명(라틴어 후기 revolutio에서 유래 - 전환, 혁명, 변혁, 역전)은 사회, 자연 또는 지식 발전의 급진적이고 근본적이며 심오한 질적 변화이자 비약적인 발전이며, 이전 상태와의 공개적인 단절을 수반합니다. 제 생각에 질적 변화는 사회의 지배 계급이 파괴되고 앵글로-시오니스트가 그 자리를 차지할 때 발생합니다. 이는 일반적으로 영토 상실, 국가 약탈, 안보 세력의 붕괴, 원주민 학살, 황폐화 및 기타 혁명의 특징적인 징후를 동반합니다. 그렇습니다! 케렌스키-트로츠키 쿠데타는 혁명이었습니다. 아니면 앵글로-시오니스트 쿠데타일 수도 있습니다. 어느 쪽으로 부르든 상관없습니다.
여러분은 혁명과 쿠데타를 구분하는 잣대가 무엇이라 배웠습니까? 제가 배운 것과는 완전히 다를 것이지만, 이 부분도 나중에 자세히 설명드립니다. 여기서는 지루함이 늘어지는 걸 피하기 위해 생략합니다.
1917년 러시아 쿠데타를 살펴보겠습니다. 이를 사회주의라고 부르는 것은 어색합니다. 쿠데타 이후 신경제정책(NEP), 외국인에 대한 특혜, 러시아의 약탈, 그리고 부의 해외 유출이 뒤따랐기 때문입니다. 하지만 형식적으로는 시오니즘이라고 부를 수 있습니다. 1921년과 1922년 당시 소련 정치국 잔여 구성원을 간단히 보겠습니다 : 레닌, 트로츠키, 지노비예프, 카메네프, 그리고 스탈린입니다.
내전이 끝나가고, 쿠데타 이후 누가 권력을 잡았는지 밝혀야 할 때입니다. 후보는 유대인 60%, 조지아인 1명, 러시아인 1명으로 구성되어 있습니다. 유대인이 러시아 제국 인구의 5% 미만, 러시아 전체 인구의 약 1%를 차지했다는 점을 고려하면, 이 쿠데타는 유대인 소행이며 영국-시오니즘 세력의 배후에 있다고 확신할 수 있습니다. 실제로도 그렇습니다.(하지만 저는 사회주의자라는 것을 여러분이 잊지 마셨으면 합니다. 저는 혁명을 폄훼할 생각은 추호도 없습니다. 제가 말씀드리는 것은 공산주의 사상을 말합니다. 이 모순되는 이야기를 언제고 꼭 설명드립니다.)
앵글로-시오니스트들은 익숙한 수법을 따랐습니다. 먼저 언론과 부패를 이용하여 토착민들을 선동합니다. 그런 다음 부패 척결을 구실로 언론을 이용해 쿠데타나 전쟁을 촉발합니다. 만약 승리한다면, 그들은 토착민들의 목을 베는 것을 시작으로 앵글로-시오니스트들로 지도부를 교체하는 등 대량 학살을 자행합니다. 이들이 성공한 정권 전복의 결과는 항상 똑같습니다.
앵글로-시오니스트들이 완전히 동질적이지는 않았다는 것은 사실인 것 같습니다. 예를 들어, 20세기 초 10월 혁명으로 이어지는 사건들은 앵글로-시오니스트들에 의해 조직되었고, 좌파 사회주의 혁명 이후 유대인과 앵글로색슨족은 서로 멀어졌으며, 트로츠키의 반란 이후 동서 유대인들의 이해관계는 갈라졌습니다. 그리고 1939년경 스탈린은 유대인 통치를 전체 소수 민족의 통치로 대체했습니다. 그는 심지어 러시아인들이 부분적으로 권력을 잡도록 허용하기도 했습니다. 그러나 1953년 이 과업을 완수하려던 중 암살당했고, 러시아에서 앵글로-시오니스트 혁명이 다시 시작되었습니다.
왜 케렌스키-트로츠키 쿠데타였을까요? 케렌스키, 혹은 레닌의 쿠대타가 아니라..
첫째, 2월과 10월 쿠데타는 별개의 "혁명"이 아니라 하나의 영국-시오니스트 쿠데타의 단계였습니다(프랑스 "혁명" 역시 여러 단계를 거쳤습니다). 둘째, 레닌과 트로츠키의 이념은 유사했지만, 레닌을 최고 지도자로 내세운 것은 울리야노프라는 이름으로 관심을 돌리기 위한 전략이었을 뿐입니다.
레닌의 4월 테제는 트로츠키의 강령으로 전향했음을 명확히 보여주는 증거입니다. 7월에 핀란드로 망명한 레닌의 부재 속에서 볼셰비키 지도자의 역할은 완전히 트로츠키에게 넘어갔습니다.
그렇다면 스탈린이 비난한 트로츠키주의는 누구의 것이었을까요? 레닌의 것일까요? 그리고 "스탈린 자신이 레닌의 제자라고 선언했다"는 말은 어떻게 설명할 수 있을까요? 스탈린은 실용적인 사람이었고 마케팅의 기본 원칙을 완벽하게 알고 있었습니다. 고정관념을 깨뜨리는 것보다 이용하는 것이 훨씬 쉽고 저렴하다는 것이죠. 세계 프롤레타리아의 지도자 레닌? 레닌의 가르침이 진실이니까 옳다고요?
좋습니다! 레닌은 위험한 인물이 아닙니다.
그래서 저는 1917년에 시작된 앵글로-시오니스트 쿠데타를 때때로 케렌스키-레닌 쿠데타 또는 케렌스키-트로츠키 쿠데타라고 부릅니다. 후자가 더 정확하지만, 레닌은 쿠데타의 10월 사건을 주도한 인물로 일반적으로 알려져 있습니다. 한편, 권력은 고르바초프에서 옐친으로 이양된 것처럼 (전 세계 영국-시오니스트들의 감시 하에) 10월에 케렌스키에서 레닌으로 마치 평온하게 이양되었습니다.
▶ 스탈린은 어떻게 권력을 잡았는가?
여기서 논리적인 질문이 제기됩니다. 스탈린은 레닌의 이념적 동맹이었을까요, 아니면 적이었을까요?
레닌과 그의 동료들은 권력을 잡자마자 1918년 좌익 사회혁명당의 앵글로-시오니스트 반란을 진압했습니다. 앵글로-시오니스트들은 이 일을 결코 용서하지 않았고, 먼저 카플란을 배후로 삼아 레닌 암살을 시도했으며, 이후에는 옛 러시아 제국의 내전을 지원했습니다. 결국 레닌을 자극한 것은 앵글로-시오니스트들이었을 가능성이 매우 높습니다. 스탈린은 영국-시오니스트들의 쿠데타 시도에 맞서 권력을 유지하는 레닌의 업적을 이어갔습니다.
쿠데타 이전 러시아의 모든 혁명 정당은 유대인들의 통제를 받고 있었습니다. 이러한 상황에서 스탈린이 어떻게 그토록 두각을 나타냈는지 의문입니다. 물론 트로츠키가 쿠데타를 주도했고, 레닌과 스탈린은 유대인들의 지지를 받았다는 이야기도 있습니다. 유대인들은 전통적으로 러시아 제국과 소련의 토착민과 유사한 인물을 내세워 자신들의 권력을 보호해 왔다는 것입니다. 하지만 그럼에도 불구하고, 샤보스 고임(유대인과 유대인이 섞인 집단)은 그다지 존경받지 못합니다. 그 이유는 간단해 보입니다. 그들 스스로도 상당량의 유대인 혈통을 가지고 있었고, 그들의 아내 또한 유대인이었기 때문입니다.
스탈린은 반유대주의자가 아니었습니다. 그렇다면 그는 무엇이었을까?
1922년경 소련의 전통적인 권리 피라미드는 뒤집혀 다음과 같은 모습을 띠게 되었습니다:
세계적인 앵글로-시오니스트의 앞잡이(트로츠키주의자와 스파이) > 유대인(민족주의자, 트로츠키주의자, 스파이) > 소수 민족(민족주의자) > 성소수자(동성애자, 아동 성범죄자, 정신병자 등) > 범죄자(사회적으로 가까운 사람들) > 토착민 > 이전 엘리트층(참정권 박탈자, 죄수 등).
1917년 이후 권력을 장악한 영국-시오니스트들은 러시아 국민을 세 부분으로 나누고 (심지어 각 부분에 다른 알파벳까지 만들어) 분열과 정복의 전략을 펼쳤습니다. 또한 민족 자치 공화국을 설립하여 소수 민족이 나머지 인구를 통치하도록 했습니다. 이 문제에 대한 스탈린의 입장은 "스탈린의 패배한 전투"라는 글에서 확인할 수 있습니다만 너무 늘어지므로 역시 생략합니다.
당연히 이러한 접근 방식은 앵글로-시오니스트와 그들이 의존하는 소수 민족(종교 집단)에게는 공정해 보입니다. 왜냐하면 이는 앵글로-시오니스트가 러시아 토착민들에 대한 권력을 유지할 수 있도록 효과적으로 허용하기 때문입니다.
소련에서 영국-시오니스트들이 러시아 문명과 러시아 민족을 말살하려는 계획은 스탈린에 의해 저지되었고, 그들은 여전히 그 때문에 스탈린을 증오합니다.
1927년 11월 7일은 스탈린이 주도한 위로부터의 혁명이 시작된 첫날이었으며, 이는 1917년 혁명과 비견될 만한 변화와 격변을 가져왔습니다. 이 날은 레닌과 트로츠키로 대표되는 "구세대"의 패배와 스탈린의 인민이 권력의 정점을 장악하기 시작한 날이기도 합니다.
좌파 반대파의 "체계적인" 패배는 1927년 12월 러시아 공산당(볼셰비키) 제15차 대회에서 완성되었는데, 이 대회에서는 트로츠키, 지노비예프, 카메네프의 지지자 약 100명을 당에서 제명하는 결정이 승인되었습니다.
이는 동부 유대인과 영국계 시오니스트 간의 갈등이었습니다. 다시 말해, 케렌스키와 트로츠키를 축출한 앵글로시오니스트의 쿠데타 이후 스탈린의 반격은 이제 막 시작 단계였습니다. 그러나 그는 그 임무를 완수하기 전에 암살당했습니다.
그리하여 1927년 스탈린 일당은 소련 내 트로츠키주의 반란을 진압하고 동독 유대인들에게 권력을 넘겼습니다. 그러나 많은 영국계 시오니스트 트로츠키주의자들은 여전히 편안한 직책과 전략적으로 중요한 위치를 유지했습니다.
스탈린은 이후 앵글로-시오니스트들이 의존하던 소수 집단[종교인(물론 유대교 회당은 제외), 소수 민족, 성적 소수자, 범죄자]을 점진적으로 말살했습니다. 그리고 당연히 트로츠키주의 앵글로-시오니스트들을 나라에서 숙청했습니다.
1939년(베리아가 실권을 장악하고 리트비노프는 해임됨) 무렵, 스탈린은 소련 내 영국계 시오니스트들을 상당히 약화시키는 데 성공했다. 하지만 그는 동부 유대인들에게는 호의적인 태도를 보였습니다.
미국과 영국과는 달리, 스탈린은 1939년 9월 5일 소련과 폴란드의 국경을 개방하라고 명령했습니다. 그 결과 63만 1천 명이 넘는 유대인들이 국경을 넘어 우리 나라로 들어왔고, 즉시 재정 지원과 시민권을 부여받았습니다. 250만 명이 넘는 유대인들이 독일군 점령 지역에서 강제 이주당했습니다.
제 생각에 스탈린은 권리의 2단계와 3단계 사이에서 자신의 위치에 불만을 품고 다음과 같은 피라미드를 구축하기 시작했습니다. 소수 민족, 유대인, 그리고 일부 슬라브족; 토착민과 범죄자; 성소수자; 반체제 인사; 세계적인 앵글로-시오니스트의 앞잡이들. 그는 이렇게 함으로써 동방 유대인(러시아 제국, 그 후 소련을 중심으로)과 서방 유대인(영국, 그 후 미국을 중심으로) 사이의 세계 패권 다툼을 이용했습니다.
그렇다면 스탈린은 권력을 잡고 있는 동안 무엇을 했을까요?
많은 사람들이 적극적인 반소련 선전 덕분에 신경제정책(NEP) 시기에 대해 다소 낭만적인 생각을 갖고 있습니다. 하지만 현실은 상당히 달랐습니다. 흥미로운 사실은 NEP 시대 기업가의 80%가 투기꾼이었다는 점입니다. 즉, 국가 부문에서 저렴한 가격으로 상품이나 원자재를 구매한 후 상업 부문에서 높은 가격으로 되파는 사람들이었습니다. NEP 시기는 마치 영국-시오니스트 세력이 주도한 고르바초프-옐친 쿠데타 이후의 시기와 유사했던 것으로 보입니다.
스탈린의 지도력 아래 소련에서는 산업화가 진행되었습니다. 제2차 세계 대전 이전 산업화 기간(단 12년!) 동안 소련에는 364개의 도시가 건설되었고, 9,000개 이상의 기업이 설립 및 가동되었으며, 이 모든 것은 잘 기록되어 있습니다. 가장 미스터리한 부분 중 하나는 그 자금의 출처입니다.
반소련 언론에서는 흔히 "굴라그"의 무상 노동, 집단 농장으로 끌려간 농민들의 거의 무상 노동, 볼셰비키가 약탈한 교회 재산, 차르 시대의 금괴, 에르미타주 박물관을 비롯한 여러 박물관에서 서방에 팔아넘긴 예술품 등을 그 근거로 제시합니다. 때로는 다른 이국적인 항목들이 추가되기도 합니다.
그렇다면 소련은 이러한 구매 비용을 어떻게 충당했을까요?
굴라그 수감자들의 노동력으로는 결코 충당하지 못했을 것입니다. 외화 수입의 주된 원천은 소련의 상품 수출이었는데, 곡물(7%), 석유 및 석유 제품(16%), 목재(13%), 모피(17%) 등이 대표적입니다. 금 또한 외화 수입원 중 하나였지만, 이는 차르 러시아로부터 물려받았다고 알려진 금은 아니었습니다. 1920년대 후반에 이르러 소련은 혁명 이전 수준의 금 생산량을 회복했습니다(1928년 금 생산량 28톤).
서방이 스탈린에게 산업화를 위해 상당한 자금을 지원했다는 이론이 있지만, 서방이 소련의 산업화를 도왔다는 문서상의 증거는 없습니다!
▶ 홀로도모르에 대하여
니콜라이 스타리코프는 자신의 저서 중 하나에서 이 주제를 잘 다루고 있습니다.
1925년 전연방 공산당(볼셰비키) 제14차 대회에서 산업 생산의 도약을 위한 긴급한 방안, 즉 "사회주의 산업화"가 결정되었습니다. 그리고 같은 해, 서방은 "금 봉쇄"를 시작했습니다.
이 캠페인의 논리는 간단했습니다. 이제 소련은 자국의 천연자원으로만 공작기계와 기계를 구입할 수 있게 된 것입니다. 금은 고크란 금고에 그대로 방치될 것이었습니다. 석유, 목재, 그리고 곡물, 특히 곡물 – 이것이 서방이 장비 공급을 위해 원했던 것이었습니다. 트로츠키 동지가 축출된 후, 서방은 다시 한번 소련의 물자 공급을 금지했습니다. 처음에는 소련의 금 대금 지급을 거부했고, 그 다음에는 곡물을 제외한 모든 것을 거부했습니다! 요셉 비사리오노비치와 그의 측근들은 총력을 기울이기로 결정했습니다. 1929년 여름, 농업 집단화가 시작되었습니다. 소련은 국민 일부를 굶주리게 하려는 의도가 아니라, 장비와 물자 조달 비용을 마련할 다른 방법이 없었기에 곡물을 모아 서방으로 수출했습니다. 스탈린의 유일한 희망은 풍년이었는데, 가뭄으로 인해 수확량은 턱없이 부족했습니다. 소련은 금(금 봉쇄)이나 외화(금수 조치로 인해 불가능)로 식량을 구매할 수 없었습니다. 1932년에서 1933년 사이에 대규모 사망 사건이 발생했고, 바로 이 사건 직후에야 서방은 볼셰비키로부터 석유, 목재, 귀금속을 다시 받아들였습니다.
동시에 미국도 홀로도모르를 겪었지만, 앵글로-시오니스트들은 이를 기억하려 하지 않습니다. 미국의 홀로도모르가 끔찍한 이유는 바로 그 나라에 식량이 풍족했던 상황에서 발생했기 때문입니다. (1930년대 대공황으로 미국에서 500만 명이 민주적으로 굶어 사망했습니다.)
러시아 역사에서 가장 고통스러운 문제 중 하나는 이른바 "스탈린 시대의 탄압" 시기입니다. 흐루쇼프, 서방, 그리고 현대 "자유주의자들"의 노력으로 이 문제는 심하게 계명화되었고, 사법 폭력의 희생자가 수천만 명, 심지어 수억 명에 달한다는 허위 통계로 얼룩졌습니다.
그로버 퍼 박사의 말을 인용하겠습니다.
스탈린이나 베리아를 직접적으로 '폭로'하는 '비밀 보고서'의 모든 진술 중 단 하나도 사실로 밝혀진 것은 없습니다. 더 정확히 말하면, 검증 가능한 모든 진술은 모두 거짓으로 드러났습니다. '비밀 보고서' 전체는 날조로 짜여진 것입니다.
소련의 72년 통치 기간 동안 3,854,900명이 정치적 탄압을 받았습니다. 이 숫자는 결코 적지 않지만, "민주주의자"와 "자유주의자"들이 실제 수치를 명확히 밝히지도 않고 주장하는 수천만 명, 더 나아가 수억 명과는 거리가 아주 멉니다! 이 3,854,900명 중 828,000명이 사형 선고를 받았습니다(제2차 세계 대전 중에는 반역자, 블라소프파, 크라스노프파, 경찰, 군사 간첩, 정치적 성향을 가진 범죄자와 산적 등 결코 무고한 사람들이 아니었습니다). 특히 682,000명, 즉 82% 이상이 2년(1937-1938년) 동안 처형되었습니다. 총 14만 6천 명, 즉 18% 미만이 소련 시대의 남은 70년 동안 사망했습니다.
오늘날 러시아에서 전략적으로 중요한 위치에 있는 앵글로-시오니스트들이 제거된다면, 얼마나 많은 수백만 명이 어떤 식으로든 "탄압"을 받아야 할까요? 그들이 평화롭게 육체노동을 하러 갈 리는 없겠죠.
'탄압'이라는 신화가 초래한 해악과 엄청난 피해는 금전적, 물질적 측면에서조차 가늠하기 어렵습니다. 이 신화의 생성은 국제 공산주의 운동의 분열을 초래했습니다. 바로 이 신화(혹은 요즘 유행처럼 '가짜'라고 부르는 것) 때문에 전 세계 공산당은 수백만 명의 당원을 잃었고, 이는 결국 전 세계적으로 기생적인 자본주의 세력의 복원과 강화를 가져왔습니다.
소련 국민들은 제20차 소련 공산당 대회 이후에야 이러한 탄압에 대해 알게 되었는데, 당시 소련 공산당 중앙위원회 제1서기이자 오랫동안 요셉 비사리오노비치 스탈린의 자리를 사실상 이어받은 니키타 세르게예비치 흐루쇼프가 이 허구를 공개적으로 언급했기 때문입니다. "개인숭배와 그 결과에 대하여"라는 보고서는 스탈린의 업적을 주요 비판 대상으로 삼았습니다.
사실 흐루쇼프는 악명 높은 거짓말쟁이처럼 영국 비밀정보국 MI6가 이미 만들어낸 "탄압"에 대한 주요 신화를 덧붙이고, 지어내고, 허황되게 꾸며내고, 거짓말을 하고, 과장했을 뿐입니다.
▶ 스탈린은 "피에 굶주린" 사람이었는가?
자유주의자들의 관점에서 보면, 분명히 사형 선고는 많았습니다. 그들은 보통 사형 집행 통계를 증거로 제시하는데, 전간기 15년(1926~1940년) 동안 연평균 약 5만 건의 사형 선고가 내려졌다는 것입니다. 이는 분명 많은 수치입니다. 하지만 이 계산에는 오류가 있는데, 이는 통계 자체와 직접적인 관련이 있습니다. 연평균 사형 선고 건수는 5만 건에 약간 못 미치고, 중앙값은 약 2,300건입니다. 즉, 이는 전간기 특정 연도의 가장 "일반적인" 사형 선고 건수일 뿐입니다. 그렇다면 이 수치는 많은 것일까요, 적은 것일까요?
비교하자면, 흐루쇼프 시대에는 1961년에 1,890건, 1962년에 2,159건의 사형 선고가 내려졌고, 이후 급격히 감소하기 시작하여 1963년에는 935건에 불과했습니다. 그러니까, 이 2,300건의 "스탈린주의자" 판결은 훨씬 더 평온했던 1960년대와 비교해도 그다지 끔찍해 보이지 않는다는 거죠. 놀랍지 않나요?
1952년 10월, 스탈린은 당 간부들을 권력에서 축출하고, 교육 수준이 높거나 오랜 기간 능력을 입증한 기업 경영진으로 교체했습니다!
1953년 3월 5일, 스탈린이 아직 살아있던 시절, 러시아에서 정치적 쿠데타가 발생하여 자본주의가 복원되었습니다. 새로운 소련 공산당 중앙위원회 상임위원회는 페르부힌과 사부로프를 제외하고는 당 지도부의 원로들로만 구성되었습니다. 고등 교육을 받은 사람들은 거의 모두 당 지도부에서 축출되었습니다. 베리아 암살과 말렌코프 및 "반당 세력"의 제거 이후, 나라는 무능한 기업 경영인이지만 정치적 책략에 능한 자들, 즉 서민보다 자신의 안녕에 더 관심 있는 자들들에 의해 통치되었습니다. 사실상 이때부터 사회 보장 제도를 갖춘 국가 자본주의가 소련에 수립되었고, 이는 1991년에 군주제-과두정치 체제로 대체되었습니다.
흐루쇼프가 소련 공산당 제20차 대회에서 한 연설을 주의 깊게 읽어 보십시오. "비공개 보고서"는 공산주의자와 비당원을 구분하지 못한 것에 대한 지도자의 복수이며, 볼셰비키가 착수했던 과업, 즉 노동자 계급에게 권력을 이양하는 것을 완수하려 했던 것에 대한 복수입니다.
스탈린에 대한 현대 러시아 학자들의 연구는 냉전 당시와 사뭇 다릅니다. 피폐했던 소련을 미국과 견줄만한 초강대국으로 만들었다는 사실 하나만으로도 그는 부인할 수 없는 러시아와 사회주의의 영웅입니다.
'꿀팁' 카테고리의 다른 글
| 지정학이란? (0) | 2026.06.06 |
|---|---|
| 미국의 필요성 (0) | 2026.06.06 |
| 유대인의 생존 전략과 순환하는 비극 (0) | 2026.06.03 |
| 에티오피아의 메데메르(Medemer) 개념 (0) | 2026.06.03 |
| 로봇들이 싸우게 놔둬 (0) | 2026.06.02 |
