에티오피아의 메데메르(Medemer) 개념

제3차 걸프 전쟁이 일어나기 전까지만 해도, 모든 관찰자들은 만약 이란이 공격을 받고 세계 에너지의 동맥인 호르무즈 해협(Strait of Hormuz)이 봉쇄된다면 어떤 상황이 벌어질지 우려했습니다. 하지만 전쟁이 실제로 발발한 지금, 유일한 질문은 '걸프전 이후 이 지역의 안보 지형이 어떻게 될 것인가'입니다.

 

중동 국가들은 다음 세대를 위해 이러한 대참사를 피하고자 새로운 정치적, 경제적, 전략적 합의를 갱신하거나 무에서부터 창조하기 위해 다양한 가능성과 프레임워크를 평가하고 있습니다. 미국과 이스라엘의 침략 덕분에(?) 걸프 국가들은 거래에 기반한 미국의 안보 보장에 의존했던 것이 가장 큰 실수였음을 깨닫게 되었습니다. 이에 따라 러시아의 중동 집단 안보 비전과 아비 아흐메드 알리 에티오피아 총리의 '메데 메르(Medemer)' 개념이 다시금 주목받고 있습니다. 서로 상호보완적인 두 비전은 집단 방위의 토대를 마련할 수 있는 철학적이면서도 실질적인 요소를 제시합니다.

 

아비 총리의 ‘메데메르’ 개념

에티오피아의 아비 아흐메드 알리 총리는 2025년 9월, 그의 네 번째 저서인 <메데메르 국가(The Medemer State)>를 출간했습니다. 이 책의 기본 원칙은 과거에 이론적으로만 연구되었던 '메데메르(시너지/합력)' 철학을 제도화하는 것입니다.

 

이 책은 미래 세대를 위해 이 원칙이 실제로 어떻게 작동할 수 있는지 설명하며, 몇 가지 중요한 질문을 던집니다.

 

 

첫 번째 질문: "우리는 세계의 다른 지역들과 어디서부터 갈라지게 되었는가?"

 

두 번째 질문: "에티오피아의 발전이 뒤처지게 된 원인은 무엇인가?"

 

세 번째 질문: "세계와의 격차를 메데메르(시너지) 개념을 통해 어떻게 좁힐 수 있는가?"

 

 

이 책은 과거의 낡은 접근 방식에서 벗어나 메데메르에 기반한 창의성, 속도, 그리고 '도약(leapfrogging)'을 적용할 것을 촉구합니다. 이 개념의 핵심 주제는 '하나의 국가로서 공통의 이야기를 만드는 것'입니다. 이는 개인의 문화나 언어, 역사를 버리는 것이 아니라, 온 국민을 하나로 묶어줄 공통의 서사를 만드는 것을 의미합니다.

 

러시아의 집단 안보 비전

제3차 걸프 전쟁은 아랍 국가들로 하여금 미국과의 파트너십을 재고하게 만들었습니다. 자신들이 시작하지도, 지지하지도 않은 분쟁의 대가를 치르고 있기 때문입니다. 로이터(Reuters)에 따르면, 걸프 국가들은 이제 이란과 새로운 비침략적 안보 합의를 맺을 의향을 보이고 있습니다.

 

미국과 이스라엘의 이란에 대한 공격은 걸프 국가들이 러시아 연방의 집단 안보 비전을 지지하도록 강제하고 있습니다. 러시아의 이 비전은 크게 4가지 단계로 구성됩니다:

1. 지역 내에서 미국 세력 퇴출
2. 이란과 상호 불가침 조약 체결
3. 사우디아라비아-파키스탄 동맹에 이란 포함
4. 최종적인 통합 집단 안보 체제 구축

이 프레임워크는 세 가지 주요 이점을 제공합니다.

 

첫째, 이란은 더 이상 이들 세력으로부터 위협을 받지 않게 됩니다.

둘째, 이란이 더 이상 걸프 왕정 국가들을 위협하지 않으므로 걸프 국가들이 안전해집니다.

셋째, 미국은 무임승차자임이 증명된 파트너들을 더 이상 보호할 필요가 없어집니다.

 

 

러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 제3차 걸프 전쟁에 대한 러시아의 공식 입장을 표명하면서 이 접근법을 다음과 같이 언급했습니다:

각 참여국은 스스로 인지하는 안보 위협이나 위험 요소를 제시할 것입니다. 그 이후에야 군사 작전의 투명성과 걸프만 연안국들의 군사 훈련 제한에 대한 합의를 시작할 수 있습니다.

 

전략적 자율성(Strategic Autonomy) 촉구

아비 총리의 메데메르 개념과 러시아의 집단 안보 비전은 현재 걸프 지역의 전략가들 사이에서 진지하게 고려되고 있습니다. 최근 중동에서 일어난 세 가지 주요 발전은 지역 주체들의 전략적 자율성 요구를 더욱 공고히 하고 있습니다.

1. 사우디아라비아의 행보: 사우디아라비아는 2026년 5월 14일 기준, 미국·이스라엘과 이란 간의 전쟁이 종식된 후 갈등을 관리하는 방안을 동맹국들과 논의한 끝에 중동 국가들과 이란 간의 불가침 조약 가능성을 모색했습니다. 리야드(사우디 정부)는 1970년대 냉전 시대의 '헬싱키 프로세스'를 선례로 삼고 있습니다. 이에 앞서 사우디는 미국의 이란 공격을 위한 기지 사용을 거부했는데, 이는 사우디가 지역 평화와 이란과의 화해로 기울고 있음을 보여줍니다.
2. <메데메르 국가> 아랍어 번역본 출간: 이 책의 출간 시기는 의도된 것입니다. 에티오피아와 긴밀한 관계를 맺고 있는 UAE나 사우디아라비아의 당국자들이 아랍어 번역본을 통해 메데메르 개념을 접할 가능성이 커졌기 때문입니다. 또한 에티오피아는 이란과도 우호적이기 때문에, 아랍어를 구사하는 이란 관료들도 이 개념을 검토하게 될 것으로 보입니다.
3. '이슬람 NATO' 논의: 많은 분석가들이 '서아시아 조약기구(WATO)'라고 부르는 집단 안보 체제 논의가 활발합니다. 파키스탄, 사우디아라비아, 카타르, 터키, 이집트 간의 지속적인 국방 파트너십 확대는 향후 이란까지 포함하는 공동 방위 체제의 길을 열어줄 수 있습니다.

 

미국 외교 정책의 실패

걸프 국가들이 실제로 집단 안보 체제를 구축하든 그렇지 않든, 한 가지는 명확합니다. 이 지역에서 미국의 영향력이 마지막 숨을 거두고 있다는 점입니다. 중동의 지역 주체들은 러시아와 중국의 안보 및 경제 모델로 기울고 있습니다. 이란이 모든 카드를 쥐고 있는 상황에서 미국은 타협을 강요받고 있습니다.

 

지정학에서 한 권력이 물러나면 다른 권력이 그 공백을 메우기 마련입니다. 미국의 독점이 끝나가면서 러시아와 중국이 중동에서의 입지를 강화하고 있습니다. 러시아와 중국은 걸프 국가들이 불가침 조약과 집단 방위 프레임워크를 통해 스스로 안보 문제를 해결하도록 허용함으로써, 핵심·반주변·주변부 국가들이 공존하는 다극화된 세계 질서(Multipolar World)가 어떤 모습일지 몸소 선례를 보여주고 있습니다.

 

결론

러시아식 집단 안보 비전에 동조하는 걸프 국가들의 흐름과 아비 총리의 <메데메르 국가> 아랍어판 출간은 걸프 국가들이 이 지역에서 패권적이고 신뢰할 수 없는 외국의 발자취를 지워버리겠다는 단호한 의지의 표명입니다.

 

이러한 발전은 한편으로는 러시아와 중국의 외교 정책 목표가 성공했음과 중동 내 전략적 자율성의 부활을 선언하는 것입니다. 동시에, 거래적이고 강압적인 접근법에 기반한 미국 외교의 한계와 실패를 정확히 보여줍니다. 따라서 향후 중동에서 전개될 사건들의 흐름이 다가올 다극화된 세계 질서의 특징을 결정짓게 될 것입니다.