우크라이나 전쟁과 가자지구 전쟁

현재 진행 중인 두 전쟁을 비교하면서 유사점과 차이점을 찾아 봅시다. 우크라이나 전쟁이 가자에서 벌어지고 있는 상황을 평가하는 기준을 제공한다고 볼 수 있습니다. 민간인 사상자부터 시작하겠습니다. 왜냐하면 팔레스타인에 유리하고 이스라엘에 불리하게 작용할 중요한 변수이기 때문입니다.

 

 

전 세계적으로 소셜 미디어가 널리 퍼져 있기 때문에 두 전쟁 현장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알기가 매우 어렵습니다. 우크라이나에서 '특수군사작전'이 시작된 이래 서방 정보국은 키예프와 협력하여 러시아를 심각한 인권 침해자로 묘사하는 선전전을 추진해 왔습니다. 지난해 부차(Bucha)에서 발생한 '대학살'이 대표적입니다. 우크라이나와 서방은 러시아가 학교와 병원을 폭격하여 민간인 사상자를 고려하지 않는다고 거듭 비난해 왔습니다. 그러나 한 가지 큰 문제가 있습니다. 우리는 어린이, 여성, 노인의 망가진 몸을 보여주는 당시의 사진이나 영상을 본 적이 없습니다. 우크라이나가 통제하는 영토에서 찍은 그런 사진들을 러시아가 제거했다고 주장할 사람이 있습니까? 증거를 보여주세요.

 

 

만약 러시아가 정말로 엄청난 수의 민간인 사상자를 발생시켰다면, 우리는 그런 사진과 비디오를 인터넷에서 봤을 것입니다. 하지만 그렇지 않았습니다. 우리는 우크라이나와 서방이 러시아가 임산부들로 가득 차 있다고 알려진 마리우폴의 산부인과 병원을 폭격했다고 비난한 것을 알고 있습니다. 후속 정보에 따르면 러시아가 공격하기 훨씬 전에 임산부들이 그 병원에서 대피했으며, 아조프 대대원들이 그곳으로 대피해 있었다 것이 입증되었습니다. 그 이후로 그들은 러시아가 민간인으로 가득 찬 병원을 폭격했다는 정당한 비난을 더 이상 하지 않았습니다.   

 

 

가자지구의 모습은 극적으로 다릅니다. 사망하고 부상당한 민간인의 사진과 영상이 홍수처럼 쏟아지고 있습니다. 너무도 참혹하여 한 가지만 올리겠습니다.

 

 

 

 

2014년 4월 6일부터 2021년 12월 31일까지 돈바스 전쟁에서 추정된 전체 사망자 수는 14,200~14,400명이었습니다. 여기에는 친러시아 분리주의자 전사 약 6,500명, 우크라이나 전사 4,400명,  민간인 3,404명이 포함되었습니다.

 

 

돈바스에서의 인명 손실을 최소화하거나 폄하하려는 의도는 전혀 없습니다. 사실, 단  2주 동안, 이스라엘은 7년 동안 돈바스를 죽인 우크라이나 군대보다 더 많은 민간인을 죽였습니다. 이러한 차이는 2014년부터 2021년까지 돈바스 전투에 세계가 그토록 관심을 기울이지 않은 이유를 설명할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 측정된 시체 수는 중요하지 않았습니다. 뉴스 보도를 정당화할 만큼 피의 양이 충분하지 않기 때문입니다.


팔레스타인과 서구권 밖의 국가들은 거리에서나 외교 채널을 통해 관심을 갖고 시위를 벌이고 있습니다. 10월 7일에 발생한 이스라엘에 대한 하마스 공격 직후, 이스라엘 민간인 살해에 대한 공감과 분노가 서구에서 일었습니다만 10월 10일부터 동정지수가 이스라엘에서 팔레스타인 사람들에게로 극적으로 이동했습니다.

전쟁은 어느 쪽이 가장 많은 살상을 할 수 있는가의 문제가 아닙니다. 고려해야 할 정치적인 측면도 있는데, 이스라엘은 PR 전투(선전전)에서 심하게 패하고 있다는 사실을 인식하지 못하는 것 같습니다. 그럼, 하마스가 우크라이나와 서구를 합친 것보다 더 효과적이고 강력한 정보전 능력을 가지고 있다는 것을 의미할까요? 그렇게 생각하지 마세요. 하마스는 민간인 목표물에 대한 이스라엘의 지속적인 공격으로 인해 아이러니하게도 이익을 얻고 있습니다.

이스라엘은 현재의 전략에서 물러날 기미를 보이지 않습니다. 이스라엘은 토요일에 알 쿠드스 병원에 대피하라고 경고했는데, 이는 분명 이스라엘이 해당 시설을 공격할 의사가 있다는 의미였습니다. 알 아라비야 특파원에 따르면, "가자지구 알 쿠드스 병원 행정부는 건물 대피를 거부하고 있다"고 합니다. 이스라엘이 위협을 계속한다면 수백 명의 팔레스타인 민간인이 사상자 명단에 추가될 가능성이 높습니다. 이로 인해 이스라엘에서 비비 네타냐후의 정치적 입지에 도움이 될 수 있지만, 당연히 아랍 세계를 더욱 분노하게 만들 가능성이 높습니다. Al Quds(성소)라는 시설을 폭격하는 행위는 하마스가 10월 7일 공격의 이유로 인용한 예루살렘의 Al Quds 모스크 공격으로 무슬림들에게 간주될 것입니다. 이스라엘이 10월 7일 공격에 대한 복수를 모색하는 가운데, 이스라엘에 몰아치는 감정은 하마스와 팔레스타인 그리고 전 세계의 지지자들의 감정과 일치합니다. 즉, 아랍권과 이슬람권을 넘어선 것입니다.

누가 더 화났는가를 전제로 군사작전을 벌이는 것은 어리석고 위험한 일입니다. 이스라엘인뿐만 아니라 유대인들은 자신들이 피해를 입은 당사자이며, 무자비하게 강압적으로 행동하지 않으면 새로운 홀로코스트에 직면하게 될 것이라고 진정 믿습니다. 대부분의 이스라엘인들은 왜 팔레스타인인들이 지금 하마스를 지지하기 위해 모여들고 있는지 이해하려는 데 전혀 관심이 없습니다. 반면에 팔레스타인인들은 자신들이 이스라엘 식민주의의 희생자라고 믿고 있으며, 현재의 싸움을 실존적 전쟁으로 보고 있습니다. 슬프게도 미국과 그 종속국들은 이스라엘의 관점을 받아들였으며, 팔레스타인과 다른 무슬림 국가들의 그 어떤 정당한 주장도 받아들이려 하지 않습니다. 러시아와 중국은 브릭스(BRICS) 회원국들과 함께 중립 중재자 역할을 할 수 있는 위치에 있습니다. 그들이 그렇게 할 것인지는 또 다른 문제입니다.

미군이 Gaza 경계를 넘어 퍼질 가능성이 있는 살인적인 확대 궤적에 놓여 있다고 생각합니다. 많은 서방 분석가들은 1967년 전쟁과 1973년 욤키푸르 전쟁에서 그랬던 것처럼 이슬람 세계와 아랍 국가들이 합리적으로 행동하고 이 싸움에서 벗어날 것이라는 위험한 가정을 하고 있습니다. 그러나 전쟁은 새로운 미지의 바다에 있으며 통제 불능 상태가 될 수 있습니다.

예를 들어, 이란은 미사일 부대에 경보를 발동했으며 포위된 팔레스타인에 지원 사격을 제공할 수 있는 것으로 알려졌습니다. 그것이 제3차 세계 대전의 시작을 알리는 신호였습니다. 터키의 에르도안도 나토 회원국이지만 서방이 팔레스타인에 대한 약속을 이행해야 한다는 신호를 보냈습니다. 서방이 대학살을 멈추기 위한 조치를 취하지 못한다면, 터키가 미국과 NATO의 이익에 반하는 행동을 취할 시나리오를 상상할 수 있습니다. NATO의 허접스런 단결만큼.

보다 냉철한 지도자가 승리해야 합니다. 걱정되는 것은 문제의 양측 모두에 감정이 너무 격렬해서 출구를 찾을 가능성이 날이 갈수록 줄어들고 있다는 점입니다. 1956년 수에즈 위기 (일명 제2차 아랍-이스라엘 전쟁 )와 같은 대축사를 목격하기 직전일 수도 있지만 훨씬 더 거대하고 치명적인 규모입니다. 그렇게 되면 미국은 1956년의 영국처럼 더 약해지고 영구적으로 손상될까 두려워해야 합니다. 중동 지역을 주도하는 초강대국으로서의 위상이 무너질 수 있습니다. 지금이 바로 적기입니다.