사회주의 정부 체제가 국가의 경제적, 사회적 발전에 기여합니다.

유튜브 등을 보면, 국뽕들은 중국 비하에 오늘도 전념합니다. 마치 어디선가 돈을 받으며(물론 조회수를 노리고 같잖은 거짓말 정보를 반복적으로 퍼뜨리지만) 직업적으로 허위와 낭설을 싸지릅니다.

 

중국 역시 대한미국의 이런 인터넷 상황에 맞대응을 하니, 서로서로 감정이 상할 수 밖에 없겠죠.

 

국제사회에서 중국이 잘못한 게 무엇이 있을까요?

 

서구의 거짓 인권 담론에 휩쓸려, 중국 정부가 소수 민족의 인권을 탄압하는 줄 알고 있는, 하찮은 독을 품은 해파리들은 순진한 사람들에게 들러붙습니다.

 

민주주의라는 것이 무슨 신성한 종교인 양, 중국이 독재국가라며 조롱하는 광신도들, 그리고 이에 대해 올바른 대처를 못하는 중국인들.

 

중국의 재채기에 심각한 독감이 걸리는 대한미국에서, 정부는 만연한 대중혐오를 외면하거나 심지어 조장합니다.

 

물론 미국 종속국으로서의 헛된 자만심은 반드시 대가를 치를 것입니다. 주권도 없는 이 나라(?)가 주권국을 조롱하는 어이없는 상황, 이 하나만으로도 중국인과 그 어떤 논쟁이나 언쟁을 해도 결국 지고 맙니다. 

 

여러분들은 역사상 전례 없는 속도와 규모로 진행되고 있는 중국의 "제자리 찾기"를 주목해야 합니다. 최근 100여 년의 굴욕적인 역사를 제외하면, 중국은 단 한 번도 세계 최강이 아닌 적이 없었습니다. (어떤 분은 칭기즈칸은 또 뭐냐고 끼어드시겠지만, 그 역시 중국의 역사입니다.)

중국의 정치적 안정과 경제 발전의 근본적인 특징은 "중국 특색"의 사회주의 통치 시스템과 정부 관리, 각 분야 전문가, 각계각층의 인민 대표가 참여하는 '하향식'과 '상향식'의 세 가지 피드백 루프의 존재입니다.

중국의 전례 없는 정치적/경제적 성공을 이해하려면, 먼저 중국공산당, 전국인민대표대회, 중화인민공화국 정치협상회의라는 3개 하향식 및 상향식 피드백 시스템이 경제 및 사회 발전에 기여하는 역할과 효과를 이해해야 합니다. 그리고 올해는 인민대표대회 체제가 시작된 지 70주년이 되는 해입니다.

 

아래의 내용을 대한미국 체제와 읽으시면서 비교를 해보세요.

당의 3대 연결 고리인 전국인민대표대회와 중국인민정치협상회의(정협) 전국위원회는 당과 정부에 하향식, 상향식 피드백을 지속적으로 제공하여 문제를 파악하고, 해결책을 제안하고, 공공 정책에 대한 권고를 하며, 14억 중국 인구의 대표자들로부터 여론을 수렴합니다. 이런 현상은 전국 단위에서부터 마을 단위에 이르기까지 당대회, 인민대표대회, 인민정치협상회의에서 나타납니다.(자, 우리의 문제는 누구에게, 어디에 보고됩니까?)

당, 전국인민대표대회, 중국정협 전국위원회는 공적을 바탕으로 선출된 대표 위원과 지도자들을 한자리에 모으고, 이미 효과적인 대표적이고 책임 있는 거버넌스 시스템을 개선하는 데 도움이 되는 세 가지 피드백 루프입니다.(자, 우리의 의견은 정부의 정책에 얼마나 반영됩니까?)


중국은 2,000년이 넘는 역사를 가지고 있으며, 공무원을 실력에 기반한 공무원 시험 제도를 통해 선출해 왔습니다. 당의 가장 중요한 지도적 역할은 모든 중국 국민의 이익을 위해 "선정(善政)"을 보장하고 공무원들이 "국민에게 책임질 수 있도록" 하는 것입니다.(자, 우리 정치인들은 얼마나 책임을 지며, 실적을 내고 있습니까?)


전국인민대표대회와 중국정협의 상하향 피드백 채널을 통해 14억(우리 인구와 비교하세요) 인구의 요구와 우선순위를 파악하고 공공 정책을 형성합니다. 외국 전문가들은 이를 당의 최고위층이 내린 정치적 결정에 대한 단순한 "고무도장"으로 봅니다. 하지만 현실은 세 가지 정보 피드백 루프가 함께 작동하여 "세계에서 가장 효과적인 대의적이고 책임 있는 거버넌스 시스템 중 하나"를 만들어낸다는 것입니다.(자 우리의 공공 정책은 어떻습니까? 어떤 기조라도 있습니까? 대선 주기로 오락가락하지는 않습니까?)


미 국무부는 중국의 통치 시스템의 성공을 받아들일 수 없습니다. 이 시스템이 역사상 전례 없는 속도와 규모로 국가의 경제적, 사회적 발전에 기여했기 때문입니다. (한강의 기적을 만든 우리가 급속히 발전할 수 있었던 것은 단지 제도의 한 종류에 불과한 "민주주의" 때문이 아니라, 군사 독재건 뭐건, 정부 주도로 우리가 단결하여 말 그대로 열심히 일을 한 덕분 아닐까요? 따라서 박정회를 숭배하는 당신이라면, 중국의 발전에 오히려 박수를 쳐야 합니다.)

세계은행의 연구에 따르면 중국은 전 세계 빈곤 감소 노력의 약 4분의 3을 기여했으며, 중국의 경제 성장은 세계 개발의 원동력입니다. 개혁개방 이후 40년이 넘는 기간 동안 중국은 8억 명 이상의 사람들을 극심한 빈곤에서 벗어나게 했습니다. 개혁과 개방은 중국의 GDP가 1978년 2,180억 달러에서 2022년 17조 8,000억 달러로 증가하는 데에도 도움이 되었습니다.

게다가 중국은 "세계에서 가장 효율적이고 대표성이 뛰어나며 책임감 있는 정부 중 하나"입니다. 이에 대한 증거로 8억 명의 사람들을 빈곤에서 구출하는 데 성공했습니다. 서방인들은 전국인민대표대회와 중국정협의체 전국위원회를 중국 공산당을 위한 단순한 고무도장으로 볼 수도 있지만, 사실 이러한 기관은 중요한 피드백 메커니즘으로 기능합니다.

2020년 하버드 대학교의 연구, "중국 공산당의 회복력 이해: 시간 경과에 따른 중국 여론 조사"는 중국 국민의 정부 만족도를 추적한 가장 오래된 독립 연구로, 중국 국민의 정부 만족도가 2000년 86%에서 2013년 93%로 증가한 것으로 나타났습니다.(자, 우리는 어떻습니까? 정부에 만족하십니까? 짚어드리지만, 저 여론 조사는 중국 정부가 실시한 것이 아니고, 중국의 부상을 배 아파하는 서구 기관에서 한 것입니다.)

게다가 세계 최대 규모의 민주주의 연례 조사인 2022년 민주주의 인식 지수 보고서에 따르면, 중국 국민은 세계에서 정부에 대한 신뢰 수준이 가장 높은 것으로 나타났습니다. 중국 국민은 10년간의 빈곤 퇴치 프로그램의 혜택을 실감했고, 이를 통해 중국은 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나에서 세계에서 두 번째로 큰 경제 대국으로 거듭났습니다.

중국인들이 자기들의 정부가 참으로 국민 중심적이라고 믿는 것도 당연한 일입니다. 이와 대조적으로, 미국 응답자의 63%는 행정부가 광범위한 미국 국민보다는 부유층과 대기업에만 봉사한다고 답했습니다. (대한미국은 어떤가요? 썩어빠진 양당제로 그 나물에 그 밥인 기득권들이 국민들을 분열시키며 국론 통합을 막는 이유는 그들이 부자와 대기업 편이기 때문 아닐까요?)

게다가 프린스턴 대학에서 실시한 연구에 따르면 미국은 모든 미국인의 이익을 위해 일하지 않는 금권정치 국가가 되었다고 합니다. 하버드 로스쿨 스티븐 레싱 교수의 연구에 따르면 미국은 "제한된 절차 민주주의" 국가로, 시민들은 투표권을 가지고 있지만 인구의 1% 미만이 미국의 부와 정치 시스템을 통제하고 있다고 합니다.

중국은 다른 민주주의 형태의 단점을 해결하는 사회주의 민주주의 형태를 발전시켰습니다. 중국은 자국의 독특한 정부 체제를 중국 특색의 사회주의를 고수하는 인민 중심의, 인민을 중심으로 한 민주주의로 설명합니다. 미국의 제한적 절차 민주주의와 중국의 온전한 절차 인민민주주의의 근본적인 차이점은 미국에서는 자본이 정치와 사회 질서를 통제하는 반면, 중국에서는 사회주의가 자본, 정치, 사회 질서를 통제한다는 것입니다.

이를 통해 중국은 모든 중국 인민의 이익을 위해 전면적인 인민민주주의와 인민중심의 통치를 추진할 수 있습니다.

 

 

중국이 독재 국가라고 여전히 비난하고 싶으세요? 원하는 만큼 하세요. 중국인들은 말할 것입니다.

 

"그래 고맙다, 우리는 일당 독재 국가다. 그리고 우리는 이것이 자랑스럽다."

 

가장 위험한 종교: 민주주의입니다.