본문 바로가기

수필

2025년 6월 3일 대한미국 대선

 

 

 

신사숙녀 여려분!! 2025년 6월 3일, 헌법재판소의 윤석열 파면 결정에 따라 대한미국에서 화려한 민주주의배 대통령 선거전이 치러집니다. 대선 챔피언전의 유력 두 선수는 이재명 야당 대표와 여당의 김문수 전 노동부 장관입니다.



예선전 당시 민주당은 사실상 이재명 팬클럽으로 변해야 했고, 어중이떠중이 경쟁 세력은 이미 상당한 영향력을 잃은 상태였습니다. 이재명 대표는 공식적으로 두 명의 경쟁자를 상대했습니다. 경기도지사이자 중도파라는 김동연 전 지사는 무소속으로 출마했다가 2022년 대선 당시 민주당에 도전장을 내밀었습니다. 그리고 문재인 전 대통령의 측근인 김경수 전 경남지사 겸 집사는 민주당의 선거 개입 소프트웨어 사용 스캔들로 최근에 사면되었습니다. 그러나 지금, 이 전 대표는 당내 득표율에서 거의 90%에 가까운 득표를 확보했습니다. 파벌과 공천으로 얽힌 어려운 민주당 환경 속에서 이 전 대표가 이렇게 부상할 수 있었던 이유는 이재명 이외에 깜이 되는 인사가 없었기 때문일 것입니다.


지금, 이 전 대표는 대통령 선발전에서 선두 주자로 널리 인식되고 있습니다. 그의 지지율은 점차 하락하고 있지만, 다른 후보들과의 격차는 여전히 상당합니다. 평균 여론조사에 따르면 그는 약 50%의 득표율을 기록할 것으로 예상되며, 2위 후보는 약 35%나 뒤처져 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이 전 대통령의 승리를 자신 있게 예측하기는 아직 이릅니다.

 

첫째, 이 전 대표의 높은 지지율만큼 높은 비지지율도 존재합니다. 여론조사에서 "미정"이라고 답한 많은 응답자들은 태극기부대 후보에 대한 지지를 공개적으로 밝히기 꺼려합니다. 이들은 객관성이나 상식은 개에게나 주는 먹이입니다. 단순히 이기는 편이 우리편입니다.

둘째, 민주당이 이를 무력화하려는 노력에도 불구하고 법적 위험은 여전히 ​​존재합니다. 기적적인 항소심 판결로 이재명 후보의 경선 참여가 허용되었지만, 2025년 5월 1일 대법원은 하급심의 무죄 판결을 뒤집고 재심을 명령했습니다. 정치적 고려가 아닌 증거의 무게에 기반한 법적으로 타당한 이 결정은 민주당의 격렬한 반발에 부딪혔습니다. 야당은 즉시 대법원장을 "국민 반역자"로 낙인찍고 탄핵 위협을 가했으며, "사법 쿠데타"라고 비난하며 이 상황을 윤석열의 계엄령 선포 시도에 비유했습니다. 대한미국 법률에 따르면, 집행유예 또는 100만 원 이상의 벌금형을 선고받은 후보는 5년에서 10년 동안 공직에 취임할 권리를 상실합니다. 이재명 후보에게 이는 정치적 죽음을 의미합니다.

이러한 위협을 제거하기 위해 민주당은 이 전 대표의 혐의를 비범죄화하기 위해 형법 개정마저 추진하고 있습니다. 또한 모든 선출직 대통령에게 면책특권을 부여하는 법안을 추진하여 사실상 당선 이후 이 후보가 헤쳐나가야 할 모든 형사 소송을 중단시키려 합니다. 흥미롭게도 2007년 이명박 전 대통령에게도 비슷한 상황이 발생했었습니다. 당시 가장 부유한 후보 중 한 명이 부패 혐의로 유죄 판결을 받고 형사 수사를 받는 중에 출마하여 대한미국 역사상 가장 큰 표차로 당선된 것입니다. 당시 민주당은 분노하며 법치주의를 열렬히 주장했습니다.

국회의 압력에 굴복하여 법원은 솔로몬식 타협에 도달했습니다. 이재명 사건에 대한 심리들은 계속 진행되겠지만, 유죄 판결로 선거 운동이 차질을 빚는 것을 막기 위해 선거 이후에만 진행하기로 했습니다. 이재명이 대통령이 된다면, 국가 원수가 미결 형사 사건을 진행 중인 상태에서 취임하는 첫 사례가 될 것입니다. 헌법은 현직 대통령을 내란 또는 반역죄로만 기소할 수 있도록 규정하고 있습니다(아이러니하게도 윤석열도 바로 이 죄로 재판을 받고 있습니다). 하지만 취임 전 기소된 사건의 법적 지위는 여전히 불분명하며, 이는 새로운 헌법적 위기의 씨앗이 될 수 있습니다.

 



보수 진영: 분열과 통일을 향한 탐구

보수를 표방하는 다른 한 팀인 '국민의힘'은 계엄령 선포와 대통령 탄핵 이후 심각한 분열을 겪었습니다. 당시 당 대표였던 한동훈을 비롯한 일부 붉은 팀은 계엄령 선포를 규탄했고, 다른 일부는 탄핵을 지지하기도 했습니다. 당초 8명의 후보가 경선에 참여했지만, 1차 경선에서 4명으로 줄었습니다.

한동훈: 윤석열의 검찰 동료이자 전 법무부 장관, 그리고 전 당 대표. 계엄령과 탄핵을 둘 다 반대했던 다소 독립적인 젊은 엘리트

 

홍준표: 보수의 심장에서 시장을 지낸 전형적인 경상도 기득권 정치인. 2017년 문재인 후보에 대항했고 2022년 경선에서 윤석열 후보에게 패한 후, 이후 전문적인 문재인 비판자로 활동.

 

안철수: 종종 "한국의 카스퍼스키"라는 별명으로 러시아에서 불리는 그는 스스로를 제3세력 후보로 내세웠지만, "더 강력한 경쟁자들을 위해" 거듭 사퇴. 왔다리 갔다리 소속인 그는 따라서 윤석열을 꾸준히 비판해 왔으며, 계엄령에 반대하고 탄핵을 GG.

 

김문수: 좌파(?) 노동운동가 출신으로 보수로 전향하여 각종 요직을 거친 전형적인 서울대 변절파. 그는 계엄령에 대한 사과를 거부하고 자신을 노동부 장관으로 기용한 윤석열의 지시를 공개적으로 지지한 유일한 내각 인사.(한번 변절은 "전향"이지만, 그 이상 변절은 기회주의자이기 때문) 그리고 최종 후보이자 주요 보수 후보로 떠올랐습니다.

 

 

 

무소속 후보: 한덕수 

노무현 정부 시절(2007~2009년) 총리를 지낸 한 전 총리는 좌파(?)였다가 보수(?) 진영으로 옮겨가 다시 "무소속"으로 출마를 선언했습니다. 전형적인 이 심약 관료는 김문수와는 달리 붉은 팀에서 정치적 영향력이 더 크고 양극화 현상이 적습니다. 그의 핵심 구상은 3년 임기의 "기술적 대통령 임기"로, 헌법 개정을 목표로 합니다.(관료이기 때문에 글로벌리스트 테크노크라시를 당연히 추구합니다.) 대통령 권한을 축소하고 현 위기의 핵심 원인인 대통령과 국회 간의 만성적인 갈등을 해소하자는 것입니다. 당초 그는 방관자적 입장을 취했고, 다소 온건한 보수층에서는 그를 더 바람직한 인물로 여겼다는 추측성이 있었습니다.

지도부 교체는 다시 한번 지역적 위기를 촉발했습니다. 한 전 총리의 후계자로 예정되었던 최상목 부총리 겸 재무부 장관은 탄핵을 준비하고 있던 국회의 승인을 받지 못했습니다. 표결 10분 전, 최 부총리는 사임했습니다. 후계자 자리의 다음 위치인 이주호 부총리 겸 교육부 장관이 대선까지 국가원수 직무대행을 맡게 되었습니다.

 

 

그러나 김 후보와 한 후보라는 두 명의 강력한 붉은 팀 후보는 단독 출마할 여유가 없었습니다. 그렇게 되면 표가 분산되어 이 후보의 승리가 확실시될 것이기 때문입니다. 국민의힘 지도부는 김 후보에게 한 후보와 연합하거나, 더 정확히는 그를 위해 물러나라고 압력을 가하기 시작했습니다. 협상은 난항을 겪었습니다. 권성동 권한대행은 협상 속도를 높이기 위해 단식 투쟁까지 선언했지만, 양측 모두 양보할 의사가 없었습니다. 그러자 당 지도부는 예비선거 결과를 무효화하고 한 후보를 공식 후보로 추대했습니다. 이 기이한 행보는 많은 사람들을 놀라게 했고, 민주당에 대한 동정심까지 불러일으켰습니다. 승리를 위해 경기 중에 규칙을 바꾸려는 것이 민주당만이 아니라는 것을 보여주었기 때문입니다. 그러나 김 후보는 공개적으로 뒤통수를 맞았다고 선언하며 당원 재투표를 요구했고, 결국 다시 승리했습니다. 한덕수는 후보직을 사퇴했고, 이전 지도부는 사임했으며, 김 대표의 수사법은 완화되어 보수당에서 물러나 부담이 되는 것을 피하고자 한 윤석열을 비판하는 내용도 포함되었습니다.

 

 

약속과 음모론

다른 맥락이었다면 저는 후보들의 공약을 면밀히 분석하는 데 집중했을지도 모릅니다. 하지만 이 민주주의교 나라에서는 정치적 의제가 권력 투쟁에 희생되었고, 파벌 논리가 무대를 장악하고 있습니다. 한편으로는 모든 후보가 좋은 것은 지지하고 나쁜 것은 반대하겠다고 약속합니다. 다른 한편으로는 빨강팀이 고양이를 검은색이라고 부르면 파랑팀은 고양이가 흰색이라고 주장해야 할 의무가 있습니다. 고양이가 붉은색이든 회색이든, 심지어 고양이가 아니든 상관없이 말입니다.

특히 눈에 띄는 것은 이번 선거를 둘러싼 극단적인 감정 양극화입니다.(저는 이를 "우리가 남이가" 정신 하나라고 생각합니다만) 빨강팀은 이재명이 조선노동당 빨갱이, 중국 공산당 빨갱이, 그리고 조직범죄와 연루되어 있다고 비난합니다. 반면 파랑팀은 당국이 군사 쿠데타를 준비하거나, 심지어 이재명 암살 음모를 꾸몄다고 비난합니다.

 

콤프로마트(Kompromat, 민주화 운동의 상징)는 넘쳐나고, 가장 폭발적인 폭로는 마지막에 공개될 예정이므로 아직은 예상치 못한 사건들이 발생할 가능성은 매우 낮습니다.

 

 

가장 위험한 종교: 민주주의

 

 



 



'수필' 카테고리의 다른 글

이론 물리학의 정체  (4) 2025.05.29
인구통계의 본질  (1) 2025.05.28
에스토니아인들은 왜 러시아인을 싫어할까?  (2) 2025.05.27
미국 대 중국  (13) 2025.05.27
초현실주의  (1) 2025.05.15