핵 모호성: 이스라엘의 "비밀" 무기고

"이란의 핵 프로그램에 대한 우려"는 2002년 8월에 이란 반체제 인사가 이란 정부의 나탄즈 우라늄 농축 시설 계획을 폭로한 이후 서방 정치 담론의 주요 주제가 되어 왔습니다. 실제로, 이란의 독립적인 핵 프로그램 가능성에 대한 공포 조장은 너무나 흔해져서 돈 받고 매수된 기업 미디어의 가장 냉소적인 관찰자들 사이에서도 눈살을 찌푸리는 경우가 거의.... 없습니다.

 

세계 최대의 핵 강대국이 지구 반대편에 있는 한 국가가 단 하나의 핵무기도 생산할 능력이 없음에도 불구하고 핵 프로그램을 추진하는 것을 질책하는 노골적인 위선을 누그러뜨리기 위해, IAEA가 이란이 핵확산조약에 따른 의무를 위반했다고 판결했다는 사실이 종종 강조됩니다.

 

그 결정이 내려진 극히 이례적인 방식(12명의 기권으로 이루어진 극히 이례적인 비합의적 결정)을 제외하면, 이 맥락에서 언급되지 않은 것은 사실 중동에 핵확산조약에 서명하지 않은 국가가 단 하나뿐이며, 핵무기를 보유한 국가도 단 하나뿐이라는 사실입니다. 그리고 그 무기고는 IAEA나 다른 누구의 검사도 받은 적이 없습니다.

 

바로 이스라엘입니다.

 

세계 6위의 핵 강국으로 널리 알려진 이스라엘은 1948년 건국 초기부터 핵 프로그램을 적극적으로 추진했습니다. 1950년대 후반에는 영국과 프랑스의 지원을 받아 디모나에 원자로와 재처리 공장을 건설하기 시작했습니다. 1967년, CIA 기밀 보고서에 따르면 이스라엘은 "6~8주" 안에 핵탄두를 생산할 수 있을 것으로 추정되었으며, 그 직후 핵무기를 생산하고 비축하기 시작한 것으로 추정됩니다.

 

추정치는 다양하지만 현재 이스라엘은 약 75~400개의 핵탄두를 보유하고 있는 것으로 추정되며, 이 탄두를 이란에 운반할 수 있는 능력까지 갖추고 있습니다.

 

아마도 이 프로그램의 가장 놀라운 측면은 그것이 오랫동안 비밀로 유지되었다는 사실이 아니라, 수십 년 동안 미국의 주요 언론에서도 공개적으로 논의되고 인정되어 왔다는 사실일 것입니다. 그러나 모르데하이 바누누라는 디모나 시설의 기술자가 이스라엘에서 사진 증거를 밀수하여 선데이 타임스의 1면에 실은 지 50년 가까이 지난 지금까지도 미국 관리들이 이 무기고에 대한 지식을 공식적으로 부인하고 있다는 사실입니다.

 

실제로 미국 관리들은 이스라엘의 핵무기 비축량을 인정하지 않으려고 거의 우스꽝스러울 정도로 애쓰고 있습니다.

 

명백한 진실을 기묘하게 회피하는 것처럼 보이는 이 정책은 사실 닉슨 행정부 시절에 수립되어, 이후 모든 미국 대통령이 유지해 온 공식 정책의 일부입니다. "핵 모호성" 또는 "핵 불투명성"으로 알려진 이 정책은 이스라엘이 해당 지역에 "눈에 띄는 핵무기 도입"을 하지 않는 한 미국은 이스라엘의 핵 문제에 대해 압력을 가하지 않을 것이라는 내용입니다.

 

이러한 공식 정책은 중동 핵 위협 논의에 노골적인 위선을 조장했을 뿐만 아니라, 국제 관계를 형성하고 이미 불안정한 지역에 위험한 핵 패러다임을 도입하는 계기가 되었습니다. 더 나아가, 21세기 인류가 직면한 가장 민감한 문제 중 하나인 핵 안보에 공식적으로 인정된 블랙홀이 형성되도록 했습니다. 그리고 공식적으로 인정된 모든 블랙홀과 마찬가지로, 부패와 범죄는 자연스럽게 이 블랙홀로 향했습니다.

 

1970년대 후반 미국 에너지부가 공개한 문서에 따르면, 미국 정보기관은 이스라엘의 첫 핵폭탄 제조에 사용된 농축 우라늄이 펜실베이니아주 아폴로에 있는 미 해군 관련 핵연료 공장에서 도난당했을 가능성이 높다고 판단했습니다. 원자력재료장비공사(Nuclear Materials and Equipment Corporation)가 운영하는 이 공장은 미국 시오니스트 기구(Zionist Organization of America)의 저명한 회원인 '잘만 샤피로'가 설립했습니다. 샤피로는 1960년대 후반 이스라엘에 핵무기 12개를 제조할 수 있는 고농축 우라늄을 넘긴 혐의로 조사를 받았습니다.

 

CIA 텔아비브 지부장 존 해든이 "처음부터 이스라엘이 운영했다"고 말한 NUMEC 공장은 안전 기준을 위반한 것으로 악명이 높았 으며, 폐기물 저장 수위와 같은 수위에서 지하수가 흐르는 부지에 건설되었습니다. 해당 부지에서 진행되던 1억 7천만 달러 규모의 핵 정화 작업은 보건 및 안전 문제로 중단되었습니다.

 

아이러니하게도 CIA는 샤피로가 우라늄을 이스라엘로 운반할 당시 그를 감시했던 시절부터 NUMEC에 대한 귀중한 정보를 가지고 있었고, 이 정보는 해당 장소를 안전하게 정화하는 데 매우 귀중한 도움이 될 수 있었습니다. 하지만 NUMEC에 대한 CIA 파일에 대한 정보 공개법 요청은 모두 거부되었습니다. 아마도 핵에 대한 모호성에 대한 공식 정책을 유지하기 위한 조치였을 것입니다.

 

중동 정책 연구소 소장인 그랜트 스미스는 스콧 호튼과 함께 이 문제를 논의했습니다.

 

 

 

 

**당시 방송의 발췌문

 

 

더욱 우려스러운 것은 이스라엘의 핵 지식이 자국의 무기화에 기여했을 뿐만 아니라, 소위 칸 네트워크를 통해 파키스탄으로 핵무기를 확산시키는 데에도 기여했다는 것입니다. 파키스탄 핵무기 제작에 사용된 핵 트리거를 이전하는 데 도움을 준 인물 중 한 명은 남아프리카 공화국에 거주하는 정통 유대교인 아셰르 카르니였습니다. 그는 케이프타운으로 이주하기 전 이스라엘군 소령이었습니다. 1985년 케이프타운에 도착한 그는 지역 회당에서 토라를 가르치고 유대인 청소년들을 교육하며 이스라엘로 이주하도록 장려했습니다.

2004년 미국 당국은 카르니를 핵무기 발사 장치 공급 혐의로 체포했고, 2005년에는 3년 징역형을 선고받았습니다. 이스라엘 시민이자 전직 이스라엘 군 장교였던 이 인물이 왜 파키스탄에 핵 기술을 확산하는 데 관심을 가졌는지는 공식적으로 밝혀지지 않았습니다.

이제 이스라엘 핵무기에 대한 미국의 공개적인 지원이라는 노골적인 위선이 미국 정부조차 감당하기 어려워지고 있다는 징후들이 나타나고 있습니다. 핵 모호성에 대한 공식 정책에 균열이 생기기 시작했습니다. 2009년 로즈 고테묄러 국무부 차관보는 인도, 파키스탄, 북한, 이스라엘이 핵확산금지조약(NPT)을 준수해야 한다고 주장하여 언론의 주목을 받았습니다. 이스라엘이 핵무기 보유국 목록에 포함된 것은 이스라엘이 핵무기를 보유하고 있음을 인정하는 것과 마찬가지였으며, 당시에는 주요 뉴스로 여겨졌습니다.

그러나 이러한 위협으로 인한 위험을 줄이기는커녕, 이스라엘 핵무기에 대한 점진적인 공식 인정은 이스라엘이 더욱 공격적인 자세를 취하기 위한 첫걸음이 될 수 있습니다. 현재 이스라엘은 수십 년 만에 가장 취약한 상황에 처해 있으며, 전략적 지역 파트너인 터키와 이집트와의 오랜 동맹 관계가 의문시되고 있습니다. 최근 마비 마르마라 사건과 이스라엘에 우호적인 이집트의 무바라크 축출에 대한 터키의 이스라엘 규탄은 이스라엘이 그 어느 때보다 고립된 상황을 의미합니다. 핵무기 보유를 인정하는 데 있어 더욱 개방적인 입장과 이스라엘이 이란의 핵 프로그램에 위협을 느끼고 있다는 사실까지 더해지면서, 이러한 취약성으로 인해 많은 분석가들은 이스라엘이 그 어느 때보다 공격 가능성이 높으며, 특히 이란의 핵 시설을 공격할 가능성이 높다고 예측하고 있습니다. 이러한 행동은 이미 불안정한 중동 지역에서 대규모 적대 행위를 촉발하고, 이란의 전략적 파트너인 중국과 러시아를 끌어들여 제3차 세계 대전과 같은 시나리오를 초래할 가능성이 매우 높습니다.

아마도 가장 큰 아이러니는 수십 년 동안 중동의 비핵지대화를 주장해 온 주체가 바로 이란이라는 점일 것입니다. 이 구상은 1969년 샤가 처음 제안했고, 이란은 유엔 총회 공동 결의안을 통해 이를 공식 제안했지만, 아무런 지지도 얻지 못했습니다. 2006년 현 이란 대통령 아흐메디네자드와 2008년이란 외무장관 모타키가 다시 이 구상을 제기했지만, 서방은 이러한 요구를 인정하지 않았고, 심지어 진지하게 고려조차 하지 않았습니다.

지금은 그 어느 때보다도 핵 없는 중동이 세계의 초강대국을 끌어들일 수 있는 핵전쟁을 막을 수 있는 유일한 방법으로 보입니다. 그러나 이스라엘과 가장 강력한 동맹국인 미국은 이러한 생각을 무시하고 있습니다.

이스라엘은 왜 핵무기 비축량 신고를 거부하는가?
왜 핵확산금지조약(NPT) 가입을 거부하는가?
그들은 왜 IAEA의 핵 시설 검사를 거부하는가?
그들은 왜 모르데하이 바누누를 납치해 핵 프로그램에 대한 증거를 제공한 혐의로 18년 동안 감금했을까?
그리고 아마도 가장 중요한 점은, 이스라엘의 NPT 준수를 단독으로 강제할 수 있는 유일한 국가인 미국이 왜 공개적으로 인정한 이스라엘의 핵 강국 지위를 여전히 인정하기를 거부하는가?

이러한 질문에 대한 답이 나오거나, 심지어 이 핵 위협에 대한 정부의 공모에 대한 책임을 물을 수 있는 자유 언론이 질문하기 전까지는 중동의 운명과 잠재적으로 인류 문명의 운명은 계속해서 불안정한 상태에 놓일 것입니다.

 

 

 

 

이란 핵 프로그램에 대한 진실

 

"두려워하라!" 앵무새 언론들이 ​​반복해서 외칩니다. 이번엔 누구를 두려워해야겠습니까?

 

물론 이란을 두려워하는 것입니다.

 

 

"아, 못 들었어요? 이란 정부의 농축 우라늄 비축량이  300KG를 능가하려고 합니다! 그리고 이란의 중수 저장량이 130톤을 능가하려고 합니다! 이해가 안 가요? 이건 이란 핵 협정, 즉 포괄적 공동행동계획(JCPOA)에 명시된 이 물질들의 한도를 초과한다는 말이에요!! 그리고 악랄한 이란 정부는 이런 행위에 부끄러움을 느낄 뿐만 아니라, 공개적으로 JCPOA에 따른 (일부) 약속을 종료하려고 합니다!"

 

대충 이런 내용이 언론에 의해 만연됩니다.

 

섬뜩하게 들리지 않나요? 하지만 주류 언론의 이러한 사태 전개에 대한 공포 조장 보도에서 간과된 작은 단서가 하나 더 있습니다.

 

바로 이 모든 것이 공격적인 핵무기 프로그램과는 아무런 관련이 없다는 것입니다.

 

혼란스러우신가요? 물론 그럴 겁니다. 고도로 기술적인 세부 사항 159페이지 분량의 핵 협정은 평범한 장삼이사가  자세히 살펴보도록 의도된 것은 결코 아니었습니다. "농축"과 "고농축", "중수"와 "삼중수소", "핵 프로그램"과 "핵무기 프로그램" 같은 단어들은 근본적으로 다른 물질과 공정을 설명함에도 불구하고 마치 모두 같은 용어인 것처럼 언론에서 난무합니다. 그리고 핵심은 미국과 이스라엘 정보 당국이 모두 존재하지 않는다고 확인한 핵무기 프로그램에 대한 대중의 두려움을 조장하는 것입니다.

 

그렇다면 이란 핵협정의 진짜 내용은 무엇일까?

 

먼저 용어를 정의하는 것은 세상을 이해하는 첫걸음입니다. 그러니 용어를 정의해 봅시다.

첫째, "농축"입니다. 세계 원자력 협회(World Nuclear Association)가 설명합니다:

천연 우라늄은 U-235 동위원소의 0.7%를 함유하고 있습니다. 나머지 99.3%는 대부분 U-238 동위원소로, 핵분열 과정에 직접적으로 기여하지는 않지만 플루토늄의 핵분열성 동위원소 형성을 통해 간접적으로 기여합니다. 동위원소 분리는 특정 동위원소를 다른 동위원소에 비해 농축('비축')하는 물리적 과정입니다. 대부분의 원자로는 경수로(PWR과 BWR 두 가지 유형)이며, 연료에 U-235를 0.7%에서 3-5%까지 농축해야 합니다. 이는 일반적인 저농축 우라늄(LEU)입니다. 고농축 LEU(HALEU)와 같이 농축 수준을 약 7%, 특정 특수 발전용 원자로 연료의 경우 20%에 가깝게 높이는 것에 대한 관심입니다.

 

 

 

원자력 발전소와 연구용 원자로 연료로 사용되는 저농축 우라늄(U-235 함량 20% 미만)과 핵무기에 사용되는 고농축 우라늄(U-235 함량 90% 이상) 사이에는 큰 차이가 있습니다. 이란이 어떤 종류의 우라늄을 생산하고 있는지 한번 맞춰 보세요.

 

맞습니다. 저농축 우라늄입니다! 정확히 말하면, 3.67% U-235 농축 우라늄, 즉 "핵무기 제조에는 거의 사용되지 않는" 농축 우라늄이었습니다.

 

안타깝게도, 예상대로, 이러한 구분은 이란의 300kg, 400kg 등 비축량 제한 위반 "위협"에 대한 언론 보도에 거의 언급되지 않습니다. 이란이 "저농축 우라늄"을 생산하고 있다는 사실을 구체적으로 언급하고 있지만, 단순히 "농축 우라늄"이라고 언급함으로써 이 사실을 무시하는 기사가 수백 개나 됩니다.

 

예를 들어 빅 브라더 코퍼레이션(BBC)의 경우, "농축 우라늄은 원자로 연료뿐만 아니라 핵무기 제조에도 사용된다"는 주장을 합니다. 이런 종류의 "저널리즘"이 바로 전쟁광들이 거짓말을 해도 처벌받지 않는 이유입니다.

 

그렇다면 "중수"는 어떻습니까? Wide Asleep in America 블로그에서 자세히 설명한 대로이란 핵 협정에 대한 오해의 소지가 있는 보도에 관하여:

중수는 사실 일반 물의 밀도가 더 높은 형태일 뿐이며, 중수라는 수소 동위원소를 포함하고 있습니다. 중수는 핵연료 공정에서 감속재이자 냉각재 역할을 합니다. 핵분열성 물질이 아닙니다. 전혀 위험하지 않으며 군사적 역량도 없습니다. 폭탄을 만들 수도 없고, 폭탄 제조 과정에 필수적인 요소도 아닙니다. 중수는 일반 물(H₂O)처럼 마실 수 있지만, 갈증을 해소하기에는 매우 비싼 방법입니다.

 

 

다시 말해, 중수는 방사성이 없으며, 다시 한번 강조하지만 "폭탄을 만들 수도 없고, 폭탄 제조 과정에 필수적인 요소도 아닙니다." 그러나 중수는 중수로의 핵심 재료입니다.

 

그렇다면 이란 핵 합의는 왜 중수 저장에 제한을 두었을까요?

 

JCPOA 협상 당시 이란은 천연 우라늄 중수로인 아라크 원자력 발전소라는 연구용 원자로를 건설 중이었기 때문입니다. 중수 자체는 군사적 잠재력이 없지만, 당시 건설 중이던 아라크 원자로가 비농축 우라늄에서 무기급 플루토늄을 생산하는 데 사용될 수 있다는 우려가 있었습니다.

 

자, 이제 알겠습니다. 이란이 핵무기용 플루토늄 생산 계획의 일환으로 중수를 비축하고 있는 게 분명하죠? 틀렸습니다.

 

첫째, 아라크 원자력 발전소에는 원자로의 방사능 연료에서 플루토늄을 분리할 수 있는 소위 "핫셀 시설"이 없었습니다.

 

둘째로 (하지만 훨씬 더 중요한 것은), 이란은 원자로 핵심을 제거해 2016년 아락 원자력 발전소에 콘크리트를 채웠습니다.

 

맞습니다. 그들은 중수로조차 가지고 있지 않았습니다. 그런 중수로에서 플루토늄을 분리할 능력은 말할 것도 없고, 그럴 의도도 없었습니다.

 

 

그렇다면 왜 그들은 중수와 우라늄을 "비축"하는 걸까요? 더 이상 제거할 수 없기 때문입니다. 앨라배마의 달 블로그에서 지적하듯:

트럼프 행정부는 1년 전 핵 협정을 탈퇴하면서 이란 핵 프로그램에 대한 제재를 갱신했습니다. 하지만 중수와 농축 우라늄 수출에 대한 예외 조치도 내렸습니다. 이란은 이러한 제품들을 계속해서 해외에 판매하거나 비축했습니다.

 

 

그런데 미국 국무부는 갑자기 이러한 면제 발급을 중단했습니다. 그 결과, 이란은 초중수와 우라늄을 합법적으로 수출할 방법이 없었습니다.

 

이것이 바로 "이란이 합의를 파기하려 한다"는 이야기에 휩싸이게 만들었습니다. 더 나아가, 이란이 현재 겪고 있는 난제는 미 국무부가 그러한 면제 조치를 중단한 데 따른 당연한 결과였습니다. 폼페이오와 전쟁 도당은 자신들이 가한 이러한 압력이 이란을 강제로 불순응 하게 만들 것이라는 것을 알고 있었습니다. 바로 그것이 그들이 그렇게 한 이유였습니다.

 

 

그럼, 이 점을 분명히 해 두죠.

▶이란이 우라늄과 중수를 "비축"하고 있는 것은 이란의 자의가 아니라, 이란이 이를 다른 용도로 사용하는 것이 법적으로 금지되어 있기 때문이었습니다.

 

▶ 그들은 핵폭탄을 위해 고농축 우라늄을 "비축"하는 것이 아니라, 발전소를 위해 저농축 우라늄을 "비축"하고 있었습니다.

 

▶ 그들은 중수로조차 가지고 있지 않으며, 그 원자로에서 플루토늄을 분리해 내는 데 필요한 시설은 더더욱 없었습니다.

 

▶ 이란은 문자 그대로 더 이상 JCPOA를 준수할 수 없기 때문에 JCPOA를 위반한 것입니다.

 

▶ 미국은 어쨌든 JCPOA에서 탈퇴했는데, 이는 미국이 이란이 협정을 준수하는 데 관심이 있는 이유에 대한 의문을 제기합니다.

 

▶ 아, 그리고 IAEA가 반복적으로 확인했다는 핵물질을 군사 프로그램에 전용한 적이 없다고 주장했던 것은 이란이 아니라 미국 정보기관입니다. 모사드 역시  2011년에 이란이 핵무기를 개발하고 있다는 사실을 인정하지 않았습니다.

 

 

자, 이제 헛소리는 그만합시다. 우리 모두 이 문제가 JCPOA나 이란의 그 합의 준수 여부에 대한 것이 아니라는 걸 알고 있습니다.

 

존재하지도 않는 핵무기 프로그램의 위협에 대한 것도 아닙니다. 아니, 이건 또 다른 허황된 전쟁 명분을 만들어내는 겁니다. 최근 돌출하는 터무니없는 사건보다 대중이 더 쉽게 받아들일 수 있는 편리한 전쟁 구실, 거짓 깃발 작전의 한 종류일 뿐입니다.

 

냉정하고 분별력 있는 의회가 우리를 호전적인 세력으로부터 구할 수 있다고 여전히 순진하게 생각하는 사람들을 위해, 현실을 직시해 보겠습니다. 미 의회는 전쟁을 선포할 헌법상의 권한을 완전히 폐지했습니다. 유명한 것은 미국이 제2차 세계 대전 이후 (몇 차례 전쟁을 치렀음에도 불구하고) 공식적으로 전쟁을 선포한 적이 없다는 것입니다. 그리고 2001년부터 군사력 사용 승인(AUMF)은 백악관에 있는 호전적인 사람들에게는 언제 어디서든 인식되는 "테러 위협"을 공격할 구실을 무엇이든 마음대로 사용할 수 있는 전권이 있으며, 원하는 군사적 대응도 할 수 있습니다.

 

그리고 트럼프 행정부 내 신-신보수주의자 집단이 이 권력을 남용하지 않을 것이라고 생각하지 마십시오. 

 

이제 트럼프 행정부가 [AUMF]를 자신들의 목적을 위해서도 이용하려 한다는 것을 사람들이 알게 됐습니다. 트럼프 대통령이 '강대국은 끝없는 전쟁을 치르지 않는다'는 연두교서 선언에도 불구하고, 행정부는 날이 갈수록 이란과의 갈등을 조장하고 있으며, 2001년 법을 근거로 이를 정당화하고 있습니다.

 

이란과의 임박한 "동적 군사 행동(kinetic military action)"에 대해 마치 반복되는 말처럼 들리지 않고 이야기하기는 어렵습니다. 많은 사람들이 43번 부시와 초기 네오콘 세력 시절부터 이에 대해 경고해 왔습니다. 하지만 이미 들어봤다고 해서 더 이상 이야기할 가치가 없다는 뜻은 아닙니다.

 

제3차 세계대전이 이란에서 시작될 것입니다.

 

대중을 전쟁으로 이끄는 데 사용되는 단순한 속임수에 속지 마십시오.