중국 국무원이 평화로운 미래 다극세계를 위한 상세하고 포괄적인 로드맵, "글로벌 미래 공유 공동체: 중국의 제안과 행동"이라는 제목의 중요 정책 문서를 발표했습니다.
물론, 서구 War Inc.라는 외관에 충실한 헤게몬이 하이브리드형 열전의 나락으로 세계를 끌어들이지 않는다면요.
끊임없이 발전하는 러시아-중국 전략적 파트너십에 발맞춰 백서는 "시진핑 주석이 2013년 모스크바 국립 국제관계 연구소에서 연설하면서 처음으로 글로벌 미래 공유 공동체 비전을 제시했다"고 언급합니다. 이것은 10년 전 신실크로드, 즉 일대일로 이니셔티브(BRI)가 출범했을 때였으며, 시진핑 시대의 포괄적인 외교 정책 개념이 되었습니다. 그리고 다음 달 베이징에서 열리는 일대일로 포럼은 BRI 10주년을 기념하고 일련의 BRI 프로젝트를 다시 시작할 예정입니다.
여기서 "미래 공유 공동체"는 서구 집단 전역에서 사실상 무시되는 개념이며, 몇몇 동양의 노랑백인 지역에서 번역이 되지 않는 말입니다. 백서의 목표는 "미래를 공유하는 글로벌 공동체의 이론적 기반, 실천 및 발전"을 소개합니다.
5가지 핵심 구축은 다음과 같습니다.
1. 국가가 서로를 동등하게 대우하는 파트너십.
2. 공정하고 정당한 안보 환경.
3. 포용적 개발.
4. 문명 간 교류.
5. 대자연과 녹색 개발을 최우선으로 생각하는 생태계.
백서는 "투키디데스의 함정"에 오류를 강력하게 피력합니다.
부흥하는 세력이 필연적으로 패권을 추구할 것이라고 규정하는 철칙은 없습니다. 이러한 가정은 전형적인 헤게모니적 사고를 나타내며, 과거 헤게모니 세력들 사이에 벌어졌던 참혹한 전쟁의 기억에 바탕을 두고 있습니다.
중국은 "특정 국가"가 여전히 고수하고 있는 "제로섬 게임"을 비판하면서 "전 세계 모든 민족의 공동 이익"과 더불어 남반구/세계 다수와 완전히 동조합니다. 세계가 번영하면 중국도 번영하고 그 반대도 마찬가지"라고 역설합니다.
네, 이것은 기존 "규칙 기반 국제 질서 2.0"이 절대 아닙니다.
ㅡ조화에 관한 모든 것
중국은 새로운 국제관계 시스템 구축에 있어 "평등한 사람들 사이의 '광범위한 협의" 와 "유엔 헌장에 규정"된 "주권평등 원칙"을 우선시합니다. 지슴까지 역사와 현실정치는 일부 국가가 다른 국가보다 더 평등하다고 규정했었습니다.
이 백서는 문명국가의 정치적 리더십에 관한 것입니다. 따라서 자연스럽게 "문명 간 교류를 늘려 화합을 도모"하는 동시에 "훌륭한 전통문화와 중국 문명의 본질을 집약한다"고 우아하게 언급합니다.
여기에서 우리는 도교와 유교의 섬세한 혼합을 볼 수 있습니다. "중국 문화의 핵심 개념"으로 칭찬받는 "조화"가 "다양성 속의 조화"라는 개념으로 추론됩니다. 이것이 바로 문화적 다양성을 포용하는 기초입니다.
문명의 대화를 촉진하는 측면에서 다음 단락은 특히 관련이 있습니다.
지구 미래공동체 개념은 평화, 발전, 통합, 공존, 상생 협력 등 모든 문명의 공동 이익을 반영합니다. 러시아 속담에는 '함께라면 폭풍을 헤쳐나갈 수 있다'라는 말이 있습니다.
...
스위스-독일 작가 헤르만 헤세는 '전쟁과 파괴가 아닌 평화와 화해'를 제안했습니다. 독일 속담에 '개인의 노력은 더하기, 팀의 노력은 곱하기'라는 말이 있습니다. 아프리카 속담에 '집은 기둥 하나만으로는 부족하다'는 말이 있습니다. 아라비아 속담에는 '빨리 걷고 싶으면 혼자 걷고, 멀리 가고 싶으면 함께 걸어라'는 말이 있습니다.
...
멕시코 시인 알폰소 레예스(Alfonso Reyes)는 '국가적 이익을 얻을 수 있는 유일한 방법은 관대하게 보편적이 되는 것'이라고 썼습니다. 인도네시아 속담에 '사탕수수와 레몬그라스는 빽빽하게 뭉쳐 자란다'고 합니다. 몽골 속담에 '이웃은 마음이 통하고 운명은 같다'라고 되어 있습니다. 위의 모든 이야기는 세계의 심오한 문화적, 지적 본질을 드러냅니다.
ㅡBRI Caravan 도포 방식
중국 외교는 "새로운 유형의 경제 세계화"를 개발하고 "평화 발전"과 진정한 다자주의에 참여해야 할 필요성에 대해 줄기차게 목소리를 높여왔습니다.
백서에서는 이를 "미래 공유 글로벌 커뮤니티 구축과 중국이 전 세계에 제공하는 글로벌 공익 및 협력 플랫폼의 생생한 사례"라고 정의합니다.
물론 헤게모니와 서구의 가신들에게 BRI는 '독재 중국'이 촉발한 대규모 부채 함정 메커니즘에 지나지 않습니다.
백서는 실제로 "전 세계 4분의 3 이상의 국가와 30개 이상의 국제기구"가 어떻게 BRI에 가입했는지를 기록하고 있으며, 6개의 통로, 6개의 경로와 배열로 구성된 계속해서 확장되는 연결 프레임워크를 언급합니다. 특히 신유라시아 육교, 중국-유럽 철도 특급("강철 낙타 함대") 및 유라시아를 횡단하는 신 육/해 무역 회랑을 통해 항구, 파이프라인 및 사이버 공간 연결을 밝힙니다.
심각한 문제는 중국의 글로벌 개발 이니셔티브(Global Development Initiative)일 수 있으며, 이 이니셔티브의 기본 목표는 "지속가능한 개발을 위한 UN의 2030 어젠다 이행을 가속화하는 것"입니다. 이 의제는 자칭 다보스 엘리트들에 의해 고안되었고, 1992년 록펠러 일가의 집사인 모리스 스트롱(Maurice Strong)이 개념화 한 것으로 되어 있습니다. 그 안에 내재된 꿈은 무의미한 제로 탄소 의제를 갖춘 Great Reset입니다 .
ㅡ메드베데프의 경고
헤게몬은 이미 중국을 상대로 하이브리드 전쟁의 다음 단계를 준비하고 있습니다. 비록 우크라이나에서 러시아를 상대로 사실상의 대리전이 벌어지고 있는 상황에도 불구하고 말이죠.
본질적으로 러시아의 전략 정책은 더 큰 유라시아 파트너십, 다극성을 향한 공동 추진, 새로운 국제관계 시스템 구축에 있어서 남반구/세계 다수에게 우선권을 제안하는 중국 백서와 완전히 일치합니다.
그러나 헤게몬의 외교 정책을 담당하는 슈트라우스주의 네오콘 정신병자들은 계속해서 위험을 높이고 있습니다. 따라서 최근 세바스토폴의 흑해 함대 본부에 대한 공격이 있은 후 새로운 러시아 국가 안전보장 이사회 보고서에서 이사회 부의장인 드미트리 메드베데프의 불길한 경고로 이어지는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
NATO는 히틀러의 추축국과 유사한 공개적인 파시스트 블록으로 변했고 단지 더 커졌습니다. [...] 러시아는 NATO와 직접 충돌하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없는 것처럼 보입니다. [...] 그 결과는 1945년보다 인류에게 훨씬 더 큰 손실이 될 것입니다.
한편 러시아 국방부는 4개월 전 반격이 시작된 이후 우크라이나가 83,000명의 엄청난 사망자를 냈다고 밝혔습니다.
그리고 쇼이구 국방상은 "2025년까지의 조치와 활동 계획을 일관되게 이행함으로써 우리의 목표를 달성할 수 있을 것"이라고 말하면서 단기 전략 게임을 거의 포기했습니다.
따라서 SMO(특별 군사 작전)는 2025년 이전에 마무리되지 않을 것입니다. 공교롭게도 다음 미국 대통령 선거보다 훨씬 늦은 시점입니다. 결국 모스크바의 궁극적인 목표는 NATO 해제입니다.
전장에서 NATO의 천문학적 굴욕을 공유한 Biden 콤보는 탈출구가 없습니다. 2024년 봄/여름에 새로운 반격을 위해 키예프 군대에 다시 무기를 대기 위해 일방적인 휴전을 선언하더라도, 전쟁은 계속해서 대선으로 가는 모든 사람에게 소란을 일으킬 것입니다.
그 "벨트 앤 로드"에서 일부 예리한 지성이 중국 백서를 읽고 조화의 개념에 "감염"될 가능성은 전혀 없다고 말할 수 있습니다. 슈트라우스주의 네오콘 사이코의 멍에 아래에서는 중국-러시아는 말할 것도 없고 러시아와의 데탕트에 대한 전망도 전혀 보이지 않습니다.
중국과 러시아 지도층 모두 레이 맥거번이 정의한 MICIMATT(군-산업-의회-정보-미디어-학계-싱크탱크 복합체)가 어떻게 작동하는지 잘 알고 있습니다.
MICIMATT의 운동적 측면은 미국 대형은행, 투자/헤지 펀드 및 다국적 기업의 글로벌 이익을 보호합니다. MICIMATT 괴물, Lockheed-Martin이 Vanguard, BlackRock 및 State Street의 대부분을 소유하고 있는 것도 우연이 아닙니다. NATO는 본질적으로 미국과 영국이 통제하는 마피아 보호 라켓이며 "러시아의 위협"으로부터 유럽을 "방어"하는 것과는 아무런 관련이 없습니다.
실제 MICIMATT와 NATO 확장의 꿈은 러시아를 약화시키고 해체하여 막대한 천연자원을 빨아먹는 것입니다.
ㅡ새로운 '악의 축'과의 전쟁
NATO가 우크라이나에 가하는 노골적인 굴욕은 이제 BRICS 11의 거침없는 부상과 더해지며 헤게몬의 지구경제학에 치명적인 위협을 구현합니다. 핵전쟁이 아니라면 MICIMATT가 할 수 있는 일은 거의 없습니다. 하이브리드 전쟁, 색깔혁명, 다양한 분할통치 계획 등의 여러 가지 사례를 과도하게 부과하는 것 외에는 말도 안 되는 일입니다. 지금 문제가 되고 있는 것은 (신)자유주의의 완전한 내분입니다.
진정한 주권자들은 러시아-중국과의 전략적 동반자 관계를 상시 조율해 왔습니다.
전략적 인내심이 규범입니다. 백서는 PPP 기준 세계 1위 경제국의 관대함을 드러냅니다. 이는 "위험 제거"라는 유아적 개념에 대한 성인 중국의 반응입니다.
중국은 패권국의 연쇄 도발에 넘어가지 않기 위해 지정학적으로 " 탈(脫) 위험"하고 있는 반면, 러시아는 역동적인 전쟁의 위험을 무릅쓰지 않기 위해 도교식 통제권을 행사하고 있습니다.
그럼에도 메드베데프가 경고한 내용은 절망에 빠진 패권이 실제로 러시아, 중국, 이란 등 BRICS 3개국의 새로운 "악의 축"에 맞서 제3차 세계대전을 시작하려는 유혹을 받을 수도 있다는 의미를 담고 있습니다.
[러시아] 국가안전보장회의 의장인 니콜라이 파트루셰프의 발언은 더 이상 이보다 명확할 수 없었습니다.
지배력을 유지하려는 시도에서 서구는 군용 기계보다 자신에게 더 잘 맞는 도구를 파괴했다. 그것은 상품 및 서비스 이동의 자유, 운송 및 물류 통로, 통합 결제 시스템, 글로벌 노동 분업 및 가치 사슬이다. 그 결과 서구인들은 빠른 속도로 나머지 세계로부터 스스로를 차단하고 있다.
그들이 미래를 공유하는 공동체에 합류할 수 있을까요? 바라건대, 나중에 핵이 없어지는 날에 합류할 수 있기를 바랍니다.
'국제 시사' 카테고리의 다른 글
| CIA가 체코를 통해 코소보에 무기를 공급하는 방법 (1) | 2023.10.15 |
|---|---|
| 블라디미르 푸틴 대통령이 발다이 국제토론클럽 창립 20 주년 기념회 의 전체회의에 참석했다. (1) | 2023.10.07 |
| 푸틴 연설: 러시아 극동 지역의 동방경제포럼 (1) | 2023.09.17 |
| 우크라이나 전쟁은 어떻게 끝날 것인가? (0) | 2023.08.20 |
| 니제르 톺아보기 (0) | 2023.08.04 |
