지난 2월, 러시아-우크라이나 전쟁이 시작되었을 때, 나는 기성 채널의 아마추어적, 심지어 광대 수준의 분석을 기다렸습니다. 러시아의 무능을 만화처럼 그리는 사상 초유의 정보전이 벌어질 게 분명했고, 대중은 또다시 미디어에 농락당해 집단 최면에 빠질 것입니다.
현재 떠도는 정보의 99%가 쓸모없는 쓰레기이기 때문에 어떤 진술을 하기 전에 검증 가능한 사실을 보여주는 출처를 기다려야 합니다. 2일 안에 상황을 확인하기가 더 쉬워질 것입니다.
러시아-우크라이나 전쟁이 이제 7개월째에 접어들면서 러시아군이 정확히 무엇을 달성했는지, 왜 특수 작전을 선택했는지를 정리해 보는 것도 최면에 빠진 대중에게 의미있는 일입니다.
우선, 이 전쟁에서 우리를 모순과 오류에 빠지게 하는 요소를 요소를 보겠습니다.
1. 러시아-우크라이나 전쟁이 인류에게 새로운 경험입니다.
이것은 소셜 미디어 시대에 발생하는 최초의 이웃 국가 간의 고강도 전쟁입니다만, 미디어는 거의 전적으로 외국에 의존하는 우크라이나를 야만적인 침략자에 용감하게 대항하는 약자로 만들려 처음부터 사력을 다합니다.
2. 그러나 러시아는 정보 공간에서 우크라이나와 경쟁하기 위해 거의 노력하지 않았습니다.
서구는 아무리 터무니없더라도 우크라이나 주장을 열렬히 전파하지만, 러시아 측에서 오는 정보는 대부분 짤막한 브리핑 형식입니다. 우크라이나는 마블 영화로 러시아는 웨비나로 진행 중입니다.
3. 러시아의 작전 계획은 비밀입니다.
바로 이것이 우크라이나 측이 러시아의 설명에 딴지를 걸게 하고, "전문가"들도 러시아가 3일 안에 키예프를 함락될 것으라는 주장에 도달하게 만듭니다. 전쟁의 불확실성은 보다 공격적인 선전 수단을 가진 쪽이 선호하는 법입니다.
4. 솔직히 인정해야 합니다. 전쟁에 대해 그 누구도 모릅니다.
우리는 군대가 고강도 전투에서 많은 차량을 사용한다는 것을 모르기 때문에 불타는 탱크의 사진이 매우 중대해 보입니다.
사진
우리는 이전에 MLRS에 대해 들어본 적이 없었기 때문에 HIMARS가 미래의 경이로운 무기처럼 보입니다. 또한 우리는 탄약고가 매우 흔한 표적이라는 것을 모르기 때문에 그것이 폭발하는 영상에 어떤 전환점을 느낍니다.
사진
5. 우크라이나는 서방 정부, 전쟁 연구소(Institute for the Study of War)와 같은 정부 통제의 "씽크탱크", 서방 언론의 열광적인 협력을 즐겼습니다.
이러한 요인의 상호 작용 때문에 사람들이 해석할 수 없는 난해한 그림이나 소음이 쏟아지고, 결국 우크라이나가 완전히 승리하지는 못해도 최소한 러시아 군대를 심하게 좌절시키고 러시아를 종이곰으로 인식하게 만듭니다.
이제 고철, 차량 잔해 또는 펑크난 타이어 사진에 관심을 끄십시오.
우리가 주목해야 하는 것은 지속적이고 효과적인 화력을 전달하고, 지능적으로 작전을 계획하고 실행할 수 있는 군대의 능력을 보여주는 출처입니다. 전쟁의 기본 목표는 적의 전투력 파괴입니다. 키예프 중앙에 깃발을 게양하거나 빈 영토를 통제하는 따위가 아닙니다.
전쟁은 적의 무장저항 능력을 파괴함으로써 승리하게 되며, 우리는 러시아가 우크라이나 군대를 파괴하고 그들의 정치적 목적을 달성할 수 있도록 지능적으로 설계된 작전을 수행하고 있다는 것을 알게 됩니다.
지금까지 드러난 러시아의 작전 계획은 다음과 같습니다.
ㅡ키예프 진격
전쟁 초기 3일간은 러시아가 키예프 주변까지 도달한 속도만큼이나 언론이 혼란스럽게 만들었습니다. 대부분 사람들 머리속은 뒤죽박죽입니다. 서로 연결되지 않은 사건들이 조작하고 러시아가 철수한 이후에도 언론은 날조를 지속했습니다.
먼저 러시아가 키예프를 "점령"하기를 원했다는 어리석은 이론을 생략합니다. 실제로 "점령"은, 사람들이 그 의미에 대해 깊이 생각하지 않고 아무렇게나 던진 유행어 중 하나입니다. 대도시인 키예프에는 거의 350만 명이 거주하고 있으며 수도로서 우크라이나 보안 기관의 거점입니다.
도시를 점령한다는 것은 단순히 도심으로 가는 길을 폭파시키는 것을 의미하지 않습니다.
점령은 통제, 치안 유지, 반란에 대항하고 정치적 통제를 주장하는 것을 의미합니다.
러시아가 키예프를 둘러싸기 위해 들이댄 힘은 분명히 이 작업에 충분하지 않았습니다. 게다가, 전쟁의 시작 단계부터 러시아군은 우크라이나 남쪽과 동쪽을 제외하고 지속적으로 도시 지역을 우회했습니다.
대규모 러시아군이 갑자기 출현하면 키예프가 항복하거나 아마도 정치적인 분열을 일으킬 것이라는 가정은 확실히 합리적으로 보입니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다. 사실 우크라이나의 정치 중심지는 서방 후원자들의 집중적인 개입 덕분에 크게 유지되었습니다.
이것이 의미하는 바를 명확히 합시다. 러시아는 아주 짧은 전쟁을 원했지만, 이 결과는 항상 정치적 의지가 결여된 우크라이나의 투지에 달려 있었습니다. 러시아군이 3일, 3주, 3개월 안에 우크라이나를 "정복"할 수 있다는 증거는 없습니다. 그리 말하는 것조차 바보스런 일입니다.
그렇다면 키예프 지역로의 군사적 이동은 무엇이었습니까? 가장 넓은 의미에서 그 의도는, 우크라이나 군의 배치를 방해하는 것이었고, 러시아 군대가 이 목표를 성공했습니다.
구체적인 내용을 보겠습니다.
언급했듯, 러시아군은 개시 단계부터 도시 지역을 우회하기로 선택했으며 키예프, 하르코프 또는 수미에 진입하거나 점령하려는 의미 있는 시도를 하지 않았습니다. 그러나 Kherson, Melitoipol, Berdyansk 및 Mariupol을 포함한 남쪽과 동쪽의 도시에는 진입했습니다.
전쟁은 두 전장에서 근본적으로 달랐습니다. 북쪽에서 러시아군은 도시 지역을 벗어나 빠르고 강력하게 이동했으며 그들이 통과하는 영토의 통제를 강화하려는 시도를 하지 않았습니다.
남쪽에서는 움직임이 보다 체계적이고 도시 지역이 정화되었으며 러시아인은 실제로 점령된 영토를 소화하고 병합하는 데 필요한 행정, 인도주의 및 치안 도구를 배치했습니다.
Donestk, Lugansk, Zaporizhia 및 Kherson oblasts와 같은 우크라이나의 일부 지역에서는 러시아인이 머물렀고 다른 지역(Kiev 및 Sumy)에서는 그렇지 않은 것이 매우 분명합니다. 따라서 키예프 주변에서 일어난 모든 일은 남쪽에서 일어난 일에 비추어 봐야 합니다.
작전적 수준에서 러시아가 키예프에서 추진한 것은 다른 전역의 주요 거점을 비교적 방해받지 않고 점령할 수 있도록 하는 "우크라이나 군 배치의 마비"였습니다. 우크라이나군은 초기 단계에 흩어져 있었는데, 이는 주로 러시아 작전의 초점이 무엇인지 불분명했기 때문입니다.
하르코프가 함락되거나 오데사가 상륙작전을 당하거나 키예프가 습격을 받을 것이라는 두려움이 있었습니다. 젤렌스키는 세계에 키예프의 운명이 곧 결정될 것이라고 극적으로 이야기하기까지 했습니다. 그러나 물론 러시아 군대는 실제로 도시에 진입하려고 시도하지 않았습니다.
우크라이나 전역에서의 전진과 미사일 공격으로 우크라이나 군은 전쟁 초기에 분명하게 마비되었습니다. 그러나 키예프 근처의 러시아 군 존재는 우크라이나 군 동원령에 특히 중요한 의미를 가졌습니다.
전쟁 첫 달에 키예프 주변의 Gostomel(공항), Irpin 및 Bucha라는 세 가지 지명이 정기적으로 언론에 나오는 것을 알아차렸을 것입니다. 우크라이나 지리에 익숙하지 않다면 이 세 도시가 모두 키예프 교외에 있으며 서로 직접적으로 인접해 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다.
이곳은 하나의 연속적인 도시 지역을 구성하며 우크라이나의 동서를 가로지르는 E40 고속도로의 바로 북쪽에 위치합니다. 러시아군은 3월 대부분을 E40을 차단하고 우크라이나가 키예프 주변에 병력을 묶어두도록 했으며 우크라이나가 주요 목표를 점령하지 못하도록 완전히 봉쇄했습니다.
고스토멜 공항에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 우크라이나 선전 기계에 의해 만들어지는 이야기는 러시아 공수 부대가 키예프에 대한 추가 공격을 위해 고스토멜 비행장 점령을 시도했다는 것입니다. 게다가 그들은 러시아 낙하산 부대가 전멸했다고 주장합니다. 이것은 정신나간 소리입니다.
우선, 우리는 전쟁이 시작된 지 불과 하루 만에 우크라이나가 고스토멜에서 러시아 공수부대를 파괴했다고 전 세계에 알렸다는 것을 기억해야 합니다. 이 주장을 액면 그대로 받아들인 CNN은 실제로 공항으로 차를 몰고 갔고 주변을 통제하는 러시아 공수부대(VDV)를 발견 했습니다.
CNN이 대수롭지 않다는 것을 알고 있는 VDV는 카메라 스태프에게 잠시 촬영하도록 허용했습니다. 그러나 CNN은 생방송으로 러시아인들이 공항을 완전히 장악하고 있음에도 불구하고 여전히 그들이 전멸당했다는 보도를 내리지 않습니다.
러시아가 공항에 군대를 상륙시켜 키예프를 탈환할 의도였다고 믿는 것은 절대적으로 기이합니다. 러시아는 고스토멜에 병력을 배치하기 위해 18대의 수송기를 보유하고 있다고 주장했지만, 이 비행기는 단일 대대 전술을 수송하기에 충분하지 않을 것입니다. 그렇다면 왜 공항에 갔을까요?
붉은군대 작전 교리는 전통적으로 방어를 마비시키고 예비군을 묶을 목적으로 깊은 표적에 낙하산 공격을 수행합니다. 키예프 드라이브의 주요 목적이 서쪽 도시를 차단하고 E40 고속도로를 방해하며 우크라이나 배치를 방해하는 것이라면 Gostomel에 대한 낙하산 공격은 완벽합니다.
공항에 병력을 투입함으로써 VDV는 우크라이나 예비군이 키예프 주변에 묶이도록 했습니다. 러시아 지상군은 키예프 서부 교외에서 목표를 달성하기 위해 남쪽으로 60마일을 돌진해 공항에 우크라이나의 남쪽 진격과 군 배치를 막았습니다. 그리고 효과가 보있습니다.
VDV는 러시아 지상군에게 구조될 때까지 공항을 유지했고, 3월 한 달 동안 세계가 키예프를 주목하는 동안 러시아는 아래와 같은 주요 목표를 달성했으며, 이는 향후 전쟁 진행에 큰 영향을 미쳤습니다.
@ 3월 2일, 헤르손은 항복하여 러시아에게 드네프르 강 서안의 안정적인 위치와 강의 삼각주 통제권을 주었습니다.
@ 3월 12일, 볼노바하가 함락되어 크림 반도까지 안전하게 연결되었습니다.
@ 3월 17일 아이윰이 점령됐습니다. 이 도시는 Severodonetsk 강 건너편에 진지가 될 뿐만 아니라 Kharkov와 Slavyansk를 연결하는 E40 고속도로와 철도를 차단하기 때문에 매우 중요합니다.
Izyum은 항상 우크라이나 동부의 모든 전쟁에서 중요한 거점이 될 운명입니다. 1943년에 소련과 독일이 Izyum과 Barvenkovo 주변의 좁은 구역에 전군을 던진 데에는 이유가 있습니다.
@ 3월 28일까지 러시아군은 마리우폴 깊숙이 진격하여 계속되는 우크라이나의 저항을 깨고 아조프스탈 공장에 있는 아조프 병사들을 굶기기 위한 발판을 마련했습니다.
다시 말해, 3월 말까지 러시아군은 크림반도로 가는 도로 및 철도 연결을 확보하고 견고한 육로를 통해 반도와의 연결을 안정화함으로써 잠재적인 "크림 문제"를 해결했습니다.
한편, Izyum과 Kupyansk의 점령은 Donbas 북쪽을 견지합니다.
러시아와 돈바스 군은 비교적 약한 저항에 맞서 이 모든 것을 달성했습니다(Azov 연대와 포로와 전쟁 범죄 혐의를 피해가며 치열하게 싸운 Mariupol 제외).
우크라이나 국군(AFU)은 러시아가 중요한 Izyum을 점령한 것을 거부하고 싶었지만 E40 고속도로가 차단되었고 러시아 군대가 키예프와 Kharkov 주변에 고정되어 어찌할 도리가 없었습니다. 사방에서 뻗어나가는 문어의 촉수 때문에 마비됐습니다.
이 모든 일이 진행되는 동안, 키예프 근처 러시아군은 북부 AFU 군과 일련의 고강도 전투에 참여하여 극도의 처벌을 내렸습니다. 이르핀에서 러시아인을 몰아내려는 섣부른 시도는 큰 타격을 입었습니다.
러시아군은 키예프 주변에서 우수한 손실률로 교역할 수 있었고, 우크라이나의 동원과 배치를 마비시켜 아조프 해안과 돈바스 북쪽을 확보할 수 있는 광범위한 작전 목적을 수행할 수 있었습니다.
이것은 러시아군이 동쪽에서 더 큰 성공을 거둘 수 있도록 잘 배치하면서 크림반도까지의 병참 문제를 해결한 환상적으로 성공적인 작전이었습니다. 다른 전선에서 주요 목표가 달성되면 고정 작업이 더 이상 필요하지 않았고 러시아군은 휴식과 재장착을 위해 철수했습니다.
러시아 철수의 시작이 Izyum의 함락과 Mariupol에서의 최종 게임의 시작과 일치한 것은 우연이 아닙니다.
러시아가 키예프 교외에서 철수하기 시작하기 불과 일주일 전에, 키예프 지방 군청장은 부차에서 러시아 군대를 퇴출시키기 위해 어떠한 공격적 행동도 취할 수 없거나 취하지 않을 것이라고 명시적으로 밝혔습니다.
우크라이나는 러시아의 철수가 시작되었을 때 키예프 주변에서 여전히 방어적인 자세를 유지하고 있었습니다. 이것은 우크라이나의 다른 곳에서 주요 목표를 완료함으로써 촉발된 자발적인 철수였습니다. 우크라이나의 반격에 의해 강제된 철수는 아니었습니다.
요약: 러시아는 키예프를 "폭격", "포획" 또는 "포위"할 의도가 없었다. 이 첫 번째 단계의 목표는 서쪽, 특히 E40 고속도로에서 키예프를 차단하여 우크라이나의 동원을 방해하고 북부 Donbas(Izyum)와 크림으로 연결되는 육교 점령에 대항하는 우크라이나 군 배치를 방지하는 것. 그들은 성공하여 AFU에 심각한 사상자를 냈고, 1단계 목표 달성으로 인해 철수했다.
ㅡ돈바스 전쟁
크림 반도에 이르는 육로의 성공적인 통합과 Donbas 돌출부의 북쪽 가장자리 점령으로 특징지어지는 첫 번째 작전 단계가 완료된 후, 러시아는 휴식, 재조립 및 두 번째 단계 준비를 위해 작전을 잠시 중단했습니다.
LNR과 DNR의 영토를 해방하고 무엇보다도 우크라이나 신나치를 분쇄하는 데 중점을 둔 전쟁의 1단계였습니다.
Donbas의 특성에 대해 간단히 요약해 보겠습니다. 이곳은 천연 자원이 풍부한 지역이며 소비에트 시대에는 산업 강국으로 건설되어 상당한 투자를 누렸습니다. 결과적으로 우크라이나에서 가장 도시화되고 인구가 많은 지역입니다.
도네츠크 주는 우크라이나에서 가장 인구가 많을 뿐만 아니라 지금까지 가장 인구 밀도가 높은 드니프로보다 인구가 33% 더 많습니다. 이곳은 마을, 중간 규모의 도시, 공장, 광산, 숲이 촘촘히 엮여 있어서, 우크라이나를 특징짓는 광활한 들판과는 전혀 다릅니다.
Donbas의 도시화된 특성이 소모적인 접근을 필요하게 합니다. 우크라이나군은 지난 8년 동안 도네츠크 주변 마을을 요새로 바꾸는데 많은 시간을 보냈습니다. 이 마을 중 상당수는 오랫동안 민간인이 없었고 구체적인 거점으로 탈바꿈했습니다.
러시아 작전 논리는 몇 가지 이유로 Donbas를 통한 진행이 느리고 체계적일 것이라고 항상 지시했습니다.
무엇보다, 러시아는 군사 작전에서 경제성을 고려합니다.이는 러시아 무기고에서 단연코 가장 희소한 자원인 보병을 최대한 효율적으로 사용하는 것을 의미합니다.
그들은 바그너 집단, DNR 및 LNR 군대, 그리고 드물게 러시아 정규 보병을 사용하여 보병을 증원했습니다. 대신, 그들은 접근을 고려하기도 전에 우크라이나 군 진지를 분쇄하기 위해 포병의 막대한 이점에 의존하는 것을 선호합니다.
나폴레옹은 신은 언제나 최고의 포병과 함께 하고 있다고 비꼬았습니다.
Donbas에서 러시아 방법론을 가장 생생하게 설명한 우크라이나 전쟁 기자가 도네츠크 근처의 핵심 요새인 Piski 방어에 대해 이렇게 발표했습니다.
두말할 필요도 없이 우크라이나는 Peski를 잃었습니다. 이제 러시아의 손에 있습니다. 이것이 돈바스에서 무한반복되는 과정입니다.
우크라이나의 장점은 인적 자원(우크라이나 인력이 러시아보다 최소 4:1 우위)과 구축된 방어에 앉을 수 있는 능력에서 엄청난 우위입니다. 러시아는 대포, 로켓포, 공군력을 비롯한 모든 유형의 화력으로 우크라이나 군의 인내와 엄청난 수적 우위를 무효화하고 있습니다.
우크라이나 군의 항상 끝까지 해대는 주장은 비록 그들이 주요 위치와 심지어 중요한 도시(마리우폴, 세베르도네스트크, 리시찬스크 등)를 잃고 있음에도 불구하고 러시아군이 끔찍한 사상자를 내고 있다는 것입니다. 그리고 언론은 그들의 말도 안 되는 주장을 끝까지 받아줄 의지가 넘칩니다.
러시아 측이 지금 얼마나 많은 수로 죽어가고 있는지는 불분명합니다. 우크라이나 포병은 거의 분쇄되었고 우크라이나 공군은 돈바스 상공에 존재하지 않습니다. 러시아에게 심각한 사상자를 줄 수 있는 유일한 방법은 그들이 온전한 거점에서 공격을 서두르는 것이지만 지금은 그렇지 않다는 것이 분명합니다.
러시아는 계속해서 대포로 우크라이나군을 분쇄할 것이며 천천히 그러나 확실하게 돈바스에서 몰아낼 것입니다. 이것은 위치적, 소모적 전쟁이며 러시아가 절대적으로 터무니없는 손실 비율로 거래합니다.
간단한 거래입니다. 러시아의 시간과 포병, 우크라이나의 인력과의 거래. 러시아가 행복하게 계속할 거래입니다.
ㅡ느린 소각과 경제 미적분
동부에서의 조직적이고 화력이 강한 접근 방식은 잔인한 군사 논리를 뛰어넘는 이유로 러시아에 적합합니다. 전쟁의 더 흥미로운 측면 중 하나는 경제 및 재정 계산이 러시아에 유리하게 부메랑이 된 것이었습니다.
두 가지 측면이 있습니다. 하나는 우크라이나와 관련된 것이고 다른 하나는 러시아 제재에 관한 것입니다.
우크라이나 사람들부터 시작해 보겠습니다. 우크라이나의 급속한 붕괴를 예언한 것은 러시아가 아니라 서방 기관이었음을 기억해야겠습니다. 아이러니하게도 이것은 서구의 저비용 시나리오였습니다.
우크라이나가 빠르게 패배할 경우, 서방은 반란군 테러리스트들을 지원하게 될 것입니다. 탈레반이 보여주듯이 이것은 소련을 괴롭히고 해를 입히는 매우 비용 효율적인 방법입니다. 그래서 우크라이나는 잠시 동안 똑바로 서서 승리할 수 없는 값비싼 소모전을 벌여야 합니다.
이것은 매우 중요합니다. 반군에 저렴한 자금을 제공하고 무장시켜 파괴 행위 등(서방 정보 기관이 탁월한 것)을 돕는 서방(대부분 미국과 영국)은 현재 자금 조달에 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 출혈이 심한 우크라이나에게 군대를 지원하려고 합니다.
이것은 달러 액수와 우크라이나에 쏟아지는 탄약과 장비 수준 모두 반군 지원보다 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.
이미 우크라이나에 공급하려는 서방의 재고가 고갈되고 있다는 증거가 많이 있습니다. 소규모 NATO 회원국은 제한된 무기고에서 많은 자원을 보냈지만 더 놀라운 것은 미국의 비축량이 고갈되고 있다는 사실입니다.
유출된 문서에 따르면, 현역 부대가 우크라이나로 운송하기 위한 무기를 제거하고 있다고 밝혔으며 최근 월스트리트 저널은 미국의 곡사포 탄약 재고가 "불편할 정도로 낮다"고 주장했습니다.
한편, Royal United Services Institute (영국에 기반을 둔 국방 싱크탱크)의 분석은 현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 전쟁을 따라가기에는 서구의 제조업이 너무 열악하고 비용이 많이 든다는 냉정한 결론에 도달했습니다.
보고서의 몇 가지 주요 사항:
-미국의 연간 포탄 생산량은 우크라이나에서 2주간의 전투에 충당된다.
-연간 대전차 미사일 생산량은 기껏해야 8일 간의 전투에 충당된다.
-러시아는 전쟁 첫 3개월 동안 4년간의 미국 미사일을 불태웠다.
러시아는 지금까지 우크라이나에서 손쉽게 작전을 지속할 수 있음을 보여주었습니다. 동쪽 포병 활동은 여전히 가차없고(HIMARSㅡ 록히드 마틴이 개발한 다연장로켓포ㅡ을 여기저기에 떨어뜨렸음에도 불구), 러시아인들은 미사일이 거의 다 떨어졌다는 가혹한 예측을 조롱했습니다.
우크라이나 독립 기념일(8월 24일)에 러시아군은 여름이 시작되면 미사일이 소진될 것이라고 예측한 사람들을 의도적으로 조롱하는 것처럼, 이번 전쟁에서 가장 크고 가장 지속적인 미사일 공격을 시작했습니다.
요컨대, 우크라이나는 토착 생산과 물류가 거의 없기 때문에 서방은 실제 산업 및 재정적 부담을 지고 있으며, 이 부담은 서방 기획자들이 예상했던 것보다 훨씬 더 무거워지고 있습니다. 우크라이나는 서방의 장비와 탄약을 고갈시키는 흡혈귀가 되었습니다.
동전의 이면에서 서방의 제재 논리가 강하게 반발했습니다. 서방 정부는 러시아에 대한 신속하고 전면적인 제재 체제가 러시아 경제를 무너뜨리고 러시아 국민을 전쟁에 반대하게 만들기를 희망했습니다. 후자의 경우는 항상 어리석었습니다.
러시아인들은 제재에 대해 푸틴이 아니라 서방을 비난합니다. 그러나 더욱 중요한 것은 이 전쟁으로 러시아의 경제 계획이 엄청난 결실을 맺었다는 점입니다.
경제를 지나치게 단순화할 위험이 있는 유라시아 VS 서구 경제의 균열은 자원이 풍부한 쪽과 달러가 풍부한 쪽 간의 경쟁입니다. 러시아를 재정적으로 교살하려는 시도는 러시아 중앙은행의 능력과 자체 에너지, 식량 및 무기를 만드는 능력이 안 될 것이라는 헛된 희망 때문에 항상 실패했습니다.
유럽은 러시아로부터 수입되는 주요 에너지를 금지할 수 없기 때문에 서방의 제재는 처음부터 대부분 파탄을 의미했습니다.
러시아의 에너지 무기는 EU 심장부에 폭탄으로 남아 있습니다. "겨울이 오고있다"는 밈이 떠돌아 다니기 때문에 이것을 단순히 인터넷상의 허구로 쓸 수 있습니다만, EU 전역의 소규모 기업 들은 엄청난 에너지 비용에 직면해 이미 문을 닫은 상태입니다. 제련과 같은 에너지 집약적 산업 부문은 공장을 완전히 폐쇄하고 있습니다.
유럽은 연방준비제도(Fed)가 금리를 인상하여 전반적인 금융 여건이 긴축되고, 에너지 가격이 폭발적으로 치솟고, 글로벌 경기 침체 속에 수출 시장이 고갈되면서 완벽한 경제 폭풍에 휘말리고 있습니다.
이 모든 것이 올 겨울 대격변을 일으킬 가능성이 높습니다. EU는 재정 붕괴와 실업률이 30%를 넘는 것을 보고도 놀라지 않을 것입니다. EU가 어떤 종류의 문제도 해결하지 못하는 것으로 악명이 높다는 사실을 감안할 때 더 많은 국가가 EU를 떠나려고 할 가능성은 무시할 수 없습니다.
순전히 경제적 궤적에 기초한다면, 러시아가 올해 전쟁을 끝내는 데 전혀 관심이 없다고 생각합니다. 그들은 우크라이나 병력을 고갈시키고 유럽연합을 대공황 이후 최대의 경제 위기의 벼랑으로 끌고 가고 있습니다.
미국은 고유한 에너지 공급이 있고 일반적으로 모든 면에서 유럽보다 더 부유하고 강력하기 때문에 훨씬 더 나은 삶을 살게 될 것입니다. 그러나 미국인들이 얼어붙어 굶어죽지 않는다 해도 유럽 붕괴로 인한 전염병은 이미 인플레이션으로 어려움을 겪고 있는 미국인들에게 경제적 어려움을 약속합니다.
그리고 결국 우크라이나는 재정과 물질적으로 완전히 서방에 의존하고 있기 때문에 서방의 크나큰 경제적 타격은 우크라이나 유사국가에도 재앙이 될 것입니다.
ㅡ앞으로
전반적인 예측은 매우 간단합니다. 러시아가 복구할 수 없을 정도로 우크라이나의 군사 능력을 저하시켰고 이제 나머지를 분쇄하는 조직적인 작업을 수행하는 반면, 우크라이나 국가와 군대를 지원하는 예상치 못한 부담을 서방이 지게 됩니다.
러시아 특수작전 계획의 실제 복잡성은 물론 비밀로 남겠지만, 드네프르 동쪽의 우크라이나 대부분과 흑해 연안 전체가 러시아에 합병될 가능성이 높다고 생각합니다. 주로 러시어 기반입니다.
특정 시점에서 러시아의 이익을 가속화하는 두 가지 일이 일어날 것입니다.
첫째, 우크라이나의 군사력은 현재 Donbas에서와 같이 더 이상 효과적으로 정적인 방어를 할 수 없는 지경에 이를 것입니다.
둘째, 우크라이나에 대한 서방의 지원이 고갈되기 시작할 것이며, 이 시점에서 우크라이나는 독립적으로 기능할 수 없는 실패한 국가로 전락할 것입니다.
단순히 정치적 논리(사회계약)가 지시하기 때문에 우크라이나가 어떤 시점에서 일종의 반격을 시작할 것입니다. 우크라이나인들은 이 논리에 따라 영토를 탈환할 수 있다는 것을 증명해야 한다는 강한 압력을 받고 있습니다.
그것이 가능하지 않다면, 이 전쟁은 일종의 교착 상태를 강요하고(분단) 영토 손실의 범위를 제한하려는 시도가 있을 것입니다. 서방은 우크라이나가 영토를 탈환할 것을 요구하며 후원을 계속하여, 지금도 Kherson 주변에서 반격 중입니다.
그러나 우크라이나는 성공적이고 전면적인 반격에 대한 희망조차 없습니다. 일단 공격적인 행동은 어렵습니다. 여러 여단의 행동을 성공적으로 조정하는 것도 어렵습니다. 지금까지 헤르손에서는 중요한 지점에서 고군분투하고 있을 뿐입니다.
러시아는 예비군, 포병의 이점, 공군력의 엄청난 우위를 결합했습니다. 우크라이나는 전략적 목표를 달성할 수 없습니다. 그들이 할 수 있는 모든 것은 서구와 합세한 선전 수단으로 일시적인 전술적 성공을 위해 병사들의 아까운 생명을 거래하는 것입니다.
헤르손 반격의 실패는 위 두 가지 전환점의 진전을 가속화할 것입니다. 두 가지 모두 우크라이나 군대를 더욱 타락시키고 우크라이나를 계속 지원하는 서방인들을 괴롭힙니다. 겨울과 뒤이은 경제적 혼란이 나머지는 처리할 것입니다.(계속)
'국제 시사' 카테고리의 다른 글
| 우크라이나 국민투표의 역사적 맥락 (0) | 2022.09.24 |
|---|---|
| 특수작전에서 전쟁으로 (1) | 2022.09.23 |
| SCO 정상 회담 (0) | 2022.09.18 |
| 국제 마약 밀매에서 CIA 공모의 역사 (0) | 2022.09.12 |
| 아시아의 미래가 형성되는 러시아 태평양 블라디보스토크 (0) | 2022.09.12 |
