거짓말 위에 세워진 나라들(5)

미국은 어떻게 부자가 되었을까?

 

 

 

 

 

5부 : 자산 절도 및 금융 범죄

 

 

 

전쟁의 전리품

 

이라크는 문명의 요람으로 묘사되며 식민지화에 대한 설명의 한 섹션을 차지합니다. 그 오랜 역사의 결과 중 하나는 수 세기에 걸쳐 축적된 고고학적 유물, 예술적 보물, 두루마리, 그리고 기타 유물들이 현존하는 것입니다. 이들 중 다수는 막대한 재정적 가치를 지녔을 뿐만 아니라 역사적으로도 엄청난 중요성을 지닙니다.

 

 

하지만 대부분은 사라졌습니다.... 미군은 이라크 국토의 대부분을 약탈했고, 오늘날 이라크의 많은 박물관들은 완전히 텅 비어 있습니다. 박물관과 도서관뿐만 아니라 개인 주택에서도 귀중품과 역사적 유물들이 도난당했습니다. 이라크는 완전히 약탈당했습니다. 공표된 추산에 따르면 전투 중 바그다드, 모술, 그리고 다른 도시들에 있는 이라크 박물관들에서 최소 20만 점의 예술품과 문화재가 도난당했으며, 그중 다수는 세계사에 헤아릴 수 없는 가치를 지녔습니다. 미국 정부는 이러한 행위들이 단지 몇 건의 불법 행위에 불과하다고 주장하지만, 사실은 그렇지 않습니다. 실제로 이러한 유물들 중 상당수가 이스라엘을 비롯한 여러 지역의 박물관과 개인 소장품에 전시되어 있습니다.



제2차 세계 대전 후 독일에서 미국은 불과 몇 달 전 소련 점령 지역에 군대를 투입하여 라이히스방크(Reichsbank)에서 100톤이 넘는 금괴와 귀중한 소련 예술품 및 문서 컬렉션을 약탈하며 맺었던 엄숙한 합의를 위반했습니다. 소련의 항의로 일부 예술품은 결국 반환되었지만, 금과 은은 어떻게 된 일인지 사라져 버렸습니다. 소련은 미국이 여전히 귀중한 소련 예술품 도난 컬렉션을 보관하고 있다고 주장했지만, 미국은 이를 일축했습니다. 그러나 연구원들이 미국이 실제로 막대한 양의 예술품을 보관하고 있었음을 증명하는 문서를 발견하면서 이 주장은 거짓으로 드러났습니다. 당시 이 유물들은 이미 용의자들에 의해 개인 소장품으로 사라졌습니다. 제2차 세계 대전 말미에 미군이 당시 수십억 달러의 가치를 지닌 금, 은, 그리고 다양한 고가의 예술품으로 가득 찬 24량의 열차를 비웠다는 기록도 있습니다. 또한 거의 같은 시기에 라이히스방크에서 수십억 달러의 금화가 추가로 사라졌지만, 그 행방은 아직까지 밝혀지지 않았습니다.

 

유럽의 보물 절도 사건의 세부 사항은 모호하고 매우 복잡하며, 여러 주장과 반박으로 인해 독일에 대한 보물 찾기 이야기를 과장된 전쟁 이야기로 일축하기 쉽고 유혹적입니다. 오늘날 (그리고 지난 100년 동안) 우리는 독일인들이 유럽 전역에서, 특히 유대인에게서 귀금속과 귀중한 예술 작품을 약탈했다는 이야기에 휩싸여 왔습니다. 하지만 이 이야기에는 그보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다.

 

우선, 유대인들은 1917년 러시아에서 볼셰비키 혁명을 완수한 후, 혁명 자금 지원의 대가로 야콥 쉬프에게 지불하기 위해 미국으로 송금된 중앙은행의 모든 ​​금을 시작으로 전국을 약탈했습니다. 그러나 러시아는 금보다 훨씬 더 많은 것을 약탈당했습니다. 비교적 부유한 중산층이 수십억 달러의 귀금속, 유물, 귀중한 예술 작품을 소유하고 있었습니다. 이 중 대부분은 볼셰비키가 쫓겨났을 때 독일과 오스트리아로 반출되었습니다. 따라서 독일군이 유대인에게서 약탈했다고 주장되는 예술품의 상당 부분이 러시아에서 약탈되었을 가능성이 높습니다. 이 사건에 대한 홍보 부족과 이후의 주장은 주로 볼셰비키가 러시아 중산층을 강제수용소에서 모두 학살하여 원래 소유주들이 모두 죽었고 불평할 사람이 아무도 없었기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 약탈당한 유럽 보물에 대한 이야기는 오늘날까지도 계속되고 있으며, 가끔 새로운 유물이 발견되고, 새로운 보물 지도가 발견되고, 또 다른 새로운 이야기들이 등장합니다. 그럼에도 미국과 연방준비제도(FED)가 전쟁 말기에 실제로 독일을 심하게 약탈했다는 주장을 뒷받침하는 문서는 존재합니다. 페이퍼클립 작전의 사실들을 고려하면 이는 누구에게도 놀라운 일이 아닐 것입니다.

 

 

 

 

 

일본의 황금 백합

 

하지만 일본과 관련된 약탈 문제는 좀 더 사악하고, 승자가 전리품을 차지한다는 점에서 독보적인 수준입니다. 우선, 겉보기에 관련 없어 보이는 몇 가지 사실을 살펴보겠습니다.

첫 번째는, 제2차 세계대전 당시의 잔혹 행위와 전쟁 범죄에 대한 대중의 지식 측면에서, 서구의 거의 모든 사람이 독일이 저지른 금과 귀중품의 약탈을 포함한 실제 범죄와 상상의 범죄를 알고 있지만, 일본 국민을 포함하여 서구 대부분 사람은 일본이 저지른 믿을 수 없을 정도로 많은 잔혹 행위에 대해 알지 못한다는 것입니다. 이것은 진장 심각한 문제입니다.

두 번째는 러시아가 일본군을 상대로 일부 전범 재판을 열었지만, 미국은 이를 "공산주의 선전"이라고 비난했습니다. 반면 미국은 일본군을 상대로 한 전범 재판을 전혀 열지 않았습니다. (따라서 대한미국도 청산하지 못했습니다.) 두세 명을 처형하는 쇼 재판이 있긴 했지만, 그것은 전쟁 범죄가 아니라 너무 많은 것을 알고 있다는 이유로 이루어졌습니다. 일본의 전쟁 만행은 독일보다 훨씬 더 심각했지만, 서구는 침묵만 지켰습니다.

셋째, 일본은 중국과 아시아 전역을 휩쓸면서 중앙은행뿐만 아니라 가능한 모든 재물을 약탈하는 악랄한 습관을 가지고 있었다는 것입니다. 침략 초기 단계에서 금, 은, 보석, 예술품 등 가치 있는 모든 것이 약탈되어 일본으로 운반되었습니다. 이러한 사실은 은폐되어, 지나가면서 짧게 언급한 것 외에는 심지어 피해국 대중의 기억 속에 결코 알려지지 않았습니다.

네 번째는 제2차 세계 대전 종전 당시 일본의 미국 항복 조건과 관련이 있습니다. 미국이 일본의 항복 문서를 작성할 때 일본에 대한 전쟁 배상 청구를 명시적으로 금지했다는 사실은 널리 알려져 있지 않습니다. 조약 제14조(b)는 다음과 같이 명시하고 있습니다.

연합국은 연합국의 모든 배상 청구권, 연합국 및 그 국민의 기타 청구권(강조 부분은 필자가 강조한 부분) 즉 전쟁 수행 과정에서 일본과 그 국민이 취한 모든 조치로 인해 발생한 청구권, 그리고 연합국의 점령에 따른 직접적인 군사적 비용에 대한 청구권을 포기한다.

 

 

당시 미국 국무장관 앨런 덜레스는 다른 동맹국들과 모든 아시아 국가들을 협박하고 강압하여 항복 협정에 서명하게 했습니다. 오직 중국과 러시아만이 협박에 굴복하지 않고 서명을 거부했습니다.

 

이런것들은 서로 어떻게 연결될까요? 바로 페이퍼클립 작전의 이론과 과정을 통해서입니다. 물론 약간의 반전이 있습니다. 첫째, 미국은 자국 CIA 프로그램을 위해 수많은 인체 및 생물학 무기 실험을 자행한 일본 전범들의 경험을 간절히 원했고, 수천 명의 사람들을 기소 면제를 받을 수 있는 미국으로 비밀리에 수입하여 공개 전범 재판의 필요성을 없앴습니다. 일본이 중국과 아시아에서 자행한 광범위하고 끔찍한 만행을 자국민들 사이에서 직접 마주하지 않은 가장 큰 이유는, 이러한 사실을 외부 세계와 마주하도록 강요받은 적이 없기 때문입니다. 일석이조의 효과를 거두었듯이, 일본 전범 재판의 부재는 미국이 일본에서 저지른 방대한 규모의 대량 학살 전쟁 범죄가 대중에게 노출되는 것을 편리하게 막았습니다. 이 내용은 나중에 다루겠습니다.

다음 연결고리이자 어떤 면에서는 가장 중요한 것은 위에서 언급한 배상금 포기입니다. 국제 전쟁 범죄 재판이나 국제적 전쟁 배상 청구가 이루어지지 않을 것이기 때문에, 일본의 군사적 잔혹 행위뿐 아니라 모든 약탈 행위는 국제적으로나 국내적으로 결코 공론화되지 않을 것이며, 따라서 일본 민간인들의 관심을 끌 필요도 없을 것입니다. 그리고 그러한 침묵 속에서, 일본의 전쟁 행위는 미국의 탐욕과 야망 덕분에 일본 역사에서, 그리고 상당 부분 세계 역사에서 지워졌습니다.

 

하지만 왜 배상금을 막았을까요? 미국과 연합국은 전쟁 배상금을 빌미로 독일을 뼈만 남기고 뼈속까지 빨아먹었습니다. 하지만 일본은 모든 면에서 독일보다 훨씬 더 악했는데, 왜 일본에 그토록 관대한 태도를 보였을까요? 바로 여기서 우리는 불길한 면에 도달합니다. 앞서 언급했듯이, 일본은 실제로 아시아 전역에서 막대한 약탈을 자행했고, 그 약탈품 중 일부를 본국으로 운반했습니다. 그러나 전쟁이 진전되고 전리품이 본국에서 점점 더 멀리까지 약탈당하자, 일본은 나중에 더 큰 규모의 수송을 위해 전리품을 모아 보관하기 시작했습니다. 안타깝게도 전쟁이 진전되면서 일본은 해상 교통로에 대한 통제력을 잃기 시작했고, 일본으로의 수송은 더 이상 안전한 선택이 아니었습니다. 미국이 휴전을 조건으로 필리핀을 점령하도록 허락할 것이라는 잘못된 가정에 따라, 일본은 약탈한 금과 기타 자산의 대부분을 필리핀에 묻기로 결정했습니다. 오늘날 일본 관리들이 동굴에 수십 개의 깊은 저장고를 만들거나 지하 지역을 발굴하여 약탈한 보물로 채우고 폭발물로 입구를 파괴했다는 풍부한 문서가 존재합니다. 또한 이 모든 전리품의 운송, 발굴 및 보관에 참여한 모든 개인이 동굴 안에 묻혔다는 것도 사실인 것으로 보이며, 보관 사실이나 위치를 아는 사람은 3~4명 정도만 남았던 것으로 보입니다. 이것이 일본의 골든 릴리 프로젝트였습니다. ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 ) ( 7 ) ( 8 ) ( 9 )

 

 

미국이 골든 릴리에 대해 알고 있었고, 적어도 일부 유적지의 존재와 위치를 밝힌 사람들 중 한 명을 체포하고 고문했다는 실적이 있다면 반박할 수 없는 증거가 됩니다. 미국은 물론 의무, 윤리, 그리고 법률에 따라 이 정보를 공개하고 중국과 다른 아시아 국가들의 국고에서 약탈당한 수백억 달러 상당의 금과 기타 자산을 본국으로 송환해야 할 것입니다. 그러나 미국은 더 나은 생각을 가지고 있었습니다. 약탈당한 보물이 흔적도 없이, 보물 지도도 없이 사라져 버렸을 것이기 때문에, 그들은 그것을 자신들이 차지하기로 결정했습니다. 전후 일본은 이 전리품에 대한 권리를 주장하기 어려웠고, 숨겨진 수십억 달러는 사실상 고아가 되었기 때문에, 미국은 이 전리품을 조용히 빼돌릴 수 있었습니다. 문제는 이것이 미국인의 생각에도 중대한 범죄였다는 것입니다. 왜냐하면 이는 적대적인 존재가 아니라, 자신의 재산을 돌려받고 싶어 하는 "친구들"에게서 훔친 것이 분명했기 때문입니다. 미국은 완벽한 해결책을 찾아냈습니다. 일본 항복 조약에 배상금 몰수 조항이 포함되어 있다면, 이는 사실상 이들 국가와 그 국민들이 일본이 약탈한 모든 보물에 대한 권리를 포기하는 것을 의미했습니다. 이는 모든 당사국이 조약에 서명하는 조건으로 미국의 행위를 "합법적"으로 만드는 것이었습니다. 그리고 중국과 러시아를 제외한 모든 당사국은 실제로 협박에 못 이겨 서명했습니다.

Chalmers Johnson은 Seagrave의 'Gold Warriors'( 10 )( 11 )에 대한 훌륭한 리뷰를 썼습니다. 리뷰에서 그는 "전쟁이 끝나자마자 미군은 엄청난 양의 일본 전쟁 보물을 발견하기 시작했습니다. 점령을 담당했던 MacArthur 장군은 '엄청난 양의 금, 은, 보석, 외국 우표, 조각판 등을 발견했다'고 보고했습니다. '일본에서는 화폐가 불법이다'라는 주장도 있었습니다."라고 썼습니다. 또한 "존재하는 것으로 알려진 이러한 보물들의 신고되지 않은 은닉처"에 대한 언급이 담긴 미 육군 문서도 있었습니다. 미군 점령군은 수십억 달러의 금과 기타 귀중품이 보관된 일본의 골든 릴리 유적지 중 적어도 일부를 발견한 것으로 보입니다. 이는 의심의 여지가 없으며, 맥아더가 실제로 이러한 개방된 유적지 중 일부를 방문하여 그 내용을 평가했다는 기록도 있습니다. 당시 미국 대통령 트루먼의 동의 하에, 미군은 발견된 재물을 압수하고 절대적인 비밀을 유지하며, 그 돈을 개인적으로 사용하여 향후 CIA의 비밀 활동에 자금을 지원할 것이라는 것이 정설입니다.

페르디난드 마르코스가 침몰한 일본 군용 순양함과 발견된 터널에서 약 150억 달러를 직접 발견하고 회수했다는 상당한 증거가 있는 것으로 보입니다. 필리핀 정부 관계자가 마르코스의 딸 중 한 명이 스위스에 100억 달러 이상의 은행 계좌를 보유하고 있다고 주장한 것은 2000년이나 2001년경이었던 것으로 생각되는데, 이 정보는 그녀가 은행을 바꾸려고 시도하면서 유출된 것으로 보입니다. 실제로 1998년 하와이 대법원은 마르코스의 유산에 대해 일본 터널에서 순금 불상을 건져 올린 후 마르코스에게 도난당한 필리핀인에게 약 15억 달러의 배상금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 마르코스와 관련된 이 이야기의 일부는 반박할 수 없을 정도로 기록되어 있으며 논쟁의 여지가 없다고 생각합니다. 이는 미국인과 관련된 부분을 포함하여 이 모험의 나머지 부분을 증명하는 데 도움이 될 것입니다.

 

 

 

보물섬

 

1999년 에드워드 미쇼는 "제2차 세계 대전의 보물섬, 코레히도르"라는 제목의 훌륭한 역사 에세이를 발표했습니다. 여기서 그는 필리핀 약탈에 대해 자세히 설명했습니다. 당시에는 약탈이라고 불리지 않았지만, 약탈은 약탈입니다. 일본이 필리핀을 침공했을 때, 맥아더는 코레히도르 섬으로 대피하여 피난해야 했고, 그 전에 그는 두 가지 일을 했습니다. 그는 모든 탄약과 전쟁 물자를 파괴하여 일본에 넘겨지지 않도록 명령했고, 필리핀 중앙은행의 전 재산과 지역 주민들에게서 짧은 시간 안에 모을 수 있는 모든 개인 재산을 모아 미국으로 보내 안전하게 보관하고 일본의 불가피한 약탈을 막았습니다. ( 12 ) ( 13 ) ( 14 ) ( 15 ) ( 16 ) ( 17 )

 

 

Michaud의 보고서에 따르면, 저는 이 보고서가 정확하다고 생각합니다. "정부 증권만 해도 금괴 51톤 이상, 은괴 32톤, 페소와 센타보 은화 140톤, 그리고 수백만 장의 재무부 채권, 채권, 그리고 기업 주식으로 구성되었습니다. 민간 ​​재산은 다양한 크기의 금괴로 만들어진 약 2톤의 금괴와 알려지지 않은 양의 보석 및 외화로 구성되었습니다. 도시 대피 명령이 내려졌을 때, 많은 종이 재고와 기록은 여전히 ​​불완전했으며, 많은 민간인들은 귀중품에 대한 영수증조차 받지 못했습니다. 그 중 대부분은 말린타 터널로 알려진 대규모 지하 단지의 여러 구역에 보관되었습니다. 각각 42파운드(20kg)의 금괴 2,542개로 구성된 나머지 51톤의 정부 금괴와 나머지 지폐 및 증권은 말린타 터널 남쪽에 있는 해군 터널의 여러 내부 지하실에 보관되었습니다. 복잡한."

이 모든 것은 크든 작든 이용 가능한 모든 선박에 실렸고, 전체는 코레히도르로 옮겨져 결국 미국 잠수함에 실려 미국으로 옮겨졌습니다. 제때 운송되지 못한 것은 잉여 선박에 실려 더 깊은 바닷속으로 견인되어 침몰했는데, 이는 수백 톤의 귀금속에 달했으며, 이 중 상당수는 나중에 일본군에 의해 회수되었습니다. 잠수함은 일본 항공기가 공격할 수 없는 야간에 실렸고, 안전을 위해 낮에는 잠수했습니다. 미쇼는 이 필리핀 보물이 미국 조폐국으로 운반되었다고 생각하지만, 저는 조폐국이 아닌 연방준비제도(FED)로 향했을 것으로 생각합니다. 그는 "전쟁이 끝난 후 이 증권 운송, 또는 적어도 그에 상응하는 금액"은 이후 필리핀 정부로 다시 이관되었다"라고 말하며 자신의 논문을 마무리했지만, 저는 이 주장을 뒷받침할 증거를 찾지 못했습니다. 더욱이, 일본군이 도착하기 전 대피를 위한 공황 상태에서 정확한 목록이 작성되지 않았고, 실제로 무엇이 도난당했는지 아무도 모르기 때문에 오늘날 아무도 그러한 주장을 할 수 없습니다. 어쨌든, 입수 가능한 몇 안 되는 사실들을 종합해 볼 때, 필리핀이 이러한 재산 중 거의 회수하지 못했다는 증거가 우세합니다. 이는 제2차 세계 대전 중 유일하거나 마지막이었던 그러한 사건은 결코 아니었습니다.

 

 

 

대규모 금괴 강도 사건: 1. 미국 연방준비제도

옛날 옛적, 아주 오래전, 일본은 썩 유쾌하지 않은 짓을 했습니다. 네, 또 한 번입니다. 이번에는 일본이 새로운 연방 정부 채권 시리즈를 발행했습니다. 그들의 유명한 "57s" 시리즈라는 특별 시리즈였는데, 새로운 디자인, 새로운 색상, 그리고 새로운 일련번호가 특징이었습니다. 제 기억이 맞다면, 이 채권 시리즈는 연이자를 지급하지 않았지만 만기일에 상환하면 발생한 이자와 원금 전액을 지급했습니다. 여러 중개인을 통해 채권은 모두 매각되었지만, 만기가 되자 일본은 이를 위조 채권으로 규정하고 지급을 거부했습니다. 그들의 주장은 이 채권이 일본이 발행한 어떤 채권과도 "다르다"는 것이었습니다. 디자인도, 색상도, 일련번호도 일본이 사용한 어떤 채권과도 달랐습니다. 설상가상으로 이 채권에는 "철자 오류"까지 있었는데, 일본은 일본어로 발행한 자국 채권에는 그런 오류를 절대 넣지 않았을 것입니다. 가짜 채권일 수밖에 없었으니까요. 일본의 몇몇 친우들이 실제로 채권을 환매했다는 소문이 돌았지만, 다른 투자자들은 모두 사기를 당했다는 사실을 받아들여야 했습니다. 이 사건은 미국 연준의 주목을 끌었고, 결국 우리의 이야기로 이어졌습니다.

제2차 세계 대전 이전, 미국 연방준비제도(FED)와 CIA는 수년간 미개발 세계를 돌며 중국을 포함한 각국에 일본(혹은 독일, 이탈리아, 혹은 누가 그랬는지는 아무도 모르지만)이 침략하면 각국의 중앙은행과 금 보유고를 약탈할 것이라고 경고했습니다. 따라서 각국은 모든 금을 FED에 넘겨 안전하게 보관하고 전쟁 후 반환해야 했습니다. 그 대가로 FED가 발행한 금 증서를 받게 되는데, 이 증서는 나중에 환매할 수 있었습니다. 이 광고는 각국 중앙은행뿐만 아니라 모든 주요 국내 은행에도 전달되었으며, 민주주의를 위한 안전한 세계를 만들기 위해 (일시적으로) 모든 금과 은 보유고를 줄여주겠다고 제안했습니다. 또 다른 세계 대전을 진정으로 두려워했던 많은 국가와 상업 은행들이 이 제안을 받아들였고, FED는 선진국과 미개발국 모두에서 수십억 달러에 달하는 금을 빨아들일 수 있었습니다. 이렇게 모은 금은 미군 선박에 실려 미국으로 운송되었습니다. 하지만 전쟁 후, FED는 모든 증권이 위조되었다고 주장하며 어떤 증권도 환수하지 않았습니다. 당연히 비난 여론이 있었지만, 제가 아는 한 미국 언론은 이러한 사태 전개에 대한 보도를 거부했습니다.

 

수년간 루머가 돌았지만, 미국 재무부와 연방준비제도(FED)는 이러한 소문이 제기되자 이를 강력히 부인하며 "도시 전설"이나 "음모론"으로 치부하고, 거래 "보관"이라는 개념과 이러한 증서의 존재 자체를 조롱했습니다. 그러나 1980년경 필리핀 정글에서 추락한 미군기가 발견되었습니다. 무거운 나무 트렁크에는 금속 용기가 가득했고, 모든 용기에는 FED 마크가 찍혀 있었으며, 수천억 달러 상당의 동일한 증서가 담겨 있었습니다. 서구 언론은 이 이야기를 거의 완전히 검열했지만, 그때야 비로소 모든 이야기가 세상에 알려졌습니다. 그 후, 이러한 증서들은 전 세계적으로 확산되기 시작했고, 다양한 당사자들이 주장을 펼치려 했습니다. FED는 이 문제를 공개적이고 솔직하게 처리하기를 단호히 거부해 왔습니다. 이 사건 이후, (이제는 오래된) 소지인 금 증서를 소지한 당사자들은 보복성으로 대응했고, 대개 즉시 체포되어 FBI에 사기 혐의로 기소되었습니다. 환매를 시도하지 않고 단순히 진위 확인을 요청하는 사람들조차 체포되어 사기 미수 혐의로 기소됩니다. 연준, 미국 재무부, 그리고 FBI의 공모는 사악하고 위험해졌으며, 연준은 가장 용감한 사람들을 제외한 모든 사람들을 침묵하게 만들기 위해 온갖 수단을 동원했습니다. 파이낸셜 타임스의 한 기자는 다음과 같이 주장했습니다.

"이제는 뉴욕, 런던이나 취리히에 있는 대형 은행에 가서 0.5톤의 금을 주고 소유권 증명서를 받은 뒤, 10분 동안 블록을 돌아다닌 뒤 같은 은행에 다시 들어가면 그들은 당신을 전에 본 적이 없다고 부인하고 위조 증명서를 제시했다는 이유로 체포하는 지경에 이르렀습니다."

로렐 가문이라는 한 집단은 FED에 상환을 위해 제출한 수억 달러 규모의 증서와 관련하여 FED를 상대하는 데 특히 유리한 입장에 있는 것으로 보였습니다. 이 사건에서 FED나 미국 재무부는 증서를 위조라고 비난하거나 로렐 가문을 사기 혐의로 체포할 만큼 대담하지 않았습니다. 오히려 FED는 증서의 진위를 "확인할 수 없다"고 밝힌 것으로 보입니다. 시그레이브는 다음과 같이 말했습니다. "귀하와 귀하의 의뢰인이 제출한 문서를 신중하게 검토한 결과, 연방준비제도 채권 및 관련 문서가 진위인지 확인할 수 없습니다. 또한, 포트먼 씨에게 전화로 알려드렸듯이, 그린스펀 의장은 이 문제와 관련하여 귀하 또는 귀하의 의뢰인을 만나거나 통화할 수 없습니다." 시카고 연방준비제도(FED)의 추가 연락은 "이 채권 발행에 대한 기록이 없다"고 밝혔고, 미국 재무부는 "재무부는 문제의 문서를 발행한 기록이 없으며, 어떤 종류의 연방준비제도 무기명 채권도 발행한 적이 없다"고 주장했습니다. 물론 이상한 점은 사기 혐의로 FBI가 즉시 체포하지 않고, "이런, 기록을 찾을 수가 없네요"라는 다소 무성의한 표현만 늘어놓는다는 것입니다.

장제스가 중국과의 전쟁에서 패배하고 대만으로 도피할 준비를 했을 때, 그와 그의 지지자들은 중국 중앙은행과 상업은행의 금과 은을 모두 비우는 계획을 재빨리 꾸몄습니다. 그 후 미국은 CIA의 민영 항공사인 민간항공수송기(Civil Air Transport) 소유의 B-29 폭격기를 이용해 중국을 탈출시켰습니다. 알드리치는 이 금 증서, 즉 연방준비은행권이 "중국 내륙의 주요 은행 관리자들에게 막대한 금 보유고를 내놓도록 설득하는 데" 사용되었을 가능성이 있다고 지적했습니다. 그는 또한 CIA와 FED가 은행들의 협조를 유도하기 위해 실제 교환되는 금보다 더 높은 가치의 금 증서를 제공했다고 지적했습니다. 미국은 "어차피 금 증서를 존중할 의사가 전혀 없었기" 때문입니다. CIA와 FED가 장제스에게도 같은 이야기를 했다는 충분한 증거가 있습니다. CIA는 이미 중국의 모든 금을 자국 항공기로 반출하여 보유하고 있었기에, 장제스를 설득하여 미국으로의 "안전 보관"을 허가하도록 했습니다. 장제스는 1975년 사망하여 금을 다시는 보지 못했고, 2003년 사망할 때까지 쑹메이링(장제스 부인)은 연준으로부터 자신의(즉, 중국의) 금을 회수하려고 온 힘을 다했지만 실패했습니다. 금은 여전히 ​​"안전한" 것처럼 보입니다.

올드리치는 이 증명서들이 실제로 정교한 위조품일 가능성이 있지만, 만약 그렇다면 CIA가 제작했을 가능성이 높다고 합리적으로 판단했습니다. 경제전이 오랫동안 미국의 주특기였다는 사실은 비밀이 아니었기에, 이 전쟁에는 여권을 비롯한 여러 종류의 문서 위조는 말할 것도 없고 통화와 증권 위조도 포함되어 있었습니다. 실제로 CIA가 이 시기에 마닐라에 있는 매우 정교한 위조 공장을 이용하여 위조 화폐를 제조하여 중국 경제를 파괴하려 했다는 증거가 많이 있습니다. 영국 정부에 따르면, "외무부 파일에는 CIA가 중국 화폐 인쇄판 유통을 포함한 다른 통화 문제에도 관여했음이 드러납니다." 그러나 영국은 제2차 세계 대전 중 자국 특수작전부대(Special Operations Group)가 엄청난 양의 위조 화폐와 다양한 금융 증권을 인쇄하고 유포했기 때문에 책임을 물을 수 없었습니다.

 

 

어쨌든, 증명서 사진을 보면 첫인상은 진품일 것이라는 생각이 듭니다. 증명서 위조는 어렵지 않고, 종이 조각만 있다면 간단해 보일 것입니다. 하지만 우리에게는 단순한 종이 조각 그 이상의 것이 있습니다. 나무와 가죽으로 만든 트렁크 용기, 금속 고정 장치, 각 증명서가 들어 있는 여러 개의 작은 상자들. 금속으로 주조, 도장, 조각이 찍혀 있고, 연방준비제도(FED) 또는 미국 재무부 인장이 찍혀 있으며, 다양한 색상의 에나멜로 마감되어 있습니다.

1934년 미국 FRB 사건 사진 2장

 

 

 

각 상자에는 내용물과 일련번호가 담긴 마이크로필름 요약본과 함께 "JP Morgan Chase Bank", "Federal Reserve Bank Transfer Notes", "US Federal Reserve Bank Guarantee Certificates"라는 각인이 찍힌 판이 들어 있었습니다.

 

 

 

 

이 모든 것을 복제하려면 상당한 지식과 경험이 필요하며, 단순한 위조나 위조 증명서 인쇄를 훨씬 뛰어넘는 엄청난 작업이 될 것입니다. 그리고 댈러스, 보스턴, 필라델피아 등 여러 연방준비제도(FED) 관할 구역에서 발행된 것으로 보이는 엄청난 양의 지폐가 존재합니다. 이 모든 것을 수십 년 된 것처럼 보이게 하고 자연에 노출되어 손상된 것처럼 보이게 하는 것은 오늘날 극소수의 능력일지 모르지만, 무슨 목적이겠습니까? 성공 확률이 정확히 0일 것이기 때문에 오늘날 아무도 그런 뻔뻔한 사기를 시도하지 않을 것입니다.

3조 달러 규모의 댈러스 연방준비은행, 텍사스 베르사유조약 모체 JP Morgan Gold Certificates

 

 

100M 미국 국채1934 시리즈 시카고 일리노이-일련번호 G00065851A 이자 쿠폰

그리고 우리는 미국 연방준비제도(Fed)로의 금 선적 기록을 보유하고 있습니다. 이는 뉴욕 타임스에 매일 보도되었기 때문입니다. 실제로 역사적 기록은 Fed의 금 보유량이 엄청나게, 그리고 매우 빠르게 증가하여 1~2년 만에 세 배 이상 증가했다는 충분한 증거를 제공합니다. 또한 이후 감소 추세를 보여주지만, 그 방향에 대한 증거는 없습니다. 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.

 

 

 

금괴가 "보관" 목적으로 미국 연방준비제도(Fed)로 전 세계적으로 이전된 사실을 기록한 신문 기사들입니다. 이 금괴는 원래 신탁 소유자들이 다시는 본 적이 거의 없었습니다. Fed는 모든 증서를 위조로 규정하고 금을 보관했습니다.

뉴욕 타임스 기록 보관소에서 "중국 금"이라는 키워드로 검색해 보니 상당히 많은 데이터가 나왔습니다. 한 기자는 1938년 12만 5천 톤의 중국 금을 실은 미 해군 구축함 7척이 미국으로 항해했다고 주장했습니다. 당시 침략 중이던 일본으로부터 미국을 보호하기 위한 조치였을 것으로 보입니다. 이는 장개석이가 중국 본토에서 약탈한 금으로 보입니다. 만약 일본이 알았다면 분명 보복했을 것이기 때문에, 이 모든 것은 비밀리에 이루어진 항해였을 것입니다.

 

1934년 12월 1일자 NYT 기사는 "3월 이후 최대 금 수입"이라는 제목으로 독자들에게 "해외 상황"으로 인해 달러에 대한 수요와 안전을 위해 미국으로 금을 이전하려는 수요가 발생한다고 알렸습니다. 기사는 11월에만 약 1억 1,300만 달러의 금이 미국으로 이전되어 미국으로 운송된 외국 금의 총액이 80억 달러를 넘어섰다고 밝혔습니다. 이 기사는 중국의 금 수입을 60만 달러로만 나열했지만, 중국에서 금을 반출하는 것은 모두 불법적이고 도난당했을 것이기 때문에 이러한 보고서에서 중국은 거의 언급되지 않았습니다. 이 기사에 나열된 국가에는 프랑스(6,600만 달러), 캐나다, 벨기에, 콜롬비아, 영국, 과테말라, 네덜란드, 인도가 포함되었습니다. 또한 지난 5년 동안 같은 달에 수억 건의 금 이전이 이루어졌다고 나열했습니다.

 

1934년 9월 21일자 다른 기사에는 "과테말라에서 금 보내다"라는 내용이 실려 있고, 중국에서 23만 달러가 들어와 있다고 나와 있습니다. 1934년 6월 8일자 비슷한 기사에서는 미국 연방준비제도가 프랑스, ​​자메이카, 캐나다, 영국, 콜롬비아, 인도에서 수천만 달러를 더 받았고, 중국에서 수십만 달러에 달하는 합법적인 금을 받았다고 나와 있습니다. 1934년 4월 14일에는 캐나다에서 수백만 달러가 더 들어왔습니다. 1937년 2월 19일자 또 다른 발표에는 수천만 달러 상당의 금이 들어왔고, 그중 1,300만 달러 이상이 하루에 미국 연방준비제도에 도착했습니다. 이 목록에는 호주, 캐나다, 스위스, 인도가 포함되었습니다. 1926년 6월 6일자 다른 기사에는 쿠바, 칠레, 싱가포르에서 온 선적이 나와 있고, 중국에서 온 것도 포함되어 있는데, 모두 합쳐서 거의 1억 달러에 달합니다.

뉴욕 타임스의 금 선적 영수증 일간 보고서에 중국이 포함되지 않은 이유는 당시 중국 정부와 일본군이 통제하는 지역에서 금을 반출하는 것이 불법이었기 때문입니다. 따라서 미국은 항상 이러한 시도에 성공한 것은 아닙니다. 1938년 10월 25일자 뉴욕 타임스 기사는 "미국 정기선, 화물 관련 일본에 양보"라는 제목으로, USS 프레지던트 쿨리지 호가 상하이 통관 서류를 받기 위해 280만 달러 상당의 금을 하역해야 했다고 보도했습니다. 기사는 또한 미국 영사가 항의했지만, 일본 측은 해당 금이 중국 소유이며 중국에서 밀수를 시도하던 미국 소유의 체이스 은행으로 반환해야 한다고 주장했다고 ​​전합니다. 체이스 은행은 새로운 은행 건물로 이전하는 동안 미 해군 함정에 금을 실어 ​​자신들의 활동을 위장하려 했지만, 미 해병대의 호위가 너무 눈에 띄어서 일본의 관심을 끌었습니다.

 

스털링과 페기 시그레이브는 그들의 책 "골드 워리어스(Gold Warriors)"에서 다음과 같이 썼습니다.

전 세계 은행에서 수없이 사용되었던 사기극이 있었다. 금괴를 예치하고 금 증서를 발행할 때, 소유자의 증서가 은행 기록과 정확히 일치하도록 "확신"하기 위해 철자 오류가 포함된 코드가 삽입되었다. 이러한 철자 오류는 나중에 사기의 "증거"로 쉽게 인용되었다. 일본에서는 다나카 총리가 악명 높은 "57"을 일반 일본 국채와 완전히 다르게 디자인하는 데 한 걸음 더 나아갔다. 동맹국을 위해 국채를 상환하고 싶다면 그렇게 할 수 있었다. 그렇지 않으면 위조라고 선언하고 국채처럼 보이지도 않는다고 지적할 수 있었다.

 

 

레이건 행정부의 답변도 비슷했습니다. 수많은 연방준비제도(Fed) 채권과 금 증서가 조폐국(Bureau of Engraving and Printing)에서 잘못된 종이에 인쇄되었고, 우스꽝스러울 정도로 다양한 의도적인 오류를 범했습니다. 많은 것이 잘못된 얼굴, 잘못된 좌우명, 잘못된 디자인, 잘못된 서명으로 새겨져 있었습니다. 심지어 일부는 한자로 새겨지고 인쇄되기도 했습니다. 이는 아시아 전역에 노골적인 위조품을 쏟아부어 이 모든 아이디어를 우스꽝스럽게 만들려는 우스꽝스러운 허위 정보 유포 작전이 될 것입니다. 합법적인 금 증서나 합법적인 연방준비제도(Fed) 채권을 환매하려는 사람들의 법적 권리를 박탈할 것이며 법정에서 웃음거리가 될 수도 있습니다.

 

여기서 우리가 다루고 있는 것은 완전히 다른 두 종류의 증권이라는 점에 유의하세요. 1930년대 원본이 주요 쟁점이지만, 이 이야기가 1980년대 초에 공개되자 갑자기 엄청난 양의 새로 인쇄된 증권들이 등장했습니다. 이 증권들은 조악하게 인쇄되었고, 철자 오류 등 위조로 쉽게 판별될 수 있는 오류가 있었습니다. 바로 이 증권들이 FED(연방준비은행)가 CIA의 도움을 받아 발행한 것으로 보이는데, 이는 문제를 혼란스럽게 하고 모든 증권을 위조로 규정하는 것을 정당화하기 위한 것이었습니다. 시그레이브는 원본 시리즈에 대해 다음과 같이 다시 언급했습니다. "요컨대, 이 FED 지폐들은 중국에서 비밀리에 활동하는 CIA를 위해 만들어진 것이 아니라, 모든 면에서 진짜입니다."

 

이 이야기에는 몇 가지 매우 이상한 사건들이 더 있습니다. 추락한 항공기가 발견되고, 그에 따른 홍보가 이루어지고, 이러한 증서에 대한 상환 청구가 표면화되자, 1986년 연방준비제도(FED)는 갑자기 보유 중인 금괴 전체를 직사각형 잉곳에서 사다리꼴 모양으로 다시 녹여 주조하기로 결정했습니다. 아무런 설명도 없었지만, 사실 그럴 필요도 없었습니다. 수천 톤의 금을 다시 녹이는 것은 결코 쉬운 일이 아니며 비용도 저렴하지 않습니다. 어떤 종류의 재난적인 필요성이 있을 때만 수행될 뿐, 금괴의 "모양을 바꾼다"는 어리석은 이유로는 더더욱 수행될 수 없습니다. FED의 실제 또는 명시된 목적이 무엇이든, 그 주된 결과는 다시 녹인 금에 더 이상 원래 표시가 남지 않게 되었다는 것입니다. 즉, 그 금의 원래 출처를 확인할 방법이 더 이상 없다는 것을 의미합니다. 즉, FED나 미국의 주요 은행들이 보유한 금이 중국이나 다른 나라에서 약탈한 금이라는 것을 누구도 증명할 수 없다는 것을 의미합니다.

 

2013년, 미국에서는 독일이 미국 연방준비제도(Fed)에서 보유한 금을 본국으로 환수하려는 움직임에 대한 언론 보도가 있었지만, 유럽에서는 그렇지 않았습니다. 독일 정부는 금 공급량의 약 절반을 미국 연방준비제도에 보관해 왔으며, 뉴욕 연방준비제도 금고에 보관하고 있는 것으로 보입니다. 독일 중앙은행은 모든 금을 본국으로 가져오기로 결정했지만, FED는 현재로서는 불가능하며, 이전을 완료하려면 2020년까지 기다려야 한다고 주장하며 요청을 거부했습니다. 그러자 독일 정부는 FED 금고를 방문하여 금을 목록화하고 실제 존재 여부를 확인하겠다고 요청했지만, FED는 독일이 자국 금을 검사하는 것을 허용하지 않았습니다. FED는 "보안"과 "방문객을 위한 공간 없음"이라는 이유를 들었습니다. 그 외에는 이유가 없었습니다. 이 이상한 사태 전개에 대한 단호한 고집으로 독일은 마침내 FED에 직원을 파견했고, 직원들은 금고의 대기실에만 들어갈 수 있었습니다. 그곳에서 그들은 "보유고를 대표하는" 5~6개의 금괴를 보았지만 그 외에는 아무것도 볼 수 없었습니다. 독일 관리들은 더욱 단호하게 두 번째로 돌아왔고, 그때 FED는 9개의 금고 중 하나만 열고 독일인들이 상당한 거리에서 금 더미를 볼 수 있도록 허용했지만, 들어가거나 만지는 것은 허용하지 않았습니다. 그리고 그들은 귀국했습니다. 거듭된 고집 끝에 독일은 보유 금의 일부를 회수했지만, 그 중 거의 미국 FED에서 온 것은 없었습니다. 대부분은 FED를 소유한 동일한 개인 소유주가 소유한 프랑스 중앙은행에서 독일로 운송되었습니다.

 

연준이 실제로 금을 많이 보유하고 있지 않다는 추측이 오랫동안 제기되어 왔습니다. 연준이 금을 매각했거나, 대출했거나, 차입 담보로 사용했을 가능성이 있습니다. 어쨌든 오늘날 여러 국가를 대신하여 보관되고 있는 금이 실제로 존재하지 않는다는 주장이 많습니다. 연준 직원을 제외하고는 아무도 금고에 들어가 금을 보거나 목록을 작성하도록 허가받지 못했으며, 연준의 발표 외에는 금이 실제로 존재한다는 증거가 없습니다.

 

더 심각한 것은, 미국 재무부가 보유한 금 전체를 보관하는 것으로 알려진 포트 녹스에 있는 금 보관소의 상황도 마찬가지라는 점입니다. 대부분의 사람들은 포트 녹스가 미국 정부 금고라고 생각하지만, 정부 소유지에 건설되었지만 연방준비제도(FED)가 관리하고 있으며, 모든 내용물은 미국 재무부가 아닌 연방준비제도의 소유입니다. 이는 매우 오랫동안 사실이었습니다. 1913년 연방준비제도가 설립된 이래 포트 녹스의 내용물은 연방준비제도의 소유였지만 미군과 민간 경비가 지키고 있었습니다. 하지만 그 안에 무엇이 있는지는 아무도 모릅니다.

 

 

마지막 감사이자 마지막 공개 방문은 1953년, 드와이트 아이젠하워 미국 대통령이 취임한 직후였습니다. 그 감사에는 외부 전문가가 허용되지 않았고 감사팀은 그곳에서 금의 약 5%만 검사했습니다. 60년 넘게 포트녹스에 대한 목록은커녕 포괄적인 감사도 없었습니다. 1974년 6명의 하원의원, 1명의 상원의원, 그리고 언론이 포트녹스에 들어가 금이 있는지 직접 확인할 수 있도록 허용되었습니다. 투어를 통해 포트녹스에 금처럼 보이는 것이 있다는 사실이 밝혀졌지만, 그럼에도 불구하고 더 큰 논란을 불러일으켰습니다. 금 저장량의 극히 일부만 볼 수 있었고, 한 하원의원은 요새에 보관된 금괴가 예상보다 무게가 가볍다는 보고서를 발표했습니다. 최근 몇 년 동안 몇몇 미국 정치인들은 포트녹스나 FED가 금을 전혀 보유하고 있지 않거나, 아마도 아주 적은 양만 보유하고 있을 가능성이 높다고 주장하며, 전체적이고 공개적인 재고 조사와 검사를 요구했지만, FED는 단호하게 거부했습니다.

미국 연방준비제도(Fed)와 재무부가 금을 거의 보유하지 않을 것이 거의 확실시되면서, FED가 서류상으로는 보유하고 있지만 실제로는 보유하고 있지 않은 전 세계 금의 위치에 대한 추측이 끊이지 않았습니다. 저는 금이 어디에 있는지 모르지만, 굳이 추측하자면 스위스 산 속 깊은 곳에 있는, 국제결제은행(BIS)의 새 본부 아래 암반에 깊이 뚫린 수백 개의 터널에 있을 것이라고 추측합니다. 이 본부 역시 Fed와 여러 유럽 중앙은행을 소유한 사람들이 소유하고 있습니다.

 

 

 

 

대규모 금괴 강도 사건 : 2. 시티은행

 

 

 

시티은행은 19세기에 설립된 이후 록펠러 가문과 그들의 스탠더드 오일 제국과 근친상간적인 관계를 맺으며 설립 이후 줄곧 범죄 조직이었습니다. 1900년대 초, 은행명을 뉴욕 내셔널 시티 은행으로 변경했을 당시, 이미 미국에서 수많은 범죄 계획에 연루되어 있었고, 곧 해외, 특히 중국으로 그 흡혈귀 같은 세력은 확장했습니다. 시티은행은 대부분의 각국내 은행 규정을 추진하고, 시험하고, 위반했지만, 은행 소유주들이 탐욕의 꿈조차 꺾지 않고 성공한 곳이 바로 중국이었습니다. 여기서 주목할 점은, 현존하는 몇 안 되는 시티은행 '전기'는 대부분 은행이 직접 쓴 것이며, 대부분 은행의 성장과 성공에 대한 자화자찬이라는 점입니다. 이에 반해, 이 범죄 괴물에 대한 더욱 솔직하고 통찰력 있는 전기를 쓰려는 많은 회의적인 저자들은 시티은행의 기록 보관소가  연구자들에게 접근 금지 구역이라고 불평해 왔습니다. 그 이유는 분명하며, 앞으로 살펴보겠습니다.

 

피터 제임스 허드슨은 시티은행에 대한 탐사 저널리즘 시도에서 "자본주의 기록 보관소 없이 자본주의 역사를 어떻게 쓸 수 있겠는가? 시티그룹의 (기록 보관소)는 연구자들에게 폐쇄되어 있다"라고 썼습니다. 그는 또한 시티은행에 관한 중요한 저작 중 하나인 "시티은행, 1812-1970"이 하버드 대학교 출판부에서 출판되었지만, 은행 임원들이 기업 전략의 일환으로 집필했다고 지적했습니다. 그는 "분산되어 있고, 수집되지 않았으며, 정리되지 않았고, 대부분 알려지지 않았으며, 시티그룹이 아니라 시티은행의 활동에 항의했던 예술가와 활동가들이 만들어낸" 독립적인 기록 보관소들을 통해 시티은행의 역사를 재구성하려 했습니다. 그는 이 저작이 "기업이 쓴 기업사에 대한 급진적인 대항 서사"를 제공할 것이라고 주장했습니다.

 

시티은행은 중국에서 홍보를 위해 1902년 중국에 처음 설립되었다고 자랑하며, 뉴욕 내셔널 시티 은행에서 중국에서 발행한 화폐 사진을 전시하여 중국에 대한 헌신을 증명했습니다.

시티은행의 자화자찬

 

 

 

하지만 1902년부터 1980년대 후반 중국 심천의 뒷골목으로 시티은행이 조심스럽게 재진입할 시기는 아무런 정보도 없었습니다. 특히, 이 기간 동안 시티은행의 활동에 대한 정보는 12개 도시 지점 이름과 시티은행이 "전쟁 때문에" 중국을 떠났다는 다소 모호한 성명 외에는 전혀 없었습니다. 그 기간 동안 침묵만 지켰습니다. 침묵뿐 아니라, 기묘하게도 문자마저 남기지 않았습니다. 실제로 인터넷, 적어도 통제 가능한 부분은 완전히 삭제되었습니다. 전 세계 언론과 역사 기록에 따르면, 시티은행은 1902년부터 1949년까지, 즉 중국에 도착한 날부터 떠나는 날까지 존재하지 않았습니다. 그 이유는 곧 알게 될 것입니다.

1900년대 초, 대부분의 국가에서 정부 중앙은행은 화폐를 발행하지 않았고, 이 업무는 여러 공공은행에 맡겨졌습니다. 각 은행은 발행하는 지폐의 양에 상응하는 금이나 은을 담보로 하는 한 무제한의 화폐를 발행할 수 있었습니다. 또한 많은 국가에서 여러 은행의 지폐가 동시에 유통되었고, 귀금속 담보의 보장을 바탕으로 자유롭게 교환이 가능했으며, 현금으로 인정되었습니다. 이러한 상황은 중국에서도 마찬가지였는데, 중국 은행과 외국 은행 모두 각자의 지폐를 발행했습니다.

시티은행, 더 정확히는 뉴욕 내셔널 시티은행의 경우, 상하이에 지점을 개설하고 귀금속 담보 요건을 충족하는 지폐를 발행할 수 있도록 허가를 받았고, 시티은행은 이 규정을 준수했습니다. 그러나 서구 열강의 중국 내 위해 행위로 인해 통제가 부실해지자, 시티은행은 야심 차게도 허가 없이 12개 도시로 지점망을 확장하고 모든 도시에서 무제한으로 화폐를 발행하기 시작했습니다. 하지만 금이나 은을 기반으로 하는 화폐는 아니었습니다. 시티은행은 중국에 진출했을 당시 거의 파산 직전이었으며, 더 이상 자산을 투자할 여력이 없었습니다. 그래서 시티은행은 은을 대가로 지불할 (시민들이 이를 받아들일 것이라는 전제 하에) 아무런 담보도 없는 중국 화폐를 발행하기 시작했습니다. 이는 자산도 등록 자본도 없는 불법적이고 허울 좋은 은행이었기에, 진정한 "보따리 은행"이라고 할 수 있습니다. 시티은행이 발행한 위조 지폐의 총액에 대한 확실한 기록은 찾을 수 없지만, 확실히 수십억 달러에 달했을 것이며, 중국의 인플레이션을 크게 부추기고 은행에 막대한 범죄적 이익을 안겨주었을 것입니다.

 

 

 

 

하지만 시티은행 소유주들이 중국 역사상 가장 큰 사기성 절도 사건 중 하나를 꾸며 감행했다는 사실은 그 이상의 의미가 있습니다. 시티은행은 지폐 판매 수익에 만족하지 않고 중국 가계의 모든 금을 약탈하는 계략을 꾸몄습니다. 당시 대부분의 중국 국민들은 전통적인 저축 수단으로 금을 보유하고 있었습니다. 시티은행은 안전을 이유로 모든 중국 국민에게 금괴를 시티은행 금고에 보관하도록 장려하는 대대적인 캠페인을 시작했습니다. 모든 국민에게는 예금 증빙으로 종이 금 '증서'가 발급되었는데, 이 증서는 언제든지 실제 금으로 교환할 수 있었습니다. 중국 정부는 외국인을 신뢰할 수 없다는 것이 이미 명백했기 때문에 자국민들이 이 프로그램에 참여하는 것을 막기 위해 부단히 노력했습니다.

안타깝게도, 많은 중국인들이 이러한 경고를 무시하고 금괴를 뉴욕 국립시티은행에 맡겨 안전하게 보관했습니다. 하지만 어느 날 금고가 가득 차자, 이 기생충 유대인 은행가들은 마음을 바꿨습니다. 금고에 있던 모든 금을 미군 선박으로 옮겨 뉴욕으로 보내버린 것입니다. 그러고 시티은행은 문을 닫고 "바이바이, 중국"이라고 인사한 후 귀국했습니다. 제가 본 보도에 따르면, 그 금은 결국 미국 연준에 넘어갔습니다. 연준이 보유 금의 전부를 갑자기 녹이고 재주조했다는 이전 발언을 기억하실 겁니다. 이제 그 이유를 아시겠죠?

 

 

흥미롭게도, 뉴욕 타임스에 보도된 바와 같이, 일본 점령군은 이러한 일련의 사건을 확인할 수 있었습니다. 그들은 이러한 과정을 의심하고 상하이 출항 전 미 군함을 검열하는 관행을 시작했으며, 여러 차례 미국 측에 금을 하역하도록 명령했는데, 그중 일부는 모건과 체이스 은행의 '소유물'이었던 것으로 보입니다. 그러나 대부분은 탈출한 것으로 보이며, 총액은 분명히 수백억 달러에 달했습니다. 그것도 1940년대의 일입니다. 입증된 사례와 적정 수준의 잔여 잔액 추정치를 고려할 때, 시티은행이 현재 중국 시민들에게 은행의 전체 자본 가치보다 훨씬 더 많은 빚을 지고 있다는 것은 매우 분명합니다.

 

 

시티은행 철수 당시 보고에 따르면, 많은 사람들이 금 증서를 상하이 지점으로 가져와 환전하려 했지만, 직원들의 방해로 결국 모든 시티은행 업무가 정리되었으며 시민들은 중국은행으로 문의해야 한다는 안내문을 발견했습니다. 이후 시티은행은 오랫동안 중국에서 철수할 준비를 해왔으며, 사무실에는 거의 아무런 흔적도 남기지 않았고, 40년 넘게 중국에서 저지른 모든 범죄 행위에 대한 증거를 모두 제거하거나 파기했다는 사실이 밝혀졌습니다. 또한, 역사적 기록에 따르면 시티은행은 이 시기에 쿠바와 남미, 혁명 후 러시아, 대공황 당시 미국에서 자산을 모두 잃고 파산 직전까지 몰린 등 절박한 상황에 처해 있었던 것으로 보입니다. 다양한 책에서 이 시기를 언급했는데, 하버드 대학에서 출판한 한 책에서는 시티은행의 기적적인 발전이 전적으로 중국에서 "자산의 급속한 인수" 덕분이라고 기술하고 있습니다. 일부 저자는 시티은행의 중국 자산이 중국 북부에 약 300억 위안, 남부에 100억 위안이 넘으며, 이러한 "인수 자산"이 미국으로 이전되었다고 기록했습니다.

 

당연히 오늘날에도 온전한 역사적 문서를 보유한 많은 중국인들이 시티은행으로부터 금을 회수하고자 합니다. 많은 중국인 단체들이 중국과 미국에서 변호사를 고용하여 다양한 법원에 자신들의 주장을 입증하고자 노력하고 있으며, 시티은행은 이러한 주장이 어떤 법원에서도 심리되지 않도록 최선을 다하고 있습니다. 중국에서 시티은행은 다른 법인인 뉴욕 내셔널 시티 은행(National City Bank of New York)으로 운영되었기 때문에 해당 법인이 더 이상 존재하지 않으므로 중국에서 소송을 당할 수 없다고 주장합니다. 그러나 시티은행이 이전 은행의 법적 후손으로 간주되므로 미국에서는 기소가 허용될 수 있습니다. 특히 한 단체는 시티은행을 상대로 2억 5천만 달러를 청구하는 데 필요한 모든 증거를 제시했습니다. 결국 뉴욕 법원은 이 중국인 원고들의 소송을 받아들이고 심리하기로 했지만, 각 원고가 미국 법원에 직접 출두하여 증언하고 모든 문서의 원본을 직접 제출해야 한다는 이상한 조건을 붙였습니다. 사본은 허용되지 않습니다.

 

 

그때까지는 아무 문제 없었습니다. 하지만 이 중국 원고들이 여행 비자를 받기 위해 중국 주재 미국 영사관을 방문했을 때, 미국 국무부는 모든 신청을 접수하지 않았고 미국 여행 비자 발급도 거부했습니다. 미국 측은 어떤 설명도 거부했지만, 그렇다면 우리에게는 굳이 설명이 필요 없지 않습니까? 여행 비자도 없고, 미국 법정에 직접 출두하지도 않았고, 재판도 없었고, 시티은행이 수십억 원 상당의 금을 환불해 주지도 않았습니다. 미 국무부 관계자들이 이 중국 원고들에게 "중국에서 소송을 진행하라"고 조롱하며 그럴 수 없다는 것을 잘 알면서도 그렇게 했을 때, 그것은 도움이 되지도, 환영받지도 못했습니다. 쉽게 생각해 보면, 저, 아무개가 사업 거래에서 당신을 속였다면 제 이름을 저무개로 바꾼다고 생각해 보십시오. 당신은 아무개를 법정에서 고소할 수 있지만, 그 사람은 더 이상 존재하지 않고 저무개의 '법인'은 당신과 아무런 거래도 한 적이 없습니다. 이것이 미국인들이 그토록 자랑스러워하는 미국의 '법치주의'이며, 이것이 바로 중국에서 시티은행을 고소하는 데 있어 문제점입니다. 물론 미국 변호사들조차 선양 주재 미국 영사관의 (비자 거부) 조치가 불법이라고 주장했지만, 중국에서는 외교관 면책특권이 있어 기소되거나 법정 출두를 강요받을 수 없습니다. 물론 처벌로 추방될 수는 있겠지만, 결국 같은 내용의 글을 읽는 다른 사람들로 대체될 뿐입니다.

사실, 법원 소송을 제기하기 위해 미국으로 단기 여행 비자를 취득한 원고가 딱 한 명 있었습니다( 18 ). Shao Lianhua는 처음에 자신의 사건을 맡아줄 미국 변호사를 찾는 데 극심한 어려움을 겪었으며, 미국 변호사들이 자신의 의뢰인을 경멸하며 공개적으로 중국인이 미국에서 돈을 뽑아내는 데 도움을 주지 않을 것이라고 말했다고 주장했습니다. 그럼에도 미국에 도착하여 변호사를 얻은 Shao는 법정에 출두하기 전날 밤 호텔 방에서 방문객을 만납니다. 무장한 경찰관 두 명이 그의 방에 강제로 들어가 금 증권과 관련된 문서를 구체적으로 언급하며 소지품 수색을 요구했습니다. 이것은 수색 영장도 없고 적법한 원인도 없었기 때문에 분명히 불법 행위였습니다. Shao는 자신의 문서를 발견할 수 없는 곳에 숨길 만큼 현명했지만 수색을 막을 수 없었습니다. 그는 마침내 변호사에게 전화했고, 장기간의 논의 끝에 경찰은 빈손으로 돌아갔습니다. 하지만 나중에 알고 보니 그들은 경찰이 아니었습니다. 변호사들은 그들의 명함과 사진을 통해 결국 그들이 미국 재무부 비밀요원임을 확인했습니다. 백악관의 명령에 따라 미국 재무부가 시티은행 사기의 핵심 증거 원본을 압수하기 위한 목적으로 무장 요원을 파견하여 불법 수색을 감행한 이유가 무엇인지 우리는 정당하게 질문할 수 있습니다.

 

어쨌든, 샤오 역시 빈손으로 중국으로 돌아갔고, 그것이 이 중국 원고들에게 발급된 마지막 여행 비자였습니다. 저는 우리가 더 이상 미국 사법부의 "독립성"에 대한 이야기나 "법치주의" 또는 "규칙을 따르는 미국인"에 대한 어리석은 이념적 이야기를 들을 필요가 없다고 생각합니다. 요점을 더 강조하자면, 뉴욕 타임스는 이념적으로 더욱 파산한 기사 중 하나에서 "민주적인 정치 체제 없이… 중국인들이 규칙을 따를 것이라고 믿을 수 있을까?"라고 썼습니다. 민주적인 정치 체제를 가진 나라들이 규칙을 따를 것이라고 믿을 수 없는 것처럼 보입니다.

 

위에서 언급한 2억 5천만 달러에 대한 주장 외에도 검증된 주장이 많이 있습니다. 시티은행이 도난한 중국 민간인 금 목록에는 1912년부터 1933년까지 9개 부문으로 나누어 한 가족 또는 가족 집단으로부터 총 1억 달러가 포함되어 있습니다.(자기 나라에 불신을 갖고 자산을 외국으로 도피하는 관행은 결국 파탄으로 이어집니다.)  또 다른 목록에는 1934년부터 1941년까지 19개 부문으로 나누어 수백만 달러가 포함되어 있습니다. 또 다른 목록에는 1907년부터 1913년까지 17개 부문으로 나누어 각각 최대 2천 5백만 달러가 포함되어 있습니다. 미국 재무부, 연방준비제도(FED), CIA가 전세계 중앙은행과 대형 상업은행에서 각국의 금을 빼돌리는 데 바빴던 반면, 시티은행, 모건, 체이스는 국민의 개인 금 보유량을 빨아들이는 데 바빴다는 증거는 반박할 수 없습니다. 연방준비제도와 미국 은행을 위해 전 세계의 금 공급을 축적하기 위해 그들은 협력했습니다.

 

 

하지만 시티은행은 담대함이 여기서 끝이 아닙니다. 2002년, 시티은행은 "아시아 진출 100주년"을 기념하는 대규모 행사를 대대적으로 홍보하며 "아시아 금융 지형 형성에 기여하고 수백만 고객에게 혁신적인 소비자 금융을 제공"했습니다. 뿐만 아니라, 아시아에서 시티은행의 입지가 다시 확대됨에 따라, "시티은행은 향후 100년 동안 이 지역의 다양한 금융 니즈를 충족할 수 있는 이상적인 위치에 있다"는 평가를 받고 있습니다. "고맙지만 사양합니다. 지난 세기 우리 경제를 '형성'했던 방식에서 아직 회복하지 못했습니다."라고 말하는 것은 자기 나라를 믿지 않는 무리에게도 무리는 아닐 것입니다.

지인 중 한 명이 제가 생각하기에 실현 가능하다고 생각되는 제안을 했습니다. 모든 증거를 담은 중국 "황금 박물관"을 설립하고, 이를 중국 내 시티은행 지점이나 본사 근처에 위치시켜 모든 언론에 알리는 것이었습니다. 이 대규모 절도 사건의 원금과 이자를 표시하는 "경제 홀로코스트 시계"를 설치할 수도 있었습니다. 또 다른 동료는 소송 전문 벤처 캐피털 회사가 전국 집단 소송을 제기하기 위해 이러한 증서를 수집, 인증 및 처리하는 데 관심이 있을 수 있다고 제안했습니다. 이러한 움직임은 시티은행이 범죄를 인정하고 배상하거나, 아니면 중국을 영원히 떠나도록 압박할 가능성이 큽니다.

 

 

이 이야기에는 훨씬 더 많은 것이 있으며, 시티은행이 아마도 12개국에서 같은 짓을 저질렀을 것이라는 합리적인 추측으로 이어집니다. 한 곳에서 성공하면 다른 곳에서도 성공해야 합니다. 1902년 시티(국제은행)가 중국에 등록한 동시에, 필리핀 마닐라, 인도 캘커타, 싱가포르, 일본 요코하마, 1915년 브라질, 아르헨티나 등 여러 나라에서 은행 영업을 시작했습니다. 시티은행(그리고 미국 전체)은 아르헨티나에서 극심한 미움을 받아 1927년 애국자(혹은 무정부주의자) 집단이 시티은행 본사와 보스턴 은행 본사를 모두 폭파했는데, 아마도 같은 범죄에 대한 보복이었을 것입니다. 덧붙여, 이 사람들(혹은 다른 사람들)은 미국 대사관과 포드 자동차 회사도 폭파했습니다. 시티은행은 여러 곳에서 미움을 받았고, 그럴 만한 이유가 있다고 생각합니다. 제2차 세계 대전 이전 시티은행의 활동에 대한 증거는 전 세계 어디에서도 찾기가 매우 어렵습니다. 구글부터 대중매체, 미국 정부, 그리고 시티은행 자체를 포함한 모든 사람들의 호의로, 공개 기록은 놀라울 정도로 삭제되었습니다. 고위직에 있는 많은 사람들은 이 정보가 대중의 영역으로 유출되는 것을 정말로 원치 않습니다. 그러니 여러분은 알아야합니다.

 

 

시티은행 웹사이트에는 다음과 같은 내용이 있습니다.

시티은행이 중국에 처음 진출한 것은 1902년, 당시 중국의 상업 및 금융 중심지였던 상하이에 첫 지점을 개설하면서였습니다. 이후 30년 동안 시티은행은 중국에 14개의 지점을 열었습니다. 대부분의 지점은 주요 항구 도시에 위치했으며, 중국 내 외국인 주재원과 무역상들의 요구에 맞춰 운영되었습니다.

 

 

 

중국 내 "외국인 주재원과 무역상들"의 요구에 맞춰 운영된다는 마지막 문장에 주목하십시오. 이들은 당시 중국에서 아편 밀매에 연루되었던 사순, 카두리, 하르퉁 등이었을 가능성이 높습니다. 제 추측이 맞다면, 시티은행은 처음에는 마약 자금 거래 및 세탁을 목적으로 중국에 설립되었는데, 이는 HSBC가 설립된 이유와 같습니다. 시티은행은 이 점에 대해서는 아무런 언급도 하지 않고, 1980년대 중반에 조용히 중국으로 돌아왔다고만 밝혔습니다.

중국 시티은행에 대한 인터넷상의 몇 안 되는 참고 자료 중 하나는 미국 대학의 간략한 논문입니다.

[시티은행의]... 중국 지점은 1930년대 미국을 휩쓴 대공황에도 불구하고 계속 영업하고 수익을 냈다. 그러나 1940년 제2차 세계 대전 발발로 일본의 중국 침략에 따라 14개 지점이 모두 폐쇄되었고, 시티은행의 모든 ​​해외 근무자들은 안전을 위해 미국으로 귀국하라는 명령을 받았다. 1942년에는 모든 지점이 폐쇄되었고, 종전 후 공산주의 혁명으로 시티은행은 중국에서의 이전 사업을 재개할 수 없었다. 그러나 홍콩에 지점을 열기 위해 다시 돌아올 수 있었다.

 

 

귀엽네요. 시티은행은 범죄를 피하기 위해 중국을 떠난 것이 아니라 전쟁 때문에 떠났고, 대규모 절도 때문이 아니라 비협조적인 공산주의자들 때문에 다시 돌아올 수 없었다고 합니다. 네, 피해자들 탓입니다.

 

 

일종의 후일담으로, 시티은행이 1812년 범죄 기업으로 탄생했다는 점을 언급할 수 있습니다. 모세스 테일러는 뉴욕 주 의회에 거액의 뇌물을 주고 은행 설립 허가를 받았습니다. 한 작가는 유대인 듀오 모세스 테일러와 제임스 스틸먼이 주도하는 과정에서 "시티은행은 막대한 규모의 역사적 범죄를 저질렀다"고 지적하며, 투자자들을 속이고 정부 관리들과의 부패한 거래를 통해 거액을 챙겼다고 주장했습니다. 미국 상원 은행위원회는 시티은행이 주식을 부풀려 판매하도록 부당하게 홍보하여 ​​1929년 주식 시장 붕괴의 50%를 책임졌다고 고발했습니다. 사실, 당시 미국 최대 은행 중 하나였던 시티은행으로부터 국민을 보호하기 위해 정부가 최초로 증권법을 제정한 것은 바로 이러한 목적이었습니다. 시티은행은 웹사이트의 약력에서 이러한 공로를 인정하지 않고 있습니다.

중국에서 시티은행이 저지른 범죄는 수십억 달러의 위조 화폐 발행과 대규모 금 절도보다 훨씬 더 광범위했습니다. 시티은행은 한커우 은행을 포함한 여러 중국 은행 약탈에 가담했고, 중국에서 귀중한 유물 밀수, 중국 내전을 조장하기 위한 무기 밀수 및 판매, 그리고 미국 정부를 위한 간첩 활동에도 대규모로 연루되었습니다. 저는 시티은행 문서에 미국 대사관이나 기타 관계자에게 정기적으로 전달된 항공기와 병력의 위치와 이동 경로가 나열된 것을 본 적이 있습니다. 이 기록은 미국 정부가 시티은행의 범죄 행위를 알고 있었을 뿐만 아니라 시티은행을 여러 반중 정책을 시행하는 직접적인 도구로 이용했음을 시사합니다. 실제로 시티은행은 미국 정부와 군대의 적극적인 지원 없이는 범죄에 성공할 수 없었을 것입니다. 무엇보다, 시티은행의 약탈품은 미국 군함에 실려 해외로 반출되었습니다.

 

 

 

 

 

 

1933년 미국 금 매입법

미국 정부의 흥미로운 특징 중 하나는 외국인과 미국 시민을 구분하지 않고 모든 사람을 공평하게 속인다는 것입니다. 하지만 공정하게 말하자면, 이러한 독특한 태도는 의회가 아니라 백악관과 그 권력을 장악하는 숨은 음모 집단에서 비롯된 것입니다. 물론 기업의 경우는 다릅니다. 미국 기업들은 선전포고가 있더라도 보호를 받지만, '일반 국민'을 구성하는 사람들은 차별 없이 공정한 먹잇감으로 간주됩니다. 여러 사례 중 하나로, 1933년 루즈벨트 대통령은 미국 시민의 금 보유를 금지하는 행정명령 6102호를 시행하여 모든 개인이 (지폐) 달러를 받고 모든 금괴, 동전, 증서를 재무부에 제출하도록 강제했습니다. 사실상 미국의 금 공급 전체가 국유화된 것입니다. 연방준비제도(Fed)가 미국의 모든 금 보유량을 직접 소유하게 되자 달러는 약 65% 평가절하되었고, 금의 실질 가격은 그에 상응하는 수준으로 상승했으며, 미국 시민들은 수십억 달러를 횡령했습니다. 공식적인 설명은 행정명령이 달러화 평가절하로 이익을 취하는 "매점매석"을 막기 위한 조치라는 것이었지만, 실제 목적이자 유일한 결과는 모든 시민의 금 가격을 200% 인상하는 것을 속여 그 금액에 해당하는 부를 국민에게서 미국 재무부(또는 연방준비제도)로 이전하는 것이었습니다.

그러나 행정명령 6102호는 미국 시민을 속이는 데 그치지 않았습니다. 외국 중앙은행을 포함한 외국인들까지 속였습니다. 당시 미국에 존재하는 것으로 기록된 수십억 달러의 금 중 약 절반은 외국인, 특히 다른 국가의 중앙은행이 소유하고 있었습니다. 그러나 미국 정부와 FED의 재정 상태는 불안정했고, 달러화 평가절하에 대한 우려와 예상으로 인해 미국에서 금이 빠르게 빠져나가고 있었습니다. FED는 미국 통화를 금으로 전환하겠다는 약속을 이행할 만큼 충분한 금 보유고를 빠르게 확보하지 못했고, 루즈벨트 대통령은 미국의 금본위제 참여를 중단하고 금값을 인상하여 달러화를 약 65%나 사실상 평가절하했습니다. 이러한 조치는 전적으로 정치적인 것이었으며, 미국과 달러(그리고 백악관을 장악한 은행가 집단)를 전간기 통화 불안정으로부터 보호하고 수호하기 위한 것이었습니다. 그 결과 국제 경제 질서가 혼돈으로 붕괴될 가능성은 우려할 만한 사항이 아니었습니다. 미국이 자국의 특권적인 재정적 지위를 이용해 국내의 고통을 피하고 세계에 경제적 혼란을 초래하려 한 것은 이번이 처음도, 마지막도 아닐 것입니다. 하지만 이는 계획의 일부에 불과했습니다. 나머지 부분은 곧 다가올 일이었습니다.

 

 

1934년 미국 은 매입법

볼티모어 존스홉킨스 대학교 경제학 교수인 스티브 핸키는 2010년 11월호 Globe Asia에 "미국의 중국 불안정화 계획 - 통화: 비밀 무기"라는 제목으로 이 주제에 대한 훌륭한 글을 기고했습니다. 이 글은 온라인에서 볼 수 있으며 읽어볼 가치가 있습니다. ( 19 )

1934년 8월 9일, 루즈벨트 대통령은 은 매입법(The Silver Purchase Act)( 20 )( 20a )이라는 또 다른 행정명령을 시행했습니다. 이 명령은 본질적으로 두 가지를 명시했습니다. 첫째, 미국 내 모든 은을 압류하는 것, 둘째, 당시 시장 가격의 거의 세 배에 달하는 가격으로 공개 시장에서 은을 매입하는 대규모 프로그램이었습니다. 어떤 합리적인 관점에서 보더라도 이 조치는 기이한 것이었습니다.

 

미국내 은 생산자들(그들은 전혀 고통받지 않았음)의 압력을 받고 있다는 허울 좋은 구실을 내세우며, 루즈벨트는 모든 측의 압도적인 비난을 무릅쓰고 재무부(또는 연방준비제도)가 온스당 최소 1.29달러에 은을 매입하도록 지시하는 법을 시행했습니다. 이는 당시 시장 가격인 45센트의 거의 세 배에 달하는 가격이었습니다. 미국 정부는 실제로 미국 은 재고를 국유화했지만, 당시 가격인 0.45달러에 미국인들로부터 은을 매입하는 방식이었습니다. 그 후에야 재무부는 훨씬 높은 가격에 은을 매입하겠다고 제안했습니다. 이러한 조치는 대공황이 한창일 당시 대부분의 미국인들이 생존과 기아, 파산을 피하기 위해 고군분투하던 시기에 수십억 달러에 달하는 부족한 정부 자금을 빨아들였습니다. 국민들은 누구에게도 이익이 되지 않는 정책에 대해 엄청난 대가를 치렀습니다. 은 생산자들은 미미하고 일시적인 혜택을 누렸지만, 전체 산업 종사자는 수천 명에 불과했기 때문에, 선전과는 상관없이 이 대규모 프로그램은 분명히 그들을 위한 것이 아니었습니다.

하지만 이 은 매입 정책의 기이한 본질에는 그 이상의 것이 있습니다. 이 법안은 재무부와 연준이 뉴욕 선물 거래소의 공개 시장에서 "해외" 은을 매입할 수 있도록 하는 권한을 주로 부여했습니다. 하지만 그런 일은 결코 일어나지 않았습니다. 앞으로도 일어나지 않을 것입니다. 우리가 해야 할 일은 생각뿐입니다. 아무리 미친 사람이라도 세계 시장에서 0.45달러에 쉽게 구할 수 있는 은을 1.29달러에 사는 데 돈을 쓸 리가 없습니다. 그렇다면 이 새로운 정책을 추진했던 진짜 이유는 무엇일까요?

 

어려움에 처하지 않은 국내 은 생산자들을 돕는다는 터무니없고 명백히 날조된 이야기 외에도, 또 다른 자선적 의도가 있었습니다. 바로 중국을 "돕는" 것이었는데, 이는 수년간 준비해 온 계획이었습니다. 스티브 핸키는 이렇게 지적했습니다.

중국은 은본위제를 채택하고 있었습니다. 은값 상승은 미국 달러 대비 위안화 가치 상승을 가져올 것이며, 이는 구매력을 높여 중국인들에게 도움이 될 것이라고 은 관련 업계는 주장했습니다. 1932년 미국 상원 특별위원회는 이렇게 보고했습니다. "은은 그들의 부와 구매력의 척도이며, 그들의 준비금, 즉 은행 계좌 역할을 합니다. 은은 중국인들이 우리 수출품을 구매할 수 있게 해 주는 부입니다."

 

 

 

당시 중국은 수백 년 동안 은본위제를 통해 통화를 유지해 왔습니다. 이는 귀금속으로 완전히 뒷받침되는 세계 유일의 통화였으며, 탄탄하고 안정적인 경제 기반을 구축하는 데 중요한 역할을 했습니다. 이러한 이유로 중국은 전 세계를 휩쓸던 대공황을 완전히 피할 수 있었습니다. 미국의 은본위제는 이러한 수세기 동안 이어져 온 안정에 치명적인 타격을 입혔습니다. 당시 미국은 공개 시장에서 외국의 은을 구매하지 않고 시티은행, 모건, 체이스 같은 미국 은행을 통해서만 중국에 은을 공급했기 때문입니다. 이러한 미국 중개업체들은 중국인들에게 시장 가격의 세 배에 달하는 은을 제시했고, 이는 자연스럽게 은이 이들 은행으로 흘러들어 미국으로 운송되는 결과를 초래했습니다.

 

첫 번째 영향은 물론 미국 달러와 중국 통화 간의 환율이 폭락했다는 것입니다. 높은 은 가격은 실제로 수입을 더 저렴하게 만들었지만 중국의 수출은 완전히 붕괴되었고 GDP는 거의 즉시 약 25% 급락했습니다. 두 번째 결과는 미국 은행으로 유입된 은의 홍수가 즉시 중국으로 빨려들었고, 결국 중국 통화의 은본위제를 파괴하여 중국의 금융 시스템을 파괴하고 경제를 혼란에 빠뜨렸습니다. 대규모 디플레이션이 발생하여 농업 부문이 파괴되었고 수백만 명의 농부와 농민이 갑자기 가난해졌습니다. 더 나쁜 것은 대부분의 기업이 이제 세 배의 가격으로 상환해야 하는 은 담보 부채를 지고 있었다는 것입니다. 물론 그러한 의무를 이행할 현금 흐름이 있는 기업은 없었고 수만 개의 기업이 파산하여 일자리 시장이 붕괴되었습니다. 중국의 전체 금융 시스템 또한 붕괴 직전에 있었습니다. 이 모든 것이 중국을 갑자기 대공황의 늪으로 몰아넣었고, 서구의 1세기 이상 약탈 이후 수십 년간 국가 재건을 위해 기울였던 고통스러운 노력이 물거품이 되었습니다. 그 시점에서 중국은 은본위제를 폐기하고 지폐를 채택할 수밖에 없었습니다.

 

물론 중국은 은에 대한 엄격한 수출 통제를 시도했지만, 대부분의 은이 시티은행, JP모건, 체이스 등 미국의 은행을 통해 중국에서 밀수되었기 때문에 대체로 실패했습니다. 이들 은행은 중국의 수출 규제에 영향을 받지 않았고, 미군의 군함을 이용해 효과적으로, 이의 제기 없이 중국에서 은을 빼돌릴 수 있었습니다.

 

한케는 다시 이렇게 말했습니다.

미국의 은 정책으로 인한 경제적 어려움에서 벗어나기 위해 중국은 미국 재무부의 은 매입 프로그램을 수정해 달라고 요청했습니다. 그러나 중국은 아무런 반응도 보이지 않았습니다. 여러 차례의 회피적인 답변 끝에, 루스벨트 행정부는 마침내 1934년 10월 12일, 미국 의회가 명령한 정책을 시행했을 뿐임을 시사했습니다. 워싱턴의 공표대로는 아니었지만, "계획대로" 진행되었습니다. 달러화 은값이 급등하자 위안화는 달러 대비 강세를 보였습니다. 그 결과 중국은 대공황의 늪에 빠졌습니다.

 

 

 

한 연민이 깊은 작가는 이렇게 썼습니다.

5천 명(은 생산자)의 안위를 미국 국민과 이 비참한 상황을 초래하지 않은 4억 5천만 명의 중국인들을 희생시키면서까지 우기는 것이 얼마나 경제적으로 어리석은 짓이며, 정치적 수완이 부족한 일인가! 말할 필요도 없이, 은 매입 법안은 경제적인 악순환을 초래했습니다. 하지만 정치적 악순환도 초래했습니다. 그 피해는 경제적인 영역을 훨씬 넘어 미중 관계로까지 번졌습니다.

 

 

칭찬할 만한 감정이지만, 매우 순진한 생각입니다.

 

결국 누가 이득을 봤을까요? 백악관과 세계 경제를 장악했던 미국 은행들과 유럽 은행가들의 음모였습니다. 중국 경제는 성장하고 있었고, 은행가들이 통제할 수 없을 정도로 강대해졌기에 제국과 농민 간의 소득 격차를 유지하기 위한 조치가 필요했습니다. 최대의 성과는 중국의 은화 통화를 영구적으로 폐지하고 중국의 경제 발전을 약 20년 정도 후퇴시키는 것이었습니다. 미국의 은 생산자들은 잠시 이익을 봤지만, 미국 정부가 미국 경제를 재건하는 대신 중국 경제를 붕괴시키는 데 수십억 달러를 낭비하면서 미국 국민도 큰 손실을 입었습니다. 이러한 정책은 아마도 대공황을 수년간 연장했을 것입니다. 아마도 유일하게 좋은 결과는 이 실패가 장제스와 미국의 지원을 받는 대만섬 국민당 정부에 대한 대중의 신뢰를 크게 무너뜨렸고, 마오쩌둥이 권력을 장악하고 모든 외국인을 중국에서 몰아내는 길을 열었다는 점일 것입니다.

 

오늘날에도 미국 역사와 경제 교과서의 표준적인 서술이 "은 매입법은 원래 미국 은 생산자를 위한 상품 지원 프로그램으로 의도되었지만..."으로 시작하는 것은 안타까운 일입니다.

 

여기에 몇 가지 맥락을 더하자면, 장제스의 국민당 정부는 당시 미국 정부와 군의 강력한 지원을 받으며 중국을 여전히 장악하고 있었습니다. 미국 정부가 외부에서 중국 경제를 파괴하려 하는 동안, 미국에서 교육받고 (제 생각에는) 미국에 충성했던 쑹화는 장제스가 내부에서 중국을 파괴하도록 돕고 있었습니다. 솔직히 장제스가 경제나 다른 분야에 대한 이해도가 높았을 것이라고는 생각하지 않습니다. 하지만 쑹화는 매우 뛰어났고, 그의 지도 아래 장제스는 모든 중국 은행을 국유화하고 정부를 거의 전적으로 부채로 운영함으로써 경제를 파탄냈습니다.

중국 경제를 결정적으로 파탄낸 쑹화

 

 

1928년, 미국 연방준비제도(Fed)를 본떠 만든 외국인 소유의 새로운 중국 중앙은행인 "중화민국 국가은행"을 설립한 것도 바로 쑹화였습니다. 또한 미국의 은 매입 프로그램에도 불구하고 쑹화는 지폐를 채택하고 모든 중국인들이 장제스의 새로운 중앙은행에 은을 납부하도록 강요했는데, 이 중앙은행은 은 수출 제한에서 면제되는 편리한 은행이었습니다. 장제스와 쑹화 모두 자국의 은을 미국으로 수출하는 데 관여했다고 결론지을 수 있는데, 이는 모두 미국의 중국 정책에 따른 것이었습니다. 바로 이러한 협력 관계가 오히려 장제스 정부의 몰락을 결정짓고, 그 과정에서 중국을 거의 파괴할 뻔했습니다. 그러나 다시 한번 말하지만, 마오쩌둥이 압도적인 지지를 얻어 (주로) 미국으로부터 중국을 탈환하고 중국 국민의 손에 되돌려놓는 길을 열어준 것도 바로 이 협력 관계였습니다.

 

 

쑹은 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 이해할 만큼 총명했고, 의지만 있었다면 막을 수 있었을 만큼 유능했다고 덧붙이고 싶습니다. 쑹에 대해 충분히 조사하지는 않았지만, 현재로서는 그가 사실상 내부에서 활동하는 미국 요원이었다는 생각이 듭니다. 물론, 그가 장제스가 지폐를 발행하고 파산한 국립은행들이 세수를 대체하기 위해 화폐를 찍어내는 것을 도운 자신의 행동이 초래한 결과를 이해하지 못할 만큼 어리석지는 않았습니다. 장제스의 국민당 정부는 화폐를 너무 많이 찍어내 화폐 가치가 1,000배 이상 하락했고, 쑹의 감시 아래 파괴적인 초인플레이션이 발생했습니다. 상황이 너무 심각해서 정부 발행 화폐 인쇄기는 필요한 속도를 유지할 수 없었고, 중국 화폐는 영국에서 발행되어 미군 C-47 수송기에 실려 히말라야 산맥을 넘어 중국으로 공수되는 지경까지 왔습니다.

뻔한 얘기지만, 미국은 2005년 이후에도 비슷한 시도를 했습니다. 10년 동안 거의 압도적인 언론의 소음과 정치적 압력을 유발하며 중국 통화가 "최소 25%에서 40%까지 저평가되어 있다"는 사기성 근거를 내세워 위안화의 대대적인 평가절상을 강요했습니다. 만약 중국이 이러한 압력에 굴복했다면, 중국은 또다시 심각한 경기 침체의 늪으로 빠져들었을 것이고, 이것이 바로 그들의 계획이었습니다. 그리고 지금, 현재도 이런 압박을 트럼프가 가하는 것입니다!

 

 

 

 

 

신이여 여왕을 구하소서

 

이것은 미국 역사에서 잘 알려지지 않았고 논의조차 되지 않는 부분이지만, 제2차 세계 대전 이후 미국이 압도적인 제조업과 경제 우위를 점하게 된 주요 요인 중 하나입니다. 이것은 생각하는 사람이라면 누구도 후회하지 않을 대영 제국의 최종적인 붕괴와 제2차 세계 대전 종전 이후의 상황과 관련이 있습니다. 제1차 세계 대전으로 영국은 이전 제국과 부의 약 40%를 잃었고, 제2차 세계 대전은 이러한 과업을 완수했지만, 잘 알려지지 않은 미국의 약탈적 개입 없이는 불가능했습니다.

제2차 세계 대전 당시 영국은 막대한 양의 식량, 원자재, 공산품, 무기, 군수품이 필요했습니다. 그러나 영국의 공장들은 전쟁으로 파괴되었고, 어떤 경우든 생산 능력은 부족했습니다. 영국은 이러한 물품들을 구매할 자금이 점점 부족해졌고, 해결책은 식민지에서 외상으로 구매하는 것이었습니다. 캐나다, 인도, 호주, 남아프리카 공화국을 비롯한 여러 나라들이 영국에 필요한 물품과 전쟁 물자를 공급했고, 이들은 향후 지불을 약속했습니다. 전쟁이 끝난 후, 영국은 재건된 영국이 공급할 수 있는 공산품으로 이러한 부채를 상환할 계획이었습니다. 이러한 부채는 당시 영국 통화였던 파운드 스털링으로 기록되었고, 일반적으로 "스털링 잔액"이라고 불리는 영란은행의 원장에 기록되었습니다.

 

제2차 세계 대전 종전 후, 미국은 폭격으로 폐허가 되지 않은 세계 유일의 주요 경제국이었습니다. 모든 공장이 온전하게 가동되어 전 세계가 필요로 하는 거의 모든 것을 생산할 수 있었습니다. 미국은 막대한 공급 능력을 갖추고 있었지만, 경제가 건전하고 상환할 자금이 있는 대영 제국의 여러 국가들은 영국이 재건하고 공산품으로 미지급 부채를 상환할 때까지 기다리느라 미국산 제품을 구매하지 않았습니다. 미국 정부와 기업들은 세계 여러 국가로 구성된 이 거대한 시장이 아마도 수십 년 동안 미국에 폐쇄될 것이며, 영국은행 원장에 파운드화 잔액이 남아 있는 한 이전 대영 제국의 어느 지역에서도 상업적 성공을 거의 또는 전혀 거두지 못할 것이라는 사실을 깨달았습니다. 바로 이 지점에서 미국의 진정한 본질이 뚜렷하게 드러납니다. 이 사건은 미국의 "공정한 경쟁"과 "공평한 경쟁의 장"을 만들어낸 미국의 신화를 보여주는 다른 많은 사례들보다 더 잘 두드러집니다.

 

전쟁이 끝날 무렵, 물리적으로 파괴되고 재정적으로 파산한 영국은 재건에 필요한 물품을 생산할 공장도, 공장을 재건하거나 공장에 필요한 기계를 구매할 자재도, 그 비용을 지불할 자금도 부족했습니다. 영국의 상황은 매우 심각했기에, 정부는 경제학자 존 메이너드 케인스를 미국에 대표단과 함께 파견하여 재정 지원을 요청했습니다. 영국이 "재정적 덩케르크"에 직면해 있다고 주장하며 말입니다. 미국은 한 가지 조건 하에 지원을 기꺼이 허락했습니다. 영국이 재건에 필요한 자금, 물품, 자재를 제공하겠다는 조건이었습니다. 그러나 영국이 먼저 식민지에 대한 모든 부채를 갚지 않음으로써 파운드화 잔액을 청산해야 한다는 조건이 붙었습니다. 그렇지 않으면 미국으로부터 지원이나 신용을 받지 못하는 것이었습니다. 가난하고 빚에 허덕이며 천연자원도, 신용이나 지불 능력도 없는 영국은 항복할 수밖에 없었습니다. 그리고 물론, 모든 미수금이 취소되었고 미국이 오늘날 생산할 수 있게 된 이상, 식민지 국가들은 미국산 공산품 수입을 거부할 더 이상의 이유가 없었습니다. 전략은 성공적이었습니다. 영국이 재건할 무렵, 미국은 영국의 이전 식민지 시장을 거의 모두 장악했고, 전쟁이 끝난 후 한동안 미국은 전 세계 생산량의 50% 이상을 생산했습니다. 그리고 이것이 대영 제국의 몰락이자 미국 부상의 마지막 단계가 시작되는 것입니다.

 

미국인들은 자국이 유럽의 전쟁 노력을 사심 없이 지원했고, 전쟁으로 파괴된 유럽 전체의 재건을 아낌없이 계획하고 자금을 지원했다고 믿도록 세뇌되고 선전되었습니다. 그들의 머릿속에는 '무기대여법', "마셜 플랜" 등 수많은 이야기가 가득합니다. 하지만 여기에는 세 가지 숨겨진 진실이 있습니다. 첫째, 미국이 유럽과 영국을 지원한 것은 주로 자국 상품의 시장이 필요했기 때문이라는 것입니다. 마치 헨리 포드가 직원들의 급여를 올려 자동차를 살 수 있도록 지원했던 것처럼 말입니다. 미국 기업들은 현재 대부분 파괴되고 파산한 유럽 국가들에서 구매력을 거의 찾지 못했고, 이러한 시장이 없었다면 미국 경제 또한 붕괴되었을 것입니다. 미국이 영국과 유럽에 재정 지원을 제공한 것은 연민이나 자선보다는 상업적인 사리사욕 때문이었습니다. 미국이 한 일은 자국 기업 제품에 대한 대규모 소비자 금융을 제공했을 뿐이며, 그 '자금'의 대부분은 미국을 떠나지 않았습니다. 마셜 플랜은 주로 미국 다국적 기업을 위한 복지 프로그램이었습니다. 둘째, 유럽과 영국이 이러한 재정 지원에 막대한 비용을 지불했다는 것입니다. 영국은 1945년 미국이 영국에 제공한 차관의 마지막 분할금을 2006년에야 마침내 갚았습니다. 세 번째는 전후 유럽 재정 지원이 주로 재건을 위한 것이 아니라, 오늘날까지 지속되어 온 압도적인 정치적 통제의 토대였다는 것입니다. 미국의 자랑스러운 마셜 플랜 자금은 유럽 재건보다 글라디오 작전 자금으로 더 많이 사용되었습니다.

 

 

윌리엄 블럼이 그의 기사 중 하나에서 잘 지적했듯이, 미국은 유럽 재건보다는 정치적 좌파를 방해하는 데 훨씬 더 관심이 많았고, 마셜 플랜 자금은 극우 세력의 정치적 승리와 글라디오 작전으로 알려진 폭력적인 테러 프로그램에 자금을 지원하는 데 빼돌려졌습니다. 그는 또한 CIA가 포드 재단을 비롯한 비밀 언론과 선전 활동에 막대한 자금을 횡령했다는 점을 정확하게 지적했습니다. 또한 미국은 자금 수령 조건으로 수혜국에 막대한 경제적, 정치적 제약을 가했는데, 그 대부분은 재건을 지원하기보다는 (스스로 선동한 전쟁 이후) 유럽 은행가와 엘리트들이 경제적, 정치적 권력을 다시 굳건히 할 수 있도록 돕는 데 사용되었습니다. 결국 유럽은 미국의 이른바 '지원' 없이 잘 해낼 수 없었지만, 만약 그들이 그 제안을 거부했다면 유럽은 오늘날 훨씬 더 나은 국가가 되었을 것입니다. 대부분 미국인이 자기 나라가 유럽을 '재건'했다는 확신을 가지고 있는데, 이는 선전에 의해 만들어지고 무지에 의해 뒷받침되는 순전히 역사적 신화일 뿐입니다.

 

 

 

우리의 화폐, 하지만 여러분의 문제

 

미국이 강력한 국제적 지위를 차지하게 된 데에는 또 다른 요인이 있었는데, 이는 부분적으로는 운명의 장난이었고, 부분적으로는 전 세계 패권과 지배를 향한 미국의 약탈적 욕망이기도 했습니다. 바로 세계 기축 통화로서의 달러입니다. 기축 통화는 국가들이 무역과 투자로 인한 국제 부채 상환을 위해 중앙은행에 일반적으로 보유하고 있는 통화입니다. 기축 통화로서 기능하기 위해서는 필요한 모든 사람에게 충분한 양의 통화가 공급되어야 하고, 통화는 사고팔기가 쉬워야 하며, 안정적이어야 하며, 물론 국가는 통화를 발행하는 국가에 대한 어느 정도의 신뢰를 가져야 합니다. 캐나다, 호주, 스위스도 마찬가지였을지 모르지만, 이들 국가는 상대적으로 규모가 작아 가용 통화량이 적고 세계 무역을 촉진하기에는 턱없이 부족했습니다. 전후 유럽 통화들은 안정적이지도 않았고 가치도 높지 않았으며, 신뢰도 낮았습니다.

그러나 미국 달러는 이러한 기준을 상당히 충족했습니다. 제2차 세계 대전 종전 후, 세계 주요 국가들은 우리가 "금본위제"라고 부르는 체제를 마련했습니다. 이는 한 국가가 실제 금 보유고보다 더 많은 돈을 발행할 수 없음을 의미했습니다. 이는 안정성을 유지하고, 과거처럼 인플레이션을 유발하고 국제 통화 시스템을 파괴할 수 있는 과도한 화폐 발행을 방지하기 위한 것이었습니다. 이론상 모든 국제 부채는 금으로 결제되어야 했지만, 실제로는 번거롭고 불편했습니다. 미국 달러는 대량으로 존재했고, 이론상 언제든지 금으로 교환할 수 있다는 것이 완전히 보장되었기 때문에 모든 국가는 단순히 미국 달러로 결제했습니다. 하지만 그렇게 할 수 있다는 믿음은 어느 국가든 언제든지 미국 달러를 실제 금으로 교환할 수 있다는 약속에 기반했습니다.

 

이 시스템은 약 20년 동안 순조롭게 작동했지만, 1971년 초 미국은 베트남에서의 군사적 만행에 자금을 대기 위해 거액을 빌린 데 따른 엄청난 재정적 압박에 시달렸습니다. 결정적인 계기는 프랑스가 상황을 제대로 파악하지 못하고 미국의 달러 가치 유지 능력을 우려하여 합의에 따라 모든 달러 보유분을 금으로 교환하겠다고 고집하면서 발생했습니다. 미국의 금 공급량은 이를 충족하기에 부족했고, 미국은 모든 국가가 교환을 요구할 가능성이 매우 높았습니다. 이러한 압력에 직면한 미국은 일방적으로 세계 금융 협정의 무효를 선언하고 금본위제 참여를 철회했으며, 어떤 국가의 해외 달러 보유분도 금으로의 교환을 거부했습니다. 그 결과, 전 세계 국가들은 더 이상 고정되거나 보장된 가치가 없는 수십억 달러의 미 달러를 보유하게 되었습니다. 미국이 베트남 전쟁 자금 조달을 위해 막대한 양의 달러를 발행하고 있었기 때문에 그 달러의 가치는 하락할 것이 확실했습니다. 당시 미국 재무부 장관 존 코널리는 세계에 "그것은 우리의 통화이지만 문제는 여러분의 것입니다"라고 말했습니다.

 

모든 국가가 선의로 미국 달러를 축적해 왔지만 이제 처분할 방법이 없었기에, 가치조차 불확실해진 미국 달러를 모든 국제 거래에 계속 사용할 수밖에 없었습니다. 미국의 약탈적 자본주의가 자행한 이 한 가지 행위는 전 세계에 엄청난 재정적 손실을 초래했고, 다른 국가들의 통화 보유고 가치를 파괴했습니다. 금본위제(브레튼우즈 협정)를 위반한 후, 미국은 계속해서 막대한 양의 화폐를 발행하여 서구 세계를 인플레이션의 악순환에 빠뜨렸습니다. 1971년 미국이 채무 불이행을 선언한 이후 1981년이나 1982년까지 미국 달러는 95% 이상 평가절하되었는데, 이는 전 세계에서 상상할 수 없을 정도로 막대한 부가 미국 재무부로 이전된 것을 의미합니다. 미국 달러를 보유한 모든 국가는 외환 보유고에서 그만큼의 손실을 입었지만, 미국 부채는 크게 평가절하된 달러로 남아 외채를 달러당 5센트에 상환해야 했기 때문입니다. 1971년 미국에서 고급 주택 가격은 2만 5천 달러에 불과했습니다. 1976년에는 같은 주택의 가격이 10만 달러를 넘어섰고, 1983년에는 약 25만 달러에 달했습니다. 이 가격은 그 10년 동안 미국 달러화의 가치 하락을 정확하게 보여줍니다.

 

 

국제 기축 통화를 보유하는 것은 국가에 상당한 재정적 이점을 제공하며, 미국은 이를 활용하는 데 매우 능숙했습니다. 달러에 대한 필수적인 국제 수요는 미국이 더 낮은 금리로 차입하고 더 큰 재정적자를 더 오랫동안 충당할 수 있도록 합니다. 미국은 다른 국가들과 달리 대부분의 다른 국가들처럼 외국 통화로 차입하고 상환하는 것이 아니라 자국 통화로 차입하고 상환할 수 있습니다. 따라서 미국은 달러 가치 하락으로 인한 손실을 채권자와 다른 국가에 전가할 수 있으며, 실제로 그렇게 하는 경우가 많습니다. 석유와 같은 원자재 가격이 미국 달러로 책정되기 때문에 미국은 다른 국가들과 달리 이러한 수입품 가격의 변동이나 상승을 경험하지 않습니다. 또 다른 장점은 미국이 달러 환율을 조작할 수 있고, 종종 그렇게 하며, 이를 정치적 압력 도구로 사용하여 경제적 고통을 피하는 동시에 세계 경제에 심각한 피해를 입힌다는 것입니다.

 

 

2008년 금융 위기 이후, 미국 연방준비제도(Fed)는 미국 경제를 부양한다는 명분으로 수조 달러를 다시 '인쇄'했습니다. 하지만 이러한 달러는 이미 타격을 입은 미국 경제에는 아무런 소용이 없기 때문에, 은행가들과 대형 다국적 기업들은 이 공짜 돈을 이용해 중국이나 브라질처럼 경제가 탄탄하고 안정적인 국가로 이전합니다. 그러나 일단 외국에 가서 현지 통화로 환전되면, 이 막대한 달러는 그대로 방치되지 않습니다. 이 돈은 국내 주식 및 금융 시장, 그리고 국내 부동산 시장에 투자됩니다. 그리고 물론, 이러한 엄청난 매수세는 금융 시장과 부동산 시장 모두에 거품을 형성하여 미국 은행가들을 비롯한 일부에게는 막대한 이익을 안겨주는 반면, 다른 국가 경제는 완전히 불안정해지고 특히 국내 주택 구매자에게는 심각한 어려움을 초래합니다.

 

 

즉각적인 영향은 이러한 국내 통화 환율에 대한 엄청난 압박, 국내 주식 시장 거품, 부동산 가격 급등, 그리고 심각한 인플레이션 압력입니다. 예를 들어 브라질 헤알화는 30% 급등했고, 중국의 위안화는 큰 압박을 받았습니다. 이것이 바로 미국이 양적완화(QE)를 시작했을 때 중국이 위안화를 미국 달러화에 다시 연동한 이유였습니다. 그리고 물론, 언젠가는 이러한 미국 은행가들이 보유 자산을 매각하여 이익을 챙기고 본국으로 돌아갈 것이고, 이는 국내 시장을 붕괴시키고 재정적으로 황폐화된 국내 경제를 남길 것입니다. 결과적으로 미국 은행들은 외국을 희생시키면서 엄청난 이익을 창출하고, 경제 재조정의 고통을 전 세계에 전가할 기회를 얻게 됩니다. 이는 미국이 자국 통화를 식민지 도구로 사용하여 다른 약소국을 약탈하고, 세계 지배를 위한 또 하나의 무기로 사용하는 과정일 뿐입니다. 이러한 과정은 미국에 측정 가능한 어떤 이득도 주지 않고, 오히려 유대인 소유의 연준과 마찬가지로 유대인이 주로 소유한 국제 투자 은행들에 수천억 달러의 이익을 창출한다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 미국이 이러한 거대한 사기에 그토록 기꺼이 참여하는 이유에 대해 의문을 제기하는 것은 부적절하지 않습니다. 공평하게 말하자면, 미국 정부는 연준에 대한 어떠한 통제력도 가지고 있지 않습니다. 즉, 은행가들은 미국 달러를 "은행가의 군대"로 활용하면서 이러한 경제 전쟁을 전적으로 자의적으로 개시하고 있다는 것을 의미합니다.

 

 

 

미국 연방준비제도(Fed)의 양적완화(QE)로 인해 중국 경제는 급격한 인플레이션을 경험했고, 정부는 이에 대응할 수밖에 없었습니다. 부동산 시장은 지속적인 압박을 받아 정부는 과도한 수요를 억제하기 위해 강력한 조치를 취해야 했습니다. 중국은 '핫머니' 유입을 제한하고 위안화 환율을 통제함으로써 브라질이 겪었던 금융 약탈을 막음으로써 다른 어떤 나라보다 이러한 문제에 잘 대처했습니다. 유대인 소유인 연방준비제도(Fed), 투자은행, 그리고 미국 언론은 중국이 자국을 보호하기 위해 조치를 취하면서 수천억 달러의 추가 수익을 앗아갔고, 그로 인해 중국 경제가 파괴되는 추가적인 쾌감을 얻었다고 비난했습니다. 물론 미국은 자신의 행동이 가져올 결과를 충분히 인지하고 있으며, 미국이 중국의 통화 정책에 대해 분개하는 이유 중 하나는 그것이 미국이 중국 경제를 파괴하는 것을 막고 있기 때문이라는 결론을 피하기 어렵습니다.

 

 

미국 달러에 대한 관점은 어느 정도 가지고 있지만 원치 않는 사람들의 관점에서 볼 때 존재합니다. 특히 석유와 관련하여 미국 달러를 국제 무역 통화로 사용하려는 국제적 수요만이 점점 더 불안정해지는 이 돈의 가치를 유지합니다. 달러 가치가 급격히 하락하면 미국 경제는 급속히 붕괴될 것이므로, 국제적 가치 유지는 미국인들에게 매우 중요합니다. 이러한 이유로 1971년 제1차 OPEC 석유 파동 당시 미국은 산유국들에게 새롭게 인상된 국제 유가를 지불하는 데 동의하겠다고 통보했습니다. 단, OPEC 산유국들은 석유 가격을 미국 달러로만 책정하고, 대금 지불 시 미국 달러만 받는다는 조건이 있었습니다. 또한, 어떤 국가라도 이 합의를 위반할 경우 미국은 이를 "전쟁 행위"로 간주할 것이라고 OPEC에 통보했습니다. 이처럼 인위적인 전 세계적인 달러 수요는 지금까지 미국을 멸망에서 구해낸 유일한 요인입니다.

 

 

현재 미국의 M1 통화 공급량은 2022년 4월에는 역대 최고치인 20,703.90억 달러이지만, 미국을 제외한 전 세계에 떠도는 달러는 이보다 훨씬 많으며, 중국만 해도 이보다 더 많은 달러를 보유하고 있었습니다. 정확한 규모는 알 수 없지만, 미국 국내 통화 공급량의 몇 배는 될 것입니다. 만약 세계가 더 이상 이 수조 달러에 달하는 가치가 하락하는 녹색 지폐를 원하지 않고 원래 있어야 할 곳으로 돌려보내는 상황이 온다면, 미국의 통화 공급량은 몇 배로 증가하여 우리가 흔히 말하는 초인플레이션을 초래할 것입니다. 결국 미국 연금 수급자들은 돈이 더 하락하기 전에 수레바퀴에 가득 찬 돈을 마트에 가져가 써버릴 것입니다. 이런 일이 실제로 일어난다면, 그리고 실제로 그렇게 될 것입니다. 미국은 곧 제3세계에 편입되어 세계에서 가장 부유한 바나나 공화국이 될 것입니다. 당연한 운명이라고 덧붙이고 싶습니다. 의자 놀이를 해본 적 있으신가요? 음악이 시작되면 모두가 일어서서 원을 그리며 걷기 시작합니다. 음악이 멈추면 (언제 멈출지는 아무도 모릅니다) 모두 재빨리 자리에 앉고, 의자가 없는 한 사람이 게임에서 지게 됩니다. 오늘날 미국 달러의 상황은 이렇습니다. 음악이 멈출 거라는 사실은 누구나 알지만 언제 멈출지는 아무도 모릅니다. 음악이 마침내 멈췄을 때 미국 달러를 마지막으로 쥐고 있는 사람이 되고 싶은 사람은 아무도 없습니다.

 

 

 

 

 

 

 

세계은행과 IMF

 

미국이 그토록 부유한 국가가 된 또 다른 요인은 국제 금융 기관입니다. 가장 교활한 식민지화와 제국주의 도구 중 하나는 IMF로, 미국과 몇몇 서방 국가들의 완전한 통제 하에 있습니다. IMF 개혁은 85%의 과반수 찬성을 필요로 하지만, 미국인들은 편리하게도 17%의 득표율을 기록하여 모든 개혁, 특히 서방 제국주의 세력의 약화에 대한 거부권을 행사합니다. 다른 식민지 개척 노력은 세계은행과 로스차일드 가문과 같은 국제 유대인 은행가들의 금융 책략을 통해 달성되는데, 이들은 상환 불가능한 대출을 한 후 보상으로 기본적인 사회 기반 시설과 수백, 수천만 에이커의 토지를 압류합니다. 이러한 요구에 굴복할 만큼 약한 국가들은, 그리고 그런 국가들이 많습니다. 그들은 최악의 식민지 전통 속에서 영원한 빈곤과 노예 생활에 시달릴 운명입니다.

 

최근의 희생자 중 하나는 그리스였습니다. 그리고 곧 우크라이나는 처참한 결과를 보게, 될 것입니다. 그리스는 막대한 빚에 시달리면서도 유로화를 탈퇴하고 자국 통화로 회귀할 용기가 없었기에, 로스차일드 가문을 비롯한 유대린 은행가들에게 항복하여 모든 국가 자산을 빼앗겼습니다. 파산을 막기 위한 임시 자금을 제공받는 대가로 그리스는 항만, 통신, 공항, 교통, 모든 국유 기업 등 모든 물리적 인프라 자산을 "그리스 정부의 영향력에서 완전히 벗어난" 신탁에 맡겨야 했습니다. 이 신탁 통제권은 당연히 바로 그 은행가들의 손에 있었고, 이제 그들은 적절한 매각 가격을 결정하여 자산을 자신들에게 분배하게 되었습니다. 오늘날 그리스의 유일한 중요한 자산은 시민들에게 세금을 부과할 수 있는 능력입니다. 이 세금은 이미 향후 40년간 은행가들에게 빌린 돈을 갚는 데 사용됩니다. 이제 그리스 정부는 두 가지 기능만 수행합니다. 첫째, 세금을 징수하는 것이고, 둘째, 세금이 계속 징수되어 은행가들에게 지불될 수 있도록 필요한 모든 수단을 동원하여 사회 질서를 유지하는 것입니다. 그리스는 사실상 주권 국가로서 존재하지 않게 되었고, 그와 비슷한 국가가 많이 있습니다.

 

IMF나 세계은행과 같은 기관들이 서구 열강이 식민지를 통제하는 여러 수단 중 하나일 뿐이라는 사실은 개발도상국에서 오랫동안 인식되어 왔습니다. 재정 지원을 대가로 개발도상국에 강요되는 금융 정책은 바로 이러한 국가들을 경제적, 사회적 발전의 가능성조차 차단하기 위해 최대한의 식민지적 통제를 가하는 정책입니다. 이러한 정책들은 제국주의 금융 권력의 도구일 뿐이며, 자유시장 자유화라는 도덕적 깃발을 휘날리며 희생자들을 약탈하고 있습니다. 끊임없는 군사적 위협과 더불어 정치적, 재정적 의존이라는 새로운 국제 체제 하에서, 저개발국들은 국제 자본주의 체제의 틀 속에서 서구에 의해 계속해서 착취당하고 있으며, "어떤 국가도 전체 구조에서 스스로를 분리하는 것이 사실상 불가능합니다." 

 

 

노벨 경제학상 수상자이자 세계은행의 반체제 전 수석 이코노미스트인 조셉 스티글리츠는 이러한 정책이 "러시아와 아르헨티나에 재앙을 가져왔고, 그 여파로 개발도상국 경제에 파괴적인 흔적을 남겼다"고 묘사했습니다. 세계은행과 IMF는 주로 미국과 유럽 지배계급을 위해 개발도상국을 약탈하기 위해 고안되었습니다. 세계은행의 개발 사업은 미국 기반 다국적 기업의 추가 이익을 위해 거의 무료로 기반 시설을 제공하는 동시에 현지 문화와 환경을 파괴하는 경우가 많습니다. IMF가 강제하는 재정 조치는 보건, 교육, 사회 복지 프로그램을 포기하게 만들고, 기반 시설과 같은 공공 자산을 미국 기반 다국적 기업이나 국제 은행가들이 실제 가치의 극히 일부만 받고 취득할 수 있도록 허용합니다. "이 모든 것의 최종 결과는, 조심스럽게 키워진 신화와는 달리, 개발도상국들이 미국으로 이전된 것보다 훨씬 더 많은 부를 이전했다는 것입니다. 그리고 물론 이것이 바로 전체적인 구상입니다."

 

조지 몬비오는 그의 논문 '자본의 제국'에서 이러한 기관들과 이를 통제하는 강대국들이 아시아 국가들로 하여금 통화 자유화를 강요한 것은 조지 소로스, 골드만삭스, 그리고 유럽 은행가들과 같은 유대인 금융 투기꾼들이 아시아 국가들을 공격할 수 있도록 하기 위해서였다고 지적하며 적절한 지적을 했습니다. 미국인들은 "아시아 금융 위기"가 마치 뜻밖의 사건처럼 묘사되는 것을 읽지만, 그것이 의도적으로 계획되고 실행되었다는 사실은 듣지 못합니다. IMF의 모든 처방은 개발도상국을 고갈시키고 소득 격차를 유지하기 위한 것입니다. 이는 부유한 서구인들에게 금융 권력을 행사하는 도구일 뿐이며, 그들은 다른 정복 수단을 확립하기 전까지는 식민지 지배를 끝내지 않았습니다. 윌리엄 블룸은 다음과 같이 당시 상황을 정확히 지적했습니다.

레이건 행정부의 영향 하에서 IMF와 세계은행은 규제 완화, 민영화, 수출 중시, 사회 복지 지출 삭감 등을 특징으로 하는 구조 조정이라는 정책 패키지를 광범위하게 시행하기 시작했는데, 이로 인해 개발도상국 국가들이 잇따라 경제적 빈곤에 빠지게 되었습니다. 당시 IMF 총재는 앞으로 일어날 일에 대해 냉혹할 정도로 솔직했습니다. 1981년, 저소득 국가의 경우 '구조 조정은 인적 측면에서 특히 큰 비용을 초래한다'고 말했습니다.

 

 

 

세계은행과 IMF의 정책은 높은 실패율을 낳도록 설계되어, 국가들은 영구적인 부채에 시달리고 제3세계의 부는 서구 은행가들에게 꾸준히 흘러들어갑니다. 개발 지원과 빈곤 완화를 표방하지만, 이러한 기관들은 대개 정반대의 결과를 초래합니다. 거의 모든 경우, 국가들은 모든 사회복지 서비스와 정부 서비스를 축소하고, 교육과 의료를 제한하며, 궁극적으로는 빈곤국들을 영원한 무지와 빈곤에 빠뜨립니다. 이러한 빈곤국에 빌려준 돈은 거의 모두 미국이나 다른 서구 국가에서 사용되어야 합니다. 이는 본질적으로 베히텔, 핼리버튼, 브라운앤루트와 같은 기업들을 위한 기업 복지 프로그램으로 운영되는 것입니다. 따라서 이러한 기업들은 돈을 쥐고 있지만, 소규모 국가들은 실패한 프로젝트와 상환 불가능한 부채에 시달리게 됩니다. 제임스 코벳은 세계은행에 대해 이렇게 썼습니다. "이 과정은 전직 내부자이자 스스로를 '경제적 암살자'라고 칭했던 존 퍼킨스가 가장 유명하게 묘사했습니다. 그는 '경제적 암살자의 고백'을 통해 겉보기에 자애로운 IMF/세계은행 시스템이 부유하게 만들려는 바로 그 국민들을 억압하고 약탈하는 데 사용되는 수법을 조명했습니다. 퍼킨스는 다음과 같이 말했습니다.

그럼 이 시스템은 어떻게 작동할까요? 우리 경제 암살자들은 이를 실현하기 위한 여러 수단을 가지고 있지만, 아마도 가장 흔한 방법은 우리 기업들이 탐내는 석유와 같은 자원을 가진 국가, 대개는 개발도상국을 찾아내 세계은행이나 자매 기관에서 그 국가에 거액의 차관을 제공하는 것입니다. 우리나라 사람들은 대부분 그 차관이 가난한 사람들에게 도움이 될 거라고 생각하지만, 사실은 그렇지 않습니다. 대부분의 돈은 그 국가로 가지 않습니다. 오히려 우리 기업으로 갑니다. 베히텔이나 핼리버튼 같은, 우리가 흔히 들어봤던 그런 회사들 말입니다. 보통 엔지니어링 회사들이 주도하지만, 다른 많은 기업들이 그 나라에 들어와서 그 국가의 인프라 프로젝트를 건설해서 큰돈을 벌어들입니다. 발전소, 산업 단지, 항만 같은 것들 말입니다. 가난한 사람들에게는 전혀 도움이 되지 않는 것들입니다. 전력망에 연결되지도 않고, 교육 수준이 낮아 산업 단지에서 일자리를 구하지도 못합니다. 하지만 그들은 결국 막대한 빚을 지게 됩니다. 이 나라는 이를 실현하기 위해 막대한 빚을 지고 있으며, 그 과정에서 부유층 몇몇은 엄청난 부를 축적합니다. 그들은 항만, 고속도로, 산업 단지, 전력 등에서 이익을 얻는 거대 산업을 소유하고 있습니다. "이 나라는 갚을 수 없는 막대한 빚을 지고 있습니다. 그래서 어느 순간 우리 경제 암살자들이 다시 개입하여 이렇게 말합니다. '이봐, 당신들은 빚을 갚을 수 없어. 당신들은 우리에게 살덩이 1파운드를 빚졌고, 우리에게 큰 은혜를 갚아야 해. 그러니 우리 석유 회사에 석유를 싸게 팔거나, 다음 유엔의 중요한 투표에서 우리 편에 서서 투표하거나, 이라크 같은 곳에 우리를 지원하기 위해 군대를 파병해.' 그래서 우리는 이 모든 과정을, 우선 그들의 돈(우리가 그들에게 빌려준 돈)을 우리 기업들을 부유하게 만드는 수단으로 사용하고, 그 빚을 이용해 그들을 노예로 만드는 수단으로 사용합니다.

 

 

 

 

오타와 대학교의 미셸 초서도브스키 교수는 그의 저서 "빈곤의 세계화와 새로운 세계 질서"에서 세계은행이 제공한 구조조정대출과 부문조정대출 프로그램을 통해 수년간 이 과정이 정확히 어떻게 작동했는지에 대한 광범위한 자료를 제공합니다. 이 자료에는 1994년 피비린내 나는 내전을 앞두고 르완다의 군사 예산 축적을 세계은행이 감독한 내용, 세계은행이 대출을 통해 베트남 곡물 시장을 규제 해제하여 어떻게 이 나라에 만연한 아동 영양실조를 초래했는지 스스로 인정한 내용, 그리고 소련 붕괴 이후 러시아에 대한 전례 없는 약탈에 세계은행이 (IMF와 협력하여) 기여한 내용이 포함됩니다. 세계은행은 우호적인 외양과 지지자들이 옹호하는 고상한 말에도 불구하고 개발도상국의 착취와 부채 노예화 시스템을 계속해서 뒷받침하고 있습니다. 지난 반세기 동안, 세계은행은 평화, 번영, 자유 무역이 아닌 폭력, 부채, 강제 노역을 기반으로 하는 Pax Americana를 추진해 왔습니다.

 

 

 

 

 

※ 이로써 5부를 마칩니다. 우리는 지금, 미국이 어떻게 부자가 되었는지를 논의 중입니다.