나라를 망치는 스웨덴식 방법

수십 년 동안 스웨덴은 각국이 선망하는 롤모델이었습니다. 평등이 단순한 약속이 아니라 현실이 된 나라, 신뢰가 너무나 높아 자물쇠와 카메라가 필요 없는 열린 사회, 정부가 제대로 기능하고, 교육 시스템이 세계의 모범이 되었으며, 사회적 결속력이 깨지지 않을 것처럼 보였던 나라였습니다. 세계가 처한 가장 큰 문제들을 해결했지만, 점차 무언가가 무너지기 시작했습니다.

 

오늘날, 경찰이 증원군 없이는 진입조차 불가능한 스웨덴 동네들이 있습니다. 매일같이 자동 총격, 폭탄 폭발, 수류탄 공격이 끊이지 않습니다. 대부분 이민자로 구성된 범죄 조직들은 자신들만의 규칙을 정하고, 지킬 수 있는 사람들은 떠나보냅니다. 그리고 남은 것은 공포와 침묵이 지배하는 이 나라의 파편들뿐입니다. 다문화 실험으로 시작된 이 나라는 이제 과거의 자긍심과 현재의 모습에 대한 두려움 사이에서 분열된 사회로 이어졌습니다. 이 영상에서는 유럽에서 가장 이상주의적인 나라가 더 이상 자신이 누구인지 알지 못하는 이유를 설명합니다.

https://www.youtube.com/watch?v=wcIOt8-hGuA

 

 

19세기말, 스웨덴은 북유럽에서 가장 가난한 나라 중 하나였습니다. 경제는 농업에 의존했지만, 추운 기후와 척박한 토양은 농사를 어렵게 만들었고 삶도 고달팠습니다. 백만 명의 스웨덴인이 미국으로 이주했는데, 이는 전체 인구의 3분의 1에 해당합니다. 하지만 이러한 자원 부족은 근면, 규율, 그리고 금욕주의의 문화를 만들어냈습니다. 그리고 산업 시대가 도래했을 때, 스웨덴은 그 자원을 최대한 활용하는 방법을 알고 있었습니다. 잘 훈련된 인적 자원 외에도, 스웨덴은 천연자원과 지리적 위치라는 두 가지 전략적 이점을 가지고 있었습니다.

 

 

스웨덴 북부 지역은 세계 최고 품질의 철광석 매장지를 자랑했습니다. 또한, 풍부한 목재를 제공하는 광활한 삼림과 저렴한 수력 발전을 제공하는 강들을 보유하고 있었습니다. 발트해와 북해로의 접근성 덕분에 북유럽의 주요 무역 중심지가 되었습니다. 덕분에 20세기 전반, 스웨덴은 변방의 농업 경제에서 유럽 대륙에서 가장 역동적인 산업 강국 중 하나로 탈바꿈했습니다. 스웨덴은 기술, 기술 교육, 그리고 중공업에 투자했습니다. 볼보와 사브처럼 오늘날까지도 스웨덴을 대표하는 대기업들이 등장했습니다.

 

 

하지만 스웨덴의 발전에는 또 다른 결정적인 요인이 있었습니다. 스웨덴은 두 차례의 세계 대전에서 중립을 지켰습니다. 유럽의 나머지 지역이 파괴되는 동안에도 스웨덴은 사회 기반 시설, 인구, 그리고 경제를 보존했습니다. 제2차 세계 대전 종전 후, 스웨덴은 온전한 산업, 풍부한 천연자원, 그리고 잘 훈련된 인구를 바탕으로 수출 강국으로 발돋움했습니다. 1975년, 스웨덴은 이미 1인당 GDP 기준 세계 4위의 부국이 되었습니다.

 

 

하지만 자원 너머, 스웨덴 성공의 진정한 기반은 문화였습니다. 1970년대까지 스웨덴 사람들은 단일 국적을 공유하고, 같은 언어를 사용하고, 같은 종교를 믿으며, 굳이 언급할 필요도 없는 동일한 사회 규범을 고수했습니다. 사람들은 모두가 규칙을 믿었기 때문에 규칙을 따랐습니다. 평등한 공동체였기에 지나치게 두드러지는 것은 용납될 수 없었지만, 규칙을 어기는 것은 더욱 심각했습니다. 신뢰가 가장 중요한 가치였기 때문입니다. 사람 간의 신뢰뿐만 아니라, 다른 나라에서는 찾기 힘든 것, 즉 제도에 대한 신뢰도 중요했습니다. 스웨덴 사람들은 경찰, 교사, 심지어 정치인까지도 신뢰했습니다. 그들은 세금이 제대로 쓰일 것이라고 믿었고, 열심히 일하면 시스템이 진정한 기회를 제공할 것이라고 믿었습니다. 

 

 

오랫동안 이러한 원칙은 유지되었는데, 이는 평등을 가르치는 것뿐만 아니라 장려하는 공교육 시스템 덕분이었습니다. 이 시스템은 노동자의 아들과 엔지니어의 아들이 사회에서 동등한 기회를 갖고 발전할 수 있도록 보장했으며, 이를 통해 스웨덴 모델의 기반이 된 가치를 전수했습니다.

 

 

이러한 공동체 의식은 학교를 넘어 지역 사회와 직장 간의 강력한 유대감 덕분에 더욱 강화되었습니다. 이러한 문화적 구조 전체가 수십 년 동안 스웨덴의 정체성을 규정해 온 하나의 강력한 개념, 즉 '국민의 집(folkhamet)'으로 융합되었습니다. 모두가 서로를 아끼고 돌보는 대가족처럼 기능하는 사회의 이미지였습니다. 하지만 다른 모든 가족과 마찬가지로, 이러한 연대는 책임감을 함축했습니다. 즉, 기여하고, 예의 바르게 행동하고, 공동의 규칙을 존중하는 것이었습니다. 스웨덴 모델은 가치관, 규칙, 그리고 강한 소속감을 공유하는 사람들 간의 사회적 계약이었기에 효과적이었습니다. 

 

 

하지만 이 모든 것은 1970년대 스웨덴이 단순히 효율적인 국가가 아니라 도덕적 모범이 되고자 결심하면서 바뀌기 시작했습니다. 그리고 이러한 사고방식의 전환에는 이름이 있었습니다. 바로 카리스마 넘치고 이상주의적인 정치인 올라프 팔메였습니다. 그는 미국 제국주의와 라틴 아메리카의 군사 독재를 날카롭게 비판했습니다. 그는 1969년부터 1976년까지, 그리고 1982년부터 1986년까지 스웨덴 총리를 지냈고, 스톡홀름 중심부에서 암살당했습니다. 그의 관점에서 스웨덴은 서구의 도덕적 권위자가 되어야 했습니다. 중립을 유지하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 스웨덴은 전 세계의 약자, 소외된 사람들, 그리고 박해받는 사람들의 편에 서야 했습니다.

 

 

따라서 1975년 스웨덴 의회는 기본 정책 문서인 '이민자 및 소수자 정책 지침'을 승인했습니다. 이는 기존의 동화 모델을 제도화된 다문화주의 체계로 공식적으로 대체하는 국가 정책 결의안이었습니다. 스웨덴 정부는 더 이상 이민자들이 자국 문화에 적응할 것을 기대하지 않았습니다. 그 이후로 목표는 이민자들이 언어, 정체성, 그리고 문화를 보존할 수 있도록 보장하는 것이었습니다. 이 정책은 이민자의 평등권, 문화를 보존할 자유, 그리고 공동체 간의 평화로운 공존에 기반을 두었으며, 모든 사람이 똑같을 것을 요구하는 것이 아니라 서로 존중할 것을 요구했습니다. 

 

 

다문화주의 추진은 단순한 아이디어에 그치지 않고 매우 현실적인 해결책으로 이어졌습니다. 학교에서는 이민자 자녀들에게 모국어를 가르치기 시작했습니다. 정부는 외국인 공동체를 위한 문화 및 종교 단체에 자금을 지원하고, 다양한 언어로 된 국영 언론 매체를 창설하고, 다양한 문화적 감수성을 고려한 공공 정책을 개발했습니다. 스웨덴은 다른 나라들이 문을 닫았을 때, 새로운 이주민들에게 적응할 필요 없이 문을 열어주는 나라가 되었습니다. 그리고 수십 년 동안 스웨덴은 이 약속을 놀라울 정도로 일관되게 이행했습니다. 1970년대와 1980년대에 스웨덴은 군사 독재 정권을 피해 도망친 약 2만 5천 명의 라틴 아메리카인과 이슬람 혁명 이후 약 3만 명의 이란인을 받아들였습니다. 또한 아프가니스탄, 에리트레아, 소말리아에서 오랫동안 지속된 분쟁으로 인해 수천 명의 난민이 유입되었습니다.

 

 

 1990년대 초반에는 인구의 2%에 불과할 정도로 규모가 작았지만, 눈에 띄는 변화가 나타났고 그 후로도 그 수는 계속 증가했습니다. 또한 스웨덴은 발칸 전쟁으로 인한 수만 명의 난민을 수용했는데, 1992년에서 1994년 사이에는 보스니아에서만 8만 명이 넘었습니다. 1990년대 말에는 스웨덴에 거주하는 외국 출신 인구가 100만 명이 넘었으며, 이는 전체 인구의 약 11%에 해당합니다. 2000년에도 이러한 추세는 지속되었습니다. 스웨덴은 이라크, 아프가니스탄, 아프리카 대륙 등지에서 온 수만 명의 이주민과 난민을 계속 수용했습니다.

 

 

2010년까지 스웨덴에는 약 140만 명의 이민자가 거주했으며, 이는 전체 인구의 14.3%에 해당합니다. 많은 도시 지역에서 스웨덴 원주민은 이미 소수였습니다. 분리, 실업, 문화적 차이가 점점 더 두드러지게 나타났습니다. 전환점은 2015년에 찾아왔습니다. 그해, 유럽 이민 위기가 절정에 달했을 때, 인구가 1천만 명에 불과한 스웨덴은 16만 3천 명의 이민자를 받아들였습니다. 이는 전체 EU에서 1인당 이민자 비율이 가장 높았습니다. 난민 지원 서비스는 과부하 상태였습니다. 지방 당국은 임시 거처와 체육관, 호텔, 커뮤니티 센터를 마련해야 했고, 학교와 의료 시설은 과부하 상태였습니다. 2024년까지 스웨덴 인구의 20%는 이민자로 구성되었습니다. 이는 불과 수십 년 만에 스웨덴 인구 구조에 엄청난 변화를 가져왔습니다.

 

 

하지만 스웨덴 이민의 문제는 단순히 숫자에만 국한되지 않습니다. 스웨덴의 통합 모델은 정부가 마치 또 다른 행정 절차인 것처럼 위에서 아래로 통합을 관리할 수 있다는 생각에 기반합니다. 이주민들은 아는 사람도 없고, 일자리도 없으며, 심지어 지역 주민조차 어떻게 받아들여야 할지 모르는 지역으로 보내집니다. 다른 유럽 국가들과 달리 스웨덴은 언어 시험, 노동 요구, 엄격한 범죄 경력 조회 없이 시민권을 부여합니다. 일정 기간 동안 실제로 거주하기만 하면 됩니다. 이민자들은 입국 첫날부터 주택 보조금, 무료 의료, 교육, 실업 수당, 유급 교육 과정을 이용할 수 있습니다.

 

 

그리고 한때 스웨덴 사람들에게 도움이 되었던 바로 그 시스템이 점차 이민자들에게 보이지 않는 함정으로 변해 그들을 가로막았습니다. 1980년대와 1990년대에 이슬람 정권을 피해 스웨덴으로 건너온 이란 이민자들의 사례가 대표적인 예입니다. 많은 이민자들이 고학력에 중산층에 속했으며 전문적인 경력을 가지고 있었습니다. 하지만 스웨덴에 도착한 후 일자리를 구한 비율은 18%에 불과했고, 평균적으로 스웨덴 사람들보다 35%나 낮았습니다. 같은 기간 비슷한 학력을 가진 이란 이민자들은 미국 사회에 잘 적응했을 뿐만 아니라, 미국 태생 이민자들보다 평균 36% 더 많은 소득을 올렸습니다. 이러한 차이는 이민자 자체가 아니라, 그들을 받아들인 시스템에 있었습니다.

 

 

스웨덴에서는 60% 이상의 일자리가 친구, 친척, 옛 동창 등 비공식적인 접촉을 통해 구해집니다. 하지만 신규 이민자들은 그러한 연결망이 부족합니다. 언어, 추천, 사회적 연결망이 없다면 취업의 문은 닫혀 있습니다. 그 결과, 오늘날 스웨덴 내 비서구권 국가 출신 이민자의 절반이 실업 상태입니다. 취업한 사람들 중 상당수는 저임금에 파트타임으로 일하며 실질적인 진급 기회도 없습니다. 게다가 이들은 스웨덴에서 태어난 사람들보다 9배 더 많은 국가 복지 혜택을 받습니다. 이는 이들이 일하기 싫어서가 아니라, 시스템이 그들에게 완전한 통합을 위한 조건을 제공하지 못했기 때문입니다. 스웨덴 모델은 사람들을 독립으로 이끄는 대신, 그들을 제자리에 가두어 생존에 통합이 필요하지 않은 환경을 조성했습니다. 이민자들은 언어 학습의 동기, 일자리를 찾고자 하는 의욕, 심지어 사회의 암묵적인 규칙을 이해하려는 필요성조차 잃었습니다. 보호주의로 시작된 것이 고립주의로 변했고, 스웨덴 사회는 두 갈래로 분열되었습니다. 스웨덴 원주민이 거의 살지 않고, 스웨덴어가 더 이상 제1언어가 아니며, 사회적 규범이 자체 규칙에 따라 운영되는 지역들이 있습니다. 이러한 지역들을 소위 취약 지역이라고 합니다. 스톡홀름의 린키비, 말뫼의 로젠가르드, 기트외르그의 앙게뢰트와 같은 지역들이 여기에 포함됩니다. 사회적 고립, 실업, 낮은 교육 수준과 더불어 조직범죄의 증가와 권위에 대한 반감이 얽혀 있는 곳입니다. 

 

 

2000년 초에는 그러한 지역이 12곳 남짓이었지만, 매년 그 수가 증가했습니다. 2015년에는 55곳으로 늘어났고, 2023년 공식 보고서에 따르면 그 수는 59곳에 달했습니다. 이 중 17곳은 특히 취약한 지역으로 분류되었습니다. 그해 인구의 약 5%에 해당하는 약 55만 명이 이러한 지역 중 한 곳에 거주했습니다. 정부 서비스가 일시적으로만 운영되고, 경찰이 심각한 어려움에 직면하며, 법치주의가 위협과 범죄 집단의 비공식적인 지배로 대체되는 지역도 있습니다. 

 

 

가장 우려스러운 것은 이러한 지역이 존재한다는 것이 아니라, 여전히 지속되고 있다는 것입니다. 많은 경우, 이러한 지역들은 10여 년 전 첫 번째 보고서에서 지적된 것과 동일하며, 사라지지 않았습니다. 오히려 스웨덴 국가 내에서 평행한 고립 지역이 되었습니다. 이는 누구도 통합하지 못한 모델의 직접적인 결과입니다.

 

대표적인 예가 이러한 다양성을 수용하도록 설계되지 않은 학교 시스템입니다. 스웨덴의 교육 평등 원칙은 스웨덴어를 유창하게 구사하는 학생들과 스웨덴어를 전혀 구사하지 못하는 학생들을 같은 학급에 배치하면서 무너졌습니다. 공식적인 결정은 남녀공학이 통합으로 이어질 것이라는 기대 속에서 이들을 함께 유지하는 것이었습니다. 하지만 실제로 이는 수준을 높이는 것이 아니라 오히려 낮추었습니다. 그 결과는 우려스럽습니다. 한때 국제 순위에서 최상위권에 속했던 스웨덴은 현재 꾸준히 하락하고 있습니다. 2022년 PIS 보고서에 따르면, 스웨덴 15세 학생의 25%는 기초 수준의 수학 능력에 도달하지 못했고, 약 24%는 독해 능력에서도 이 수준에 도달하지 못했습니다.

 

취약 지역의 공립학교는 사회 통합에 실패할 뿐만 아니라 교육에도 실패합니다. 이는 장기적인 결과를 초래합니다. 이민 1세대는 희망과 감사를 품고 온 반면, 2세대는 실망, 고립, 그리고 분노 속에 성장했기 때문입니다.

 

 

한때 대가족이라 자부했던 국가는 더 이상 연결되지 않은 두 개의 분리된 사회로 분열되었습니다. 한 사회는 안정적인 고용, 탄탄한 제도, 그리고 미래에 대한 믿음으로 번영하는 반면, 다른 사회는 사회 복지, 불안정한 고용, 그리고 고립에 의존하며 주변부에서 살아남고 있습니다. 오랫동안 스웨덴 정치인들은 문제, 개인의 어려움, 그리고 계속되는 과정에 대해 이야기해 왔습니다. 위기나 폭력 같은 용어는 피했습니다. 그러나 2015년 이후, 폭력 문제는 더 이상 감출 수 없게 되었습니다. 빈곤 지역의 소규모 범죄 집단으로 시작된 것이 이제는 전국적인 영향력, 영토 지배, 그리고 국가 내부와의 연계를 갖춘 조직범죄의 구조적 네트워크로 변모했습니다. 

 

 

오늘날 스웨덴은 더 이상 스칸디나비아 이웃 국가들이 아닌 개발도상국 국가들과 비교됩니다. 2022년 스톡홀름의 총기 살인율은 1인당 기준으로 런던보다 약 30배 높았습니다. 자동화기 사용과 공개 처형은 뉴스에서 흔히 볼 수 있게 되었습니다. 스칸디나비아 민주주의 국가라기보다는 전쟁터를 ​​방불케 하는 도시 지역에서 수십 건의 공격에 수류탄이 사용되었습니다. 갱단은 롤모델도, 기대치도, 사회와의 연결고리도 없는 외딴 지역에 사는 십 대, 심지어 미성년자까지 표적으로 삼습니다. 이러한 젊은이들은 범죄 조직에 쉽게 포섭되는데, 범죄 조직은 군인, 택배원, 망보는 사람, 또는 암살자로 일하는 대가로 지위, 돈, 소속감을 제공합니다.

 

 

스웨덴 정부가 발표한 공식 성명에 따르면, 전체 범죄 경제는 연간 1,000억에서 1,500억 스웨덴 크로나의 수익을 창출합니다. 이는 연간 90억 달러에서 135억 달러에 해당합니다. 그러나 가장 놀라운 것은 스웨덴의 조직범죄가 국가 내부까지 침투하면서 폭력이 더 이상 거리에만 국한되지 않는다는 것입니다. 범죄 집단은 가장 취약한 계층을 돕기 위해 설계된 바로 그 스웨덴 사회보장 제도를 악용하는 방법을 터득했습니다. 그들은 서류를 위조하고, 가짜 신원을 만들고, 유령 회사를 설립하고, 출석 데이터를 조작하고, 부정하게 사회보장 혜택을 취득합니다. 그들의 목표는 더 이상 단순히 영토를 장악하는 것이 아니라 국가 자원을 약탈하는 것입니다. 이는 스웨덴의 범죄가 더 이상 시스템에 반대하는 것이 아니라, 시스템을 희생시키면서 살아남는다는 것을 의미합니다.

 

 

그렇기 때문에 그 결과는 단순히 경제적인 측면에만 그치지 않습니다. 수십 년간 스웨덴 사회를 지탱해 온 기둥인 국가에 대한 국민의 신뢰마저 훼손합니다.

 

하지만 폭력은 그것을 저지른 사람들의 잘못만이 아니라, 그것이 심화되도록 방치한 사람들의 잘못이기도 합니다. 왜냐하면 범죄는 하룻밤 사이에 발생한 것이 아니기 때문입니다. 수십 년간의 고립과 실패한 정책, 그리고 무엇보다도 침묵의 당연한 결과였습니다. 현대 민주주의에서 문제는 무시한다고 해결되는 것이 아니지만, 스웨덴은 10년 넘게 바로 그렇게 했습니다. 2000년대 중반부터였습니다. 2010년대 후반까지 스웨덴 당국은 범죄와 민족 간의 관계에 대한 데이터 발표를 중단했습니다. 공식적인 주장은 이 데이터 발표가 낙인과 외국인 혐오증을 심화시키고 극우 세력에 무기를 제공할 수 있다는 것이었습니다. 그러나 실제로 이는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 정직한 분석이 불가능해졌음을 의미했습니다. 연구자들은 데이터에 접근할 수 없었고, 언론인들은 이 주제를 회피했으며, 기성 정당들은 눈을 감는 것을 선호했습니다. 그리고 목소리를 내려는 시민은 금세 신뢰를 잃었습니다. 

 

 

데이터, 열린 마음, 그리고 선한 의도가 있더라도 범죄와 이민에 대해 이야기하는 것은 절대적인 금기가 되었습니다. 특히 피해 지역에 사는 일반 시민들은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었지만 목소리를 내는 것이 부당하다고 느꼈습니다. 그들은 폭력이 아니라 인종차별주의자라는 낙인을 두려워했습니다. 한편, 정치, 언론, 학계 엘리트들은 안전하고 재정이 풍부하며 문화적으로 동질적인 지역에 거주하며 국가의 도덕 기준을 좌우했습니다. 결과적으로 공론장에는 깊은 분열이 형성되었습니다. 스웨덴은 이 문제를 안고 살면서도 이야기할 수 없는 사람들과, 말은 많이 하지만 현실과 함께 살지는 않는 사람들로 나뉘었습니다. 이러한 오랜 침묵과 엘리트들이 듣지 않거나, 이해하지 못하거나, 또는 현실을 부정한다는 생각은 영원히 지속될 수 없었습니다.

 

 

그래서 이러한 공식적인 침묵 속에서 새로운 목소리가 등장했습니다. 통합이나 단결이 아닌, 질서, 통제, 그리고 명확한 경계를 약속하는 목소리였습니다. 많은 사람들에게 수년 만에 처음으로 누군가가 자신의 생각을 밝힌 것이었습니다. 이러한 환멸은 2018년 선거에서 드러났습니다. 민족주의적이고 공공연히 반이민 정당인 스웨덴 민주당이 17.5%의 득표율을 기록하며 원내 3당으로 부상했습니다. 4년 후인 2022년 선거에서 스웨덴 민주당의 지지율은 25%로 상승했습니다. 

 

 

무엇이 그들을 두 번째로 인기 있는 정당으로 만들었을까요? 주목할 만한 것은 득표수뿐만 아니라 누가 그들에게 투표했는가입니다. 그들은 시골에서 온 노인들이 아니었습니다. 상당수의 표를 스웨덴에서 나고 자란 젊은이들이 던졌는데, 그중 상당수는 다문화 가치를 적극적으로 장려하는 공립학교에서 교육을 받았습니다. 아이들은 평등한 사회에 살고 있으며, 다양성이 강점이고, 직면하는 어려움은 그저 극복해야 할 편견일 뿐이라고 들었습니다. 하지만 그들의 일상은 매우 달랐습니다. 따로 떨어진 학급, 끊임없는 갈등, 훈련받지 않은 교사, 그리고 정답은 제시하지 않고 적응만 요구하는 시스템...

 

 

하지만 그들만 그런 것은 아니었습니다. 스웨덴의 정치적 변화는 성별, 사회 계층, 지역 등 모든 세대에 영향을 미쳤습니다. 한때 주변부였던 것이 주류가 된 것은 스웨덴 모델이 하룻밤 사이에 무너지지 않았기 때문입니다. 스웨덴 모델은 수백만 시민들의 눈앞에서 서서히 무너져 내렸고, 그들은 일상생활 속에서 그 모델이 무너져 내리는 것을 지켜보았습니다. 이러한 정치적 변화는 이제 국가 지원금 자격 요건 강화, 이민자 아동의 의무 유치원 교육, 순 이민자 수의 급격한 감소와 같은 구체적인 새로운 정책으로 구체화되었습니다.

 

 

실제로 2023년 순이민자는 3만 명에 불과했는데, 이는 수십 년 만에 가장 낮은 수치 중 하나입니다. 오랜만에 스웨덴 정부는 통합이 자동적으로 이루어진다는 믿음을 버리고 적극적인 적응을 요구하고 있습니다. 정치적 올바름은 더 이상 예전처럼 대중의 의제를 지배하지 않습니다. 언론은 이제 총격 사건에 대해 이야기합니다. 정치인들은 게토의 존재를 인정하고 있으며, 이전에는 언급되지 않았던 발언들이 공식 담론의 일부가 되었습니다. 

 

 

하지만 그렇다고 해도, 피해를 복구하는 데는 시간이 걸릴 것입니다. 고립되고 소속감 없이 자란 세대 전체를 치유하는 것은 불가능합니다. 한때 스웨덴 모델을 하나로 묶었던 신뢰를 하룻밤 사이에 회복하는 것도 불가능합니다. 도시는 여전히 분열되어 있고, 학교는 여전히 분리되어 있습니다. 정치는 여전히 양극화되어 있습니다. 사회는 법과 보조금뿐만 아니라 훨씬 더 취약한 것, 즉 소속감에 의존합니다. 그리고 이 보이지 않는 유대감이 깨지면, 국가가 얼마나 부유하든, 제도가 얼마나 효과적이든, 의도가 얼마나 관대하든 아무 소용이 없습니다. 국민의 보금자리라는 꿈은 낯선 사람들로 가득 찬 곳으로 변할 수도 있습니다.

 

일부 "진보"적인(사실은 정치적 올바름에 함몰된) 사람들이 나라를 망칠 수 있습니다.