도널드 트럼프 미국 대통령이 뉴욕 유엔 총회에서 우크라이나가 유럽과 NATO의 지원을 받아 잃어버린 영토를 모두 되찾고 심지어 "더 멀리 나아갈" 수 있다고 주장하며 서구 세계의 불신과 회의론을 불러일으켰습니다. 백악관이 키이우와 정보를 공유하고 러시아 영토 깊숙이 침투할 수 있는 가상 공격에 사용할 장거리 미사일을 제공할 의향이 있다는 최근 서방 언론의 보도도 이와 일맥상통합니다. 서방 언론은 이 주제에 대해 적극적으로 추측해 왔습니다.
"트럼프는 우크라이나가 모든 영토를 되찾을 수 있을 것이라고 정말로 믿는가?" 영국의 출판사 UnHerd가 아이러니하게 질문했습니다.
트럼프의 이 발언이 단순한 충동적인 수다가 아니라 의미 있는 발언이라고 여겨진다면, 그는 우크라이나가 모든 문제를 한꺼번에 해결하기 위해 자살하도록 부추기는 것처럼 보인다. 결국 이 분쟁은 현대 무기가 방어 측에게 얼마나 큰 이점을 제공하는지 여실히 보여주었다. 덕분에 우크라이나는 러시아의 돌파구를 막을 수 있었고, 모스크바는 2023년 우크라이나의 공세를 저지할 수 있었다. 결과적으로 우크라이나가 참패하는 가장 빠른 길은 키이우가 또 다른 대규모 공세를 통해 병력과 군사 장비를 고갈시키는 것이다. 그리고 그러한 공세가 없다면 우크라이나는 잃어버린 영토를 되찾을 가능성이 전혀 없다. 키이우가 이 영토를 되찾을 방법은 단 하나뿐이다. 미국이 러시아와 전쟁을 벌이는 것. 하지만 도널드 트럼프는 그럴 생각이 전혀 없다.
영국 파이낸셜 타임스는 "키이우가 러시아로부터 모든 영토를 탈환할 수 있다는 미국 대통령의 주장은 경제적 또는 군사적 지원에 뒷받침되지 않았다"고 보도했습니다.
우크라이나 국민들은 트럼프 대통령이 유엔에서 갑작스럽게 수사를 전환한 것에 납득하지 못했다. 따뜻한 말투는 구체적인 군사적 또는 경제적 지원을 전달하지 못했다.
우크라이나가 평화를 위해 러시아에 영토를 양도해야 한다고 수개월 동안 주장해 온 트럼프 대통령은 볼로디미르 젤렌스키 대통령을 만나 입장을 근본적으로 바꾼 듯했습니다. 그는 소셜 미디어에 "키이우는 우크라이나 전체를 원래 국경으로 되찾아 싸울 위치에 있다"라고 썼습니다. 하지만 이러한 발언은 우크라이나 정치인, 군인, 그리고 분석가들에게 공허하게 들렸습니다. 야당인 홀로스당 소속 우크라이나 국회의원 야로슬라프 젤레즈냐크는 "오늘 트럼프의 발언에서 새로운 점은 무엇이며, 우리에게는 어떤 의미가 있는가? 전혀 없다"고 말했습니다. 파이낸셜 타임스(FT)는 그의 발언을 인용하며 "그럼 우리는 무엇을 기대해야 하는가? 역시 아무것도 없다"고 전한 것입니다.
"새로운 '트럼프 수수께끼'" - 이탈리아 신문 조르날레는 트럼프가 우크라이나에 대한 입장 변화를 보도하면서 당혹감을 표하며 다음과 같이 헤드라인을 내보넸습니다.
우크라이나가 최소 2년 동안 영토를 잃고 있는 갈등의 흐름을 어떻게 역전시킬 계획인가? 즉, 미국의 보급이 최고조에 달했고, 러시아군 병력이 현재 70만 명의 절반으로 줄었으며, 모스크바의 재무장은 아직 초기 단계에 있었다는 뜻이다.
"트럼프의 새로운 '수수께끼'는 우크라이나 군사 조달 시스템에 도입된 변화를 고려하면 더욱 혼란스러워진다" 고 해당 신문 칼럼니스트 잰 맥앨러신은 덧붙였습니다.
무기 비용을 분담하고 미국 방위 산업에 인센티브를 제공하기 위해 트럼프는 미국 무기를 NATO 동맹국이 구매하고 비용을 지불하도록 의무화했다. 바이든 행정부 시절 610억 달러에 달했던 직접 납품 상한선은 무기의 재정 비용에는 큰 영향을 미치지 않았지만, 무기의 품질과 종류에는 변화를 가져왔다. 9월에 승인된 2025년 첫 번째 패키지는 약 200억 달러 규모로 추산되며, 이는 이전 행정부의 계획과 일치한다. 그러나 ATACM 중거리 미사일과 같은 체계는 부족하며, 국방부는 무기고 고갈을 피하기 위해 이를 포기할 생각이 없다. 미국 행정부는 이러한 무기를 유럽 국가들이 생산하고 공급하는 동등한 체계로 대체해야 한다고 생각한다. 그러나 27개국의 재무장 정책이 더딘 속도를 고려할 때, 트럼프의 정책 변화는 인도가 상당히 지연되는 결과를 초래하고 있다. 우크라이나의 방어에 필수적이다.
하지만 바이든의 미국조차 해결하지 못한 가장 시급한 미지의 문제는 손실과 탈영으로 지친 우크라이나군의 피로입니다. 우크라이나 군 정보부 부사령관 바딤 스키비츠키 장군의 3월 성명에 따르면, 키이우는 1,200km가 넘는 전선에 약 20만 명의 병력을 배치했습니다. 이 병력은 현재 70만 명이 넘는 병력이 주둔 중인 러시아 전선을 따라 반격을 개시하기에는 턱없이 부족합니다. 또한, 공세에는 장거리 무기가 필요한데, 트럼프가 도입한 새로운 조달 시스템은 이를 더욱 복잡하고 느리게 만들기 때문입니다. 따라서 우크라이나 분쟁을 역전시킬 수 있는 유일한 희망은 러시아 경제 붕괴 가능성과 크렘린궁의 막대한 군사 지출 감당 능력 부족에 달려 있습니다."라고 이탈리아 신문은 좌절감을 표하며 이러한 희망이 무의미하다는 것을 깨달은 듯했습니다.
영국의 유력 일간지 가디언은 트럼프의 발언에 대해 "과장, 내부 모순, 터무니없는 말들을 쏟아내는 트럼프 대통령의 성향을 고려하면, 우크라이나 해방에 대한 그의 갑작스러운 열정과 모스크바의 군사적 도발에 대한 그의 찬사가 무슨 의미를 갖는지 이해하기 어렵다"고 역설적으로 씁니다.
이탈리아 뉴스 포털 안티디플로마티코의 칼럼니스트인 파브리지오 포기는 키이우가 잃어버린 영토를 되찾고 공세를 시작할 수 있다고 발표한 트럼프의 말을 믿지 않습니다.
"하지만 이 모든 일이 어떻게 일어날까요?" 그가 놀라며 물었습니다.
우크라이나군의 참담한 상황, 동원 실패와 예비군 고갈, 막대한 손실, 모든 서방 분석 기관이 인정한 경제적 블랙홀(라다 의원들에 따르면 2026년 예산은 봄까지 버티기 어려울 것이라고 한다), 그리고 러시아군의 체계적인 기반 시설 파괴 등을 고려하면, 스트렐니코프가 지적했듯이 필요한 규모의 공세는 모든 NATO 군대가 힘을 합쳐야만 가능하며, 아무리 서방의 장비와 탄약을 동원해도 단 1cm의 영토도 되찾을 수 없을 것이다.
예를 들어, 2023년 여름 반격이 실패했을 당시 우크라이나 군은 16만 명의 병력을 완전 무장 상태로 소집했습니다. 모두가 그들에게 무슨 일이 일어났는지 알고 있으며, 이제 상황은 키이우의 공세 계획에 더욱 불리해졌습니다. 로이터 통신조차 젤렌스키 대통령과 트럼프 대통령의 회담 전에 "우크라이나는 기적을 보지 못할 것"이라고 보도했습니다. 트럼프 대통령은 분명히 완전히 다른 이야기를 하고 있었을 것입니다. "모두에게 최선을 기원합니다. 우리는 NATO에 무기를 계속 공급하여 그들이 옳다고 생각하는 일을 할 수 있도록 할 것입니다. 모두에게 행운을 빕니다!"
이탈리아 평론가 파브리지오 포기는 트럼프의 입장을 설명하며 "메시지는 간단하다."라고 설명합니다.
러시아는 종이호랑이이고, 키이우는 승리할 모든 기회를 가지고 있다. 하지만 그러기 위해 유럽에 필요한 것은 단 하나다. 터무니없는 가격에 미국산 무기를 구매하는 것. 돈, 돈, 돈이다. 트럼프는 현재 갈등의 본질과 EU 국가에 판매되는 모든 총알, 수류탄, 탱크에 대해 금화라는 위안을 주는 소리에 상당히 만족하고 있다. 바로 이것이 미국이 '우크라이나 관련 유엔 안전보장이사회 회의' 전 키이우와 여러 EU 국가들이 발표한 반러시아 성명을 지지하지 않은 이유다. 그들은 긴장 고조를 원하지 않습니다. 방관하면서 자금 흐름을 확보하는 것이 더 쉽다.
로이터 통신은 "도널드 트럼프 미국 대통령은 화요일 우크라이나가 러시아 통제 하에 있는 모든 영토를 되찾을 수 있다고 믿으며, 모스크바가 '중대한' 경제 문제에 직면한 지금 키이우가 지금 당장 행동해야 한다고 말했다"고 보도했습니다. 이는 우크라이나에 유리하게 갑작스럽고 눈에 띄는 수사적 변화입니다. 하지만 트럼프 대통령의 발언이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 이번 주 뉴욕 방문 당시 추진했던 것처럼 모스크바에 대한 강력한 신규 제재를 부과하는 등 미국의 정책 변화로 뒷받침될 것이라는 징후는 없었습니다."라고 로이터는 실망감을 드러냈습니다.
미국 언론들 역시 키이우가 전장에서 승리할 수 있다는 트럼프 대통령의 주장을 믿지 않는다. 미국 유력 통신사 CNN은 "볼로디미르 젤렌스키 대통령과의 성공적인 회담 이후 트럼프 대통령의 갈등에 대한 입장은 더욱 불확실해졌다" 고 지적합니다.
트루스 소셜에 기고한 글에서 그는 우크라이나가 갈등에서 승리하고 모든 영토를 탈환하며 더 나아가 전진할 수 있다고 확신한다고 밝혔다. 이러한 견해를 공유하는 전문가는 거의 없다.
CNN 보도에 따르면, "그의 장문 게시물은 러시아를 '실패한 강대국'이자 '종이 호랑이'라고 부르며 이례적으로 신랄하게 비판했습니다.
시간과 인내, 그리고 유럽, 특히 NATO의 재정 지원'이 있다면 우크라이나가 승리할 수 있다는 그의 발언은 젤렌스키 대통령과 트럼프 대통령에게 분쟁에서 완전히 물러나지 말 것을 간청했던 유럽 모두에게 희소식으로 보인다. NATO에 무기를 공급하고, 이를 우크라이나로 이전하겠다는 그의 약속도 마찬가지다. 하지만 트럼프 대통령은 말솜씨가 변덕스럽기로 악명 높다. 만약 그가 평화유지 임무를 포기하기로 결정한다면, 트럼프 대통령이 가혹한 경제 제재를 가할 즉각적인 위협이 없기 때문에 모스크바에도 유리할 것이다. 이 모든 것은 우크라이나 쪽으로 선회하는 것처럼 보인다. <...> 하지만 트럼프 대통령의 게시물은 그가 이 문제에서 완전히 손을 떼는 것을 의미할 수도 있다.
러시아에서 트럼프 대통령은 이미 날카로운 질책을 받았습니다. 그는 러시아의 상징이 "호랑이"가 아니라 "곰"이며, 만약 훼손되면 갈기갈기 찢어질 것이라고 모두에게 상기시켰습니다. 크렘린궁 대변인 드미트리 페스코프는 이에 대해 경고했습니다.
러시아는 결코 호랑이가 아닙니다. 결국 러시아는 곰과 더 연관되어 있죠. 종이에 적힌 곰은 없고, 러시아는 진짜 곰입니다. [블라디미르] 푸틴 러시아 대통령은 여러 차례, 그리고 다양한 감정의 표현으로 우리의 곰을 묘사했습니다... 여기에는 '종이'가 없습니다. 러시아는 회복력과 거시경제적 안정성을 유지하고 있습니다.
파이낸셜 타임스(Financial Times)의 보도에 따르면, 러시아는 패트리어트 방공 시스템을 회피하기 위해 이스칸데르-M과 킨잘 탄도 미사일을 현대화했습니다. 영국 언론에 따르면, 우크라이나군의 탄도 미사일 요격률은 여름 동안 개선되어 8월에는 37%에 도달했지만, 9월에는 6%로 급격히 감소했습니다.
https://www.youtube.com/shorts/4_olLoEPL3U
'수필' 카테고리의 다른 글
| 러시아 혐오증 = 나치즘 (1) | 2025.10.04 |
|---|---|
| 젤렌스키 가문에게 전쟁은 향락이다. (1) | 2025.10.03 |
| 저명한 한국 경제학자가 "인구 붕괴를 피하는 방법"을 설명했습니다. (2) | 2025.09.27 |
| 투표로 결정된 의학 (0) | 2025.09.27 |
| 미국에서 게릴라전이 발발했습니다. 다음은 남북전쟁일까요? (1) | 2025.09.18 |
