가장 위험한 종교: 민주주의(4/N), 지도자 선택

미국의 가장 위대한 것 중 하나는 진정으로 무한한 정치적 기회의 땅이라는 것입니다. 교육, 훈련 또는 경험이 없는 사람, 지능과 능력이 낮은 사람, 극도로 타락하기 쉬운 성격을 가진 사람이 미국 대통령이 될 수 있는 나라니까요. 그리고 많은 사람들이 실제로 그렇습니다. 그리고 미국에서만 그런 것은 아닙니다.

 

 

 

서구 민주주의 모델의 가장 눈부시게 명백한 결함 중 하나는 선출된 정부 관리들이 직위에 적합한 자격을 갖추기 위해 어떤 종류의 자격 증명서도 요구하지 않는다는 점입니다. 이 글을 위해 저는 7/11(세븐일레븐)의 인사 임원과 대화를 나누었는데, 그는 매장 관리자 직책을 채울 때 수년간의 성공적인 리테일 마케팅 경험을 찾고, 모든 지원자에게 학사 학위를 매우 선호한다고 알려주었습니다. 하지만 서구 민주주의의 대통령이나 총리가 되려면 이런 전제 조건이 없습니다. 분명히 이것을 미친 짓으로 보는 사람은 저 혼자가 아닐 것입니다. 7/11 관리자조차 어떤 종류의 최소한의 자격 증명서가 있어야 하지만 미국 대통령이나 캐나다 총리 또는 다른 서구 민주주의 국가는 전혀 자격이 없어도 된다는 것은 서구식 민주주의 시스템에 대한 심각한 고발입니다.

 

 

다당제 선거 제도(소위 "민주주의")에서는 누구나 국가 운영에 '도전'할 수 있습니다. 그가 실패하면 경제가 타격을 입고 수백만 명이 직장이나 집(또는 목숨)을 잃을 수 있지만 정작 그는 아무것도 잃지 않습니다. 인생의 다른 어떤 부분에서도 무능이나 잘못된 판단에 대한 결과가 그렇게나 적고, 그렇게 많은 권력을 갖고도 그렇게 책임을 지지 않는 경우는 없습니다. 서양인들이 직면하고 싶어 하지 않는 매우 잘못된 것이 분명히 여기에 있습니다. 지적인 사람인 우리가 이것이 모든 제도 중 최고라고 스스로에게 말할 수 있는 것이 왜 가능한가요? 이 기준만으로는 최고가 될 수 없습니다. 모든 징후로 보건데 그것이 최악일 수도 있습니다.

 

 

여기에는 뭔가 불안하게도 어긋나는 것이 있습니다. 학교, 병원, 기업, 심지어 자선 단체조차도 어떻게 보면 진짜 목적을 가진 '진짜' 사물이며 잘못 관리하면 심각한 결과를 초래할 수 있다는 태도가 있습니다. 하지만 정부는 어떤 식으로든 어긋나게 진짜가 아니라 참여에 대한 요구 사항이 없고 심각한 관리 부실에도 결과가 없는 게임입니다. 정부(국가 전체의 전략적 관리)는 경험 부족과 무능이 직책을 얻는 데 결정적인 요소가 아닌 일종의 팀 스포츠처럼 취급됩니다. 이 그림에 뭔가 잘못된 것이 있는 것 같지 않으신가요? 실제로 뭔가 어긋나게 잘못된 것이 있습니다. "정부"가 "정치"로 대체되었습니다.

 

 

 

한 가지 분명히 해두자면, 국가를 관리하고, 수천만 또는 수억 명의 국민이 있는 국가를 위한 전략적 방향을 결정하고 실행하는 것은 중대한 책임이 따르는 큰 일입니다. 그러한 경영팀의 리더가 되는 것은 분명 자격이 더 중요합니다. 한 국가의 총리 또는 대통령은 모든 시민의 복지, 경제, 국가의 외교 정책 및 다른 모든 국가와의 관계, 군사 및 관련 결정에 대한 책임이 있습니다. 이 사람의 결정은 수백만 명의 생명을 앗아갈 수 있고, 세계 평화와 안보를 개선하거나 훼손할 수 있습니다. 그 책임은 엄청나고, 저는 우리 모두가 이곳이 무지하고, 경험이 부족하고, 훈련받지 않은 어린이를 위한 자리가 아니라는 데 동의할 것이라고 확신합니다.

 

서구의 정부 지도자 선출 모델에서 이 치명적인 결함을 충분히 이해하려면 다른 종류의 모델과 비교하는 것이 가장 쉬울 것입니다. 중국 정부를 옹호하는 "짱깨"라는 비난이 쏟아질 것으로 예상되지만, 중국이 어떻게 하는지 살펴보겠습니다. 마지막에 서구 모델로 돌아가겠습니다.

 

 

 

 

중국 정부 지도자 선출

 

 

 

 

 

ㅡ배경 정보

 

 

대한미국인들은 이억만리 떨어진 워싱턴 DC와 기타 미국 도시에 상주시키는 특파원들을 통해 강제적으로 종주국 소식을 들어야 합니다. 하지만 역사적으로나 지리적으로 인접해 있는 중국에 대해서는 거의 무지합니다. 들리는 소식은 거의 안 좋은 것들이 태반이지요. 많은 대한미국인들은 매년 약 1,000만 명의 학생들이 치르는 대학 입학 시험인 중국의 가오카오에 대해 희미하게 알고 있습니다. 이 시험은 매우 엄격하고 심지어 가혹할 수도 있으며, 많은 과목을 포함하고 3일이 걸립니다. 좋은 성적을 거두려면 광범위한 이해, 깊은 지식 및 높은 지능이 필요합니다. 이 시험은 전적으로 성적에 따라 이루어지며 편애는 불가능합니다. 이 시험에서 가장 높은 성적을 받은 학생들은 15억 명의 인구 중 상위 1%에 속합니다. 높은 점수를 받으면 학생은 상위 2~3개 대학에 진학할 자격이 생기고, 졸업 후 좋은 직장, 높은 급여, 좋은 삶이 사실상 보장됩니다. 결과의 척도를 낮출수록 전망은 점점 더 빈약해집니다. 대한미국인들도 물론 살인적인 경쟁을 합니다.

 

 

 

소수의 서양인만이 중국에도 변호사 시험 제도가 있다는 사실을 알고 있습니다. 모든 대졸 변호사는 중국에서 변호사 업무를 하기 위해 반드시 통과해야 합니다. 이러한 시험은 높은 지능뿐만 아니라 법률에 대한 심층적인 지식과 모든 법률문제에 대한 광범위한 이해를 요구하며, 너무 어려워서 많은 사람이 시도조차 거부합니다. 시험에 응시하는 대졸 변호사 약 25만 명 중 약 2만 명만이 합격하여 중국에서 실제로 변호사 업무를 할 수 있는 자격을 얻습니다. 중국 변호사를 만난다면 같은 15억 인구 중 상위 0.1%에 속하는 사람을 상대하고 있다는 것을 확신할 수 있습니다.

 

 

제가 이 두 가지 항목을 언급한 것은 세 번째 항목, 중국의 공무원 시험에 대한 소개를 위해서일 뿐입니다 .

 

 

중국 공무원 시험은 수세기 전에 국가 관료를 위한 최고의 행정 공무원을 선발하기 위해 고안되었습니다. 이 시험은 72시간이나 걸렸고, 합격하려면 심도 있고 광범위한 지식이 필요했습니다. 이 시험은 자체 자격이 없다는 점에서 매우 공정한 시스템이었습니다. 가장 가난한 마을의 가장 교육 수준이 낮은 가정 출신이라도 거의 누구나 시험을 볼 수 있었고, 그 사람이 충분히 잘하면 공무원에 들어가 고위 관리직으로 승진할 수 있었습니다. 현대 공무원 시험 시스템은 과거제에서 발전했으며, 오늘날 수백만 명의 졸업생이 매년 이 시험을 봅니다. 이 시험은 매우 어렵습니다. 아마도 200만 명의 지원자 중에서 약 10,000명만이 합격합니다. 그리고 합격했다고 바로 일자리를 가져다주지 않습니다. 그저 면접을 볼 수 있게 해 줄 뿐입니다. 중국 중앙정부의 공무원이 된 사람을 만나면, 믿을 수 없을 정도로 지적일 뿐만 아니라, 다양한 국가 문제에 대한 뛰어난 교육 수준과 지식이 있으며, 15억 인구 중 상위 0.01%에 속하는 사람과 대화하고 있다는 확신을 가질 수 있습니다.(그런데 아마 대한미국 일반인들은 만나 볼 기회도 없을지도)

 

 

 

그리고 이 시험은 중국 중앙 정부의 일원이 되는 데 필요한 지식과 경험을 30~40년간 축적하는 일의 시작일 뿐입니다.  이 작은 그룹의 상위 1%가 정치국을 구성하고, 이 중 한 명이 중국의 대통령이 됩니다. 공무원 시험에 합격하여 중국 국가 정부의 고위 관리와 공무원이 된 이들은 입증된 능력에 의해서만 승진과 책임을 얻을 수 있는 강력한 실력주의 사회에서 평생 경력을 쌓았습니다. 

 

 

 

여기서 우리는 중국인이 일반적으로 백인 서양인보다 표준 IQ 테스트에서 약 10% 더 높은 점수를 받는다는 점을 고려해야 합니다. 여기에 하위 99.99%를 고려 대상에서 제외하는 중국식 과정을 더하고, 15억 명의 사람들 중에서 제외할 가능성을 더하면, 중국 중앙 정부의 개인이 대부분 다른 국가보다 훨씬 더 나은 자격을 갖출 것으로 기대할 수 있습니다. 실제 그들은 그렇습니다. 여기서 요점은 서양 국가 "정치인"의 질과 중국 정부 관리의 질 사이의 차이에 주의를 환기하는 것입니다. 그 차이는 너무 커서 비교가 거의 의미가 없습니다. 중국 정부 관리는 모두 고도로 교육받고 훈련된 엔지니어, 경제학자, 사회학자, 과학자이며, 종종 박사 학위를 취득했습니다. 중국의 최고 대학 캠퍼스를 방문하면 누구나 공산당이 계속해서 국가의 가장 뛰어나고 똑똑한 젊은이들을 끌어들이고 있다는 것을 알 수 있습니다. "공산당" 하니까 무섭나요? 네, 무섭습니다. 실력과 경력이...

 

 

 

중국에서 가족적 인연으로 어떤 총애받는 아들을 위한 정부 직책을 만들어낼 수 있다고 말하는 사람들이 종종 있습니다. 이는 지방 단위의 하위 직책에는 사실일 수 있지만, 그 이상은 극히 어렵고 국가 단위에서는 불가능합니다. 아무리 많은 인연이 있어도 고위직이나 의사결정권의 최고위로 올라갈 수 없습니다. 이러한 자리는 깊은 경험과 입증된 능력을 가진 사람에게만 허락됩니다. 또한 주목할 점은 가족의 부와 영향력이 이러한 임명에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 중국의 최고 통치 기관인 25명의 정치국에서 7명만이 부나 권력의 배경에서 나왔습니다. 중국의 대통령과 총리를 포함한 나머지는 특별한 이점이 없는 배경에서 나왔고 오직 공로만으로 최고위에 올랐습니다. 더 큰 중앙위원회에서는 특권적 배경을 가진 사람은 더욱 드뭅니다. 대한미국 언론에서 중국의 "태자당"에 대한 언급은 단지 무지한 인종주의적 모욕일 뿐입니다.

 

 

 

여기에는 서구에서 결코 논의되지 않는 엄청나게 중요한 또 다른 구별이 있습니다. 서구 민주주의에는 "정치인"과 "공무원"이 있는데, 이들은 완전히 다른 두 종입니다. 공무원은 국가 수입 서비스나 교통망을 운영하는 선출된 바보가 있을 수 없기 때문에 심각한 자격 증명이 필요한 직업을 가진 사람들입니다. 이들은 정치인에도 불구하고 일합니다. 하지만 중국에는 "당"이 하나뿐이기 때문에 이 나라에는 "정치인"이라고 부를 만한 것이 없습니다. 사실, 현실적으로 모든 중국 정부 관리는 우리가 "공무원"이라고 부를 수 있는 사람들입니다. 그들은 모두 다양한 수준의 관리자일 뿐입니다. 서구에서, 예를 들어 캐나다를 들자면, 재무부나 외무부의 고위 공무원은 일반적으로 자신의 부서의 실제 운영에 대해 거의 또는 전혀 알지 못하고 지식을 위해 공무원에게 문의해야 하는 선출된 정치인을 멸시한다는 것이 정설입니다. 중국에서는 그 반대입니다. 외무부나 재무부 장관이 궁극적인 지식의 보고입니다. 이는 재무부 부사장이 최종 권한을 갖는 기업과 본질적으로 동일하며, 재무부는 "배우면서 돈을 버는" 곳으로써 "선출된" 임원이 아닙니다. 그런데 선거 민주주의에서도 발견됩니다.

 

 

 

 

 

ㅡ세계 1위 대학

 

 

중국에서는 널리 알려지지 않았고, 서양에서는 전혀 알려지지 않았지만, 베이징에 숨겨진 이 기관은 거의 확실히 세계 최고의 대학이며, 다른 어떤 것과도 다르고, 그 구상과 실행의 질은 모든 서양 대학을 부끄럽게 만듭니다. 때때로 "중국에서 가장 신비로운 학교"라고 불리는 이 대학은 중앙당대학으로, 하버드, 케임브리지 또는 소르본과 같은 단과대학보다 훨씬 더 높은 규모의 학생과 교수진을 보유하고 있습니다. 입학 자격이 극단적이라고 말하는 것은 어느 정도 과소평가일 것입니다. 이곳은 하버드와 같이 500만 달러를 기부하면 멍청한 자식이 주로 소위 시간강사 "교수"에게 가르침을 받을 수 있는 곳이 아닙니다.

상술 순위

 

 

 

원래 1933년에 설립된 이 대학의 목적은 공무원 시험에 합격한 사람들을 교육하고 성숙시키고, 그들의 경력 개발과 세계에서 가장 인구가 많은 나라를 통치하는 책임에 대비하도록 준비하는 것입니다. 이 대학은 국가의 미래 지도자들을 양성하는 곳이며, 교장은 보통 중국 주석입니다. 지금까지 이 대학은 약 10만 명의 정부 지도자와 고위 공무원을 양성했습니다. 이 학교는 일반적으로 일반 대중에게 개방되지 않지만, 지난 수십 년 동안 이 대학은 철학, 경제, 법, 정치, 역사에 초점을 맞춘 약 500명의 비공식 학생을 대상으로 매우 높은 수준의 대학원 및 박사 과정을 제공했습니다.

 

 

 

100헥타르 규모의 울창한 캠퍼스는 매우 조용하고, 중국의 다른 모든 대학과 달리 자전거는 보이지 않고, 대신 학교 건물 밖 도로에는 검은색 아우디가 줄지어 서 있습니다. 문은 24시간, 주 7일 무장 경비원이 지키고 있으며, 그곳에서 공부하는 사람들, 즉 도지사와 장관, 젊은이와 중년 공무원, 초대 연설자, 때로는 국가 최고 지도자들에게 필요한 보안입니다.

 

 

입학한 학생들이 공무원 시험에 합격한 상위 0.01% 중 가장 뛰어나고 똑똑한 사람들일 뿐만 아니라, 이 중앙당 대학의 교수들은 대부분 미국 대학의 시간강사와는 거리가 먼 세계에서 유일무이한 사람들입니다. 이곳의 교수들은 국가에서 가장 유능한 사람들입니다. 초빙 강사에는 중국의 고위 관리들이 포함되며, 중요한 토론 주제에 대해서는 경제, 국제 금융, 사회 정책, 외교 정책, 산업 정책, 심지어 군사 문제에 이르기까지 모든 분야에서 세계적으로 유명한 전문가를 어느 나라에서나 초빙하는 데 주저하지 않습니다. 게다가, 자주 초빙 강사는 종종 다른 나라의 국가 지도자와 다른 고위 외국 인사인데, 이는 중국 관리들에게 중국을 통치하는 데 필요한 지식과 기술에 대한 확고한 기초를 제공할 뿐만 아니라 더 넓은 시야와 다양한 문화, 가치관, 정치 체제에 대한 더 나은 이해를 제공하기 위한 것입니다.

 

학교 교육 정책의 초석은 모든 것이 테이블 위에 올리는 것입니다. 금지된 주제는 없으며, 심지어 반동적, 반혁명적 또는 그저 엉뚱한 입장조차 논의, 분석 및 토론하여 해결합니다. 예를 들어 주제가 국가 의료라면 모든 종류의 계획, 문제, 설루션, 대안이 논의, 검토, 토론, 설명되며, 참고 자료로 사용할 수 있는 저명한 전문가가 많이 있습니다. 이러한 세션이 완료되면 모든 학생이 전체 과목에 대해 MBA 수준 이상의 이해를 갖게 됩니다. 그리고 이것은 그들이 접하게 될 많은 주제 중 하나에 불과합니다.

 

 

 

이 공무원들이 이미 높은 수준의 교육을 받고, 이미 입증된 광범위한 이해 수준과 뛰어난 지능을 가지고 정부에 들어갔다는 점을 고려하면, 이러한 추가적인 훈련과 교육 계층은 정부 전체에 걸쳐 인상적인 수준의 전반적인 지식과 능력을 만들어낼 수밖에 없습니다. 서구에는 이와 같은 시스템이 없습니다.

 

일반적인 절차는 가장 유망한 젊은이와 중년 공무원들이 다양한 간격으로 이 대학에 최대 1년 동안 다니며 중국과 정부와 관련된 모든 문제에 대한 지식과 이해를 넓히고, 보통 승진을 거칩니다. 중앙당 대학에서의 근무는 지방, 성, 국가 수준의 모든 정부 부서에서 순환 근무와 국내외의 다양한 국유 상업 기업에서 근무하는 것과 번갈아 가며 이루어집니다. 대부분의 경우 이러한 업무 및 경험 과제는 이 대학의 수업 시간과 번갈아 가며 진행되며, 학생들은 이전 과제에서 배운 내용을 동화하고 다음 배치를 준비합니다.

 

개인은 잠재적으로 소규모 지방 정부, 기업 재무 부서를 거쳐 지역 의료 임원, 지방 교육 책임자로 일하거나, 소도시 시장, 다른 기업 부서장, 대도시 시장, 주지사, 주요 주정부 기업의 고위 임원 또는 CEO 등이 될 수 있으며, 그때마다 추가 교육과 훈련을 위해 대학으로 돌아갈 수도 있습니다. 이 사람들은 더 나은 "정치인"이 되는 법을 배우는 것이 아니라 국가의 모든 측면을 "관리"하는 법을 배우고 있습니다.

 

 

 

 

ㅡ평가

 

각 단계마다, 각 정부 또는 기업에서 직책을 맡을 때마다, 현직자들은 광범위한 기준에 따라 평가됩니다. 계속 빛나는 사람들은 비전과 책임이 더 큰 직책으로 계속 승진할 것입니다. 한계에 도달한 것처럼 보이는 사람들은 제쳐질 것입니다. 그들은 제거되거나 해고되지는 않지만, 그들의 능력에 걸맞은 직책을 맡게 되며, 그 이상은 올라갈 수 없습니다. 이 모든 것에서 중국은 세계에서 유일하게 최고위직의 역량을 보장하는 정부 시스템을 가지고 있습니다.

 

중국의 시스템에서 지도자와 공무원은 자격이 없고 지식이 없는 사람이 아니라 상관에 의해 평가받습니다. 서구 국가의 도시 시장을 생각해 보세요. 임기를 한 번 마친 후 누가 이 사람을 평가할까요? 그러한 평가를 수행할 훈련도 경험도 없는 일반 대중입니다. "대중"은 직무나 요구 사항을 이해하지 못하고 지적인 평가를 내릴 근거가 되는 사실도 없기 때문에 본질적으로 인기 경연 대회가 되고 피상적인 요소가 결정적인 요소가 됩니다. 질문하겠습니다. 시장은 무엇을 하나요? 일관된 답변을 할 수 있는 일반인은 거의 없습니다. "시를 운영한다"라고 말하는 것은 답이 아닙니다. 진실은 막연하게 일반적인 용어를 제외하고는 시장의 직무 기능과 책임에 대한 지식이나 정보가 거의 없다는 것입니다. 세부 사항도 없습니다. 도시가 잘 돌아가는 것처럼 보이더라도 이것이 시장의 기술 때문인지, 아니면 그가 통제할 수 없는 상황 때문인지 알 수 없습니다. 불편한 진실은 지역 주민, 즉 유권자들은 시장이 좋은지 나쁜지, 무능한지 부패했는지 알 수 있는 방법이 없다는 것입니다. 합리적인 평가를 수행할 도구와 지식이 없기 때문입니다.

 

 

 

중국의 시스템에서(위의 '교육 과정'의 일부로서) 시장은 그가 태어나기도 전부터 크고 작은 도시의 시장이었던 그의 선배들에게 평가받습니다. 그들은 시장의 업무의 모든 측면을 철저히 이해하고 속을 수 없는 사람들입니다. 이는 기업에서 지역 영업 관리자의 업무 성과를 평가하는 것과 같습니다. 누가 이 평가를 수행합니까? 영업사원? 공장 근로자? 아니요. 그들은 지식이나 능력이 없습니다. 그 사람은 그의 업무를 면밀히 알고 그의 성과와 승진 가능성을 정확하게 평가할 수 있는 그의 상관에게 평가받습니다.

 

지방 정부 지도자들도 같은 상황에 처해 있습니다. 그들의 성과는 지방 통치에 대한 엄청난 경험이 있는 사람들에게 평가받습니다. 그들은 그 일을 친밀하게 이해하고 속을 수 없습니다. 하지만 여기에는 서양인의 마음에 결코 도달하지 못하는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 입학시험에 합격하고 이제 평생 실력주의 과정을 거치는 남성(또는 여성)이 지방 주지사로 임명될 수 있지만, 이것은 이전의 좋은 행동에 대한 명예에 대한 보상이 아닙니다. 대신 그것은 시험입니다. 일반적으로 이 새로운 사람은 한 가지 질문에 대한 답변으로 임명할 것입니다. "이 지방의 GDP를 두 배로 늘리고 모든 주민의 생활 수준을 높이는 방법은 무엇입니까?" 그리고 실제로 GDP를 두 배로 늘립니다.

 

 

 

여기서 실제로 꽤 흔한 실제 사례를 하나 들어보겠습니다. 한 신임 주지사가 지방에서 가장 빈곤한 지역을 찾아 거대한 연구팀을 배정하여 발전 기회를 찾았습니다. 그의 팀은 지역의 기후와 토양 조건이 특정 중국 약초를 재배하기에 아주 좋다는 것을 발견했고, 즉시 식물 재료를 조달하고, 인프라를 구축하고, 농부들을 위한 필요한 교육 프로그램을 실시하고, 공급망과 마케팅 관행을 확립하는 작업에 들어갔습니다. 5년 이내에 그 지역의 모든 주민들이 새 집을 소유하게 되었고, 절반 이상이 BMW를 운전하게 되었습니다. 이러한 경제적 요인은 중요하지만, 적용되는 여러 척도 중 하나에 불과하며, 후보자들은 이와 같은 요인에 따라 평가됩니다. 여기서 성공적인 경험을 한 후, 그 사람은 추가 교육을 받기 위해 중앙당 대학으로 돌아갈 가능성이 높으며, 이는 또 다른 임명으로 이어질 것입니다. 이런 일을 30~40년 동안 하고, 지속적인 능력이 입증되면, 그 사람은 중국 전국회의에 비로소 참여할 자격을 얻을 수 있을 것입니다.

 

 

 

 

 

ㅡ비교

 

 

이와 대조적으로 서구 시스템에서는 정치인들이 대체로 유용한 교육을 받지 못하고, 관련 훈련이나 경험을 쌓지 못합니다.

 

캐나다의 총리 중 스티븐 하퍼는 학사 학위만 있고, 회사 우편실에서 일하는 것이 유일한 직업이었는데, 망가진 정당의 잔당에 들어가 당 대표가 되었고, 정말 잔인한 운명으로 결국 총리가 되었고, 무지함으로 인해 캐나다에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔습니다. 그의 후임자인 저스틴 트뤼도는 해고된 학교 교사였습니다(검색해 보세요. 뭐가 나오는지 보세요). 그의 오랜 룸메이트는 거대한 아동 포르노 조직을 운영한 혐의로 10년형을 선고받았습니다. 캐나다 앨버타주 지사는 고등학교 중퇴자였고, 전직 텔레비전 뉴스 리포터였으며, 지능이나 통치 능력보다는 성가신 습관적 술주정뱅이로 더 유명했고, 캐나다에서 가장 훌륭하다고 할 수 있는 의료 시스템을 완전히 파괴했습니다. 미국 대통령 조지 부시는 책을 전혀 읽지 않는다고 자랑한 것으로 유명했고, 로널드 레이건만큼이나 고통스러울 정도로 지능이 낮았습니다. 레이건의 유일한 자격은 C급 영화배우였습니다.

 

 

 

이들 중 누구도 7/11 관리자 자격을 갖출 만큼 충분한 이력서를 가지고 있지 않았고, 지능이나 통치 능력도 보여주지 않았지만, 우스꽝스럽고 터무니없는 정치 체제 덕분에 이들은 국가와 지방의 CEO가 될 수 있었습니다.

 

서방 국가의 정치인들의 배경과 자격 증명을 살펴보면, 대부분 정치적으로 야심 찬 부적응자들이며, 구원할 만한 자질이 현저히 부족하고, 종종 핵심까지 부패해 있는 사람들이라는 것을 알게 될 것입니다. 2008년 주택 위기 이후 2년 만에 중산층의 50%가 자산의 절반을 잃었을 때, 미국 의회 의원들은 부를 극적으로 늘렸다는 보도가 널리 퍼졌습니다.

 

서방 정치인들이 도덕성과 신뢰성 측면에서 중고차 판매원과 뱀보다 낮은 순위를 차지한 것은 놀라운 일이 아니다. 최근 미국 여론 조사에서 미국 의회 전체의 양원 정치인들은 바퀴벌레나 이보다 인기가 없는 것으로 평가되었습니다. 모든 서방 정치인은 선출된 후 선출 직전에 국민에게 한 약속을 자유롭게 포기할 것이라는 것은 진부한 사실로 받아들여지고 있으며, 모든 서방 사회에서 정치적 이중성과 교활함이 정상적인 것으로 받아들여집니다. 이는 너무나 사실이어서 한 미국 논평가는 최근에 "물론 모든 정치인은 거짓말을 해야 하지만 클린턴은 너무 쉽게 거짓말을 해서 걱정스럽다"라고 말했습니다. 중국에서는 이런 일이 전혀 없습니다. 국민에게 노골적으로 거짓말을 하면 치명적일 것이지만, 서방에서는 정부 지도자의 부정직은 아무 말 없이 받아들여집니다.

 

 

 

정부 시스템에 대한 어떤 토론에서든 미국인은 필연적으로 민주주의 시스템의 우월성을 측정하는 척도로 "우리는 무능한 정치인을 퇴출할 권리가 있다"는 주장을 내세웁니다. 그들은 다른 나라의 지적인 사람에게 그런 주장이 얼마나 기괴하고 어리석은지 상상조차 할 수 없습니다. 만약 당신이 당신의 정치 시스템의 우월성을 자랑하고 싶다면, 당신의 나라가 애초에 바보를 선출하는 것이 불가능하다고 말하세요. 나중에 그를 내쫓을 권리가 있다고 말하지 마세요. 그것은 실패를 공개적으로 인정하는 것입니다.

 

고려해야 할 또 다른 요소는 교육과 훈련입니다. 국가를 형성하는 결정권을 행사하는 서구 정치인들에게는 사실상 통치 교육이나 훈련이 없습니다. 그것은 모두 일종의 "배우면서 돈 버는" 시스템인 반면, 중국에서는 극단적인 자격 증명 없이는 진입이 불가능하고, 일단 시스템에 들어가면 교육과 훈련이 끝이 없습니다.

 

 

이 시스템은 일반적으로 중국 내에서 잘 알려져 있으며, 중국 문화와 전통과 잘 어울리며, 유교적 개관과 사회 질서 및 예의와 조화에 대한 중국 정신에 부합합니다. 서구 세계는 이를 희미하게 이해하거나 전혀 이해하지 못하며, 불가피하게 중국과 그 정부에 대해 잘못되고 종종 터무니없는 결론을 내립니다. 중국 정부의 형태에 대한 간단한 기본 사항조차 배우려고 애쓰는 서양인은 거의 없으며, 대신 중국이 독재 국가이거나 한 작가가 최근에 말했듯이 "매우 폭압적인 정권"이라는 어리석은 난센스를 앵무새처럼 되뇌는 것을 선호합니다. 물론 그런 것은 아닙니다. 서구의 이념적 맹목성과 고의적인 무지의 수준이 그저 끔찍할 뿐입니다.

 

 

 

ㅡ마치며

 

 

당신이 미국인이라면, 자기 나라가 세계에서 가장 지적이고, 가장 현명하고, 가장 부패하지 않고, 가장 교육받고, 가장 경험이 풍부한 500명을 찾아내 모아 의회에 이 그룹으로 채우고, 가장 훌륭한 몇몇을 지도자로 선출한다면 어떤 생각이 드세요? 또한 이 그룹이 이념으로 나뉘지 않고 모두 같은 팀의 일원이며, 미국과 미국인에게 가장 좋은 것을 실행하기 위해 함께 일한다고 생각해 보세요. 5년 후 당신의 나라는 어떻게 달라질까요?

 

이제 다른 것을 생각해 봅시다. 수많은 정부 관리, 외교 전문가, 싱크탱크 참여자, 그리고 많은 학자들이 어떤 식으로든 만장일치로 다음과 같이 말했습니다.

 

"국내 정책이든 국제 문제든 중요한 일이 일어날 때마다 우연은 없습니다. 중요한 일이 일어날 때는 그것이 그렇게 계획된 것이라고 확신할 수 있습니다."

 

 

 

다당제 선거 제도(민주주의)는 수백 년 동안 우리와 함께해 왔지만, 그동안 (중국을 제외하고는) 거리에서 씻지도 않고 열등한 사람들을 몰아내는 것이 좋은 정부를 위한 이상적인 방법이 아니라는 생각이 든 적이 없는 듯합니다. 그 수세기 동안 우리는 수많은 실패한 정부, 온갖 종류의 엄청난 실수, 붕괴된 경제, 반복적인 경기 침체와 불황, 끝없는 전쟁 등을 겪었고, 이 모든 것은 수천 명의 무능한 정치인이 운영하는 "국민에 의한 정부"로 인해 발생했습니다. 그런데도 그 모든 세월과 수많은 수백 번의 선거를 거치는 동안, 교육과 능력에 대한 진지한 자격증이 개선이 될 수 있다는 생각이 든 적이 없는 듯합니다.

 

이제, 저는 전국에서 가장 뛰어나고 똑똑한 사람을 선발하여 광범위한 교육과 훈련을 제공하면 더 높은 수준의 공무원이 배출될 것이라는 것을 확신하며, 여러분도 마찬가지로 분명할 것입니다. 그 모든 세기 동안 이것을 깨달은 사람이 여러분과 저뿐이라고 믿어야 합니까?

 

유럽 ​​유대인 은행가들, City of London에서 활동하는 하자르 마피아가 군주를 대체한 일련의 유럽 혁명을 선동했을 때, 그들의 주요 동기 중 하나는 그 나라에서 유대인을 더 이상 추방할 수 없게 하는 국가 정부 형태를 만드는 것이었습니다. 이를 성취하기 위해서는 군주를 완전히 배후에서 통제할 수 있는 정부 형태로 대체해야 했고, 그 결과 우리의 다당제 권력 투쟁 시스템이 탄생했습니다. 또한 그들은 처음부터 정치적으로 야심적이지만 가난하고, 지능이 낮고, 무지하고, 대체로 무능한 길거리 사람이 그 나라에서 가장 뛰어나고 똑똑한 사람보다 매수하고, 통제하고, 부패시키기가 훨씬 쉬울 것이라는 생각이 들었습니다.

 

 

 

마지막으로, 이 눈부시게 명백하고 치명적인 결함은 (소위 유대인이 소유한) 미디어에서 언급된 적이 없고, 소위 유대인이 출판한 역사나 정치 과학서에서 논의된 적이 없으며, 적어도 내가 아는 한 다른 곳에서는 언급된 적이 없습니다. 대신 "민주주의"는 너무 신성한 종교로 격상되어서 그것에 대한 의문을 제기하는 것만으로도 반역적인 신성 모독이 되었고, 태어나면서부터 모든 인류의 열망을 반영하는 보편적 가치로 매일 끊임없이 홍보되었습니다. 왜 그럴까 궁금하세요?(계속)