저는 제 자료에서 미군, 특히 군산복합체를 많이 비판했습니다. 오늘은 두 번째로 미국을 (진지하게) 칭찬해 보려고 합니다. 미국은 군사작전에 있어서 실제로 무엇에 능숙한가? 첫 번째 이야기는 여기에 있습니다. 그리고 러시아 무기에 관한 자료도 조사했습니다.
그중 미국이 진보된 점을 나열해 보겠습니다.
ㅡ우주 및 위성 기술
미국은 150개가 넘는 군사 위성을 보유하고 있어 가장 큰 궤도 그룹을 보유하고 있습니다. 이들은 글로벌 내비게이션 시스템(GPS), 정찰(자동차 크기의 물체 인식까지 가능), 통신 및 안내 기능을 제공합니다. 갈등이 발생할 경우 미국은 적의 위성 인프라를 차단하여 적의 눈을 멀게 할 수 있습니다.
Navstar GPS는 단순한 "휴대폰 지도"가 아니라 무기 조준 정확도(최신 버전에서는 센티미터 수준)를 제공하는 군용 항법 시스템입니다. 전장에서 미사일, 항공기, 드론, 포병, 심지어 보병을 유도하는 데 사용됩니다.
또한, 미군의 모든 물류, 조정, 전술적 기동은 GPS를 기반으로 합니다.
KH-11, USA-245 등의 위성은 자동차 크기의 물체, 때로는 그보다 더 작은 물체까지 인식하는 등 지구 표면에 대한 매우 자세한 조사를 수행할 수 있습니다.
일부 위성은 적외선 범위에서 작동하고, 다른 위성은 무선 범위에서 작동하여 구름이나 연기 또는 밤에도 "볼" 수 있습니다. 이 데이터는 즉시 단일 전투 관리 시스템에 통합됩니다.
Milstar, AEHF, WGS와 같은 시스템은 지휘 센터, 함선, 항공기, 부대 간의 안전하고 탄력적인 통신을 제공합니다.
위성 통신 없이는 전 세계적인 군사작전을 완벽하게 조율하는 것은 불가능합니다.
SBIRS(우주 기반 적외선 시스템)는 탄도 미사일 발사 시 열적 특징을 몇 초 내에 감지하는 조기 경보 위성입니다.
이를 통해 대응하고 미사일 방어 시스템을 구축하고 반격할 시간을 벌 수 있습니다.
우주에서만 작전을 수행하는 본격적인 군사력은 어떨까요? 2019년에 창설된 이 조직은 이미 자체 위성과 감시 시스템을 배치하고, 궤도 방어 훈련을 실시하며, 우주전을 수행하기 위한 전략적 계획을 수립하고 있습니다. 우주 인프라는 미국 군사력의 핵심 요소입니다. 위성 기술은 전 세계적인 항해와 통신을 제공할 뿐만 아니라, 정보 수집, 무기 조준, 물류, 전투 조정에도 중요한 역할을 합니다. 미국은 가장 크고 가장 진보된 궤도군을 보유하고 있으며, 이를 통해 전장에서 정보를 관리하고 위협에 신속히 대응할 수 있는 전략적 이점을 얻습니다.
우크라이나의 SVO 맥락에서 미국의 우주 인프라는 군사 작전 과정에 중대한 영향을 미칩니다. 미국의 위성 컨스텔레이션은 미사일, 포병, 드론 등의 무기에 대한 고정밀 유도를 제공하며, 전술적, 전략적 수준에서의 행동 조정도 담당합니다. GPS 위성을 이용하면 실시간으로 병력, 물류, 물자를 탐색하고 통제할 수 있습니다.
미국의 정찰 위성(상업용 위성 포함)은 지형에 대한 자세한 이미지를 제공하고, 병력과 장비의 이동을 추적하고, 방어 위치를 식별하고, 최신 정보를 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다. 적외선 및 무선 범위에서 작동하므로 가시성이 낮은 밤, 연기 속 또는 구름 속 환경에서도 관찰이 가능합니다.
우주 통신 시스템은 Starlink 유형 시스템을 포함하여 통제 센터, 동맹군 및 우크라이나 부대 간의 안정적인 데이터 교환을 가능하게 합니다. 필요하다면 미국과 동맹국은 적의 우주 인프라에 간섭하여 전장에서의 조정 및 항해 능력을 방해할 수 있습니다.
따라서 우주는 현대 전쟁의 필수적인 부분이 되었고, 미국의 궤도 배치는 우크라이나를 지원하는 강력한 도구가 되었으며 갈등의 역학을 근본적으로 바꾸는 요소가 되었습니다.
ㅡ대위성 방어 및 조기 경보 시스템
미국은 위협을 감지하기 위해 센서, 레이더, 위성으로 구성된 글로벌 네트워크를 보유하고 있습니다.
SBIRS(적외선 신호가 있는 위성)와 같은 시스템은 미사일 발사를 거의 즉시 감지할 수 있습니다. 미국은 적의 위성에 맞서기 위해 레이저와 운동에너지 무기도 개발하고 있습니다.
미국은 다음을 포함하여 심층적으로 구성된 우주 감시 시스템을 보유하고 있습니다.
▶ SBIRS(우주 기반 적외선 시스템) : 미사일 발사의 열적 특징을 거의 즉시 기록하는 위성. 이를 통해 미국은 중요한 이점을 얻게 됩니다. 즉, 발사 시 탄도 위협을 식별하고 추적할 수 있는 능력을 얻게 됩니다.
▶ 우주 울타리 프로젝트와 같은 지상 기반 레이더와 광학 시스템으로 구성된 글로벌 네트워크는 잠재적으로 위험한 위성이나 우주 잔해물을 포함하여 궤도에 있는 물체의 움직임을 추적합니다.
러시아는 또한 툰드라(통일 우주 시스템) 위성과 보로네시 지상 기반 레이더를 포함한 조기 경보 시스템을 보유하고 있습니다. 하지만: 궤도군의 밀도와 범위는 미국보다 훨씬 낮습니다. 러시아 위성은 제한된 지역만을 감시하며, 일관적이고 세부적인 감시 기능이 부족합니다.
▶ 적외선 기능이 미국에 비해 떨어집니다. EKS 시스템의 위성은 로켓 발사를 기록하지만 속도와 정확도가 떨어집니다.
우주 분야에서 미국의 우위는 우크라이나에 전략적 이점을 안겨주었습니다. 지속적인 위성 감시(Maxar와 Planet과 같은 민간 기업 포함) 덕분에 우크라이나 측은 실시간으로 작전을 계획하고, 군대의 이동을 감지하고, 포병과 드론을 조정할 수 있습니다.
위성 정찰 능력이 약하고 글로벌 우주 시스템이 미숙한 러시아는 종종 드론 데이터, 시각적 정찰 또는 궤도에서 보내는 지연된 메시지에 의존합니다. 이로 인해 의사결정이 늦어지고 매우 기동성이 뛰어난 적의 행동에 취약해집니다.
지휘, 통제, 정보 및 감시 시스템(C4ISR)
C4 ISR(지휘, 통제, 통신, 컴퓨터, 정보, 감시 및 정찰)은 현대 군대의 '신경계' 역할을 하는 기술적, 조직적 복합체입니다 . 다양한 센서와 소스에서 수집된 분산된 데이터를 전장의 일관된 그림으로 변환하여 지휘부에 정확하고, 관련성 있고, 일관된 정보를 제공합니다. 우크라이나 특수군사작전에서 이러한 시스템의 효율성과 규모는 미국과 러시아에서 현저하게 대조되었습니다.
미국의 C4ISR 시스템은 다음을 통합하는 첨단 네트워크 아키텍처입니다.
▶ 위성(정찰, 항해, 통 )
▶ 드론 및 AWACS 항공기(글로벌 호크, 리퍼 등)
▶ 지상 센서 및 레이더
▶ 현대적인 통신 및 데이터 전송 수단을 갖춘 합동군부대.
▶ 클라우드 기반 데이터 분석 및 정보 처리를 위한 AI 시스템.
이러한 모든 출처에서 얻은 정보는 실시간으로 단일 전투 네트워크에 통합됩니다. 본부에서 최전선의 전술 그룹에 이르기까지 모든 계층의 지휘관은 전장의 최신 상황을 파악하고 최소한의 지연으로 포병, 공군, 보병의 행동을 조정할 수 있습니다.
우크라이나 특수 군사 작전의 관점에서 이는 다음을 의미합니다.
▶ 위성과 드론에서 얻은 좌표를 사용하여 우크라이나 포병을 정확하게 조준할 수 있는 능력
▶ 정보 출처에 따른 UAV 및 HIMARS 공격 조정
▶ 라이브 정보에 기반한 높은 의사결정 속도(실시간 상황 인식)
▶ 물류, 공급 경로, 심지어 대피 경로까지 자동화합니다.
Starlink , Maxar 위성 이미지, Palantir 지리 분석과 같은 상업적 자산조차 서방의 지원을 받아 우크라이나 지휘부에 통합된 확장된 C4 ISR의 일부가 되었습니다.
러시아 군대 역시 자체적인 통신 및 정보 시스템을 보유하고 있지만, 다음과 같은 특징이 있습니다.
▶ 명령 수준 간의 통합이 낮음
▶ 종종 폐쇄적이고 중앙화된 채널에 의존하는데, 이로 인해 유연성이 감소합니다.
▶ 정보 전달은 지연과 함께 이루어지는데 , 특히 전자전으로 적극적으로 대응하거나 물류가 중단되는 상황에서는 더욱 그렇습니다.
특수군사 작전에서 관찰된 문제의 예:
▶ 가로채기 쉬운 오래된 의사소통 수단을 사용함
▶ 군대의 다양한 부서 간의 협력이 부족합니다.
▶ 실시간으로 위성, 항공 및 지상 정찰을 결합하는 단일 플랫폼이 부족합니다.
▶ 수동 분석과 정보 전달에 의존하면 효율성이 떨어집니다.
또한 러시아의 통신 및 지휘 체계는 우크라이나와 서방의 전자전 시스템의 행동에 민감하게 반응하는 것으로 드러났으며, 이로 인해 때때로 전장에서 부대에 대한 통제력을 상실하기도 했습니다.
C4 ISR은 현대 전쟁의 결정적 요소입니다. 이는 단순한 통신과 정보가 아니라, 결정을 내리고 군대를 통제하는 통합된 디지털 환경입니다. 미국과 동맹국들은 우크라이나에 C4ISR 구성 요소에 대한 접근 권한을 제공함으로써 정밀 타격부터 전투 회복력에 이르기까지 우크라이나의 전투 역량을 크게 강화했습니다.
러시아는 개별적인 첨단 설루션(예: 스트렐레츠 및 소즈베즈디에-M 시스템)이 있음에도 불구하고 아직 비슷한 규모의 완전히 기능하는 C4 ISR 시스템을 배치하지 못했습니다. 이것이 갈등에서 작전의 효율성을 제한하는 주요 요인 중 하나가 되었습니다.
ㅡ네트워크 중심 전쟁
네트워크 중심전은 2000년대 초반부터 미국 군사 전략의 기초가 된 군사 개념입니다. 이 기술의 본질은 갈등에 참여하는 모든 사람을 단일 정보 네트워크의 노드로 전환하여 각 센서, 지휘관, 드론, 탱크, 함선 또는 군인이 고립되어 작전을 수행하지 않고 공통 디지털 전장의 일부로서 작전을 수행하는 것입니다.
주요 원칙:
▶ 정보 우위
네트워크 중심 전쟁에서는 숫자가 중요한 것이 아니라 더 빨리 보고, 이해하고, 행동할 수 있는 능력이 중요합니다. 모든 인텔리전스, 센서 및 정보 소스를 단일 네트워크로 통합하면 전투의 전체 상황을 실시간으로 높은 정확도로 파악할 수 있습니다.
▶ 모든 구성 요소의 연결성
지휘 센터, 항공, 포병, 드론, 지상군 - 모든 것이 단일 통신 아키텍처에 연결되어 있습니다. 물리적으로는 위성, 보안 통신 채널을 통해, 논리적으로는 전투 관리 플랫폼, AI 분석, 클라우드 컴퓨팅을 통해 연결됩니다.
▶ 의사결정 속도
AI와 자동화된 분석 시스템 덕분에 전장에서 수집된 데이터가 몇 초 만에 처리됩니다. 결정은 거의 즉시 내려지는데, 이는 특히 지연으로 인해 직위나 생명이 희생될 수 있는 빠르게 진행되는 상황에서 매우 중요합니다.
▶ 고정밀 사격 및 무력 통제
드론 한 대가 목표물을 감지하고, 위성이 좌표를 확인하고, AI 시스템이 정보를 처리하고, 포병이나 항공기가 최대 1미터의 정확도로 타격할 수 있습니다. 이 모든 일이 몇 분 안에 이뤄집니다.
▶ 특수군사작전에서의 응용
우크라이나 갈등 사례에서 네트워크 중심 개념은 민간 및 상업 기술을 포함하는 "하이브리드" 버전에서도 명확하게 입증되었습니다.
▶ 드론은 목표물을 감지하고 Starlink를 통해 좌표를 전송하며, 데이터는 포병대 태블릿으로 전송되고 몇 분 내에 정확한 타격이 실행됩니다.
▶ 우크라이나 전투기는 위성(미국과 민간 기업 포함), 드론, 이동형 관측소 등에서 정보를 수신하며, 이 모든 것이 단일 지휘 환경에서 이루어집니다.
▶ 결정은 날씨 상황, 지리적 위치, 적의 움직임, 이전 전투 결과 등 종합적인 데이터를 바탕으로 내려집니다.
이런 접근 방식은 적의 병력이나 장비의 우월성도 보완할 수 있게 해 줍니다. 네트워크 중심 전쟁은 모든 전투 부대를 복잡한 디지털 생태계의 참여자로 전환합니다. 이런 생태계에서는 규모보다 정밀성, 속도, 조정이 더 중요합니다.
러시아: 제한된 네트워크 중심성
러시아군은 네트워크 중심 전쟁의 요소를 부분적으로 구현하고 있으며, 특히 새로운 제어 시스템(Sozvezdie-M, Andromeda-D)의 일부로 구현하고 있지만:
▶ 정찰, 사격통제 및 지휘의 통합이 부족
▶ 제한된 보안 통신 채널
▶ 의사결정 자동화 부족과 전장 수준에서의 AI 분석 부족
▶ 전자전과 사이버 무기로 인한 공격으로 통신 안정성에 문제가 발생합니다.
그 결과, 러시아 부대는 종종 "중앙집중형 지휘통제 - 분산형 실행"이라는 구식 모델에 따라 작전을 수행하는데, 이는 급변하는 전투 환경에서 적응력을 저하시킵니다.
네트워크 중심 전쟁은 단순한 개념이 아니라 전쟁 논리의 근본적인 변화입니다. 이로 인해 군대가 더 "똑똑해지고", 공격이 더 정확해졌습니다. 미국(그리고 이제는 우크라이나의 지원 하에)은 이미 이 모델을 실천에 옮겨 모든 전투를 통제된 디지털 프로세스로 전환하고 있습니다. 그러나 러시아는 이러한 현실에 막 접근하고 있으며, 이로 인해 전장에서 전략적 불균형이 발생합니다.
ㅡ지능 및 자율 시스템의 AI
군사 분야에서 인공지능(AI)을 사용하는 것은 현대 갈등의 주요 변화 중 하나가 되고 있습니다. C4 ISR의 맥락에서 AI는 정찰, 표적 지정, 계획 및 자율 행동에 적극적으로 사용되고 있으며, 미국과 동맹국은 이러한 혁명을 선도하고 있습니다.
전통적으로 드론이나 위성 이미지, 무선 정보 등을 통해 얻은 비디오 피드 분석은 분석 담당자로 구성된 팀에 의해 수행되었습니다. 이것에는 시간과 자원이 필요했습니다. Project Maven과 같은 AI 시스템의 등장으로 상황은 바뀌었습니다.
▶ AI는 카메라, 레이더, 적외선 센서 등으로부터 엄청난 양의 데이터를 자동으로 처리합니다.
▶ 실시간으로 장비, 사람, 발사 위치를 감지하고 위협의 유형과 정도에 따라 물체를 분류할 수 있습니다.
▶ 탐지-결정-타격 주기가 수 시간, 수 분에서 수 초로 단축되고 있습니다.
메이븐 프로젝트는 AI를 미군 분석에 통합한 최초의 대규모 프로젝트였습니다. 이와 유사한 기술이 현재 드론, 위성을 이용한 작업과 심지어 전장에서 모바일 기기의 데이터를 처리하는 데에도 적극적으로 구현되고 있습니다.
AI는 또한 반자율적 또는 완전 자율적 전투 시스템을 구축하는 데 도움이 됩니다. 신세대 드론(XQ-58 발키리 또는 가미카제 드론 등)은 시각적 인식 알고리즘을 사용하여 '독립적으로' 목표물을 선택하고 타격할 수 있습니다. AI는 드론 떼를 조종하여 각 기기의 역할을 정찰, 방공 억제, 목표물 파괴 등으로 분배합니다. 우크라이나 특수군사 작전에서도 AI 알고리즘은 이미 상업용 및 군용 무인 항공기에 사용되고 있습니다. 예를 들어, 오픈 소스 소프트웨어 기반을 포함한 신경망을 사용한 장비 인식 및 유도에 사용되고 있습니다.
AI 기반 군사 지휘 시스템: 미래 사건에 대한 시나리오를 모델링합니다. 적의 방어선에 취약점을 파악합니다. 물류, 공급 경로 및 대피를 최적화합니다. 행동 패턴을 기반으로 군대의 이동을 예측합니다. 즉, AI는 전체 부서의 임원 수보다 더 많은 정보를 처리할 수 있는 가상 본부 역할을 하게 됩니다.
AI는 방위 시스템에도 도입되고 있다. 레이더 시스템과 방공 시스템은 AI를 활용해 허위 표적을 걸러내고 공격의 우선순위를 정합니다. 미사일 방어 시스템(예: THAAD 또는 이지스 시스템)에서 AI는 미사일의 궤적과 요격 순간을 판단하는 데 도움이 됩니다. 전자전 분야에서는 신호 분석, 방사선원 식별 및 억제 알고리즘 개발....
러시아 또한 AI 설루션을 개발하고 있지만, 대부분 프로젝트(예: Marker, Uran-9)는 테스트 단계이거나 제한적으로 사용되고 있습니다. 수입 대체 문제와 제재로 인해 고도 컴퓨팅 및 AI 개발이 늦어지고 있습니다. 컴퓨팅 파워 부족과 빅데이터 처리 지연으로 인해 대량 도입이 제한됩니다.
그러나 러시아는 전자전을 활용한 표적 감지 분야에서 AI를 적극적으로 도입하고 있습니다. 시그니처를 통한 타깃 자동 분류. 드론과 포병 체계를 제어하기 위한 알고리즘(신경망 사용 포함) 같은 것입니다.
AI는 더 이상 단순한 조수가 아니라, 실제로 전쟁에 참여하는 존재가 되었습니다. 이는 분석가를 대체하고, 지휘 속도를 높이고, 공격의 정확성을 높이고, 사람들의 업무 부담을 줄여줍니다. 우크라이나 특수작전에서 AI 기술은 미국의 지원에 힘입어 우크라이나의 역량을 강화했으며, 알고리즘이 때로는 인간처럼 싸우는 새로운 형태의 갈등을 보여주었습니다.
이 구성 요소는 미국에만 국한되지 않습니다. 하지만 미국이 더욱 발전했습니다.
ㅡ신세대 사이버전
미국은 사이버작전사령부(USCYBERCOM)를 창설하여 사이버공간을 공식적으로 전장으로 인정했습니다. 중요 인프라를 보호하고, 공격 작전(맬웨어 도입, 적의 시스템 마비)을 수행하고, 정보 및 심리 캠페인을 담당합니다.
미국은 Palantir, Microsoft, Google과 같은 IT 거대 기업과 긴밀히 협력하여 고급 AI 플랫폼, 클라우드 컴퓨팅 및 분석에 대한 접근성을 확보하고 있습니다. 이를 통해 글로벌 모니터링, 신속한 대응이 가능해지고 사이버공간에서 감지되지 않고 작전을 수행할 수 있는 능력이 제공됩니다.
미국 기업과 정부 기관은 우크라이나가 중요한 시스템을 마비시키는 것을 목표로 한 대규모 사이버 공격을 격퇴하도록 돕고 있습니다.
▶ Microsoft와 Google은 위협 모니터링, 피싱, DDoS 및 맬웨어 방지를 위한 기술을 제공합니다.
▶ 공격에 강한 클라우드 플랫폼이 사용되고, 데이터는 우크라이나 외부에 호스팅 됩니다.
▶ 부처, 은행, 에너지 시설, 통신 등을 포함한 우크라이나 정부 기관의 사이버 방어에 대한 감사가 진행 중입니다.
정보전의 사이버공간은 미국과 그 동맹국이 우크라이나에 막대한 이점을 제공하는 실질적인 전선이 되었습니다. 높은 수준의 기술, AI 분석, 신속한 협력, 글로벌 플랫폼에 대한 접근성을 통해 우리는 스스로를 방어할 수 있을 뿐만 아니라 디지털 위협에 대해 예방 조치를 취할 수 있습니다.
ㅡ글로벌 물류 및 전력 투사
미국 군사력의 가장 중요한 요소 중 하나는, 세계 어느 곳이든 신속하고 대량으로 군대, 장비, 자원을 이송할 수 있는 능력입니다. 다른 나라는 이에 필적할 만한 글로벌 대응 인프라를 갖추고 있지 않습니다.
미국은 세계 최대 규모의 군사 수송 항공 시스템을 보유하고 있습니다.
▶ C-17 글로브마스터 III와 C-5 갤럭시와 같은 항공기는 며칠이 아닌 단 몇 시간 만에 수천 킬로미터의 거리에 걸쳐 탱크, 장갑차, 포병대, 인력을 수송할 수 있습니다.
▶ KC-135와 KC-46 페가수스는 공중 급유 기능을 제공하여 전략 폭격기와 전투기가 착륙하지 않고도 작전을 수행할 수 있습니다.
▶ 군수품도 바다를 통해 운반됩니다. 함대는 이동 중에도 기지와 보급 지점을 배치할 수 있는 특수 상륙 및 물류 선박을 보유하고 있습니다.
ㅡ현장에 인프라 구축
미국은 낯설거나 파괴된 지역에도 신속하게 본격적인 군사 인프라를 구축할 수 있습니다. 비행장, 물류 센터, 창고, 병원, 본부가 건설되고 있습니다. 이동식 모듈형 기지, 이동식 레이더 및 통신 시스템이 사용됩니다. 미국 육군은 더욱 빠른 동원을 위해 유럽, 중동, 아시아에 무기와 장비를 사전 배치해 놓았습니다.
역사 속의 예:
사막의 폭풍 작전(1991년) : 미국은 몇 주 만에 50만 명이 넘는 병력과 수십만 톤의 장비 및 보급품을 사우디아라비아로 이동시켜 본격적인 침공군을 배치했습니다.
아프가니스탄 대피 (2021) : 혼란스러운 상황과 테러 공격 위협에도 불구하고 수만 명의 사람들이 며칠 만에 카불 공항을 통해 도주했습니다.
파워 프로젝션의 의미:
전력 투사는 단순히 존재감을 갖는 것이 아니라, 정확한 타격, 동맹국 지원 또는 완전한 전투력 배치 등을 통해 언제 어디서나 군사 작전을 실행할 수 있는 능력을 의미합니다.
미국은:
▶ 동맹국을 즉시 강화합니다(현재 유럽 허브를 통해 우크라이나에 공급).
▶ 해당 지역을 안정화하기 위한 개입이나 작전을 수행합니다.
▶ 전 세계 수십 개의 기지(일본, 독일, 바레인, 괌, 대한미국 등)를 통해 글로벌 입지를 확보합니다.
ㅡ러시아와의 비교
러시아는 또한 지역 이전(예: 시리아 작전, 중앙군구 참여)을 수행할 수 있지만:
▶ 운송 수단은, 특히 항공 수단의 경우, 현저히 규모가 작습니다.
▶ 외국 군사기지와 물류 경로 감소
▶ 동맹국 및 파트너와 함께 잘 확립된 글로벌 물류 시스템이 없습니다.
글로벌 물류는 미국 군사력의 "보이지 않는 근육"입니다. 이는 대응성과 유연성을 제공할 뿐만 아니라, 존재감의 입증, 적에 대한 억제력, 동맹국에 대한 지원도 제공합니다. 이것이 미국이 '동시에' 전 세계에서 작전을 수행할 수 있는 유일한 군대가 되는 핵심 요소입니다.
ㅡ전 세계의 군사 기지
미국의 군사 전략에서 가장 중요한 기둥 중 하나는, 사실상 지구 전역을 포괄하는 글로벌 군사 기지 네트워크입니다. 미국은 80개국 이상에 750개가 넘는 시설을 보유하고 있으며, 어느 지역에서나 무력을 투사하고, 위협에 신속히 대응하고, 정치적 압력을 가할 수 있습니다.
군사기지는 병력을 신속하게 배치하고, 항공기, 방공, 특수부대, 심지어 미사일 방어 요소를 배치할 수 있는 공간입니다. 미국군은 파트너(NATO 훈련이나 AUKUS 등)와 협력하여 작전을 수행할 수 있으며, 이를 통해 동맹국의 방위 역량을 강화하고 동맹국의 자원 의존도를 줄일 수 있습니다. 해당 지역에 미군 기지가 있다는 것(예를 들어, 일본의 항공모함 전단이나 폴란드의 전차 여단)은 러시아에서 중국에 이르기까지 잠재적인 적대 세력에게 경고 역할을 합니다. 기지는 2021년 아프가니스탄에서 그랬듯이, 군대 이동, 인도적 작전 또는 비상 대피를 위한 집결지 역할을 합니다.
군사기지는 방어적 자산일 뿐만 아니라 정치적 영향력의 도구이기도 합니다.
동맹 입증: 기지가 위치한 국가는 정치적, 군사적 지원을 받습니다.
로비 활동: 미국은 군사적 존재감을 통해 지역 동맹과 구조에 대한 영향력을 강화합니다.
불안정성 봉쇄: 기지가 있으면 갈등이 확대되거나 제삼자가 개입하는 것을 막을 수 있는 경우가 많습니다.
러시아는 몇몇 외국 군사 시설을 보유하고 있습니다. 시리아(흐메이밈, 타르투스), 아르메니아, 벨로루시, 타지키스탄, 키르기스스탄과 여러 기술 시설(예: 베트남)이 있습니다. 이것은 지역적 시스템이어서 규모면에서 미국의 시스템과 비교할 수 없습니다.
전 세계에 분포된 기지 네트워크는 미국의 전략적 우위의 기반입니다. 이는 미국에 군사적 우위를 제공할 뿐만 아니라, 영구적인 정치적 주둔과 유연성, 그리고 사전적으로 행동할 수 있는 능력을 제공합니다. 이것이 Pax Americana 구조의 중요한 요소입니다. Pax Americana 구조는 사건이 세계적 위협이 되기 전에 미국이 개입할 수 있는 세계를 의미합니다.
80개국 이상에 위치한 750 개가 넘는 군사 시설을 유지관리하는 데 미국의 예산은 매년 수천억 달러에 이릅니다. 이 자금에는 인력, 연료, 물류비용뿐만 아니라 지속적인 건설, 현대화, 토지 임대, 인프라, 보안, 외교적 엄호 유지에 드는 비용도 포함됩니다.
많은 전문가들은 다음과 같이 지적합니다.
▶ 이러한 기지의 효과성에 대한 명확한 기준은 없습니다. 그것들이 갈등을 예방하는지, 아니면 갈등을 유발하는지를 객관적으로 평가하기는 어렵다.
▶ 전 세계에 군사력을 배치하는 데 투자되는 자원은 국내 인프라, 의료, 교육 또는 사이버 보안에 투자될 수 있습니다.
▶ 미국은 전략적 필요성보다는 존재 그자체로 인해 지역 갈등에 휘말리는 경우가 많습니다.
미군 기지가 세계적 영향력의 중요한 요소이기는 하지만, 이를 유지하는 데 드는 비용, 투명성 및 부패 문제, 정치적 의미 등을 고려할 때 이를 광범위하게 확산하는 것이 현명한지 의문이 제기됩니다. 갈등이 점점 더 혼합적이고 비대칭적이 되어 가는 다극적 세계에서 냉전 시대의 무겁고 비싼 물류는 보다 이동성 있고 디지털화되고 경제적으로 지속 가능한 설루션으로 자리를 내줄 수 있습니다.
결론:
저는 미군, 특히 군-산단의 관료주의, 부패, 부풀려진 예산, 계약자 의존성 때문에 군수 산업 단지에 대해 강한 비판을 가해 왔습니다. 하지만 오늘 두 번째로 미국을 칭찬해보고자 합니다. 진지하게.
그렇습니다. 미 국방부는 지출에 있어서 비효율적이며, "세계적 기지 제국"이라는 논리는 시대에 뒤떨어졌습니다. 그러나 스캔들과 재정적 과잉의 소음 속에서 우리는 종종 미국이 실제로 잘하는 것, 즉 새로운 유형의 전쟁을 위한 기술적 핵심을 놓치곤 합니다.
미국은 무기보다는 정보, 통신, 통제, 데이터에 더 중점을 두고 있습니다. 그리고 이 구성 요소에서 - 특히 우주, 사이버 및 네트워크 명령 아키텍처 분야에서 - 여전히 선두를 달리고 있습니다. 이는 더 이상 탱크와 폭격기에 대한 문제가 아닙니다. 중요한 것이 그것을 먼저 보고, 더 빨리 이해하고, 더 정확하게 타격한 사람이 누구냐는 것입니다.
오늘날 우크라이나 군대가 붕괴되지 않도록 막아주는 것은 바로 이러한 기술 인프라 덕분입니다. 항해, 정찰, 통신, 계획, 물류 - 이 모든 것이 우크라이나의 전쟁에서 미국 표준에 따라 작동하며, 미국 플랫폼의 참여도도 높습니다.
네트워크 중심 전쟁, 정보 분야의 AI, 글로벌 위성 컨스텔레이션, C4 ISR, 사이버 작전, 즉각적 물류 - 이 분야에서 미국은 여전히 대부분 경쟁자보다 앞서 있습니다. 이것은 영웅주의에 대한 것이 아니라 체계성에 대한 것입니다. 중요한 것은 양이 아니라 정확도입니다. 대대에 대한 것이 아니라 바이트에 대한 것입니다.
그러니 미국을 아직 포기하기에는 너무 이릅니다. 다만 이제 그들의 강점은 '하드웨어'가 아니라 전쟁의 보이지 않는 구조에 있다는 것입니다. 그리고 러시아의 특수군사 작전이 보여준 것처럼, 바로 이러한 점이 충돌의 결과에 상당한 영향을 미칩니다.
저는 항상 비판을 기쁘게 받아들입니다. 미국을 칭찬하려면 적어도 미국이 실제로 잘하는 일에 대해 칭찬해야 합니다. 그 구성 요소에 대해 틀렸다면 다행입니다.
적의 힘을 무시하는 것보다 더 위험하고 파괴적인 실수는 없습니다. 왜냐하면 가장 쓰라린 패배는 오만함의 그늘에서 생기기 때문입니다.
'꿀팁' 카테고리의 다른 글
| 하이퍼인플레이션을 올바르게 이해하기 (3) | 2025.04.06 |
|---|---|
| 미국에는 없는 러시아의 21가지 무기 종류 (6) | 2025.04.06 |
| "자유주의적 국제 질서"란 무엇인가? (4) | 2025.03.30 |
| 보리스 좃슨: 0.1%의 이익을 위해 열심히 일하라! (6) | 2025.03.29 |
| 영어에 대하여 (6) | 2025.03.29 |
