가장 위험한 종교: 민주주의(3)

3부 정치 지도자 선택

 

미국의 가장 위대한 점 중 하나는 정치적으로 무한한 기회의 나라라는 것입니다. 교육도 훈련도 경험도 없는 사람, 지성과 능력이 모두 결핍된 사람, 매우 부패하기 쉬운 성격을 가진 사람도 미국 대통령이 될 수 있습니다. 그래서 많은 사람들이 기회를 노립니다. 그리고 미국만의 위대한 점이 아닙니다.

 

서구 민주주의 모델에서 가장 눈에 띄게 명백한 결함 중 하나는 선출된 정부 관리가 자신의 직위를 얻기 위해 어떤 종류의 자격이나 증명도 요구받지 않는다는 점입니다. 이 글을 위해 저는 인적자원(HR) 회사 임원과 대화를 나눴습니다. 그는 매장 관리자로 일하려면 수년간의 성공적인 소매 마케팅 경험이 있고 모든 지원자는 학사 학위 이상이 필요할 것이라고 말했습니다. 서구 민주주의 국가의 대통령이나 수상이 되기 위해서는 조건이 없지 않느냐고 확인하자, 그도 미친 세상이라 말했습니다. 매장 관리자도 최소한의 자격 증명이 있어야 하지만 미국 대통령이나 캐나다 총리 또는 다른 서구 민주주의의 최고위급 지도자에게는 자격이 필요 없다는 것이 민주주의 시스템입니다.

 

다당제 선거 시스템("민주주의")에서는 누구나 국정 운영에 손을 댈 수 있습니다. 그가 실패하면 경제가 어려움을 겪을 수 있고 수백만 명이 직장이나 집(또는 생명)을 잃을 수 있지만 그는 아무 것도 잃지 않습니다. 삶의 다른 어떤 부분에서도 무능이나 나쁜 판단으로 인한 결과와 상관없이 그렇게 많은 권한을 갖고, 그렇게 많은 책임을 지는 것이 가능하지 않습니다. 확실히 여기에는 서구인들이 직면할 수 없고, 직면하려고 하지 않는 것처럼 보이는 매우 잘못된 무엇이 있습니다. 버젓하고 똑똑한 사람들이 우리가 모든 시스템 중 최고라고 스스로에게 말할 수 있는 방법은 이런 것일까요? 그렇다면 절대 최고가 될 수 없습니다. 모든 징후로 볼 때 이런 건 최악일 수 있습니다.

 

학교, 병원, 기업, 심지어 자선단체까지도 어떤 '실제'적인 목표가 있고, 잘못 관리할 경우 심각한 결과를 초래할 수 있는 것인데, '민주주의 정부'는 어떤 실제적인 목표도 없고, 참여가 요구되지도 않으며, 심각한 부실 관리가 초래한 결과에 대해 책임지려는 태도를 보이지 않습니다. 국가 전체를 전략적으로 관리하는 정부 수반의 경험 부족과 무능력은 그 직위에 결정적인 요소입니다만, 일종의 팀 스포츠 감독처럼 취급됩니다. 뭔가 잘못된 것 같지 않으세요? 뭔가 잘못된 것은 분명 사실입니다. "정부"가 "정치"로 대체된 것입니다.

 

한 가지를 분명히 하고 싶습니다. 국가를 관리하고 수천만 또는 수억 인구의 국가를 위한 전략적 방향을 결정하고 실행하는 것은 막중한 책임이 있는 크나큰 일입니다. 프로 스포츠 팀의 리더가 되는 것과는 차원이 다른 것입니다. 한 국가의 총리 또는 대통령은 모든 시민의 안녕, 경제, 국가의 외교 정책, 군사 관련 결정에 대한 책임이 있습니다. 이 사람의 결정은 수백만 명의 목숨을 앗아갈 수 있고 세계 평화와 안보를 향상시키거나 저하시킬 수 있습니다. 책임은 막중한 것이며, 무지하고 경험이 없고 훈련되지 않은 사람이 있어야 할 위치가 아니라는 점에 우리 모두는 동의할 것이라고 확신합니다.

 

정부 지도자를 선택하는 서구 모델의 이러한 치명적인 결함을 충분히 이해하려면 다른 종류의 모델과 비교하는 것이 가장 쉬울 것입니다. 여러분이 일상적으로 비하하는 중국과 비교해 보고 마지막에 서구식 모델로 돌아오겠습니다.

 

 

중국 지도자

 

약간의 배경

 

여러분들은 중국의 가오카오에 대해 잘 모르실 것 같습니다. 매년 약 천만 명의 학생이 응시하는 중국의 대학 입학 시스템입니다. 이 일련의 시험은 많은 주제를 다루며, 3일이 소요되는, 매우 엄격하고, 어쩌면 가혹할 수도 있는 제도입니다. 시험을 잘 보려면 광범위한 이해, 깊은 지식 및 높은 지능이 필요합니다. 이 시험은 전적으로 능력 기반이며 편애는 불가능합니다. 이 시험에서 가장 높은 점수를 받은 학생은 15억 인구 중 상위 1%에 속합니다. 높은 점수를 받으면 학생은 상위 2~3개 대학 중 하나에 들어갈 수 있는 자격을 얻게 되며, 이는 졸업 시 훌륭한 직업, 높은 급여 및 좋은 삶을 보장할 것입니다. 결과치가 줄어들수록 전망도 점점 더 희미해집니다. 이런 입시 제도는 중국 문명권의 오랜 전통이기도 합니다.

 

중국에서 변호사가 되려면 대학원을 거치고 통과해야 하는 사법시험 시스템이 있다는 것을 아는 서구인은 거의 없습니다. 이런 경우는 "엄격함"과 "가혹함"을 뛰어넘어 "위험함"을 각오해야 합니다. 이러한 시험은 높은 지능뿐만 아니라 법률에 대한 깊은 지식과 법률에 관련된 모든 문제에 대한 폭넓은 이해를 필요로 하며, 시험이 너무 어려워 많은 사람들이 시도조차 하지 않습니다. 약 250,000명의 대학 졸업생들이 시험에 응시하고, 약 20,000명만이 합격하여 실제 변호사 자격을 취득합니다. 중국 변호사를 만난다면 같은 15억 인구 중 상위 0.1% 사람과 거래하고 있다는 확신을 가질 수 있습니다.

 

 

여기서 과거(科举)를 언급해야합니다.

 

황실 공무원 시험은 수나라(605년) 때부터 시작된 행정 공무원 시험이었습니다. 이 시험은 72시간 동안 지속되었고, 통과하기 위해서는 엄청난 깊이와 폭의 지식이 필요했습니다. 또한 수험 자격이 없다는 점에서 공정한 시스템입니다. 가장 가난한 마을의 교육 수준이 가장 낮은 가정 출신이라도 거의 모든 사람이 시험에 응시할 수 있으며, 시험에 합격하면 공무원 대열에 합류하여 고위 관리직에도 오를 수 있기 때문에 등용문(登龍門)이라 불렸습니다. 현대 중국의 공무원 시험 제도는 그 오랜 전통만큼이나 매우 어렵습니다. 아마도 2백만 명의 후보자 중 약 10,000명만이 합격할 것입니다. 그리고 합격했다고 해서 즉시 일자리가 제공되지도 않습니다. 얻는 모든 것은 면접입니다. 중국 중앙정부에서 공직에 입문한 사람을 만나면 매우 총명할 뿐만 아니라 광범위한 국가 문제에 대해 아주 잘 교육받고 지식을 갖춘 사람과 대화하고 있다는 사실에 흡족할 수 있습니다. 15억 인구 중 상위 0.01%입니다.

 

그리고 시험은 중국 중앙정부의 일원이 되기 위해 필요한 지식과 경험을 축적할 30~40년의 시작에 불과합니다. 이 작은 그룹(15억 인구 중 상위 0.01%)의 상위 1%가 정치국을 구성하고 이 소수 중 한 명이 중국의 대통령이 됩니다. 공무원 시험에 합격하여 중국 정부의 고위 관료 및 공무원이 될 이 사람들은 능력(성과)을 보여야만 승진할 수 있고, 책임을 질 수 있는 막강한 능력을 평생에 걸쳐 쌓아야합니다.

 

여기서 우리는 중국인이 일반적으로 백인 서양인보다 표준 IQ 테스트에서 약 10% 더 높은 점수를 받는다는 점을 고려해야 합니다. 여기에서 다시 15억 인구 중 하위 99.99%를 제거하는 중국 프로세스를 추가하면 중국 중앙 정부의 개인이 대부분의 다른 국가의 사람들과 비교됩니다. 요는 서방 국가의 '정치인'과 중국 정부 관리의 자질의 격차에 주목하자는 말씀입니다. 차이가 너무 커서 비교하는 의미가 거의 없습니다. 중국 정부 관리들은 모두 고도로 교육을 받고 훈련을 받은 엔지니어, 경제학자, 사회학자, 과학자이며 종종 박사 학위 수준을 취득합니다. 

 

중국에서 가족 관계를 이용해 아들에게 정부 일자리를 제공할 수 있다고 말하는 사람들이 있을 것입니다. 이 주장은 지역 수준의 사소한 직책에 해당될 수 있지만 그 이상으로 매우 어려운 국가적 수준에서는 불가능합니다. 많은 인맥이 있다고 해서 누군가를 고위 직책이나 의사 결정권의 정상으로 옮기지는 못할 것입니다. 그 자리는 경험이 풍부하고 능력이 입증된 사람의 것입니다. 또한 주목할만한 점은, 가족의 부와 영향력이 이러한 임명에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 중국 최고 집권 기구인 25명으로 구성된 정치국 중 부나 권력을 가진 사람은 7명에 불과했습니다. 중국 국가주석과 총리를 포함한 나머지는 특별한 혜택이 없는 배경에서 나왔고 공로만으로 1위를 차지한 사람들입니다. 더 큰 중앙위원회에서는 특권적인 배경을 가진 사람들이 더욱 희소합니다. 서방 언론에서의 중국 "태자당" 언급은 단지 공격적이고 무지막지한 인종 비방에 불과합니다.

 

서구에서 결코 논의되지 않는 엄청나게 중요한 또 다른 구별이 있습니다. 서구 민주주의 국가에는 "정치인"이 있고 "공무원"이 있습니다. 둘은 완전히 다른 종류입니다. 국세청이나 교통망을 운영하는 공무원으로 시골뜨기를 선출할 수 없기 때문에 엄격한 자격이 요구됩니다. 이 사람들은 정치인으로도 일을 합니다. 그러나 중국에는 하나의 "정당"만 있기 때문에 "정치인"이라고 부를 수 있는 것은 없습니다. 실제로 중국 정부의 모든 공무원은 우리가 "공무원"이라고 부를 수 있는 사람입니다. 그들은 모두 다양한 수준의 관리자일 뿐입니다. 서구에서는, 캐나다를 예로 들면, 재무부나 외무부의 고위 공직자들은 일반적으로 부서의 실제 운영에 대해 거의 알지 못하는 선출직 정치인을 일반적으로 경멸하며, 공무원이 지식을 알려줘야 합니다. 중국에서는 정반대이며, 외교부 장관이나 재무부 장관이 지식의 궁극적인 저장소입니다. 이것은 본질적으로 모든 기업에서 찾을 수 있는 공통점입니다. 중국에서는 전문성이 없는 선출직 사장이 없습니다.

 

세계 최고의 대학

 

베이징에 숨겨져 있는 한 대학이 다른 대학과는 달리 거의 틀림없이 세계 최고의 대학이며, 개념과 실행 자질 면에서 모든 서구 대학들을 수치스럽게 한다는 것은 중국에서는 널리 알려져 있지 않고, 서구에서는 전혀 알려져 있지 않습니다. 종종 "중국에서 가장 신비로운 학교"라고 불리는 이 대학은 하버드, 케임브리지 또는 소르본과 같은 대학보다 10배나 높은 학생과 교수진이 있는 중앙당 대학입니다. 입학 자격이 극단적이라고 말하는 것은 어느 정도 절제된 표현일 것입니다. 이곳은 하버드처럼 5백만 달러를 기부하여 주로 시간제 소위 "교수"에게 멍청한 자녀를 맡기기 위한 입학 허가를 얻을 수 있는 곳이 아닙니다.

 

원래 1933년에 설립된 이 대학의 목적은 공무원 시험에 합격한 사람을 교육하고 숙성시키면서 경력을 개발시키고, 세계에서 가장 인구가 많은 국가를 통치하는 책임을 준비시키는 것입니다. 이곳은 국가의 미래 지도자를 위한 훈련장이며 교장은 일반적으로 중국 대통령입니다. 현재까지 이 대학은 약 100,000명의 정부 지도자와 고위 관리를 교육했습니다. 이 학교는 일반적으로 일반 대중에게 공개되지 않지만 지난 수십 년 동안 이 대학은 철학, 경제, 법률, 정치 및 역사에 중점을 둔 약 500명의 비공식 학생을 위해 매우 높은 수준의 대학원 및 박사 프로그램을 제공했습니다.

"100헥타르에 달하는 녹음이 우거진 캠퍼스는 매우 조용합니다. 이곳은 중국의 다른 모든 대학과 달리 자전거가 없고 대신 학교 건물 밖 도로에는 검은색 아우디가 줄지어 서 있습니다. 하루 24시간 무장 경비 아래 있으며, 그곳에서 공부하는 도지사와 장관, 청년 및 중년 관리, 초청 연사, 때로는 국가의 최고 지도자들에게 필요한 보안이 제공됩니다."

 

합격한 학생들은 공무원 시험에 합격한 상위 0.01% 중에서도 가장 훌륭하고 똑똑할 뿐만 아니라, 이 중앙당 학교 교수들은 대부분의 미국 대학에 있는 겸임 강사와는 거리가 멀고 독특합니다. 이곳의 교수들은 독점적이고 전국에서 가장 유능한 사람들입니다. 초청 강사는 중국 고위 관리들을 포함하고 있으며, 중요한 토론 주제에서 학교는 경제와 국제 금융에서부터 사회 정책, 외교 정책, 산업 정책, 심지어 군사 문제에 이르기까지 모든 분야에서 세계에서 가장 유명한 전문가들을 데려오는 데 주저하지 않습니다.

 

학교 교육 정책의 초석은 모든 분야에 상정되어 있습니다. 금지된 주제는 없으며 반동적이거나 혁명적이거나 아부 평범한 사항, 엉뚱한 입장까지 논의, 분석 및 토론하여 해결합니다. 예를 들어 주제가 국가 건강 관리인 경우, 모든 방식의 계획, 문제, 솔루션, 대안이 논의되고, 조사되고, 토론되고, 설명되며, 참고 자료로 사용할 수 있는 많은 저명한 전문가가 있습니다. 과정이 완료되면 모든 학생들은 전체 주제에 대해 MBA 수준 또는 더 나은 이해를 갖게 됩니다. 

 

이 공무원들이 이미 높은 수준의 교육을 받았고 이미 광범위한 이해와 탁월한 지능이 입증된 상태로 정부에 들어갔다는 것을 고려할 때, 이러한 추가 훈련 및 교육 계층은 정부 전반에 걸쳐 인상적인 수준의 전문 지식과 능력을 생산하지 않을 수 없습니다. 이 시스템과 같은 것은 서구에 존재하지 않습니다.

 

일반 과정은 다양한 간격으로 가장 유망한 청년과 중년 관리들이 한 번에 최대 1년 동안 이 대학에 다니며, 중국 및 정부와 관련된 모든 문제에 대한 지식과 이해를 넓히고 일반적으로 승진합니다. 中共中央党校에서의 일정은 지방, 지방 및 국가 수준의 모든 정부 부서에서의 순환 임무와 국내외 다양한 국유 기업에서의 임무를 번갈아 수행합니다. 대부분의 경우 이러한 작업 및 경험 과제는 이 대학에서 수업 시간이나 학생들 상호간의 교류룰 통해 동화되고 다음 과정을 위해 준비 과제를 받습니다.

 

각 개인은 잠재적으로 각 지자체, 기업 재무부서, 지역 의료 관리 임원, 지방 교육 책임자로 일하며, 작은 도시의 시장, 다른 기업 부서의 장, 큰 도시의 시장, 지방의 주지사, 주요 주 회사의 고위 임원 또는 법인의 CEO가 될 수 있습니다. 그리고 매번 추가적인 교육과 훈련을 위해 이 대학에 다시 돌아올 것입니다. 이 사람들은 더 나은 "정치인"이 되는 방법을 배우는 것이 아니라 한 나라의 모든 측면을 "관리"하는 방법을 배우고 있습니다.

 

 

평가

각 단계에서 각 정부 또는 기업 공고에 따라 재임자는 광범위한 항목으로 평가됩니다. 계속해서 빛을 발하는 분들은 더욱 성장한 비전과 책임감을 가진 위치로 계속 나아갈 것입니다. 한계에 도달한 것처럼 보이는 사람들은 제외되는데, 해고되거나 제거되는 것이 아니라 능력에 상응하는 직위를 받게 되며 그 이상으로 올라갈 수 없습니다. 이런 모든 면에서 중국은 최고 수준의 능력을 보장하는 세계 유일의 정부 시스템을 가지고 있습니다.

 

중국의 체제에서 각 지도자와 공무원들은 자격도 없고 정보도 없는 '장삼이사'가 아니라, 상관에 의해 평가됩니다. 서구 국가의 한 도시의 시장을 생각해 보세요. 한 번의 임기가 끝나면, 누가 이 사람을 평가합니까? 그러한 평가를 수행하는 것은 훈련도 경험도 없는 일반 대중입니다. "대중"은 그 직업이나 요구 사항을 이해하지 못하며, 지능적인 평가의 기반이 되는 사실 관계도 알지 못하여 본질적으로 인기나 인상 등 피상적이 요인만을 보게됩니다. 도시의 시장이 하는 일이 무엇인지 대중은 일관성 있는 답을 할 수 없습니다. "그가 도시를 운영하고 있다"고 말하는 것은 답이 아닙니다. 모호한 용어를 제외하고 시장의 직무 기능과 책임에 대한 지식이나 정보가 대중에게는 거의 없습니다. 세부 사항은 없습니다. 도시가 잘 되는 것 같으면 시장의 솜씨 때문인지, 아니면 어쩔 수 없는 상황 때문인지 대중은 알 수 없습니다. 불편한 진실은 지역 시민들, 유권자들이 시장이 좋은지 나쁜지, 무능하거나 부패했는지 알 방법이 없다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 합리적인 평가를 수행할 도구와 지식이 없기 때문입니다.

 

중국의 시스템(교육 과정)에서 도시 시장은 그의 상관, 그가 태어나기 전에 크고 작은 도시의 시장이었던 선배, 그의 직업의 모든 측면을 완전히 이해하고 속일 수 없는 사람이 평가합니다. 예를 들어 지역 영업 관리자의 업무 성과를 평가하는 기업과 동일합니다. 누가 이 평가를 수행합니까? 판매원? 공장의 노동자? 아니죠. 그들은 지식도 능력도 없습니다. 그는 자신의 직무를 잘 알고, 자신의 성과와 승진 가능성을 정확하게 평가할 수 있는 상사로부터 평가를 받습니다.

 

지방 정부 지도자들도 그들의 성과를 선배들에게 평가 받는 동일한 상황에 있으며, 지방을 다스리는 데 엄청난 경험을 가진 선배들이기 때문에 그의 직무를 친밀하게 이해하고, 속일 수가 없습니다. 하지만 여기에는 서양인의 마음에 닿지 않는 훨씬 더 많은 것들이 있습니다. 입시에 합격하여 현재 평생의 성과주의 과정을 밟고 있는 남성(또는 여성)은 도지사로 임명될 수 있지만, 이것은 이전의 선행을 위신으로 보상하는 것이 아닙니다. 이것 역시 시험입니다. 일반적으로, 새로운 직무자는 한 가지 질문을 받고 임명에 임할 것입니다: "어떻게 하면 이 지방의 GDP를 두 배로 늘리고 모든 주민의 생활 수준을 높일 수 있을까요?" 그리고 이렇게 답합니다. "GDP를 두 배로 늘리겠습니다."

 

그리하여 실제로 매우 일반적인 일을 진행합니다. 신임 주지사는 주에서 가장 빈곤한 지역을 찾았고 대규모 연구 팀을 배정하여 발전의 기회를 모색했습니다. 그의 팀은 지역 기후와 토양 조건이 특정 한약재 재배에 탁월하다는 것을 발견하고, 즉시 식물 재료 조달, 기반 시설 구축, 농민을 위한 필수 교육 프로그램 실시, 공급망 구축 및 구축 작업에 착수했습니다. 5년 이내에 이 지역의 모든 주민들은 자신의 새 집을 소유했고 절반 이상이 BMW를 운전했습니다. 이러한 경제적 요인도 중요하지만, 적용되는 많은 척도 중 하나일 뿐이며, 이와 같은 다양한 요인으로 후보가 평가됩니다. 이곳에서 성공적인 경험을 한 후, 즉 30년에서 40년 후, 그리고 계속해서 능력이 입증된다면, 그 사람은 중국 전국인민대표회의 회원 자격을 비로소 얻을 수 있을 것입니다.

 

비교

정치인들이 유용한 교육을 받지 못하고 관련 훈련이나 경험이 없는 경우가 대부분인 서구 시스템과 이를 대조해 보십시오.

 

캐나다의 최근 총리 중 한 명인 Stephen Harper는 학사 학위를 부전공으로 가지고 있었고 그의 유일한 직업은 기업 우편물 보관소에서 일하던 것이었습니다. 그는 몰락한 정당의 우두머리가 되었고, 진정 잔인한 운명으로, 결국 총리가 되어, 그의 무지로 인해 캐나다에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔습니다. 그의 후임자인 Justin Trudeau는 해고된 학교 교사였습니다. 장기간의 룸메이트는 거대한 아동 음란물 조직을 운영한 혐의로 10년형을 선고받았습니다. 캐나다 앨버타 주에서 최근 주지사는 고등학교 중퇴자인 전직 텔레비전 뉴스 기자였습니다. 그는 지성이나 통치 능력보다 습관적인 불쾌한 주사로 더 유명했으며, 캐나다 내 최고의 의료 시스템을 완전히 파괴했습니다. 조지 부시 미국 대통령은 C급 영화 배우였던 로널드 레이건만큼 고통스러울 정도로 똑똑하지 못하며 책을 전혀 읽지 않았다고 자랑하는 것으로 유명합니다. 

 

이들 중 누구도 인적자원(HR) 회사 임원에게 내놓을 충분한 이력을 갖고 있지 않았으며 정보나 통치 능력의 징후를 보이지는 않았지만 터무니없고 우수꽝스런 정치 시스템으로 인해 국가와 지방의 CEO가 될 수 있었습니다.

 

모든 서구 국가에서 정치인의 배경과 자격을 조사하면, 대부분 정치적으로 야심만 가득 찬 부적합자들의 현저한 자질 부족과 종종 부패의 핵심임이 나타납니다. 2008년 주택 위기 이후 2년 만에 중산층 전체 50%가 자산의 절반을 잃었을 때, 미 의회 의원들은 재산을 극적으로 늘렸다는 사실이 널리 보도되었습니다.

 

서구 정치인들이 도덕성과 신뢰성 면에서 중고차 판매원이나 뱀보다 낮은 순위를 차지한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 최근 미국의 한 대중 여론 조사에서 미국 의회 전체의 양원 정치인들은 바퀴벌레보다 덜 인기 있는 것으로 평가되었습니다. 모든 서구 정치인들이 당선된 후 선출되기 직전에 국민에 대한 약속을 자유롭게 버릴 것이라는 것은 진실로 받아들여지고 있으며, 이런 정치적 이중성과 교활함은 모든 서구 사회에서 정상적인 것으로 받아들여지고 있습니다. 최근 한 미국 평론가는 "물론 모든 정치인은 거짓말을 해야 하지만 클린턴 부부는 거짓말을 너무 쉽게 해서 골치거리다."라고 말했습니다. 이런 일은 중국에서라면 듣도 보도 못할 일입니다. 국민들에게 노골적인 거짓말을 하는 것은 치명적이겠지만, 서구에서는 정부 지도자들의 부정직함이 불평 없이 받아들여집니다.

 

정부 시스템에 대한 모든 논의에서, 미국인들은 불가피하게 그들식 민주주의 시스템의 우월성에 대한 척도로 "우리는 우리의 무능한 정치인에게 투표할 권리가 있다"고 위태롭게 주장합니다. 그들은 그러한 주장이 다른 나라에서 온 지적인 사람에게 얼마나 기이하고 어리석게 들릴지 상상할 수 없습니다. 만약 당신이 당신 나라 정치체제의 우월성을 자랑하고 싶다면, 먼저 당신의 나라가 바보를 선출하는 것이 불가능하다고 말해주세요. 그리고 나중에 당신이 투표한 무능 바보를 쫓아낼 권리가 있다고 말하지 마세요. 이미 그것은 실패를 공개적으로 인정하는 것입니다.

 

고려해야 할 또 다른 요소가 있습니다. 바로 교육과 훈련입니다. 국가를 형성하기 위해 결정권을 행사하는 서구 정치인에게는 실제로 그들이 사용할 수 있는 통치 교육이나 훈련이 없습니다. 일종의 "낙하산" 시스템인 반면, 중국에서는 극단적일 수준의 자격과 증명이 없이는 입장이 불가능하고 일단 시스템 안으로 들어가더러도 평생동안의 교육과 훈련이 끝이 없습니다.

 

이 평가 시스템은 일반적으로 중국 내에서 잘 이해되고 있으며, 중국 문화 및 전통과 잘 맞물릴 뿐만 아니라 유교적 관점과 사회 질서 및 조화(!)에 대한 열망에서 중국인들의 정신에 잘 부합합니다. 서구 세계는 이것을 어렴풋이 이해하고 있으며, 불가피하게 중국과 중국 정부에 대한 부정확하고 종종 터무니없는 결론을 형성합니다. 중국 정부의 형태에 대한 단순한 기초조차 배우려고 애쓰는 서구인은 거의 없으며, 중국이 독재 국가이거나 최근 한 작가가 말했듯 "심각한 폭정 체제"라는 어리석고도 말도 안되는 소리를 주절대기 좋아합니다. 물론 그렇지 않습니다. 서구의 이념적 맹목과 고의적인 무지 수준은 그저 끔찍할 뿐입니다.

 

 

그래서

당신이 미국인이라면, 당신의 나라가 미국에서 가장 똑똑하고, 가장 현명하고, 가장 덜 부패하고, 가장 교육을 받고 경험이 풍부한 500명의 사람들을 식별하여 모은 다음, 의회를 이 그룹으로 채우고, 그 다음을 어떻게 선택하면 좋을까요? 네, 그 중에서 지도자가 될 수 있는 가장 적합한 사람이 그 중에서 대통령과 각료가 될 것입니다. 또한 이 사람들이 이데올로기로 나뉘지 않고 모두 같은 팀의 일부로서, 미국과 미국인에게 가장 좋은 것을 구현하기 위해 함께 일하도록 응원하십시오. 그럼 5년 후 당신의 나라는 어떻게 달라질까요?

 

그리고 다른 점도 가정해 보세요. 많은 정부 관리, 외교 전문가, 싱크탱크 참가자, 많은 학자들이 만장일치로 다음과 같이 말했습니다.

 

"국내 정책이나 국제 문제에서 중요한 일이 일어날 때는, 우연이 아닙니다. 중요한 일이 일어날 때, 여러분은 그것이 그렇게 계획되었다는 것을 확신할 수 있습니다."

 

다당제 선거제(민주주의)는 수백 년 동안 서구와 함께 해 왔지만, 그 모든 시간 동안 씻지 않은 하등한 사람들을 거리에서 긁어내는 것이 좋은 정부를 위한 이상적인 방법이 아니라는 생각은 (분명히 중국인을 제외하고) 아무도 생각해 본 적이 없는 것 같습니다. 그 수세기 동안, 서구는 수천 명의 무능한 정치인들이 운영하는 "국민에 의한 정부"에 의해 야기된 수십 개의 실패한 정부, 모든 묘사에서의 엄청나게 어리석은 실수, 무너진 경제, 반복되는 불황과 침체, 끝없는 전쟁 등을 겪었습니다. 그러나 그 모든 세월과 수없이 많은 선거들을 거치면서, 교육과 능력에 대한 진지한 자격이 향상이 될 수 있다는 것은 아무도 생각해내지 못한 것 같습니다.

 

이제 당신은 전국에서 가장 훌륭하고 똑똑한 사람을 선택하고 그들에게 광범위한 교육과 훈련을 제공하는 것이 더 높은 수준의 공무원을 생산할 것이라는 점을 분명히 알게 되었을 것입니다. 그 모든 세기 동안 당신과 내가 이것을 깨달은 유일한 두 사람이라고 믿어야 합니까?

 

시티오브런던에서 활동하는 유럽의 유대인 은행가인 옛 하자르 마피아가 군주를 대체한 일련의 유럽 혁명을 선동했을 때, 그 주요 동기 중 하나는 유대인을 그 나라에서 추방하는 것이 불가능하게 하는 국가정부 형태를 건설하는 것이었습니다. 이를 위해서는 군주를 물밑에서 완전히 통제할 수 있는 정부 형태로 교체해야 했고, 우리의 다당제 권력투쟁 체제가 그 결과였습니다. 그들은 또한 처음부터 정치적 야망이 있지만 무모하고, 무능하고, 지능이 없고, 정보가 없고, 대체로 능력이 없는 사람이 그 나라에서 가장 우수하고 똑똑한 사람보다 매수하고, 통제하고, 부패시키는 것이 훨씬 더 쉬울 것이라는 생각을 했습니다.

 

마지막으로 이 극도로 명백하고, 치명적인 결함이 (유대인이 소유한) 언론에서는 언급된 적이 없고, (유대인이 출판한) 역사나 정치학 교과서에서 논의된 적이 없으며, 적어도 제가 아는 한 다른 어떤 서구 토론에서도 논의된 적이 없다는 점을 마지막으로 말씀드립니다.

대신에, "민주주의"는 너무 거룩한 종교로 격상되어, 그것에 대한 질문 만으로도 반역적인 신성모독이 되고, 모든 인류의 동경을 반영하는 보편적 가치로서 탄생부터 끊임없이 추진되어 왔습니다. 왜 그런지 궁금하신가요?

(3부 끝)