가장 위험한 종교: 민주주의(8/N), 민주주의와 보편적 가치

동포 여러분 :

 

미국에는 많은 법률이 있지만, 왜 그런 법률이 있을까요? 예를 들어, 왜 여러분의 나라는 증권 내부자 거래를 금지하는 법률을 가지고 있을까요? 답은 분명할 것입니다. 과거 어느 시점에 일부 미국인들은 시스템을 속여 부당하게 부유해지려고 했습니다. 여러분의 정부는 미래에 이런 행위를 저지른 사람들을 막거나 적어도 처벌할 수 있는 법률과 규정을 제정하여 대응했습니다. 하지만 왜 모든 동포가 이 같은 법률을 가지고 있지 않을까요? 내부자 거래를 승인하기 때문이 아니라 (지금까지) 그런 법률이 필요하지 않았기 때문입니다. 어떤 나라는 증권 거래소가 없어서 법안이 중요하지 않습니다. 또 어떤 나라는 주식 거래가 아직 초기 단계이고 내부자 거래가 문제가 되지 않았습니다. 어떤 나라에서는 사람들이 미국인보다 정직하거나, 더 가능성이 높은 것은 시스템을 속이는 다른 방법을 찾았을 수도 있습니다. 어쨌든, 모든 사람이 여러분과 같은 법률을 가지고 있는 것은 아닙니다. 여러분의 나라가 이런 법률을 가지고 있는 이유는 여러분에게 필요했기 때문입니다. 여러분의 나라는 예방적 법률이 필요한 방식으로 발전했습니다.

 

하지만 가장 중요한 것은, 당신의 증권법이 제정된 것은 신이 그렇게 하라고 했기 때문이 아닙니다. 그러한 변명은 조지 부시가 대량살상무기를 찾아내겠다며 이라크를 침공(지금 와서 생각해도 치가 떨립니다. 서방과 그 휘하 나라들이 거짓말로 합세해 한 나라를 아작 낸 사건들 중 하나죠!!!!) 한 데서 비롯됩니다. 그 법률은 당신 나라의 역사, 즉 당신 나라가 발전한 방식 때문에 존재합니다. 다른 방식으로 발전한 다른 나라가 다른 법률을 가질 수도 있다는 것을 여러분에게 굳이 지적할 필요는 없습니다. 요점은, 여기에는 "민주주의"가 없다는 것입니다. 여기에는 종교도 없고, 자유도 없고, 인권도 없고, 보편적 가치도 없습니다. 여기에는 "어떤 미국인들이 사기 치는 것을 막자"는 것이 있습니다. 그 이상은 없습니다. 다시 말하지만, 당신은 이 한 가지 사례에서 추론할 수 있어야 하며, 아마도 당신의 나라가 어떤 모습인지 더 명확하게 볼 수 있을 것입니다.

 

왜 당신의 이전 정부는 교회와 국가의 분리를 고집했을까요? 그리고 왜 모든 국가가 그런 법을 제정하지 않았을까요? 왜 당신의 정부, 그리고 오직 당신의 정부만이 권력분립 원칙을 채택했을까요? 왜 사법부의 (대체로 허황된) 독립을 선언했을까요? 그 이유는 당신에게 분명할 것입니다. 당신의 국가가 발전한 방식 때문에 그런 법률이 필요하다고 느꼈을 것입니다. 당신의 법률, 정책, 절차, 태도는 당신의 역사에서 발전했습니다. 당신은 당신의 환경의 산물이거나, 어쩌면 당신의 환경이 당신의 산물일 수도 있습니다. 당신은 이 모든 법률을 제정하고, 이 모든 태도를 채택한 것은 당신에게 필요했기 때문입니다. 다른 국가들이 그들에게 필요한 것을 했기 때문에 모든 것이 똑같지는 않습니다. 그리고 그래야 합니다.

 

영국 사람들이 도로의 왼쪽에서 차를 운전하는 반면, 당신은 오른쪽에서 운전합니까? 그리고 누가 신경 쓰겠습니까? 그들은 당신과 다르게 발전했고, 다르게 행동합니다. 도로의 오른쪽에서 운전하는 것이 "모든 인류의 진정한 열망을 반영하는 보편적 가치"라고 말할 건가요? 아니면, "민주주의, 자유, 인권"에 포함된 1,001가지의 길고 어리석은 목록에 이것을 추가하고 싶으신가요? 다른 나라들은 여러 가지 이유로 같은 법률이 필요하지 않을 수도 있습니다. 그렇다면, 당신이 가지고 있다는 이유만으로 다른 모든 나라가 같은 가치를 채택하도록 요구할 때 당신은 어떤 정신 상태로 행동하고 있습니까? 어쨌든 당신은 누구입니까?

 

여기에서 조금 더 추론하여 당신이 누구이고 세상에서 어떤 위치에 있는지 이해할 수 있어야 합니다. 어떤 이유에서인지 당신의 나라인 미국은 나(나의 자유, 나의 권리, 나의 모든 것)에 초점을 맞춘 강력한 개인주의 사회로 발전했습니다. 대부분의 다른 나라는 당신과 달리 다원적이며, 당신과 비슷한 나라들은 표현을 훨씬 더 온건하게 합니다. 이 모든 자기 중심적 태도는 다시 한번 말하지만, 당신 나라의 발전에 결과입니다. 그런 것들은 어떤 의미에서든 "보편적"이지 않습니다. 그것들은 "인권" 이 아니며, 그냥 당신에겐 아무것도 아닙니다. 그리고 그런 것들은 확실히 "모든 인류의 진정한 갈망"을 나타내지 않습니다. 단지 당신은 당신일 뿐입니다. 당신이 있었던 곳, 그곳이 당신을 나타냅니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.

 

여러분에게 "특별한" 미국이 세계에서 가장 소송을 많이 하는 나라라는 사실을 아는 것이 흥미로울지도 모릅니다. 집계에 따르면 미국은 265명당 변호사가 한 명입니다. 중국은 66,000명당 변호사가 한 명입니다. 왜 그럴까요? 중국의 법률 시스템이 미개발되었기 때문일까요? 그렇지 않습니다. 간단한 사실은 이것이 여러분의 원시적 개인주의와 도덕적인 기독교 유산에서 비롯된다는 것입니다. 아시아의 도덕성은 모든 사람이 받아들일 수 있는 타협안을 찾기 위해 협상합니다. 미국인은 "정글의 법칙"을 진정으로 믿는 사람들로, 싸우면 명확한 승자와 명확한 패자가 있습니다. 그들은 갈등을 즐기며, 갈등이 없다면 종종 갈등을 찾아냅니다. 미국인은 새 차를 사는 것보다 변호사에게 더 많은 돈을 쓰지만, 그들에게는 그들의 과도한 소송 행위가 정상적이고, 자연스럽고, 필요한 일입니다. 나머지 96%의 세계 사람들에게 여러분은 그저 미친 사람일 뿐인데요.

 

미국인인 당신의 "소송 권리"는 보편적 가치도 아니고 신이 부여한 자유와 인권도 아닙니다. 그런 것들 중 어느 것도 아닙니다. 공격적이고 호전적이며 항상 싸움을 찾는 당신일 뿐입니다. 다른 나라들은 당신과 같은 타고난 호전성을 공유하지 않으며, 악덕을 미덕으로 변형시키는 망상적이고, 단순히 자신의 실패를 합리화하려고 필사적이지도 않습니다. 다시 한 번 말하지만, 여기에는 "민주주의"도 없고, "보편적 가치"도 없고, 종교도 없고, "인권과 자유"도 없습니다. 이것은 단지 미국인인 당신일 뿐이며, 당신들은 대화하기보다는 싸우는 것을 선호합니다. 물론 당신들이 스스로 선택한 것입니다. 당신이 만족한다면 그것을 유지하세요. 하지만 나머지 세계에 강요하려고 하지 마세요. 그들은 그런 것들을 원하지 않기 때문입니다.

 

강한 개인주의와 함께, 당신의 국가는 어떤 이들이 지나치게 강한 자본주의 문화라 부르는 것을 발전시켰습니다. 심지어 당신의 국민에게 보편적 의료 시스템을 제공하는 것조차 "미국의 자유에 종말"을 의미할 정도입니다. 적어도 로널드 레이건에 따르면 말입니다. 당신에 동의하는 다른 나라가 세상에 없다는 것은 결코 놀라운 일이 아닙니다. 당신만이 이 문제에 대해 혼자입니다. 하지만 다시 말하지만, 이 맹렬하고 억제되지 않은 자본주의는 당신과 당신의 역사, 그리고 당신이 누구이고 무엇인지이기 때문에 당신의 국가에서만 발전했습니다. 그것은 지구상 다른 어느 곳에서도 발전하지 않았습니다. 그리고 당신이 믿는 다른 대부분의 것과 마찬가지로, 당신의 이 맹렬한 자본주의는 "보편적 가치"가 아니며, 사실 당신 외에는 아무도 그것을 소중히 여기지 않습니다. 그것은 종교가 아닙니다. 그것은 인권이나 자유가 아닙니다. 그것은 "민주주의"가 아닙니다. 그냥 당신일 뿐입니다. 그리고 당신은 다른 나라들이 당신의 "가치"를 원하지 않는다면, 그들이 틀렸다고 말할 위치에 있지 않습니다.

 

이것은 당신이 가장 싫어할 대목입니다. 당신은 천사가 하늘에서 황금판을 가지고 내려와 "보편적 길"을 보여주었기 때문에 다당제 "민주주의"를 가지고 있다고 믿습니까 ? 그 천사가 당신의 나라에 흑인 노예 제도도 소개한 천사였습니까? 당신의 나라에서 원주민의 98%를 말살하라고 격려한 천사였습니까? 베트남에 가서 500만 명을 죽이고 집으로 돌아가라고 격려한 천사였습니까? 당신의 정부 형태는 다른 모든 신념, 태도, 가치관 및 법률과 같은 방식으로 발전했습니다. 그것은 환경의 또 다른 산물입니다. 만약 그 과거 환경이 달랐다면 당신의 정부 시스템은 의심할 여지 없이 그것을 반영했을 것입니다. 만약 당신이 정말로 25%에 속한다면, 당신은 다당제 선거 시스템이 단순히 참여 정부의 한 형태일 뿐이며, 그다지 특별한 것도 아니라는 것을 압니다. 그것은 확실히 종교가 아닙니다. 당신이 예수의 나라에 살고 있다고 해도 말입니다.

 

다시 한번, 생각이란 걸 해 보세요. 당신이 자랑하는 "민주주의"는 당신 나라의 흑인과 백인 노예들보다 더 "보편적 가치"가 아닙니다. 당신 국민은 노예 제도가 "신이 주신 인권"이라고 굳게 믿었기 때문에 당신의 나라는 수세기 동안 그것을 유지했습니다. 오늘날 그런 생각과 제도는 죽었지만 150년 전에는 확실히 죽지 않았었고, 그 당시 당신의 할아버지는 노예를 소유할 수 있는 것이 기본적 인권이라고 소리쳤고, 오늘날 당신은 "민주주의"와 같은 똑같이 말도 안 되는 소리를 앵무새처럼 무심코 되뇌고 있다. 그때 그는 미쳤었고, 지금은 당신이 미쳤다!! 당신의 정부 형태는 당신이 누구이고 어떻게 발전했는지에 대한 진화입니다. 세상의 대부분은 다르고, 세상의 대부분은 당신과 다른 가치를 가지고 있습니다. 어떤 사람들은 당신이야말로 미쳤다고 말할 것입니다.

 

그리고 그놈에 자유가 있습니다! 그리고 그놈에 인권이 있습니다! 미국인들이 인권( 또는 시민권 )으로 정의하기로 선택한 것은 세계에서는 독특합니다. 우리는 거의 모든 것이 "세일 중"인 것처럼 보이는 슈퍼마켓을 자주 봅니다. 이는 거의 모든 것을 포괄하는 미국식 "민주주의" 정의와 유사합니다. 한 미국인 지인은 그녀의 애완동물을 위한 "개 사료에 대한 권리"도 포함되었다고 주장했습니다. 이런 종류의 용어에 대한 미국의 정의는 점점 더 포괄적이 되어 인권, 시민권, 미디어 권리, 법적 권리, 집회 권리 등 미국인이 수천억 개나 가지고 있는 것처럼 보이는 모든 종류의 "권리"를 포함합니다. 끝도 없는 그러한 권리는 많은 나라의 사람들은 웃음거리입니다. 그러나 대한미국 답게 당신을 추종하는 나라도 있습니다.

 

이러한 개인주의는 대부분의 미국인이 소위 말하는 모든 "권리"를 보편적 가치로 보도록 조건 지어졌습니다. 하지만 다른 나라는 이러한 특성을 거의 가지고 있지 않으며, 어느 나라도 이보다 더 강하게 가지고 있지 않습니다. 세계 인구의 대다수는 사회적으로 다원주의적이며, 이러한 소위 "권리"에 대해 미국인보다 훨씬 덜 관심이 있습니다. 다원주의 사회는 미국인이 매우 종교적으로 여기는 많은 작은 권리와 자유보다 안정성을 더 중시합니다. 이 사람들은 자신들이 더 중시하는 것을 대가로 많은 종류의 제한을 기꺼이 용인합니다. 그리고 당신은 그들이 틀렸다고 말할 수 없습니다.

 

미국인들은 이를 받아들이지 못하는 듯하며, 어리석게도 이러한 모든 가치를 신학적 지위로 끌어올렸습니다. 최근 구글과 중국 정부 간의 분쟁 동안, 서방 언론에는 구글이 "인권적"이라는 주장으로 가득했습니다. 대부분 국가의 사람들에게 그것은 유치한 난센스일 뿐입니다. 지능이 낮은 미국인들은 자신들이 가진 것이 단지 자신들이 무엇이고, 어디에 있었는지를 반영한 ​​것이라는 것을 이해할 수 없습니다. 그리고 다른 국가들은 다르게 발전했고 다른 가치를 가지고 있다는 것도 이해할 수 없습니다. 우리는 구글에서 트위터, IP 및 특허 청구, 사업 관행에서 사회적 관습에 이르기까지 모든 것에서 이를 봅니다. 예를 들어 IP 및 특허 문제와 관련하여 다원주의 사회는 미국보다 훨씬 더 "오픈 소스"입니다. 마치 우스운 이야기를 듣고 "원래 출처를 인정"하는 생각조차 하지 않고 전달하는 것과 비슷합니다.

 

다원주의 사회의 사람들은 아이디어, 개념, 디자인의 소유권에 대해 훨씬 덜 관심을 갖습니다. 많은 것이 일반적으로 공공 도메인에 있는 것으로 간주됩니다. 그리고 이 사람들에게 그들이 틀렸다고 말할 수 있는 근거는 없습니다. "민주적"이든 아니든 말입니다. 하지만 도덕적 기독교와 강렬한 개인주의를 지닌 미국인들은 이를 이해할 수 없으며, 전 세계가 미국의 태도와 가치를 채택할 것을 끊임없이 요구합니다. 이것은 "보편적"이라는 단순한 명제에 근거합니다. 하지만 앞서 몇번이고 말씀드렸듯, 이는 어떤 의미에서도 보편적이지 않습니다. 이는 미국의 구성물이거나 적어도 서구의 구성물입니다. 대부분의 세계는 그런 식으로 생각하지 않으며 미국 이미지로 다시 만들어지려는 추진에 반감을 품고 있습니다. 세계는 외국의 미국적 가치가 강제로 강요되는 것을 좋아하지 않습니다.

 

그러니, 동포여, 당신은 누구이관대 온 세상이 당신의 가치관, 체계, 기준, 신념을 채택하도록 요구합니까? 그리고 당신은 실제로 이것을 요구하고, 종종 군대의 힘을 사용하여 이를 달성합니다. 사실, 당신이 소중히 여기고 진실이라고 여기는 것 중 " 보편적"인 것은 거의 없습니다. 당신은 원하는 것을 가지고 있으니, 그것에 만족하세요. 하지만 당신은 세계 인구의 4%에 불과합니다. 당신은 다른 96%의 세계 인구가 당신이 가진 것을 채택하도록 맹목적으로 요구해야 한다고 생각합니까? 그들은 당신이 가진 것을 원하지 않습니다. 그들은 당신의 "보편적" 가치관이나 "민주주의"를 원하지 않습니다. 왜냐하면 당신의 가치관이나 당신의 정부 체계는 어떤 식으로든 보편적이지 않기 때문입니다. 다른 나라들은 당신과 같기를 원하지 않습니다. 그들은 그들이기를 원합니다.