영국은 '친절하고 고귀한' 나라가 아니라, 살인과 해적질, 고리대금으로 이름난 나라라는 사실이 드러났습니다. 우리 인생에서 훌륭한 교육과 자신의 일을 진정으로 아는 선생님의 역할은 지대합니다. 하지만 그런 귀한 행운조차, 우리가 살고 있는 이 시스템 안에서는 결국 우리에게 불리하게 작용하는 법이죠....
옛날 옛적에 저는 영어에 대한 모든 것에 깊은 애정을 느꼈습니다. 늘 그렇듯, 그 이유에는 여러 가지가 있었습니다. 첫째는 제가 영어를 정말 좋아했고 남들보다 빠른 진전을 보였기 때문입니다. 영어는 처음 배우기 시작했을 때부터 이상스럽게 몸에 익었습니다. 저는 별다른 노력 없이도 쉽게 익힐 수 있는 것들을 좋아하는 경향이 있고, 그 결과 관심 있는 것에만 집중하고 다른 것들은 무시하게 됩니다. 훨씬 후에야 영국에 대한 애정의 다른 여러 가지 이유를 알게 되었는데, 이것은 결코 자연스러운 것이 아니었습니다.
영어에 대한 제 사랑은 학교에 훌륭한 영어 선생님이 계셨다는 행운 덕분에 더욱 깊어졌습니다. 물론 선생님만의 독특한 개성도 있었지만, 정말 훌륭하셨습니다. 특히 학교의 다른 선생님들과는 확연히 달랐습니다. 독신에 가족을 잃은 슬픔에도 불구하고, 선생님은 모든 에너지를 학생들과 수업에 쏟으셨고, 진심으로 헌신적인 자세로 수업에 열정을 쏟으셨습니다. 바로 이러한 열정을 선생님도 학생들에게 요구하는 바였습니다.
영어 경시 대회에 나갔을 때, 선생님이 몹시 불쾌해하시며 제가 학교의 명예를 지키는 것보다 다리를 쭉쭉 뻗으며 다른 학생들에게 과시하려는 태도를 보시고 팔짱을 낀 채 말씀하셨던 게 기억납니다. 하지만 선생님의 불만은 제 성적에 아무런 영향도 미치지 않았습니다. 오로지 제 과목에 대한 지식 여부만 평가되었을 뿐이었으니까요.
그 여선생님은 책상 10개짜리 영재반에서 최고의 권위를 누렸습니다. 그녀는 애정을 담아 가구를 배치하고, 영국 여왕과 그 가족 사진, 영국 역사책, 그리고 수많은 관엽식물을 비롯한 정보물로 자기 강의실을 장식했습니다. 옆 사무실 화학 선생님이 실험으로 식물을 죽였다고 끊임없이 불평했고, 매우 긴 포인터를 가지고 칠판을 가리키는 용도뿐만 아니라 다른 용도로도 자주 사용했습니다.
저는 5학년 때부터 영어 수업을 받게 되었습니다. 그리고 이 선생님께 안내되었습니다. 선생님은 랭커스터 시스템이라고 부르는 방식으로 수업을 진행했습니다. 첫 해에는 모든 학생을 가르치고, 그 후 가장 유능한 학생들을 선발하여 그들에게만 집중하는 방식이었습니다. 선생님은 이 "선택받은 소수"에게 매주 세 번씩 수업을 진행하며 퀴즈를 냈습니다. 저는 마치 선생님의 과목만 공부하는 것처럼 집중했습니다. 준비를 제대로 하지 않으면, 개인적인 모욕으로까지 받아들여져 강한 경고를 받고 "수업에 응하지 않음"이라는 분노의 쪽지를 건네기도 했습니다.
네, 저도 선생님의 "총애받는" 학생들 중 하나였습니다. 선생님은 염소처럼 학생들을 몰고 다녔죠. 제 영어 성적은 대부분 A와 A+이었습니다. 굉장하신 선생님은 다른 학생들에게는 전혀 신경을 쓰지 않으셨고, 우리에게 낼 근사한 퀴즈를 내려고 준비하셨습니다.
네, 간단히 말해, 영어는 제 머릿속과 영혼에 깊이 박힌 유일한 과목이었습니다.
안타깝게도 여러 가지 이유로 당시 꿈꿔왔던 길과는 전혀 다른 대학교에 진학했습니다. 하지만 나중에 복수로 공부할 수 있게 되면서 영문학 학위를 취득할 수 있었습니다. 제 영국에 대한 사랑은, 이렇게 새로운 "학문적" 수준에 도달했습니다.
저는 영국 역사, 영국식 생활 방식, 영국식 유머, 그리고 사실 "전문가"들이 자랑스럽게 분석적이라고 부르는 영어 그 자체를 좋아했고, 우리는 같은 자부심으로 아무 생각 없이 그런 생활을 반복했습니다. 다만 우리는 한 가지 간단한 것을 이해하지 못했습니다. 레고처럼 조립되고, 엄격한 어순, 다른 언어에서 차용한 수많은 단어, 그리고 수많은 시제를 가진 언어는 단지 인위적으로 만들어진 언어, 그것도 비교적 최근에 만들어진 언어라는 사실을 말입니다.
이 사실은 훨씬 후에 17세기와 18세기에 영어로 쓰인 몇몇 문서를 번역할 기회를 얻었을 때 분명해졌습니다. 당시 언어가 그다지 "분석적"이지 않았고, 문법과 철자가 오늘날과는 많이 달랐다는 것을 알게 되었습니다. 하지만 인터넷이 없던 시절, 그리고 그 모든 문서에 접근할 수 없었던 폐쇄된 시절, 저는 이 주제에 대해 찾을 수 있는 모든 것에 관심이 있었습니다. 저는 언어사와 언어학을 모두 좋아했습니다. 다른 학생들에게는 지루하지는 않더라도, 분명 그다지 흥미롭지 않은 과목들이었죠. 언어사나 언어학은 완전한 그림을 제공하지도, 제공할 수도 없었으며, 현실과는 거의 관련이 없고 주제에 대한 단순한 환상에 불과한 경우가 많았습니다. 하지만 저는 이 작은 변화조차도 기뻤습니다.
고르바초프가 이른바 "자유세계"에 알려지기 시작될 무렵, 학술 서적과 소설 서적을 포함한 다양한 영어 서적을 구입할 수 있게 되었을 때 정말 기뻤습니다. 그 서적들은 제가 가장 좋아하는 일, 즉 번역에 큰 도움이 되었습니다. 영어와 영어 문화에 대한 관심 덕분에 저는 몇 권의 책과 12개 정도의 기사, 그리고 여러 다큐멘터리를 지루함 없이 쉽게 번역할 수 있었습니다.
저는 영국 문학의 주인공들, 특히 제인 오스틴, 엘리자베스 개스켈, 브론테 자매의 소설에 묘사된 영국 "신사 숙녀"들의 매력적이고 귀족적인 절제와 품위 있는 태도에 대해서도 감탄했습니다. 정말 그랬습니다. 영국 문학과 귀족들은 특히 러시아 문학, 귀족들과 유리한 대조를 이루었습니다. 소련 시대에 러시아 문학을 살펴보면, 러시아 귀족 계층에서 긍정적인 인물은 매우 드물다는 것을 느꼈습니다. 예를 들면, 흘레스타코프, 오블로모프, 치치코프, 살티치하였습니다. 그리고 그때조차 그들은 진정한 귀족이 아니라 부르주아, 지주, 관리였습니다.
귀족 계급에 대한 이러한 풍자화에서 두드러진 인물은 푸시킨의 오네긴, 레르몬토프의 페초린, 그리보예도프의 차츠키뿐이었고, 그들조차 소련 문학 비평가들에게 "불필요한" 존재로 폄하되었습니다.
왜 이들을 "불필요한" 존재라고 불렀을까요? 그들은 분명 좋은 교육을 받았고, 지적이고, 재능이 있었지만, 여러 가지 이유로 삶에서 자리를 잡지 못하고 자신과 재능을 발현하지 못했습니다. 그들은 고통스럽게 삶의 의미를 찾았지만, 결국 찾지 못했습니다. 그래서 그들은 사소한 일, 오락, 열정에 허비하며 아무런 기쁨도 얻지 못했습니다. 대부분의 경우, 그들의 삶은 비극적으로 끝났습니다. 젊은 나이에 세상을 떠났습니다. 네, 그렇습니다. 그들은 불필요한 존재였습니다. 마치 러시아에는 별다른 귀족이 없는 것처럼 말입니다.
물론 톨스토이의 장편 소설 <전쟁과 평화>도 있었지만, 그 작품의 묵직함 때문인지 아니면 다른 이유 때문인지는 모르겠지만, 그가 묘사한 귀족들은 특별한 관심을 불러일으키지 못했고, 감탄은 고사하고 여성 귀족에 대한 관심은 더더욱 없었습니다. 톨스토이가 묘사한 여성 인물들은 교회, 부엌, 아이들 등 자신의 취향에 딱 맞을 뿐이었습니다. 그들은 남성 인물들을 보완하는 존재일 뿐, 특별한 학식이나 시민적 지위, 혹은 다른 어떤 입장도 보여주지 않으며, 개인적인 성찰을 드러내지도 않습니다. 헬렌 베주호바는 예외이지만, 톨스토이는 그녀를 방탕하고 탐욕스러운 인물로 묘사합니다.
이것은 영국 빅토리아 시대 작가들이 묘사하는 여주인공들과 완전히 다른 것입니다. 영국의 모든 주인공은 엄격한 사회 구조 속에서도 사회가 정해 놓은 좁은 경계를 뛰어넘으려는 강인한 성격과 끈질긴 열망으로 진정한 공감을 불러일으킵니다. 빅토리아 시대 여성들의 권리는 극도로 제한적이었습니다. 여성의 삶은 아주 어린 시절부터 금지된 제도에 의해 규제되었습니다.
따라서 혼전 여성들은 어떤 분야든 파티에서 음식을 먹거나, 말을 많이 하거나, 지식을 과시하는 것이 허용되지 않았습니다. 따라서 쉽게 얼굴이 붉어지고 기절하는 것은 당연했습니다. 여성은 혼자 어디에도 갈 수 없었고, 심지어 약혼자라 하더라도 남자와 단 몇 분이라도 함께 있을 수 없었습니다. 여성은 간소한 옷차림을 하고, 큰 소리로 말하거나 웃어서는 안 되었습니다. 여성의 관심사, 지인, 어디에 가는지, 누구와 가는지, 무엇을 읽는지는 부모나 보호자에 의해 엄격히 통제되었습니다.
결혼 후에도 상황은 나아지지 않았습니다. 남편이 없는 그녀는 남성 손님(사회에서 존경받는 여성이라는 의미)을 맞이할 권리도, 공공장소에 혼자 나타날 권리도 없었습니다. 여성은 자신의 재산이나 지참금조차 처분할 권리가 없었습니다. 가족에 남성 상속자가 없으면 모든 재산은 가장 가까운 남성 친척에게 넘어갔고, 미망인과 딸들은 조용히 쫓겨났으며, 그들의 경제적 부양은 전적으로 상속자의 호의에 달려 있었습니다. 당시 여성의 고등 교육은 상상도 할 수 없는 일이었습니다.
제인 오스틴, 브론테 자매, 엘리자베스 개스켈 등의 소설에 등장하는 여주인공들은 더욱 매력적이었습니다. 그들은 재치 있고 박식했으며, 말과 글로 자신의 생각을 유쾌하게 표현했습니다. 주변 세상에 대한 깊은 관심을 가지고 있었고, 놀라운 자존감과 자신의 의견을 가질 권리에 대한 인식을 가지고 있었으며, 자신의 의견과 다를 경우 세상의 의견에 도전하는 것을 두려워하지 않았습니다.
제인 오스틴의 소설 '오만과 편견'을 각색한 영화 스틸컷
남주인공들은 여주인공들과 어깨를 나란히 합니다. 모두 귀족 출신으로, 대지주, 고위 군인, 산업가입니다. 모두 예의 바르고, 흠잡을 데 없이 잘생겼으며, 놀라울 정도로 고귀하고, 은은한 유머와 카리스마로 가득하며, 감정과 애정이 일관되고, 특히 여성들에게는 상상할 수 있는 모든 미덕의 전형입니다. 즉, <영국 신사>였습니다. 사실 이는 그리 놀라운 일이 아닙니다.
사실, 우리 교육과정에는 러시아 귀족층을 기껏해야 매력적이지 않은 이념적 용어로 묘사하는 작품들로 채워져 있었습니다. "아리아인을 백 배로" 칭찬할 여지는 없었습니다. 바로 그렇기 때문에 우리는 외국의, 특히 영국 문학 귀족들을 그토록 매혹적으로, 가장 찬란한 용어로 묘사하는 데에서도 그토록 큰 매력을 느꼈습니다.
이것이 다른 유럽이나 러시아 제국에 귀족이 부족했다는 뜻은 아닙니다. 뛰어난 교육 수준과 예의범절을 갖춘, 자신의 분야에서 탁월한 기량을 발휘하며 조국과 여성 모두에게 헌신하는 고귀한 사람들이 분명 있었습니다. 그들은 자신의 행동을 통해 조국의 영광과 기반을 구축했습니다. 그들 중 일부는 소련 통치 하에서도 두려움이 아닌 양심에 따라 러시아에 봉사했습니다. 그리고 그들 중에는 삶의 목적이나 자리를 찾지 못한 "불필요한" 사람들도 몇몇 있었지만, 그들은 바로 제가 귀족의 본보기로 제시했던 바로 그 사람들이었습니다. 소련 작가들은 진정한 러시아 귀족에 대해 쓴 적이 없습니다. 러시아 귀족은 타도의 대상일 뿐이었습니다. 러시아 귀족들은 소설이나 적어도 널리 호평받는 허구 작품의 소재가 된 적이 없습니다. 그 대신 영국 귀족에 대한 매력적인 이야기들이 널리 유포되었습니다.
그리고 이는 우연이 아니었습니다. 한 세기가 넘는 시간 동안 "옛 영국"과 그 귀족들의 장밋빛 이미지가 공들여 만들어졌고, 빅토리아 시대 로맨틱 소설들이 거의 10년마다 영화화되고 재촬영되는 것도 우연이 아니었고, 지금도 마찬가지입니다.
소설 '오만과 편견'의 캐릭터들이 수십년간 영화로 각색되어 왔습니다.
따라서 제인 오스틴의 '오만과 편견'은 1940년, 1952년, 1980년, 1995년, 2005년에 영화로 각색되었고, '이성과 감성'은 1971년, 1981년, 1995년, 2000년, 2008년에 영화로 각색되었으며, '설득'은 1960년, 1971년, 1995년, 2007년 등에 영화로 각색되었습니다.
영화 <설득>(1971, 1995, 2007) 각색
훌륭한 배우들, 탁월한 연출, 세련된 배경—수많은 영화 각색작들은 주제에 대한 세심한 배려와 존중을 바탕으로 제작되었으며, 주인공들, 시대적 배경, 그리고 당시 영국에 대한 공감을 불러일으킵니다. 이는 역사 영화라는 오명을 뒤집어쓰고 엄청난 혹평을 받은 "마틸다" 제작진이 최근 만들어낸 "러시아 역사"와는 매우 다릅니다.
빅토리아 시대의 영국과 그 이후를 다룬 BBC 영화는 영국적 삶의 방식에 대한 단순한 찬가이며, 이를 통해 강력하고 진보적이며 귀족적이고 세련된 대영 제국에 대한 찬가이기도 합니다.
저에게 이 찬가는 오랫동안 큰 울림을 주었습니다. 영국 서적과 영화가 주입한 이념적 세뇌는 너무나 강력해서 오랫동안 지속되었습니다. 그러다 영국인들의 "공적"에 대한 실제 정보가 드러나자, 이 찬가는 끔찍하게 허황되게 들리기 시작했고, 심지어 이 제국의 형성 역사를 피상적으로만으로도 연구해 본 후에도 완전히 사라져 버렸습니다. 그리고 달콤한 낭만주의 작품과 "옛 영국"의 매력은 마치 구리 반지에 금도금을 입히듯 사라져 버렸습니다.
비극적이게도, 제인 오스틴, 브론테 자매, 엘리자베스 개스켈, 그리고 코난 도일, 아가사 크리스티, 러디어드 키플링 등 수많은 영국 작가들의 낭만적인 작품들은 거의 모든 언어로 번역되어 상상도 할 수 없을 만큼 많은 부수를 기록하며 전 세계를 기만했습니다. 이러한 작품들은 거대한 이념적 공격을 감행하는 데 이용되었습니다. 그들은 존재하지 않았던 "즐거운 옛 영국"의 이미지를 만들어냈고, 설령 존재한다 하더라도 극히 드물었던 정직하고 고귀한 사람들의 "예술적" 이미지를 창작해 냈습니다. 전 세계에 강요된 이러한 허구들은 영국인을 본래의 모습과는 전혀 다른 존재로 묘사했습니다!
그렇습니다!!! 그들의 작품은 영국 귀족을 미화하기 위해 특정 사람들에 의해 선정되고 승인되었습니다. 소련의 작품들은 이와는 정반대 목적, 즉 러시아 귀족의 미덕을 폄하하기 위해 선정되었습니다. 그럼에도 불구하고, 사실은 변함이 없습니다. 그들과 다른 모든 "영국 문필가들"은 살인적인 나라, 산적의 나라, 해적의 나라, 강도의 나라, 고리대금업의 나라를 은폐했습니다. 영국은 바로 이러한 "매력적인" 방법을 통해 생계를 유지했고, 정직하고 품위 있고 근면한 사람들의 가면 뒤에 교묘하고 끈질기게 숨겨져 있었습니다. 영국인들은 결코 그런 사람이 아니었습니다.
간단히 말해서, 인정하기는 슬프지만, 제가 오랫동안 영어에 대해 가지고 있던 완전히 무비판적인 인식이 극적으로 뒤집혔습니다. 비인간적인 잔혹함과 극도의 탐욕은 정상적인 사람에게 어떤 긍정적인 감정도 불러일으킬 수 없기 때문입니다. 자국을 포함한 많은 민족을 대량 학살한 나라는 존경받을 가치도, 본받고 싶은 욕망도 없습니다. 매혹은 사라지고, 처음에는 당혹감과 적대감으로, 그리고는 이해하려는 욕망으로 자리를 내주었습니다.
나쁜 옛 영국
이 섬의 원주민들이 가장 먼저 대량 학살을 당했습니다. 이는 15세기에서 19세기 사이에 일어났다고 알려진 소위 인클로저(enclosure)와 관련이 있습니다. 그러나 최초의 인클로저 법은 13세기에 이미 통과되었는데, 머튼 법령(Statute of Merton, 1235)과 웨스트민스터 법령(Statute of Westminster, 1285)입니다. 인클로저는 공유지를 강제로 처분하는 방식으로 이루어졌는데, 이로 인해 토지를 잃은 사람들은 부랑자와 거지로 전락했습니다. 몰수된 토지는 인클로저(enclosure)되었고, 이것이 바로 인클로저라는 이름의 유래입니다.
강도를 당한 사람들에게는 가혹한 법이 적용되었습니다. 그들은 채찍질을 당하고, 낙인이 찍혔으며, 일정 기간 동안, 또는 탈출을 시도할 경우 평생 노예가 될 수 있었습니다. 세 번째로 잡히면 처형당했습니다. 영국의 연대기 작가 라파엘 홀린셰드(1580년 사망)에 따르면, 헨리 8세(1509-1547) 재위 기간 동안 영국에서 7만 2천 명(전체 인구의 약 2.5%)이 처형되었는데, 그 혐의 중에는 "부랑과 구걸"도 포함되었습니다. 엘리자베스 1세(1568-1603) 재위 기간에는 8만 9천 명이 같은 범죄로 처형되었고, 당국의 허가 없이 구걸했다는 죄목도 있었습니다.
마가렛 클리더로우의 몰락. 16세기 조각.
사실 중세 영국은 사형 제도의 나라라고 해도 과언이 아닙니다. 15세기 영국에서는 80가지 범죄에 대해 사형이 집행되었습니다. 그중에는 왕실 모독, 신성모독, 소 훔치기, 수녀 유혹, 밤에 왕궁에 몰래 침입하는 행위 등이 있었습니다. 게다가 처형 방식도 매우 다양했습니다. 범죄자들은 교수형, 사지 절단, 내장 제거(이것은 처형 방법 중 하나일 뿐이며, 어떻게 그랬는지 상상조차 할 수 없습니다), 참수형, 압사형, 바퀴 달린 채 고문당하기, 화형, 꿰뚫기, 갈비뼈를 매달기 등이었습니다.
17세기에 이르러 이 목록은 200개로 늘어났습니다. 사람들은 중대한 범죄와 사소한 범죄 모두로 처형될 수 있었습니다. 다른 사람의 숲에서 무장하거나 변장한 죄, 나무를 베는 죄, 가축을 파괴하는 죄, 중혼죄, 1실링 이상의 돈을 훔친 죄 등이 그 예입니다.
양이나 토끼 등을 훔친 죄, 가톨릭교, 마녀사냥, 간통죄, 위조 서류로 해군 연금을 받은 죄, 요양원에서 환자로 사칭한 죄, 런던과 웨스트민스터 다리를 파괴한 죄, 집시와 어울린 죄, 반란, 자동차 파괴 등의 죄로 사람들이 처형당했습니다.
19세기 초, 이 목록은 사형에 처할 수 있는 225개 항목으로 확대되었습니다. 그러나 당시 식민지에서는 성장하는 제국에 "공짜 노예"가 필요했기 때문에 사형 대신 강제 노역이 쉽게 이루어졌습니다.
아일랜드인과 스코틀랜드인에 대한 대량 학살
동시에 영국 "귀족"들은 이웃인 아일랜드인과 스코틀랜드인을 공격하고 그들 역시 대량 학살을 자행했습니다. 영국인들은 수 세기 동안 스코틀랜드인들과 갈등을 빚어 왔습니다. 영국인들은 주기적으로 스코틀랜드 인들을 정복했고, 스코틀랜드 인들은 주기적으로 반란을 일으켰습니다.
데이비드 모리어, 컬로든 전투, 1746
1746년, 섬에서 벌어진 마지막 전투였던 컬로든 전투에서, 스코틀랜드의 마지막 대규모 반란을 진압한 후, 영국은 하이랜드 정리(Highland Clearances)를 단행했습니다. 그 결과 스코틀랜드인들은 문화, 삶의 방식(그리고 많은 경우 생명 자체)과 재산을 잃었습니다.
게일어 사용과 백파이프 연주가 금지되었고, 모든 민족 음악과 국가적 상징물 사용도 금지되었습니다. 특히 타탄과 킬트와 같은 민족 의상 착용도 금지되었으며, 6개월 징역형에 처해졌습니다(재범 시 7년 동안 해외 식민지로 추방될 수 있음). 또한 총기 소지도 금지되었고, 일반 시민은 무기를 소지하는 것도 금지되었습니다.
스코틀랜드인들이 수 세기 동안 살아온 씨족 제도(반봉건적, 반부족적)는 파괴되었고, 이는 일반 스코틀랜드 인들에게는 파멸을 의미했습니다. "반란군"의 재산은 영국 왕실에 귀속되었습니다. 많은 이들이 처형되었고, 더 많은 이들이 투옥되어 추방되었습니다. 떠나지 않은 이들은 1692년 2월 13일에 글렌코 씨족의 맥도널드 가문 구성원 전원이 몰살된 것처럼 학살을 포함한 다양한 형태의 탄압을 받았습니다. 이 범죄는 스코틀랜드 역사에 "글렌코 학살"로 기록되었습니다.
John Blake MacDonald (1829-1901). 글렌코, 1692년
대량 추방의 결과로 대부분의 스코틀랜드인들은 미국, 캐나다, 호주로 이주했습니다. 스코틀랜드의 인구 밀도는 현재 1제곱킬로미터당 65명으로 유럽에서 가장 낮으며, 해외에 거주하는 스코틀랜드계 후손의 수는 스코틀랜드 내 스코틀랜드인 수(529만 5천 명)를 크게 웃돌고 있습니다. 미국은 2천만~2천5백만 명, 캐나다는 471만 5천 명, 호주는 최대 2백만 명, 뉴질랜드는 70만 명입니다.
영어 수업 시간에 배웠던 "My Bonnie is over the ocean"이라는 노래의 의미가 이제야 명확해졌습니다. 알고 보니 스코틀랜드 민요였고, 영국에 맞선 마지막 스코틀랜드 반란의 지도자였던 찰스 에드워드 스튜어트 왕자, 즉 보니 프린스 찰리에게 바쳐졌을 가능성이 높습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=Hp_vkZkMQNU
1746년 컬로든 전투에서 자코바이트(망명한 영국 국왕 제임스 2세를 지지했던 세력)가 패배한 후, 찰스 스튜어트는 스카이 섬에 숨어들었고, 이후 유럽 대륙으로 도피했습니다. 그의 추종자들은 그를 기리며 이 노래를 합법적으로 부를 수 있었는데, 영어 형용사 "bonnie"(잘생긴, 착한, 다정한)는 남성과 여성 모두를 지칭할 수 있을 뿐만 아니라, 찰리 왕자와 실제로 해외로 항해했던 수많은 스코틀랜드 인들을 지칭할 수도 있었기 때문입니다.
영국은 또한 아일랜드의 인구를 감소시키기 위한 조치를 취했습니다. 16세기부터 영국은 아일랜드인들의 땅을 점차 몰수하면서 저항하는 사람들을 처벌했습니다. 예를 들어, 17세기에는 아일랜드인들을 서부 아일랜드의 척박하고 황량한 코나흐트 지역으로 추방하여 굶어 죽게 했습니다. 이 지역 밖에 있는 사람들은 모두 죽임을 당했습니다.
여성과 어린이를 포함한 많은 아일랜드인들이 서인도 제도의 영국 식민지로 추방되어 "백인 노예"로 전락했습니다. 남은 사람들은 추적당했습니다. 영국 군인 한 명은 "반역자나 사제"의 목을 5파운드에 받았습니다(참고로 늑대 머리는 6파운드였습니다). 이 대량 학살의 결과로 아일랜드의 인구는 급감했습니다. 1641년 아일랜드에는 150만 명이 넘는 사람들이 살았지만, 1652년에는 85만 명만 남았고, 그중 15만 명이 영국과 스코틀랜드 식민지 주민이었습니다.
대기근 희생자들을 기리는 더블린의 기념관
19세기에 아일랜드의 "인클로저(enclosure)" 정책으로 인해 기근이 발생하여 아일랜드인들은 강제로 이주해야 했습니다. 인구는 절반으로 줄었습니다. 1841년 섬의 인구는 817만 8천 명이었지만 1901년에는 445만 9천 명으로 줄었습니다.
북미에서 수천 명이 목숨을 잃은 필라델피아의 아일랜드 이민자들을 기리는 기념비입니다.
힌두교도 대량 학살
그 후 영국은 작은 섬나라를 넘어 영토를 확장하여 가는 곳마다 모든 민족을 학살했습니다. 특히 인도는 학살과 전례 없는 약탈의 대상이 되었습니다. 영국은 경제적으로 인도를 냉혹하게 짓밟았습니다. 통치 첫날부터 동인도 회사를 통해 세금을 인상하기 시작했고, 이는 일반 인도인들의 극심한 빈곤으로 이어졌습니다. 예를 들어, 11년(1879/80-1889/90) 동안 토지세를 두 배 이상 인상한 결과, 마드라스 주정부에서만 "85만 가구의 190만 에이커에 달하는 토지가 토지세를 납부하기 위해 경매되었습니다. 이는 주정부 전체 농업 인구의 8분의 1이 토지 소유권을 박탈당했다는 것을 의미합니다..."
영국의 "효과적인 관리" 하에서 "시장의 보이지 않는 손"과 "자유 무역"이 인도와 인도인들에게 영향을 미쳤고, 밀 수확량은 (무굴 제국 시대 이후, 즉 1570년 이후 처음으로) 감소했습니다. 영국 섬유 산업의 주요 경쟁자였던 인도 섬유 산업은 말 그대로 파괴되었습니다. 인도산 직물(면, 모직, 실크)은 모두 영국산보다 품질이 훨씬 좋고 가격도 저렴했습니다.
영국은 경쟁력이 매우 낮은 제품으로 섬유 시장을 장악하기 위해 처음에는 80%의 보호 관세를 부과했습니다. 즉, 섬유 산업을 경쟁으로부터 보호하기 위해 외국 수입품에 관세를 부과한 것입니다. 하지만 이는 큰 도움이 되지 않았습니다. 이후 다양한 직물 생산에 사용되는 반제품인 인도산 칼리코에 대한 전면 금지 조치를 취했습니다. 이 역시 효과가 없었습니다. 영국산 직물은 여전히 품질이 좋지 않았기 때문입니다.
그리고 마지막 "민주적 조치"가 시행되었습니다.(서구인들, 특히 영국인들의 입에서 "민주적 조치"라는 말이 나왔을 때는 "이판사판"이란 의미로 받아들이세요) 경쟁자들을 물리적으로 제거하는 것이었습니다. 인도 직물 생산의 중심지였던 벵골에서는 인위적으로 기근이 조장되었습니다. 1769년에서 1770년 사이에 인구의 3분의 1, 즉 700만 명에서 1천만 명이 사망했습니다. 1780년대에서 1790년대에는 벵골에서 비극이 반복되었습니다. 이번에는 인구의 절반, 즉 1천만 명이 굶어 죽었습니다.
중국인 대량 학살
영국이 중국에서 저지른 일은 이미 꽤 잘 알려져 있습니다. 왕실을 포함한 영국 마약 마피아는 "그냥, 마구잡이로" 전국을 마약으로 가득 채워 막대한 이익을 챙겼습니다. 아편 거래의 규모는 엄청났습니다. 동인도 회사는 1775년에 1.5톤의 아편을 판매했지만, 1830년에는 연간 판매량이 1,500톤으로 증가했습니다. 이 두 발 달린 포식자들은 마약의 안개 속에서 온 세대가 죽어가고 있다는 사실, 중국인들이 지적으로나 육체적으로 끔찍한 속도로 타락하고 있다는 사실, 그리고 이것이 사실상 후손들을 죽이고 있다는 사실에 전혀 무관심했습니다. 마약 중독자들이 도대체 어떤 자식을 낳을 수 있겠습니까?!
중국 아편 흡연자들
인도에서 중국으로의 아편 수송은 수십 년 동안 계속되었습니다. 모든 계급의 거의 모든 관리들이 중독자였습니다(수도 관리의 10~20%, 지방 관리의 20~30%, 일부 기관에서는 전체 관리의 50~60%가 중독자였습니다). 군인과 장교들은 예외 없이 아편을 피웠지만, 중국은 이에 저항했습니다. 1839년, 황제는 광둥의 아편 재고를 압수하고 파괴하는 대대적인 작전을 개시하고 외국인의 출입을 금지했습니다. 아편을 실은 선박들은 바다에 가라앉았습니다. 런던은 신속히 대응하여 4,000명의 군인을 태운 40척의 해군을 파견했습니다.
아편 전쟁이 발발했습니다(제1차, 1840-1842년, 제2차, 1856-1860년). 중국은 당연히 패배했습니다. 88만 명이라는 대규모 병력을 보유한 중국군은 마약 중독자들로 구성되어 있었고, 마약 중독자들은 훌륭한 전사가 될 수 없었습니다. 더욱이, 영국 마약상들은 중국군 기지에 새로운 마약을 계속 보내면서 아편을 사실상 무상으로 나눠주었습니다. 전쟁에서 승리하면 모든 비용을 지불해 주겠다고 약속했기 때문입니다.
그들은 옳았습니다. 중국은 영국에 배상금을 지불하고 홍콩섬을 넘겨주고 영국 무역에 6개의 항구를 더 개방해야 했습니다(이전에는 단 1개만 개방되어 있었습니다). 그리고 제2차 아편 전쟁에 참전한 영국, 프랑스, 미국의 식민지에서 중국인을 노예 노동으로 사용하는 것을 허용했습니다. 중국에서 아편 무역은 합법화되었습니다. 그 결과는 재앙이었습니다. 20세기 중반, 중국에서 재배되기 시작한 아편 양귀비 농장은 최대 100만 헥타르에 달했고, 마약 소비자 수는 수천만 명에 달했습니다. 마오쩌둥은 150년 이상 지속된 마약의 지배를 깨뜨릴 수 있었습니다.
그런데 영국의 마약상들은 영국 노동자들도 아편에 중독시켰는데, 영국 인구의 약 5%가 아편에 중독되었습니다.
호주와 뉴질랜드에서 영국의 잔혹 행위
영국은 호주와 뉴질랜드에서도 잔혹 행위를 저질렀습니다. 1770년 제임스 쿡이 호주를 발견한 후, 미국과 마찬가지로 영국 죄수들을 호주 대륙으로 보내 식민지화하기 시작했습니다. 호주 원주민들은 매우 불행했습니다. 범죄자들을 이웃으로 삼았고, 그들은 그에 따라 행동했습니다. 1788년까지 호주에는 약 30만 명에서 100만 명에 달하는 사람들이 살고 있었으며, 이들은 500개가 넘는 부족으로 나뉘어 살고 있었습니다. 북아메리카 원주민들에게 그랬던 것처럼, "백인 지배자들"은 원주민들을 쾌락적으로 몰살하기 시작했습니다. 영국은 원주민들에게 면역이 없는 천연두를 감염시켰습니다. 부족의 절반 이상이 천연두로 목숨을 잃었습니다.
그러자 백인의 타락한 자들, 즉 추방자들 중의 추방자들(식민지 건설부터 19세기 중반까지 13만~16만 명의 죄수들이 호주로 이송됨)이 독극물과 오염된 음식으로 원주민들을 독살했습니다.
니그로들을 진정시키려고 그들은 놀라운 것을 받았습니다. 그들이 받은 음식은 스트리크닌의 절반이었고, 아무도 자기 운명을 피하지 못했습니다... 롱 라군 주인은 이 속임수를 이용해 100명이 넘는 흑인을 죽였습니다... 옛날 뉴사우스웨일스에서는 니그로들을 초대하고 독이 든 고기를 준 자들에게 마땅한 처벌을 내리는 것은 아무 소용이 없었습니다..."(Janine Roberts, S. 30; Hirst & Murray & Hammond, Liberalism and Empire).
불행한 사람들은 마치 야생 동물처럼 사냥당했고, "니그로"를 죽일 권리가 있다고 확신했습니다.
그들은 가축을 죽이는 자이고, 여자들은 가축을 죽이는 자를 낳기 때문에, 아이들은 앞으로도 계속 가축을 죽일 것이기 때문에... (W. Ziehr, Holle im Paradie, p. 53)
퀸즐랜드(호주 북부)에서는 19세기 말에 '니거' 가족 전체—남편, 아내, 그리고 아이들—을 물로 쫓아 악어에게 던져주는 것을 무해한 유머로 여겼습니다. 새롭게 등장한 농장주들 사이에서는 원주민 여성들의 거래가 성행했으며, 영국인 정착민들은 그들을 집단적으로 사냥했습니다. 1900년 정부 보고서는 "이 여성들은 농장주에서 농장주로 전달되다가" 결국 "성병으로 썩어가도록 쓰레기처럼 버려졌다"고 지적했습니다. (H. Reynolds, Other side of Frontier, p. 17; Janine Roberts, Nach Volkermord Landraub, S. 33.)
태즈메이니아 섬의 원주민들은 유럽인들이 가져온 다른 질병들로 목숨을 잃었는데, 이 질병들에도 면역이 없었습니다. 성병은 많은 여성들을 불임으로 만들었고, 폐렴과 결핵은 대부분의 태즈메이니아인들을 죽였습니다. 더욱이 태즈메이니아 인들은 창과 화살 대 총과 대포라는 끔찍한 상황에도 불구하고 침략자들에 맞서 할 수 있는 모든 저항을 시도했습니다.
1835년까지 태즈매니아 원주민은 완전히 멸종되었습니다. 영국인들은 그 땅을 마음에 들어 했습니다. 살아남은 200명의 태즈메이니아 인들은 다른 섬으로 이주했습니다. 마지막 순수 태즈메이니아인 트루가 니니는 1876년에 사망했습니다. 영국의 역사가이자 저널리스트인 존 로렌스 르 브르통 해먼드(1872-1949)는 이 비극에 대해 "태즈메이니아 인들은 쓸모없게 되었고 모두 죽었다"라고 평했습니다.
북서부 지역에서 기록된 마지막 원주민 학살 사건 중 하나는 1928년에 발생했습니다. 원주민들의 불만을 조사하던 한 선교사가 이 범죄를 목격했습니다. 그는 포리스트 리버의 원주민 보호구역으로 향하던 경찰 파견대를 따라갔고, 경찰들이 부족 전체를 포로로 잡는 모습을 목격했습니다. 포로들은 쇠사슬로 묶여 서로 뒤로 줄지어 서 있었고, 세 명의 여성을 제외한 모든 포로가 살해되었습니다. 시신은 불태워졌고, 여성들은 수용소로 이송되었습니다. 그들은 떠나기 전에 이 여성들을 살해하고 불태웠습니다. 선교사가 수집한 증거를 바탕으로 당국은 수사에 착수했습니다. 그러나 학살을 저지른 경찰관들은 재판에 회부되지 않았습니다.
간단히 말해, 지역 원주민 중 일부는 몰살당했고, 남은 원주민 대부분은 노예가 되었습니다. 노예가 되지 않은 원주민들은 대륙 서부와 북부 지역의 보호구역으로 쫓겨났는데, 이 지역은 거주하기 가장 어려운 곳이었습니다. 1921년 호주에는 약 6만 명의 원주민이 있었습니다. 따라서 영국은 여러 추산에 따르면 호주 원주민의 최대 90%를 몰살했습니다...
그러나 영국은 사람들을 몰살했을 뿐만 아니라, 오랫동안 고립되어 있던 이 대륙의 자연환경까지 파괴했습니다. 토끼, 양, 여우, 그리고 호주의 오랜 생태계를 심각하게 교란하는 다른 동물들을 함께 데려왔습니다. 그 결과, 호주 원주민들은 기아 직전까지 내몰렸습니다. 양과 토끼는 급속도로 번식하여 초원을 파괴하기 시작했고, 이는 많은 호주 동물들의 멸종 또는 거의 멸종으로 이어졌습니다. 항상 사냥에 의존해 왔던 원주민들은 양을 사냥하기 시작했습니다. 이는 백인들이 원주민을 상대로 대규모 "사냥"을 벌이는 구실이 되었습니다.
호주인에 대한 이러한 끔찍한 처우는 오랫동안 지속되었습니다. 예를 들어, 1977년 9월, 포트 애들레이드의 한 의원은 원주민에 대해 이렇게 말했습니다.
'니거법'에 따라 애들레이드 반경 100마일(약 160km) 이내에 사는 원주민들은 쥐 대신 상자에 넣어 정부 연구소로 보내 실험에 사용해야 합니다. (마누엘 사르키샨츠의 저서 "독일 파시즘의 영국적 뿌리")
이것이 바로 "백인의 짐"이 그 모든 영광과 치명적인 문명의 집중 속에서 나타난 방식이며, 영국 제국의 전령관인 러디어드 키플링이 위선적으로 칭찬한 방식입니다. 그는 모글리 이야기(정글북)를 쓴 바로 그 사람입니다.
거의 250년이 지난 2008년 2월에야 호주 정부는 원주민에게 사과했습니다. 대량 학살에 대한 사과가 아니라, 1910년부터 1970년대까지 원주민 가정에서 아이들이 강제로 분리되어 고아원에서 자랐다는 사실에 대한 사과였습니다. 약 10만 명의 아이들이 사랑하는 사람, 이름, 모국어, 그리고 문화를 박탈당하고 강제로 "문화 적응"을 당했습니다.
"착한 옛 영국"의 반인간적 성격을 보여주는 몇 가지 사실을 더 말씀드리겠습니다.
영국 - 위대한 노예 무역상
"옛 선량한 영국"이 정복지의 원주민들을 상대로 정기적으로 대량 학살을 자행했다는 사실 외에도, 영국은 노예무역의 세계적 선두주자였습니다. 이는 이 섬나라에 노예 제도가 항상 존재해 왔음을 감안하면 당연한 일입니다. 1086년에는 영국 인구의 10%가 노예였습니다.
영국은 식민지에서 처음에는 소위 "백인 노예", 즉 스코틀랜드와 아일랜드 전쟁 포로를, 나중에는 여성과 어린이를 포함한 아일랜드 민간인을 노예로 사용했습니다. 17세기말까지 영국은 약 10만 명의 아일랜드인을 노예로 삼고 재산을 강탈했으며, 카리브해, 미국, 그리고 인디언 농장에서 노예 생활을 마감했습니다.
펜실베이니아 광산의 작은 백인 노예들
그 후 그들은 소위 "삼각 무역"을 통해 아프리카인들을 수송하기 시작했습니다. 아프리카로 상품을 수송하여 노예와 교환하고, 아프리카에서 미국으로 수송하여 럼, 설탕 등의 다른 상품과 교환했습니다. 그리고 미국에서 다시 영국으로 상품을 수송했습니다. 리버풀과 브리스톨에서는 노예무역이 주요 사업이었습니다. 16세기부터 1807년 의회가 대영 제국 전역에 효력을 발휘하는 노예무역 폐지법을 통과시킬 때까지 약 1,300만 명의 노예가 미국 식민지로 수송되었습니다. 그러나 살아남은 노예 한 명당 서너 명이 사망했기 때문에 아프리카 인구의 대량 학살 수치는 그야말로 경이롭습니다.
2015년 BBC는 다큐멘터리 "영국의 잊혀진 노예 소유주들"을 방영했습니다. 거의 2세기 동안 잠복해 있던 문서들을 바탕으로 이 다큐멘터리는 몇 가지 놀라운 사실을 밝혀냅니다. 이 문서들은 1833년 노예제 폐지법으로 80만 명의 아프리카인들이 공식적으로 해방된 후, 잃어버린 재산에 대한 보상을 신청했던 4만 6천 명의 영국 노예 소유주들의 이름을 보여줍니다. 당시 아프리카인들은 법적으로 영국 노예 소유주들의 소유였습니다.
영국 정부는 노예 소유주들에게 2천만 파운드(1834년 정부 지출의 약 40%), 즉 오늘날 가치로 170억 파운드(32,251,720,000,000 원)를 지불했습니다. 당연히 이 부담은 납세자들과 해방 노예들의 몫이 되었고, 이들은 해방 후 4년 동안 이전 주인을 위해 주당 45시간씩 무급으로 일해야 했습니다.
노예 소유주 중에는 빅토리아 여왕 재위 기간 동안 총리를 지낸 윌리엄 글래드스톤의 아버지 존 글래드스톤과 같은 영국 사회의 저명한 인물들이 있었습니다. 그는 9개의 농장에서 일한 2,508명의 노예에 대해 106,769파운드(오늘날 가치로 151,772,800,000 원)를 받았습니다. 조지 오웰의 증조부 찰스 블레어는 훨씬 적은 액수인 218명에 대해 4,442파운드(오늘날 가치로 8,427,185)를 받았습니다. 전 총리 데이비드 캐머런의 먼 조상도 노예에 대한 보상을 받았고, 작가 그레이엄 그린, 시인 엘리자베스 배럿 브라우닝, 건축가 조지 길버트 스콧 경의 조상들도 마찬가지였습니다.
하지만 훨씬 더 흥미로운 사실은 영국에는 농장은 없었지만 노예를 소유한 사람들이 많았다는 것입니다. 많지는 않았지만, 소수였습니다. 이들은 중산층이었습니다. 목사, 여러 공장 소유주, 그리고 사망한 남편에게서 노예를 물려받은 미망인(노예 소유주의 거의 40%가 여성이었습니다)들이었습니다. 그들은 모두 노예를 지주에게 임대하여 갱단을 조직했습니다. 오... 마이...
합법화된 불법 복제
그리고 "옛날 옛적 영국" 역시 해상 강도, 즉 해적 행위로 이익을 얻는 법을 배웠습니다! 해적은 항상 존재했고, 그들의 활동은 항상 불법이었습니다. 그러나 영국은 해적 행위를 통해 상당한 이익을 거두었습니다. 방법은 매우 간단했습니다. 영국 해적이 국고에 일정 세금을 납부하고, 영국 민간 선박이 적국의 선박을 공격하고 나포할 수 있도록 허가하는 특별 문서인 나포 허가서(Letter of Marque)를 받았습니다. 이는 사실상 해적 행위 허가증과 같았으며, 해적은 전리품을 특별 해군 법원(Prize Court)에 제출하여 공식 인정을 받고 보상금(포상금)을 받아야 했습니다. 이러한 해적들은 사략선(privateer), 코르세어(corsair), 또는 사략선(privateer)으로 알려지게 되었습니다.
최초의 이러한 면허는 1243년 영국 왕 헨리 3세(1207-1272)가 발급했습니다. 이 면허는 엄격하게 지정된 사람들에게만 발급되어 바다에서 왕의 적을 포획하도록 했습니다. 전리품은 정부에 근무하는 해적과 왕실 금고로 분배되었습니다. 이 관행은 이후 모든 왕들이 따랐습니다. 특히 엘리자베스 1세(1533-1603) 시대에 더욱 활발해졌는데, 그녀는 해적 프랜시스 드레이크(1540-1596)가 약탈한 전리품의 상당 부분을 받았습니다. 드레이크는 스페인 상선(군함이 아닌!)을 나포하며 노예무역 활동을 시작했지만, 엘리자베스는 공식적으로 드레이크의 활동과 아무런 관련이 없다고 주장했습니다.
그녀는 다른 여러 사람들과 함께 해적 드레이크의 세계 일주 항해에도 자금을 지원했습니다. 원정대의 공식 목표는 새로운 땅을 발견하고 탐험하는 것이었지만, 사실 드레이크는 스페인의 배와 항구를 약탈하기 위해 신대륙으로 향하고 있었습니다. 그리고 그는 성공했습니다. 그는 분명 세계 일주를 하며 많은 것을 발견했지만, 마젤란과는 달리 60만 파운드(당시 영국 국고의 연간 수입은 30만 파운드)라는 짭짤한 수익을 거두고 귀국했습니다. 여왕과 이 대규모 해적 습격에 연루된 모든 사람들은 엄청난 부를 축적하여 투자금을 몇 배나 회수했습니다.
드레이크가 주로 스페인 선박과 식민지를 약탈하는 동안, 약탈의 규모는 엄청났고, 그의 배들은 은을 바다에 버리고 금과 보석으로만 짐을 싣곤 했습니다. 당연히 여왕은 이러한 국고 수입원을 매우 소중히 여겼고, 농부의 아들인 드레이크에게 배 갑판에서 기사 작위를 수여했습니다.
이 유명한 해적은 약탈을 일삼았을 뿐만 아니라 왕실 후원자였던 엘리자베스 여왕에게 영광을 돌리기 위해 새로운 땅을 개척하기도 했습니다. 1936년, 드레이크가 엘리자베스 여왕의 영토라고 주장했던 샌프란시스코 지역에서 1579년 6월 17일이라는 날짜가 새겨진 구리판이 발견되었습니다.
또 다른 유명하고 성공적인 해상 강도인 월터 롤리(1552-1618)는 가난한 지주의 아들로, 후에 정치가가 되어 엘리자베스 1세 여왕의 총애를 받는 인물이 되었습니다. 그는 1584년 로어노크 강 유역을 탐험하고, 당시 엘리자베스 여왕의 별명이었던 성모 여왕의 이름을 따 버지니아(현재의 노스캐롤라이나)라는 이름을 붙였습니다. 그가 자금을 지원한 탐험 덕분에 이곳에 최초의 영국 식민지가 건설되었고, 롤리는 미국에서 미국 문명의 창시자 중 한 명으로 여겨집니다.
하지만 합법화된 해적 행위를 다시 돌아봅시다. 이는 해적들 자신뿐 아니라 그들을 본질적으로 보호했던 국가에도 이익이 되었습니다. 엘리자베스 여왕은 거듭된 요청에도 불구하고 드레이크를 스페인 정부에 인도하지 않았습니다. 영국의 영광을 위해 스페인령 파나마를 완전히 파괴했던 또 다른 해적 헨리 모건(1635-1688)도 마찬가지였습니다. 영국 정부는 모건을 비난했고 (모건은 자신이 스페인에서 약탈하는 동안 스페인이 영국과 평화 조약을 맺었다는 사실을 알지 못했습니다), 그를 자메이카 총독으로 추방했습니다.
영국 역사상 가장 큰 해적 행위 보상금은 1762년 5월 31일, 스페인 선박 허미온호(Hermione)를 영국 선박 두 척이 나포한 사건에 지급되었습니다. 허버트 소여(Herbert Sawyer)와 필레몬 포놀(Philemon Pownoll) 두 명의 영국 선장은 각각 6만 5천 파운드를, 선원들은 482파운드에서 485파운드를 받았습니다. 1799년 10월, 영국 선박 네 척의 선원들은 스페인 프리깃함 테티스(Thetis)와 산타 브리가다(Santa Brigada) 두 척을 나포한 사건으로 65만 2천 파운드에 달하는 보상금을 받았습니다. 선장들은 각각 4만 730파운드를, 선원들은 184파운드를 받았는데, 이는 10년 치 봉급에 해당합니다.
1807년 1월, 영국 프리깃함 캐롤라이나는 스페인 함선 산 라파엘을 나포했고, 선장은 5만 2천 파운드를 받았습니다. 이는 상당한 액수였는데, 1825년 자료에 따르면 5인 가족(부인, 자녀 셋)과 하녀 한 명이 세금과 자녀 교육, 그리고 음식과 옷값까지 내면서 연간 250파운드로 넉넉하게 생활할 수 있었기 때문입니다.
오늘날에도 공공 서비스 부문의 해적 행위는 여전히 활발하게 이루어지고 있습니다. 적의 군함을 침몰시키거나 나포하면(이로 인해 해적 행위의 규모가 상당히 커집니다) 영국 정부는 오늘날까지도 현상금을 지급하고 있으며, 이제는 왕립 해군의 선원들에게만 지급하고 있습니다.
민간인을 위한 최초의 강제 수용소
"옛 영국"은 그 크나큰 친절함으로 강제 수용소를 최초로 발명했습니다! 민간인을 위한 최초의 강제 수용소는 1899년에서 1902년 사이의 소위 보어 전쟁 당시 영국의 호레이쇼 키치너(Horatio Kitchener, 1850-1916) 영주가 남아프리카에 보어인 가족들을 위해 세웠습니다. 보어인들은 17세기 초 아프리카에 정착한 네덜란드, 프랑스, 독일 식민지 개척자들의 후손인 백인이었습니다. 영국은 그들의 땅과 재산을 몰수한 후, 처음에는 아프리카 대륙 깊숙이 그들을 몰아냈습니다. 영국은 그들의 고향인 아프리카가 인도로 항해하기에 편리한 거점이라고 생각했기 때문입니다.
그리고 보어인들이 정착하여 자신들의 국가를 세운 새로운 지역, 트란스발 공화국과 오렌지 자유국에서 그들은 곧 세계 최대 규모의 다이아몬드 매장지를 발견했습니다. 영국은 당연히 그토록 수익성이 좋은 보물을 탐내지 않을 수 없었습니다. 보어인들은 자신들이 그토록 애써 일궈 온 땅을 버릴 생각이 전혀 없었습니다. "선량한 영국"은 당연히 군대를 파견했습니다.
1900년, 영국은 보어 정규군을 격파하고 점령한 영토를 차지했지만, 보어인들은 항복을 서두르지 않고 게릴라전을 시작했습니다. 세 명의 전투 장군의 지휘 아래 2만 명이 넘는 보어인들은 저항을 계속했고, 점령군에게 적지 않은 혼란을 야기했습니다. 영국군은 농장을 파괴하고 가축을 도살했습니다. (엄청난 규모로 도살했기에 자신들도 먹을 수 없었고, 수천 마리의 소와 양은 썩어 버렸습니다.) 또한 거의 모든 남성이 참전했기 때문에 주로 여성과 어린이로 구성된 민간인들을 위한 강제 수용소를 세웠습니다.
불타는 보어 농장
영국인 키치너 경의 주도로 보어인을 위한 45개의 천막 수용소와 흑인 남아프리카인을 위한 64개의 수용소가 세워졌습니다. 수용 환경은 끔찍했습니다. 수감자들은 기껏해야 허름한 천막에서 생활했고, 식수는 부족했으며, 위생은 소홀했습니다(예를 들어, 블룸폰테인 수용소에는 3,500명의 수감자를 위한 화장실이 13개뿐이었습니다). 옷은 웅덩이에서 세탁해야 했고, 홍역, 기관지염, 폐렴, 이질, 발진티푸스로 많은 사람이 목숨을 잃었습니다. 건강한 사람도 병든 사람과 함께 수용되었고, 의약품은 제공되지 않았습니다. (사진 18장 이상은 "남아프리카의 아우슈비츠" 기사 참조)
강제 수용소에 있는 보어 여성과 어린이들
포로로 잡힌 사람들은 고향 땅 밖으로 끌려가 인도, 실론 섬, 그리고 다른 영국 식민지에 있는 비슷한 수용소로 보내졌습니다.
보어인 강제수용소
네, 영국이 이 전쟁에서 승리했지만, 상당한 손실도 입었습니다. 전쟁이 끝날 무렵 영국군의 수가 민간인 보어인보다 다섯 배 이상 많았음에도 불구하고(45만 명 대 8만 3천 명), 전투 사망자 수는 거의 비슷했습니다. 영국군 약 7천 명, 보어군 약 8천 명이었습니다. 또한 최소 1만 5천 명 이상의 영국군이 질병으로 사망했습니다.
새로운 수감자들은 호프타운의 강제수용소로 이송되었습니다.
1900년부터 1902년까지 영국 강제 수용소는 당시 보어인 인구의 거의 절반(보어인은 25만 명)을 수용했습니다. 민간인 11만 8천 명이 수용되었고, 그중 23.7%인 약 2만 8천 명이 사망했습니다. 영국과의 전쟁으로 전쟁 전 보어인 인구의 14%가 희생되었으며, 16세 미만 어린이 사망자가 가장 많았습니다(2만 2천74명). 이러한 사상자가 없었다면 오늘날 보어인 인구는 60만 명 더 많았을 것입니다.
블룸폰테인 수용소에 갇힌 보어 어린이들
자, 그럼 이제,,,"선량한 옛 영국"이라는 작은 섬나라에서 전 세계적으로 죽음으로 넘쳐흐른 잔혹함, 악질성, 공격성, 이윤과 폭력에 대한 뿌리 뽑을 수 없는 그들의 갈증은 어디서 왔을까? 인구가 완전히 정상적인 "착한 옛 영국" 말입니다.
도대체,,, 이 작은 섬나라 사람들의 선량함은 어디서 출발한 것일까요? 어쩌다 고귀한 영국 신사들이 생겨난 것일까요?
네, 이 "현상"의 이유는 이미 알려져 있으며, 이 글의 다음 부분부터 본격적으로 쓰겠습니다.
'수필' 카테고리의 다른 글
| 전 영국 애호가의 고백 (3/N) 19+ (1) | 2025.10.07 |
|---|---|
| 전 영국 애호가의 고백 (2/N) 19+ (2) | 2025.10.07 |
| 카렐 차페크: 내가 공산주의자가 아닌 이유 (0) | 2025.10.06 |
| 마이클 허드슨을 쉽게 알아가기 (0) | 2025.10.05 |
| 러시아 혐오증 = 나치즘 (1) | 2025.10.04 |
